迷信CCD，算不算是摄影界最成功的？

主题：迷信CCD，算不算是摄影界最成功的※※？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：41407 回帖：1086

游客没有回帖权限

ppchris

禁言中

泡网分: 18.48

主题: 19

帖子: 14381

2016-01-08 14:37

strawberry 发表于 2016-1-8 14:33
另外既然对比，我从来不猜。
俩机器随便怎么操弄，对比就可以了。

好像木有找到你的网盘链接，可否提供一下，二个不是随便怎么操弄，因为结论是cmos不如ccd，如果连猜都猜不出那还有啥对比的需要。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

strawberry

禁言中

泡网分: 46.588

主题: 60

帖子: 9738

2016-01-08 14:33

ppchris 发表于 2016-01-08 06:27
不需要啊，你就把你ccd和cmos两张机器的原图发个网盘，机器里面的照片你用尼康的软件啥都不要动都转个jpg就可以了，我下载下来调整...

另外既然对比，我从来不猜。
俩机器随便怎么操弄，对比就可以了。
本帖由 HUAWEI GRA-L09 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

ppchris

禁言中

泡网分: 18.48

主题: 19

帖子: 14381

2016-01-08 14:32

strawberry 发表于 2016-1-8 14:31
呵呵，我原帖提供网盘。

好的，那我去下

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

strawberry

禁言中

泡网分: 46.588

主题: 60

帖子: 9738

2016-01-08 14:31

ppchris 发表于 2016-01-08 06:27
不需要啊，你就把你ccd和cmos两张机器的原图发个网盘，机器里面的照片你用尼康的软件啥都不要动都转个jpg就可以了，我下载下来调整...

呵呵，我原帖提供网盘。
本帖由 HUAWEI GRA-L09 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

ppchris

禁言中

泡网分: 18.48

主题: 19

帖子: 14381

2016-01-08 14:27

strawberry 发表于 2016-1-8 14:18
你说怎样对比？
我手头有俩鸡鸡，你说平时拍照不算。
然后你又说上架对比，控制拍摄参数，用nx相同参数解raw还不算。
然后，你又说我都进行了后期，但df的后期不到位还不算。
你说到底怎么算?，
后期不到位？
其实大可以大家上十张图，让别人评价下啥叫后期不到位。

不需要啊，你就把你ccd和cmos两张机器的原图发个网盘，机器里面的照片你用尼康的软件啥都不要动都转个jpg就可以了，我下载下来调整不就好了，结论不是cmos不如ccd么，那都来调整到差不多不就可以知道了到底哪不如。相同曝光参数我同一个机器用m档和a档快门还不同呢，同样曝光0拍出来还一个暗一些一个明一些。那我也上一张cmos的图，你告诉我说哪里不如ccd。如果我去掉exif信息你有把握能猜出是cmos还是ccd么？

登录后可直接显示原图

制造商 : SONY
型号 : NEX-6
光圈 : f/5.6
曝光时间 : 1/320
ISO感光度 : 100
焦距 : 16mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

strawberry

禁言中

泡网分: 46.588

主题: 60

帖子: 9738

2016-01-08 14:18

ppchris 发表于 2016-01-08 06:14
随便说说，但从对比图来看厂家改变算法的可能性更大，不过从两张都后期的片子来看，我实在是没看出所谓的差距，只能说你那df提亮压根没到位...

你说怎样对比？
我手头有俩鸡鸡，你说平时拍照不算。
然后你又说上架对比，控制拍摄参数，用nx相同参数解raw还不算。
然后，你又说我都进行了后期，但df的后期不到位还不算。
你说到底怎么算?，
后期不到位？
其实大可以大家上十张图，让别人评价下啥叫后期不到位。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

摄狼在前进

泡菜

泡网分: 10.212

主题: 10

帖子: 1022

2016-01-08 14:14

谁给谁※※？ ※※有什么用？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

ppchris

禁言中

泡网分: 18.48

主题: 19

帖子: 14381

2016-01-08 14:14

strawberry 发表于 2016-1-8 14:05
你怎么得出来我平时拍照都直出，且追求清淡的结论呢？
愿闻其详。

随便说说，但从对比图来看厂家改变算法的可能性更大，不过从两张都后期的片子来看，我实在是没看出所谓的差距，只能说你那df提亮压根没到位，而对比度df更大些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

弄着玩儿

陈年泡菜

泡网分: 103.389

主题: 35

帖子: 33504

2016-01-08 14:07

她的手发表于 2016-1-8 12:15
看某些帖子有感。

刚400.00买个D70S 2手CCD玩，原来买过D100.D200.D80,后来卖了！
..

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

strawberry

禁言中

泡网分: 46.588

主题: 60

帖子: 9738

2016-01-08 14:05

ppchris 发表于 2016-01-08 06:03
问题并没有直接说明，只是出图色彩倾向的问题，这也和厂家的算法有关，对比的话我手头木有ccd，我的照片里都是cmos，我觉得画质很优秀...

你怎么得出来我平时拍照都直出，且追求清淡的结论呢？
愿闻其详。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

LoveNara

泡菜

泡网分: 0.026

主题: 1

帖子: 17

2016-01-08 14:04

望江水发表于 2016-01-08 05:03
这就是中国的特色之一。一个用相机的，老是感觉比造相机的聪明。脑子抽抽。...

赞同！
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

ppchris

禁言中

泡网分: 18.48

主题: 19

帖子: 14381

2016-01-08 14:03

strawberry 发表于 2016-1-8 13:54
看看，说到平时都带俩鸡鸡了，这一大堆条件就有上来了。
搞得和科研一样，不一样看着很假?
谁说我没对比过呢。
https://forum.xitek.com/thread-1440982-1-1-1.html

https://forum.xitek.com/thread-1443883-1-1-1.html

再说一边，玩家使用不是搞科研，对比一下差不多说明问题就可以了。你要是觉得这不说明问题，你来做一个对比。

问题并没有直接说明，只是出图色彩倾向的问题，这也和厂家的算法有关，对比的话我手头木有ccd，我的照片里都是cmos，我觉得画质很优秀，看到无忌现在那么多ccd的图也没发现好在哪里，只能说直出更清淡也许对你们口味。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

哈罗阿姆

泡菜

泡网分: 2.523

主题: 27

帖子: 1093

2016-01-08 14:00

...人家喜欢干嘛干嘛，你也管不着。。对不对。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

gullif

老坛泡菜

泡网分: 37.043

主题: 30

帖子: 2668

2016-01-08 13:54

非器材轮，前年入了个D200配自己的手动老镜头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

strawberry

禁言中

泡网分: 46.588

主题: 60

帖子: 9738

2016-01-08 13:54

ppchris 发表于 2016-01-08 05:49
对啊，那我请问你是直出对比还是后期后的对比（后期无论raw或者jpg）？再说下两个机器都是什么型号，再谈两个机器出图多少的意义。...

看看，说到平时都带俩鸡鸡了，这一大堆条件就有上来了。
搞得和科研一样，不一样看着很假?
谁说我没对比过呢。

https://forum.xitek.com/thread-1440982-1-1-1.html

https://forum.xitek.com/thread-1443883-1-1-1.html

再说一边，玩家使用不是搞科研，对比一下差不多说明问题就可以了。你要是觉得这不说明问题，你来做一个对比。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

proudking

泡菜

泡网分: 14.082

主题: 15

帖子: 343

2016-01-08 13:52

我第一台单反是D40，后来因为只有3个对焦点，心痒痒想升级，那时候D7000刚出来，指标比D40不知道强到哪里去了，所以入了一台，结果见识了屎黄，一个星期后就把D7000卖了。
我很少后期，你可以说我不会后期，但是我就是想拍照而已。假设现在有人送我全新的相机，D40和D7000两个只能选一个，我想也不想肯定选D40。没人给我※※，这都是真心话。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

ppchris

禁言中

泡网分: 18.48

主题: 19

帖子: 14381

2016-01-08 13:49

strawberry 发表于 2016-1-8 13:44
关键你讨论问题的时候不能一直在玩家笨和厂家聪明之间双手互搏。。
你一会说玩家笨的不会同场景对比，结果别人说天天带俩鸡一起拍照你又说厂家聪明了。
到底谁更聪明?
我觉得只对掏钱的那个有意义。

对啊，那我请问你是直出对比还是后期后的对比（后期无论raw或者jpg）？再说下两个机器都是什么型号，再谈两个机器出图多少的意义。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

digitalera

泡菜

泡网分: 5.904

主题: 228

帖子: 4223

2016-01-08 13:45

支持CCD的不如报下自己机龄和年龄吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

strawberry

禁言中

泡网分: 46.588

主题: 60

帖子: 9738

2016-01-08 13:44

ppchris 发表于 2016-01-08 05:41
暗光光比稍大的场景多了去了，数码就是个旧不如新的行当，偏就老是有人放神论，ccd真那么神别家不说起码徕卡应该能坚持，他家价格和成本完...

关键你讨论问题的时候不能一直在玩家笨和厂家聪明之间双手互搏。。
你一会说玩家笨的不会同场景对比，结果别人说天天带俩鸡一起拍照你又说厂家聪明了。
到底谁更聪明?
我觉得只对掏钱的那个有意义。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

photosaint

资深泡菜

泡网分: 29.017

主题: 45

帖子: 2250

2016-01-08 13:41

有种东西叫"情怀"
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

ppchris

禁言中

泡网分: 18.48

主题: 19

帖子: 14381

2016-01-08 13:41

strawberry 发表于 2016-1-8 13:35
啥叫没人做同场景对比。。。
有ccd老鸡又用cmos新鸡的多了。
我出去玩只要带dslr，必然也带上老ccd鸡，反正也不重，焦段分配还方便，但实际就出图比率来讲，ccd的反而占优。
有哪些暗光场景让你值得拍。

暗光光比稍大的场景多了去了，数码就是个旧不如新的行当，偏就老是有人放神论，ccd真那么神别家不说起码徕卡应该能坚持，他家价格和成本完全两回事，他都不坚持了就看你们在那搞的比厂家还聪明。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

strawberry

禁言中

泡网分: 46.588

主题: 60

帖子: 9738

2016-01-08 13:35

ppchris 发表于 2016-01-08 05:10
很正常，特别是摄影论坛，新不如旧的神论多了去了，一旦要盲猜要同场景对比，叫的最凶的就不知道跑哪去了，风头一过立刻继续跑出来吹，这样二手才能以...

啥叫没人做同场景对比。。。
有ccd老鸡又用cmos新鸡的多了。
我出去玩只要带dslr，必然也带上老ccd鸡，反正也不重，焦段分配还方便，但实际就出图比率来讲，ccd的反而占优。
有哪些暗光场景让你值得拍。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

枯黄尾叶

泡菜

泡网分: 0.535

主题: 3

帖子: 536

2016-01-08 13:19

算，认识一个卖了D600入了D200……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

ppchris

禁言中

泡网分: 18.48

主题: 19

帖子: 14381

2016-01-08 13:10

很正常，特别是摄影论坛，新不如旧的神论多了去了，一旦要盲猜要同场景对比，叫的最凶的就不知道跑哪去了，风头一过立刻继续跑出来吹，这样二手才能以情怀的名义出个好价，不会砸自己手里。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

jeanswood1

泡菜

泡网分: 8.343

主题: 131

帖子: 3325

2016-01-08 13:04

不是谁比谁好问题，厂家稍作手脚，大部分人是看不出的，对于厂家可是制造和销售双赢，成本下降，利润提升，如果我们还是停留在以前的观点就上当了。没有一个产品是真正无损给你的，就算是RAW，也要做手脚的，要不你我真玩不转。一个马桶盖子，2000多，拆开一看实际成本过300元？？？不是厂家不想卖600元，是你不让他卖600元，多以才有了2000元的价格
本帖最后由 jeanswood1 于 2016-1-8 13:08 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

望江水

泡菜

泡网分: 24.984

主题: 44

帖子: 1006

2016-01-08 13:03

这就是中国的特色之一。一个用相机的，老是感觉比造相机的聪明。脑子抽抽。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

ssmmss

禁言中

泡网分: 14.69

主题: 11

帖子: 6419

2016-01-08 12:55

也不算※※。
事物都有阶段性的先进性，以前就是CCD比CMOS，低感成像好些。后来，两者之间的关系转换了，有些人没考虑到。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

花重锦官城

泡菜

泡网分: 10.447

主题: 41

帖子: 522

2016-01-08 12:52

现在用胶片的文青都一抓一大把，CCD算老几

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

< 返回版块列表

回复主题：迷信CCD，算不算是摄影界最成功的※※？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 迷信CCD，算不算是摄影界最成功的※※？

回复主题：迷信CCD，算不算是摄影界最成功的※※？