燕啤大马甲 发表于 2017-3-27 19:20
你嘣扯原始定义，色相在HSB/HSV色彩模型中的定义就是指具体颜色，不包括饱和度和明度/亮度，只确定颜色，比如色相为0，就是红色。然后颜色之外的两个参数是饱和度S和亮度B确定。H、S、B 三个值一组才能对应R、G、B的一组值，确定一个（R，G，B）三通道信息的颜色，注意是一个颜色，不是一种。一种颜色，一个色相，如色相为0的一种红色，对应有很多饱和度、亮度不同的这种红色的（R，G，B）值。

所以“每个RGB的读数，就是一种颜色，就是一个色相。” 说法是错的。

燕啤大马甲 发表于 2017-3-27 06:06
人家定义没问题，但是你理解错误。

一组RGB值代表的是一个具有一定颜色，一定亮度，一定饱和度所定义的色彩空间的RGB坐标点，一个点。

一种颜色以及一个色相所定义的不是一组RGB值一个点，而是很多组，包括色彩空间内同一颜色不同亮度和不同饱和度的很多的点。

胆子不大 发表于 2017-3-27 13:56
4兄呀，别着急呀慢慢学慢慢玩！
后一张有进步，还是偏红点，细节也不够。需要改进。用RAW拍，在后期处理中先微调白平衡，然后再调整别的

403311024 发表于 2017-3-27 10:49
胆兄好，看来我们的看法比较一致，早期的COMS与CCD的特性没有后来D800的差别那么大，这个D5100就是属于早期的，虽然也有各种问题，感觉相对来说还是比较接近CCD的。好了，CCD的特性与COMS的差别这里就不说了，我浅显的一点感觉，觉得好像也与白平衡有很大关系，有时也与光照角度光强有关。
     这是我的孙子，早期天生白净，白里透红，由于皮肤白，显得脸上两块红晕比较明显，这几张都是在背光角度下老伴拍的，从图片的处理来看，手艺太差，没有把他白里透红的脸色给处理出来。好在我也不是在出照片，如果出大照片的话，也就是拿到照相馆去给他们处理了。

胆子不大 发表于 2017-3-26 22:57
呵呵回复4兄：确实每台机身都有点区别，D3跟D200那时候相差不大风格基本一致，当时是比照着CCD成像来设计的算法。
像素越高后期需要的功力越大！
就用NX2 和捕影工匠吧，慢慢体会不难！我一般还PS的ＣＣ再处理下。

xllh 发表于 2017-3-27 09:06
我一直在用PS或者其中的ACR，没用过NX2。但有朋友说后者出片更鲜艳通透，请教真有此事吗？
谢谢。

雨中赏花 发表于 2017-3-27 02:27
刘大湿，俺早就说过，你就一百度大学肄业的
俺复制一下你抄的百度内容 ：(1)色相H( Hue )：在0~360°的标准色环上，按照角度值标识。比如红是0°、橙色是30°等。 。请教刘大湿，标准色环能展示多少种色彩？人眼能分辨多少种色彩？人眼能感觉的色彩，能够全部在标准色环上展示吗？

俺复制一下※※※※的定义：色相指的是色彩的外相，是在不同波长的光照射下，人眼所感觉不同的颜色，如紅色、黃色、藍色等。 https://zh.※※※※※※※※※.org/wiki/%E8%89%B2%E7%9B%B8

色相定义的是具体的颜色，到了RGB色彩模式下，以不同的RGB读数模拟人眼感知的颜色，每一组RGB读数代表了一种特定色彩。

燕啤大马甲 发表于 2017-3-27 00:18
你什么抄PS的？ PS的色相调节单位也是角度，你调90，就是色轮顺时针转90°的角度，色轮上各种颜色发生逆时针90度变化，如205贴所示，红色变成绿色，品红变橙色等等。这是色相的改变。

色轮在同一半径上的任何点，从圆心向外是色饱和度的变化，R、G、B值是变的，但是但是但是，色相不变。比如某半径上，靠近圆心的红色靠近圆心和靠近外侧圆周的点色饱和度发生变化，R、G、B值变化，但是色相不变依然是红色，不会变成品红或绿色。

你自己概念有问题不要赖在PS上。自己拿这205贴的色轮图到PS里面操作一下色相调节不就明白了吗。你要再不明白，这个205贴你好好研究研究操作操作吧。

另一个是逻辑问题，你总是说色相改变，RGB值改变， 但是这能说明RGB值改变色相就不同吗？ 不能。这是典型的充分条件和必要条件的逻辑错误。色相变，RGB也变。这没问题。但是反过来说不成立，因为某个颜色只有饱和度变化的时候色相不变。

雨中赏花 发表于 2017-3-26 16:20
刘大湿，你百度不到的东西，一张嘴就开始胡批了，色轮上从色轮中心点开始取任何的半径，所有半径上的从圆心到圆周线上RGB数值都是变化的，（圆心和圆周线上这2点的RGB读数不变）。
色相；饱和度和明度的定义，俺是转抄自PS，刘大湿还是去救那些PS研制专家吧，告诉他们概念混淆
刘大湿自认为比PS软件的发布者的定义还高明？

WKWJ 发表于 2017-3-26 20:59
胆兄的几张自己拍的阳光下大头照厉害呀，到现在跟帖发类似的只有一位，自己拍和拿国外网站的图到底还是不一样的，先不说好不好，还是以图说话。

403311024 发表于 2017-3-26 10:38
胆兄好，我现在对这两类的区别不太感兴趣，尼康出的几乎每一代机子特性都不一样。感觉早期CMOS的特性与D200之类的CCD相差不了多少，到了D800这一代 一下就改变了好多，让人难以适应，D810又变了一些，感觉比D800要好一些，但还是感觉难以控制，特别是在我没有一个好软件的情况下更是头痛，确实不好搞。上一张直出的片子吧。

雨中赏花 发表于 2017-3-26 16:21
是的，最基础的东西不明白，不具备讨论的能力。

胆子不大 发表于 2017-3-26 09:06
转到这里吧

实践是检验真理的唯一标准！
我自费只买过2台D200，一台D800E一台D4S一台D5，花钱很少很少惭愧惭愧！
单位里经常使用的有D100，D3，D4。D3是CMOS机身重器！
全部手持全部变焦全部抓拍全部后期。
虽然不是用心拍片子靠片子吃饭的，但是也非常喜欢从60 年代启始的拍摄征程哈哈哈。

D200

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

D200

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

D800系列也不错，但是需要复杂费事的后期处理

D4S虽然很好，但是喜欢程度不及D5，以及我上班单位的D3。

CMOS 传感器之中还是最喜欢D5。

燕啤大马甲 发表于 2017-3-26 03:23
你甭又扯刘打湿来打马虎眼！

你的色相概念呢? 越涂越糊涂我看是！"只有RGB读数相同的，才是色相不变。" 是吗？

下面那色相的色轮比如0度色相，你沿着半径个点用吸管检测RGB值变没变？半径上各点的色相变没有变？唉！ 在色相、色饱和、亮度的概念上你可有救否？