主题：CCD拍人像真的比COMS强很多
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
雨中赏花 发表于 2017-3-26 00:34
色相表示的是一种什么颜色。每一组RGB的3个读数确定了一种颜色。
饱和度表明的是这种颜色的纯度。
明度表示的是这种颜色的明暗。
老兄可以在PS上试验一下，一个取样点的RGB的3个读数，只要其中的色相；饱和度或者明度的任何一项变化了，RGB的3个读数就会变化。也就是色相发生了变化。
把基础知识弄懂了，学会了，再来讨论这种话题好不好啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
222 帖
燕啤大马甲 发表于 2017-3-26 02:05
关于色相/色轮。
右图是左图色相改变90°，色轮上各处的颜色全都变为顺时针旋转90°的位置的颜色（包括原来表示颜色的字母颜色也都变了）。
色相位的改变可以让红色改变为绿色，意味着光线波长参数的改变，而CMOS/CCD的滤色片和感光二极管结构只是选择性的拾取某些波长的R、G、B光线强度，不会改变入射光线的波长，不会改变色相。色相的控制是DSP芯片和电脑图像处理的操控功能， 和相机前期的CMOS/CCD曝光没有关系。
欢迎争论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
221 帖
雨中赏花 发表于 2017-3-26 03:01
刘大湿也知道 刘云飞 这个ID在尼康坛臭名昭著了，所以想躲开远点。
色相的定义是：RGB读数在HSB模型内的相位空间位置。每一个RGB读数就是一个色相，也就是每个RGB读数就是一种色彩，只有RGB读数相同的，才是色相不变。
PS里的色相；饱和度；明度这个调整命令就是根据HSB模型来的。
赏花兄
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
220 帖
WKWJ 发表于 2017-3-26 09:08
CMOS像素单位面积大小不同，像素密度不同，图像芯片处理器不同，出来的感觉也肯定有差异，用过的相机越多，越有体会。
12 MP那块包括算法我觉得最好了，当初N家是比照CCD成像来的，不像后来的“艳俗”！
D5的20MP，在听取了以前别的传感器使用者意见后，硬件明显提升，RAW算法上改进很大，跟D3非常相近了，同时细节更好。
810 还没有用过，800（E）那块不算理想。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
219 帖
奇源619 发表于 2017-3-26 09:08
恭喜胆兄跃升为ccd"神棍"还行吧没关系不就是玩么
哈哈哈，太逗了！
“神棍”正好捅“神菊”呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
218 帖
胆子不大 发表于 2017-3-26 09:03
还是这个贴子里有技术含量有营养！
虽然“强很多”有点点过，但是CCD跟CMOS还是不同！
别说CCD、CMOS，就是D3和D800也是很不同。
还行吧
没关系不就是玩么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
217 帖
胆子不大 发表于 2017-3-26 09:03
还是这个贴子里有技术含量有营养！
虽然“强很多”有点点过，但是CCD跟CMOS还是不同！
别说CCD、CMOS，就是D3和D800也是很不同。
CMOS像素单位面积大小不同，像素密度不同，图像芯片处理器不同，出来的感觉也肯定有差异，用过的相机越多，越有体会。 本帖最后由 WKWJ 于 2017-3-26 09:09 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
216 帖
转到这里吧
实践是检验真理的唯一标准！
我自费只买过2台D200，一台D800E一台D4S一台D5，花钱很少很少惭愧惭愧！
单位里经常使用的有D100，D3，D4。D3是CMOS机身重器！
全部手持全部变焦全部抓拍全部后期。
虽然不是用心拍片子靠片子吃饭的，但是也非常喜欢从60 年代启始的拍摄征程哈哈哈。
D200D200D800系列也不错，但是需要复杂费事的后期处理
D4S虽然很好，但是喜欢程度不及D5，以及我上班单位的D3。
CMOS 传感器之中还是最喜欢D5。
实践是检验真理的唯一标准！
我自费只买过2台D200，一台D800E一台D4S一台D5，花钱很少很少惭愧惭愧！
单位里经常使用的有D100，D3，D4。D3是CMOS机身重器！
全部手持全部变焦全部抓拍全部后期。
虽然不是用心拍片子靠片子吃饭的，但是也非常喜欢从60 年代启始的拍摄征程哈哈哈。
D200D200D800系列也不错，但是需要复杂费事的后期处理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
215 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
214 帖
你甭又扯刘打湿来打马虎眼！
你的色相概念呢? 越涂越糊涂我看是！"只有RGB读数相同的，才是色相不变。" 是吗？
下面那色相的色轮比如0度色相，你沿着半径个点用吸管检测RGB值变没变？半径上各点的色相变没有变？唉！ 在色相、色饱和、亮度的概念上你可有救否？
本帖最后由 燕啤大马甲 于 2017-3-26 03:24 编辑
你的色相概念呢? 越涂越糊涂我看是！"只有RGB读数相同的，才是色相不变。" 是吗？
下面那色相的色轮比如0度色相，你沿着半径个点用吸管检测RGB值变没变？半径上各点的色相变没有变？唉！ 在色相、色饱和、亮度的概念上你可有救否？
雨中赏花 发表于 2017-3-26 03:01
刘大湿也知道 刘云飞 这个ID在尼康坛臭名昭著了，所以想躲开远点。
色相的定义是：RGB读数在HSB模型内的相位空间位置。每一个RGB读数就是一个色相，也就是每个RGB读数就是一种色彩，只有RGB读数相同的，才是色相不变。
PS里的色相；饱和度；明度这个调整命令就是根据HSB模型来的。
燕啤大马甲 发表于 2017-3-26 02:05
关于色相/色轮。
右图是左图色相改变90°，色轮上各处的颜色全都变为顺时针旋转90°的位置的颜色（包括原来表示颜色的字母颜色也都变了）。
色相位的改变可以让红色改变为绿色，意味着光线波长参数的改变，而CMOS/CCD的滤色片和感光二极管结构只是选择性的拾取某些波长的R、G、B光线强度，不会改变入射光线的波长，不会改变色相。色相的控制是DSP芯片和电脑图像处理的操控功能， 和相机前期的CMOS/CCD曝光没有关系。
本帖最后由 燕啤大马甲 于 2017-3-26 03:24 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
213 帖
青龙卧墨池_ 发表于 2017-3-25 13:18
CCD拍好的人像照片不少，coms拍出的好人像照片也很多，而且肯定更多，因为coms相机的普及率早已大大超过昨日黄花的CCD，老法师应该反思一下，人家能拍好，你为啥就拍不好？就没想过归根结底还是自己的水平低吗？自己不行却赖coms相机不行，这是一种多么荒诞可笑的思维逻辑啊。
不用去什么专业的摄影网站，随便找个旅行网站，看看一些游记，大把年轻人自己琢磨一点后期，拍出的小清新人像照片，或者自拍都比你们强。不惭愧么！
正经这么回事，太对了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
212 帖
不知道。
不过，搜到了结果意外会傻眼，搜不到不知道什么傻什么眼呢你？ 什么鬼逻辑啊。你一到关键时刻就话多不假思索，逻辑困难。
不过，搜到了结果意外会傻眼，搜不到不知道什么傻什么眼呢你？ 什么鬼逻辑啊。你一到关键时刻就话多不假思索，逻辑困难。
雨中赏花 发表于 2017-3-26 02:44
知道俺为何总叫你 刘大湿 吗？ 百度里搜索不到的，你就傻眼了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
211 帖
燕啤大马甲 发表于 2017-3-26 02:30
甭想胡扯什么刘大湿，混淆视听，转移话题。把你拉回色相问题。
色相到底是什么，反正不是你说的样子。 你改变亮度，RGB的读数不同， 但是色相不变；你增减饱和度，RGB读数也会改变，但是色相不变。懂吧？
我说够多了，你不是老喜欢提刘大湿吗，如果还不懂的话就去找他去吧。
刘大湿也知道 刘云飞 这个ID在尼康坛臭名昭著了，所以想躲开远点。
色相的定义是：RGB读数在HSB模型内的相位空间位置。每一个RGB读数就是一个色相，也就是每个RGB读数就是一种色彩，只有RGB读数相同的，才是色相不变。
PS里的色相；饱和度；明度这个调整命令就是根据HSB模型来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
210 帖
燕啤大马甲 发表于 2017-3-26 02:07
废话，当然是旋转角度了。你360度旋转当然复原了。你调色相调360度干嘛？ 无用功？闲的？又令人困惑了。
知道俺为何总叫你 刘大湿 吗？
百度里搜索不到的，你就傻眼了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
209 帖
甭想胡扯什么刘大湿，混淆视听，转移话题。把你拉回色相问题。
色相到底是什么，反正不是你说的样子。 你改变亮度，RGB的读数不同， 但是色相不变；你增减饱和度，RGB读数也会改变，但是色相不变。懂吧？
我说够多了，你不是老喜欢提刘大湿吗，如果还不懂的话就去找他去吧。
色相到底是什么，反正不是你说的样子。 你改变亮度，RGB的读数不同， 但是色相不变；你增减饱和度，RGB读数也会改变，但是色相不变。懂吧？
我说够多了，你不是老喜欢提刘大湿吗，如果还不懂的话就去找他去吧。
雨中赏花 发表于 2017-3-26 01:58
你以为用了燕皮大马甲，就没人知道你是N坛著名的 刘云飞 大湿了？
如果你大湿自以为水平比PS软件的出品人还高明，俺就不想说了，你还是自愚自乐吧。
色相是什么？是具体的颜色到底是什么！只要RGB的读数不同，具体的颜色就是不同的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
208 帖
废话，当然是旋转角度了。你360度旋转当然复原了。你调色相调360度干嘛？ 无用功？闲的？又令人困惑了。
本帖最后由 燕啤大马甲 于 2017-3-26 02:08 编辑
雨中赏花 发表于 2017-3-26 02:01
刘大湿，这是色轮旋转，是在单一色轮上的色彩旋转变化，360度旋转之后完全还原。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
207 帖
关于色相/色轮。
右图是左图色相改变90°，色轮上各处的颜色全都变为顺时针旋转90°的位置的颜色（包括原来表示颜色的字母颜色也都变了）。
色相位的改变可以让红色改变为绿色，意味着光线波长参数的改变，而CMOS/CCD的滤色片和感光二极管结构只是选择性的拾取某些波长的R、G、B光线强度，不会改变入射光线的波长，不会改变色相。色相的控制是DSP芯片和电脑图像处理的操控功能， 和相机前期的CMOS/CCD曝光没有关系。
右图是左图色相改变90°，色轮上各处的颜色全都变为顺时针旋转90°的位置的颜色（包括原来表示颜色的字母颜色也都变了）。
色相位的改变可以让红色改变为绿色，意味着光线波长参数的改变，而CMOS/CCD的滤色片和感光二极管结构只是选择性的拾取某些波长的R、G、B光线强度，不会改变入射光线的波长，不会改变色相。色相的控制是DSP芯片和电脑图像处理的操控功能， 和相机前期的CMOS/CCD曝光没有关系。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
206 帖
燕啤大马甲 发表于 2017-3-26 01:47
色相改变引起颜色的变化是这样的：
色相+23°
刘大湿，这是色轮旋转，是在单一色轮上的色彩旋转变化，360度旋转之后完全还原。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
205 帖
燕啤大马甲 发表于 2017-3-26 01:46
你才刘大湿呢。
雨中赏花，下雨当然大湿，雨中赏花大湿。
燕啤经常老是强调概念，你就常犯这种概念错误，导致回帖大湿。你之所以引起@rajiao的困惑和疑问，原因就在于色相的概念使用不当。这里讨论CCD和CMOS的色彩，你把色相概念扯进来是一个混乱的错误。
CMOS/CCD曝光和色相没有关系。色相你不是知道吗，是色轮的事情。这里你说什么“色轮水平旋转”，又是create confusion，水平旋转是什么概念？ 色轮旋转应该是顺时针或这逆时针旋转的角度，或者说是色论上的色谱顺时针或逆时针移动而改变色彩的角度。和水平旋转还是垂直旋转没关系。
本来你之前那帖前面，前面说单色通道的变化影响颜色没问题，但是扯色相和曝光就乱了套了。色相是后期处理使用的概念，和前期曝光没有任何关系。CCD以及CMOS和色相没什么关系，这俩器件只是采集和提供入射光波长/强度相关的原始数据，后面的DSP才可能和色相位的概念相关，就像后期电脑图像处理软件如PS的色相位调整一样。
明度变化RGB读数，但是不改变色相位，你见到那个红色改变色相偏蓝了还是偏绿了吗？ 没有。
你以为用了燕皮大马甲，就没人知道你是N坛著名的 刘云飞 大湿了？
如果你大湿自以为水平比PS软件的出品人还高明，俺就不想说了，你还是自愚自乐吧。
色相是什么？是具体的颜色到底是什么！只要RGB的读数不同，具体的颜色就是不同的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
204 帖
色相改变引起颜色的变化是这样的：
色相+23°
色相+23°
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
203 帖
你才刘大湿呢。
雨中赏花，下雨当然大湿，雨中赏花大湿。
燕啤经常老是强调概念，你就常犯这种概念错误，导致回帖大湿。你之所以引起@rajiao的困惑和疑问，原因就在于色相的概念使用不当。这里讨论CCD和CMOS的色彩，你把色相概念扯进来是一个混乱的错误。
CMOS/CCD曝光和色相没有关系。色相你不是知道吗，是色轮的事情。这里你说什么“色轮水平旋转”，又是create confusion，水平旋转是什么概念？ 色轮旋转应该是顺时针或这逆时针旋转的角度，或者说是色论上的色谱顺时针或逆时针移动而改变色彩的角度。和水平旋转还是垂直旋转没关系。
本来你之前那帖前面，前面说单色通道的变化影响颜色没问题，但是扯色相和曝光就乱了套了。色相是后期处理使用的概念，和前期曝光没有任何关系。CCD以及CMOS和色相没什么关系，这俩器件只是采集和提供入射光波长/强度相关的原始数据，后面的DSP才可能和色相位的概念相关，就像后期电脑图像处理软件如PS的色相位调整一样。
明度变化RGB读数，但是不改变色相位，你见到那个红色改变色相偏蓝了还是偏绿了吗？ 没有。
雨中赏花，下雨当然大湿，雨中赏花大湿。
燕啤经常老是强调概念，你就常犯这种概念错误，导致回帖大湿。你之所以引起@rajiao的困惑和疑问，原因就在于色相的概念使用不当。这里讨论CCD和CMOS的色彩，你把色相概念扯进来是一个混乱的错误。
CMOS/CCD曝光和色相没有关系。色相你不是知道吗，是色轮的事情。这里你说什么“色轮水平旋转”，又是create confusion，水平旋转是什么概念？ 色轮旋转应该是顺时针或这逆时针旋转的角度，或者说是色论上的色谱顺时针或逆时针移动而改变色彩的角度。和水平旋转还是垂直旋转没关系。
本来你之前那帖前面，前面说单色通道的变化影响颜色没问题，但是扯色相和曝光就乱了套了。色相是后期处理使用的概念，和前期曝光没有任何关系。CCD以及CMOS和色相没什么关系，这俩器件只是采集和提供入射光波长/强度相关的原始数据，后面的DSP才可能和色相位的概念相关，就像后期电脑图像处理软件如PS的色相位调整一样。
明度变化RGB读数，但是不改变色相位，你见到那个红色改变色相偏蓝了还是偏绿了吗？ 没有。
雨中赏花 发表于 2017-3-26 01:04
刘大湿，你说的红色向蓝或者绿方向漂移，是颜色的替换，不过就是一个色轮的水平旋转的度数不同。
你的图正好说明了明度的变化会改变RGB的读数。而每一个RGB读数， 就是一种颜色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
202 帖
你才刘大湿呢。
雨中赏花，下雨当然大湿，雨中赏花大湿。
燕啤经常老是强调概念，你就常犯这种概念错误，导致回帖大湿。你之所以引起@rajiao的困惑和疑问，原因就在于色相的概念使用不当。这里讨论CCD和CMOS的色彩，你把色相概念扯进来是一个混乱的错误。
CMOS/CCD曝光和色相没有关系。色相你不是知道吗，是色轮的事情。这里你说什么“色轮水平旋转”，又是create confusion，水平旋转是什么概念？ 色轮旋转应该是顺时针或这逆时针旋转的角度，或者说是色论上的色谱顺时针或逆时针移动而改变色彩的角度。和水平旋转还是垂直旋转没关系。
本来你之前那帖前面，前面说单色通道的变化影响颜色没问题，但是扯色相和曝光就乱了套了。色相是后期处理使用的概念，和前期曝光没有任何关系。CCD以及CMOS和色相没什么关系，这俩器件只是采集和提供入射光波长/强度相关的原始数据，后面的DSP才可能和色相位的概念相关，就像后期电脑图像处理软件如PS的色相位调整一样。
明度变化RGB读数，但是不改变色相位，你见到那个红色改变色相偏蓝了还是偏绿了吗？ 没有。
而色相的移动是这样的，颜色发生偏移：
本帖最后由 燕啤大马甲 于 2017-3-26 01:43 编辑
雨中赏花，下雨当然大湿，雨中赏花大湿。
燕啤经常老是强调概念，你就常犯这种概念错误，导致回帖大湿。你之所以引起@rajiao的困惑和疑问，原因就在于色相的概念使用不当。这里讨论CCD和CMOS的色彩，你把色相概念扯进来是一个混乱的错误。
CMOS/CCD曝光和色相没有关系。色相你不是知道吗，是色轮的事情。这里你说什么“色轮水平旋转”，又是create confusion，水平旋转是什么概念？ 色轮旋转应该是顺时针或这逆时针旋转的角度，或者说是色论上的色谱顺时针或逆时针移动而改变色彩的角度。和水平旋转还是垂直旋转没关系。
本来你之前那帖前面，前面说单色通道的变化影响颜色没问题，但是扯色相和曝光就乱了套了。色相是后期处理使用的概念，和前期曝光没有任何关系。CCD以及CMOS和色相没什么关系，这俩器件只是采集和提供入射光波长/强度相关的原始数据，后面的DSP才可能和色相位的概念相关，就像后期电脑图像处理软件如PS的色相位调整一样。
明度变化RGB读数，但是不改变色相位，你见到那个红色改变色相偏蓝了还是偏绿了吗？ 没有。
雨中赏花 发表于 2017-3-26 01:04
刘大湿，你说的红色向蓝或者绿方向漂移，是颜色的替换，不过就是一个色轮的水平旋转的度数不同。
你的图正好说明了明度的变化会改变RGB的读数。而每一个RGB读数， 就是一种颜色。
而色相的移动是这样的，颜色发生偏移：
本帖最后由 燕啤大马甲 于 2017-3-26 01:43 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
201 帖
燕啤大马甲 发表于 2017-3-26 00:03
红字显然说的不对。曝光从过曝到欠曝的过程中，明度/亮度会改变，但是色相意味这具体的颜色不会改变。否则欠曝的时候人脸发黄绿，曝光正常的时候肤色正常，过曝的时候面色发蓝紫， 如此的色相位随着曝光/亮度而变化，这种奇葩单反相机还能用吗！
亮度改变，色相不变
如图，亮度的改变不会使颜色发生相移。比如某个红色，不会因为亮度改变而向橙黄或向蓝紫方向漂移。
刘大湿，你说的红色向蓝或者绿方向漂移，是颜色的替换，不过就是一个色轮的水平旋转的度数不同。
你的图正好说明了明度的变化会改变RGB的读数。而每一个RGB读数， 就是一种颜色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
200 帖
rajiao 发表于 2017-3-25 22:38
色相饱和度是两个参数，不是一个，色相和饱和度。
饱和度很简单，就是rgb都100%是白色，都0，就是黑，各自比例不一样就是各种颜色，也就是色相不一样。rgb本身的波长是固定有标准的。不同的相机拍标准色卡应该是一致的。改变亮度明度不会变比例，色相不会变。
但是目前各种相机各种颜色，什么色温不同什么其实是无所谓的，raw格式下直接都设置成一样就行了，但是还是各种不同的颜色，我猜测索尼和佳能的rgb的基本参数不一样。
色相表示的是一种什么颜色。每一组RGB的3个读数确定了一种颜色。
饱和度表明的是这种颜色的纯度。
明度表示的是这种颜色的明暗。
老兄可以在PS上试验一下，一个取样点的RGB的3个读数，只要其中的色相；饱和度或者明度的任何一项变化了，RGB的3个读数就会变化。也就是色相发生了变化。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
199 帖
有道理。现在的CMOS在集成在芯片上的CDS，放大器，ADC方面，噪声控制有优势，意味着更准确的像素色彩信号， 表现在暗部则是减少颗粒噪声和减少斑块状的彩噪。这无疑是对画质的贡献。即便是低感光度下，这种暗部低噪声也会带来画质的很大改善。
而就光电转换而言，主要是滤色片Bayer阵列和之下对应的光电二极管阵列，每个单独像素分别获取的红色、绿色或蓝色的单色通道的亮度信息作为以后图像处理的数据。这方面基本原理上CMOS和CCD没有区别。
而就光电转换而言，主要是滤色片Bayer阵列和之下对应的光电二极管阵列，每个单独像素分别获取的红色、绿色或蓝色的单色通道的亮度信息作为以后图像处理的数据。这方面基本原理上CMOS和CCD没有区别。
萧风萧风 发表于 2017-3-25 23:55
说CCD好过CMOS的根本没有理论支持，全是瞎子摸象！
从原理上说，CCD与CMOS的成像原理相同，而且也都是马赛克结构，区别只是信号读出的方法不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
198 帖
红字显然说的不对。曝光从过曝到欠曝的过程中，明度/亮度会改变，但是色相意味这具体的颜色不会改变。否则欠曝的时候人脸发黄绿，曝光正常的时候肤色正常，过曝的时候面色发蓝紫， 如此的色相位随着曝光/亮度而变化，这种奇葩单反相机还能用吗！
亮度改变，色相不变
如图，亮度的改变不会使颜色发生相移。比如某个红色，不会因为亮度改变而向橙黄或向蓝紫方向漂移。
雨中赏花 发表于 2017-3-25 17:48
请学习HSB模型，这个模型是以人眼对颜色的感觉基础，引入了明度0---255，描述了色彩的空间位置。
HSB可以理解为以明度128的RGB色轮为对称面的双锥体，任何一个RGB（色彩）都是这个锥形3维空间的一个点，当一个颜色中的R G B的数值改变了（RGB3个读数中的一个被改变），意味着同时改变了这个颜色的色相饱和度和明度。
极端点的效果：拍标准色版，当完全过曝至明度值255的时候，RGB读数是255 255 255，完全欠曝到明度值0， 得到的RGB读数是 0 0 0 。
亮度改变，色相不变
rajiao 发表于 2017-3-25 11:04
别扯那么多蛋，变个亮度明度，色相就会变了？？？
如图，亮度的改变不会使颜色发生相移。比如某个红色，不会因为亮度改变而向橙黄或向蓝紫方向漂移。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
197 帖
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
196 帖
一看这话就是不太懂原理啊，不是工艺好不好的问题而是二者的设计原理问题。 电子技术/半导体专业的知识或需复习补充。
暗部细节，主要的影响是read noise噪声，来源主要是信号读取放大和ADC相关单元。CMOS感应器可以将CDS（双采样降噪）、on-chip ADC 集成在CMOS感应器上，不仅仅是省事儿省钱，更重要的是大幅度改善噪声而获得暗部清晰的解析能力，从而显著提高动态范围。 https://pro_sony_com/bbsccms/assets/files/cat/camsec/solutions/E_CMOS_Sensor_WP_110427.pdf 这是CMOS的优势，这些更复杂的功能电路只有CMOS制造能容易设计，CCD因为制造方法完全不同，很难集成到芯片上。
结构上CCD属于无源的被动器件，而CMOS感应器是有源主动器件。如果你要个比喻的话，就是LCD显示器，CCD从有源无源来说，相当于早期的扫描方式的TN液晶显示器，上面没有晶体管，只有条状扫描电极，无源器件，像素的明暗由扫描和电极上的电压信号控制。而CMOS感应器呢，则是显示器上面有TFT薄膜晶体管的有源器件，每个像素由集成在上面的晶体管驱动，从驱动方式上先进复杂多了。与LCD不同的是，感应器的操作是反向过程，不是对像素输入信号驱动其发光（透光），而是将像素接受的光线强度转化为电信号输出。
这本来就是个半导体和电子技术的技术问题，和拍片和片子水平没什么屁鸟系。
暗部细节，主要的影响是read noise噪声，来源主要是信号读取放大和ADC相关单元。CMOS感应器可以将CDS（双采样降噪）、on-chip ADC 集成在CMOS感应器上，不仅仅是省事儿省钱，更重要的是大幅度改善噪声而获得暗部清晰的解析能力，从而显著提高动态范围。 https://pro_sony_com/bbsccms/assets/files/cat/camsec/solutions/E_CMOS_Sensor_WP_110427.pdf 这是CMOS的优势，这些更复杂的功能电路只有CMOS制造能容易设计，CCD因为制造方法完全不同，很难集成到芯片上。
结构上CCD属于无源的被动器件，而CMOS感应器是有源主动器件。如果你要个比喻的话，就是LCD显示器，CCD从有源无源来说，相当于早期的扫描方式的TN液晶显示器，上面没有晶体管，只有条状扫描电极，无源器件，像素的明暗由扫描和电极上的电压信号控制。而CMOS感应器呢，则是显示器上面有TFT薄膜晶体管的有源器件，每个像素由集成在上面的晶体管驱动，从驱动方式上先进复杂多了。与LCD不同的是，感应器的操作是反向过程，不是对像素输入信号驱动其发光（透光），而是将像素接受的光线强度转化为电信号输出。
这本来就是个半导体和电子技术的技术问题，和拍片和片子水平没什么屁鸟系。
xllh 发表于 2017-3-25 16:03
原理上应该的事多了去了，被事实打了耳光还自以为站在科学的一方就理直气粗，算是精神胜利吗？
狗屁懂又怎么的，不能肥田不能养地，总不如狗屎来得实在吧。
比如说暗部细节亮部细节，恐怕不能用“各家风格”蒙混过关，就是工艺上还不行。
看点实际片子，别弄着偏执当科学。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
195 帖
雨中赏花 发表于 2017-3-25 17:48
请学习HSB模型，这个模型是以人眼对颜色的感觉基础，引入了明度0---255，描述了色彩的空间位置。
HSB可以理解为以明度128的RGB色轮为对称面的双锥体，任何一个RGB（色彩）都是这个锥形3维空间的一个点，当一个颜色中的R G B的数值改变了（RGB3个读数中的一个被改变），意味着同时改变了这个颜色的色相饱和度和明度。
极端点的效果：拍标准色版，当完全过曝至明度值255的时候，RGB读数是255 255 255，完全欠曝到明度值0， 得到的RGB读数是 0 0 0 。
色相饱和度是两个参数，不是一个，色相和饱和度。
饱和度很简单，就是rgb都100%是白色，都0，就是黑，各自比例不一样就是各种颜色，也就是色相不一样。rgb本身的波长是固定有标准的。不同的相机拍标准色卡应该是一致的。改变亮度明度不会变比例，色相不会变。
但是目前各种相机各种颜色，什么色温不同什么其实是无所谓的，raw格式下直接都设置成一样就行了，但是还是各种不同的颜色，我猜测索尼和佳能的rgb的基本参数不一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
194 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
193 帖
回复主题： CCD拍人像真的比COMS强很多
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试