主题：终于明白有些人无法分辨CCD和CMOS的成像质量了 [此主题全部回帖不记工分]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
tnt 发表于 2020-3-3 08:46
说到ccd就有人烦，其实这也没有必要，现在手里有ccd机的人无非有两种人，一种是手里的存货，一种是新进买入想尝个鲜儿，真爱的也不会轻易出手，我的理解是用过多款coms机器和现代数码镜头（树脂材料偏多）以后，偶尔把陈年的ccd和老玻璃镜头拿出来用一下，那种感觉就如同已经吃惯了的转基因西红柿，再尝一口乡下自留地里的产量不高，又丑又难看的西红柿......，农民兄弟很清楚她们不傻，你们城里人不就是要外观漂亮，又没有虫子眼，个头一样大，红红的放10天半个月不坏吗，其实那些相机厂家也不傻，他们知道所谓的通透性，所谓的立体感，现场感，这些都不可能被量化，大众要的是像素，是对焦，是防抖，是连拍，还要轻量化，这些都可以被量化拿数字说话的，因此说莱卡很无奈，他们做不到两全其美......，我以为如果ccd像油画布，coms就像工笔画的熟宣纸，用好了都可以画出精品。 ...
松下的S1R，我觉得可以在一定程度上平衡CCD和CMOS的各自特点，松下和徕卡一起定制的这款4750万像素全画幅CMOS，的确是为那些立体感，现场感，通透感做了优化的，当然，高感是不行，但是，也不能说绝对不行，大概跟D800E差不多吧，也不影响使用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1574 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1573 帖
realcut 发表于 2020-3-2 17:13
这还讨论呢啊？CCD和CMOS的很多方面确实不一样，但是但是，光电转换那部分都是光敏二极管好吧，就这个光电转换而言，同时代的技术不会有什么差别，当然，感光后的数据传输的方法不同，所以早期的CMOS信噪比和动态范围差些，这么多年了，要是这些关键参数还没有能赶上或者超越的话，那CCD就是再贵也还会有人生产和使用的，既然现在没有，那就是说至少关键参数差不了太多，那当然是生产工艺相对简单的CMOS成为主流了，到现在还说画质有明显的明确的差别就不太合逻辑了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1572 帖
canion 发表于 2020-3-2 18:13
这位居士哪来的自信？整个无忌就你明白？别人都傻子？没本事猜就扯两种传感器没区别。只有拥趸硬要拿老ccd和cmos比好还，人家用cmos的，谁没事儿到处去说比ccd好？
可能是一种个性吧，我并不赞赏。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1571 帖
漂白烏雲 发表于 2020-3-2 20:59
-
-
色彩格调很有味道！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1570 帖
-
重複了
- 本帖最后由 漂白烏雲 于 2020-3-2 21:06 编辑
重複了
- 本帖最后由 漂白烏雲 于 2020-3-2 21:06 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1569 帖
-
-
-
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1568 帖
xllh 发表于 2020-3-2 16:21
D3S Z7
连拍 9fps 9fps
高感 12800 25600
宽容度 没查。个人感觉前者也不俗。
进步肯定有，也很大，但所谓突飞猛进恐怕言过其实。
当然，感觉快慢也是主观感受吧，没具体标准何为快慢。
更不提镜头。
感觉后来镜头进步，基本在镀膜了。
看看其他电子产品，手机，电脑，AI，VR，哪个都比相机变化大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1566 帖
camson 发表于 2020-3-2 16:13
确实不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1565 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1564 帖
临潼居士 发表于 2020-3-2 16:17
图下猜图的太搞笑了，如果猜不出，恰恰证明现在的高级相机和十几年前的CCD没啥区别，不知这么多年画质进步在哪里？，打了谁的脸，哈哈~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1563 帖
-
空口無憑
自己分辨
不要強說
沒有區別
當然
拉黑額的人
是看不見的
-
本帖最后由 漂白烏雲 于 2020-3-2 18:15 编辑
空口無憑
自己分辨
不要強說
沒有區別
當然
拉黑額的人
是看不見的
-
本帖最后由 漂白烏雲 于 2020-3-2 18:15 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1562 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1561 帖
临潼居士 发表于 2020-3-2 16:48
所以说他们的逻辑混乱，经常自打脸了还不知道，大伙围着笑~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1560 帖
camson 发表于 2020-3-2 16:23
听着响了，啪啪的。带回音儿的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1559 帖
我儿※※山 发表于 2020-3-2 16:22
正常人一眼就能看出画质低劣的CCD，只有CCD吹挂不住脸说不出，不知是因为平时作弊惯了，遇到考试就慌了。还是什么其他原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1558 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1557 帖
临潼居士 发表于 2020-3-2 16:17
图下猜图的太搞笑了，如果猜不出，恰恰证明现在的高级相机和十几年前的CCD没啥区别，不知这么多年画质进步在哪里？，打了谁的脸，哈哈~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1555 帖
老秋风 发表于 2020-3-2 12:26
看看现在CMOS的写入速度、高感、宽容度，再看看10年前的。软件是一个方面，关键还是要底子硬啊！
D3S Z7
连拍 9fps 9fps
高感 12800 25600
宽容度 没查。个人感觉前者也不俗。
进步肯定有，也很大，但所谓突飞猛进恐怕言过其实。
当然，感觉快慢也是主观感受吧，没具体标准何为快慢。
更不提镜头。
感觉后来镜头进步，基本在镀膜了。
看看其他电子产品，手机，电脑，AI，VR，哪个都比相机变化大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1553 帖
我儿※※山 发表于 2020-3-2 16:16
噗嗤笑出声。无能就是无能，只会一味的找理由。明明一眼就能看出来，CCD混色严重，细节缺失，颜色过渡总是掺杂着一些色散。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1551 帖
camson 发表于 2020-3-2 16:13
确实不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1550 帖
临潼居士 发表于 2020-3-2 16:11
呵呵，如果猜不出，恰恰证明十几年前的CCD和现在的高级相机表现一样，更加证明CCD好嘛！！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1548 帖
临潼居士 发表于 2020-3-2 16:02
CCD的色彩纯净通透！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1547 帖
回复主题： 终于明白有些人无法分辨CCD和CMOS的成像质量了
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试