主题:Sony FE 镜头列表 - 最大光圈锐度画质分级 - 22/06版 [主题管理员:东成西就]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:156245 回帖:638
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 5.071
主题: 11
帖子: 848
注册: 2002年5月
EDD 发表于 2020-6-30 10:13
楼主辛苦,这个搞怪 “麻雀役” 可以供用家各取所需。
善莫大焉!

不才此 “役” ,不知是否能和?出片也是自娱自乐。
LAOWA FFII 10-18mm F4.5-5.6 C-Dreamer Ultra Wide ZOOM
SIGMA ZOOM 15-30mm 1:3.5-4.5 DG(EF 口)
CANON ZOOM LENS EF 28-70mm 1:2.8 L
SONY  FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS
另有 SIGMA MC-11

OK?


四个不同品牌的四个变焦(顺子),带MC11雀头,此乃典型的 “平胡”
翻数虽然不多,有时搭配宝牌场风,门清立直一发海底捞月,也可有大惊喜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.409
主题: 19
帖子: 365
注册: 2020年4月
镜头像质水平要看实测的综合素质。以此而论,24-70/2.8这个规格的排名,一直以来公认是:

佳能2470 II>尼康2470 VR>索尼2470 GM>适马2470 Art>腾龙2470 VC=宾得2470 FA

这是单反镜头的排名。微单镜头2470/2.8 还更好一些。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.097
主题: 7
帖子: 71
注册: 2015年9月
辛苦楼主用心的整理。收藏了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 68.704
主题: 36
帖子: 13839
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ GFX100S
东成西就 发表于 2020-4-12 23:34
终于到最后了。因为这个主题太难写,所以才拖到现在,若不是有兄弟催,估计还能拖到明年。

分焦段的镜头简析已经写完,原本想补充一些有关镜头搭配的想法作为结语。等一写起来才明白有多难,越写越难,难到不想写了。
各类用户的时间,金钱,价值观都不一样,更加难找到通用结论。比如:A镜头不推荐给某甲,一点不妨碍A镜头成为某乙的最佳选择,或者B/C镜头实际各有千秋,选哪个都不错,选哪个都有遗憾。

几经斗争之后,终章变成下面的搞怪“麻雀役”:
牌型并不重要,能和就是好牌。镜头也不重要,能出片就是好镜。

大家娱乐就好,轻喷
……

楼主辛苦,这个搞怪 “麻雀役” 可以供用家各取所需。
善莫大焉!

不才此 “役” ,不知是否能和?出片也是自娱自乐。
LAOWA FFII 10-18mm F4.5-5.6 C-Dreamer Ultra Wide ZOOM
SIGMA ZOOM 15-30mm 1:3.5-4.5 DG(EF 口)
CANON ZOOM LENS EF 28-70mm 1:2.8 L
SONY  FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS
另有 SIGMA MC-11

OK?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.428
主题: 235
帖子: 13301
注册: 2005年8月
年内主力装备
ILCE-1
★ X2D 100C
东成西就 发表于 2020-05-12 20:01
第一次听说有摄星镜这个东西,上网看了下,是否可以理解:
摄星镜 = “限定对焦在无穷远附近的定焦望远”(定焦距,焦点范围在无穷远附...

专用设备和通用设备的区别而已,它只是在自己领域牛。
做摄星镜的厂家不见得会做相机镜头,跟intel做不好手机cpu一个道理。不同领域没有可比性。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.071
主题: 11
帖子: 848
注册: 2002年5月
增加 Tamron 28-200 F2.8-5.6 和 Sigma 100-400 F5-6.3

福伦达改口的SE镜还没有官方MTF,虽未收纳,从设计看依然值得期望。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.071
主题: 11
帖子: 848
注册: 2002年5月
更新 Samyang 75 F1.8,Tamron 70-180 F2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.118
主题: 64
帖子: 10470
注册: 2018年6月
年内主力装备
Canon PowerShot S100V
M2102K1AC
ILCE-5000
论锐度表现,400GM、600GM排不上一档。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.071
主题: 11
帖子: 848
注册: 2002年5月
rallyho 发表于 2020-5-10 01:22
佩服楼主的专研精神,虽说mtf横向没有可比性,但大致还是靠谱的,按照我的使用经验,第一梯队是gm定焦、福伦达apo和蔡司近期的loxia,第二梯队是少数g定焦、蔡司batis、福伦达定焦和少数gm变焦和适马1424。
但是镜头的mtf只是指标之一,不是拍摄的唯一需求,比如人像不用考虑四角画质而是要虚化好,拍风光要考虑边缘画质和抗眩光等,夜景和星空要考虑慧差等等,实际上不是100%放大看镜头之间的区别并不是很大,特别是收光圈后,还要考虑便携性和使用的方便性,所以适合自己的才是最好的。
我近来一直在拍星空,用过apo摄星镜之后才知道相机镜头是什么水平,也就是说最强的135gm勉强能用。


第一次听说有摄星镜这个东西,上网看了下,是否可以理解:
摄星镜 = “限定对焦在无穷远附近的定焦望远”(定焦距,焦点范围在无穷远附近,追求绝对画质和极低色散,不追求大光圈)
正因为摄星镜不需要考虑近距和中距的对焦光路,只需要集中考虑无穷远的情况,所以镜组设计简单得多,镜身和镜片的制造精度更高,甚至会用萤石镜再做复消色差。(索十万才单独使用3片大萤石镜而已)。这种理念下,摄星镜画质甩不开顶级定焦才奇怪。

就像一般的35饼就可以秒杀三元标变的35段一样,只能说各有专攻,不能说三元标变设计水平差。
实际上,有能力在900g重量内做出三元标变的,远比会做摄星镜的少啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 14
帖子: 1027
注册: 2004年3月
佩服楼主的专研精神,虽说mtf横向没有可比性,但大致还是靠谱的,按照我的使用经验,第一梯队是gm定焦、福伦达apo和蔡司近期的loxia,第二梯队是少数g定焦、蔡司batis、福伦达定焦和少数gm变焦和适马1424。
但是镜头的mtf只是指标之一,不是拍摄的唯一需求,比如人像不用考虑四角画质而是要虚化好,拍风光要考虑边缘画质和抗眩光等,夜景和星空要考虑慧差等等,实际上不是100%放大看镜头之间的区别并不是很大,特别是收光圈后,还要考虑便携性和使用的方便性,所以适合自己的才是最好的。
我近来一直在拍星空,用过apo摄星镜之后才知道相机镜头是什么水平,也就是说最强的135gm勉强能用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.071
主题: 11
帖子: 848
注册: 2002年5月
caiqun2006 发表于 2020-5-7 18:51
楼主对适马颇有偏见,2470DN分辨率绝对不比2470GM差。


指着厂商的MTF就图论镜,这还算偏见啊?

2470DN和2470GM的镜组设计非常相似,2470DN的对焦组多一片纠正镜片。
看曲线,确实2470GM绝对更锐一些,但2470DN也很不错,尤其是MTF分离度很小,焦外过渡应该胜过2470GM

两者的品控都有过问题
2470DN的镜内颗粒(猜想应该是镜筒组件或者镜片未清洗干净)
2470GM的偏光轴(纯粹品管太差)

建议观望市场反馈再入
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.188
主题: 16
帖子: 1620
注册: 2010年3月
闲里看花 发表于 2020-5-7 15:57
向楼主提一点看法。适马24-70 DG DN根据个人同场景下拍摄实测,画质无论是中心和边缘,均略高于24-70GM、FE24-105,是目前个人实测过的最锐利的24-70头,当然不排除个体差异,但个人认为适马的品控比索尼两个头更稳定。
楼主对适马颇有偏见,2470DN分辨率绝对不比2470GM差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.188
主题: 16
帖子: 1620
注册: 2010年3月
yxbzhj 发表于 2020-4-10 16:39
2470dgdn要比2875好的多,24105和2470dgdn应该是各有所长。
2470DN和24105G我都有。都很好。都舍不得出。干脆都留下来。目前手里T1728  24105G 2470DN  35 1.2DN  ZA55 1.8 预定了T70180也快发货了。就这样暂时不折腾了。明年可能把手里的A7M3升级下。 本帖最后由 caiqun2006 于 2020-5-7 18:49 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.071
主题: 2
帖子: 59
注册: 2018年3月
向楼主提一点看法。适马24-70 DG DN根据个人同场景下拍摄实测,画质无论是中心和边缘,均略高于24-70GM、FE24-105,是目前个人实测过的最锐利的24-70头,当然不排除个体差异,但个人认为适马的品控比索尼两个头更稳定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.289
主题: 3
帖子: 160
注册: 2009年2月
只能说一句,大神,太佩服你了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.071
主题: 11
帖子: 848
注册: 2002年5月
终于到最后了。因为这个主题太难写,所以才拖到现在,若不是有兄弟催,估计还能拖到明年。

分焦段的镜头简析已经写完,原本想补充一些有关镜头搭配的想法作为结语。等一写起来才明白有多难,越写越难,难到不想写了。
各类用户的时间,金钱,价值观都不一样,更加难找到通用结论。比如:A镜头不推荐给某甲,一点不妨碍A镜头成为某乙的最佳选择,或者B/C镜头实际各有千秋,选哪个都不错,选哪个都有遗憾。

几经斗争之后,终章变成下面的搞怪“麻雀役”:
牌型并不重要,能和就是好牌。镜头也不重要,能出片就是好镜。

大家娱乐就好,轻喷

==================
大四喜
==================
说明:最大的单一役,双倍役满,由东南西北四刻组成
镜头:Sony 24GM,50ZA,135GM,600GM
原因:每一颗头都是所在焦段的王者,追求原厂终极定焦组合的朋友不能错过(其中50ZA可以看作史前GM)

==================
四杠头
==================
说明:役满,由四副杠子组成
镜头:Sigma 14A, 3512A/40A, 70A Macro, 105ART
原因:每一颗头也是所在焦段的王者,追求终极定焦组合的朋友不能错过(焦段刚好与大四喜错开)

==================
清老头(未完成)
==================
说明:役满,由万条索的1,9组成的和牌
镜头:福伦达21, (福伦达VM35v3 E版),APO50,APO110
原因:画质优秀(足以成为所在焦段王者)定焦(老头)群

==================
大三元
==================
说明:役满,由中发白三刻组成
镜头:Sony 1635GM,Sony 2470GM,Sony 70200GM(加上TC14雀头)
原因:覆盖常用全焦段的变焦王者(每个焦段的F2.8画质可以赶上中等定焦)

==================
九莲宝灯
==================
说明:役满,由一色牌111,2,3,4,5,6,7,8,999,再加同色任一张和牌
镜头:Sony 12-24G,24-105G,100-400GM, TC14
原因:三颗半头覆盖超全焦段的最佳选择(每个焦段的小光圈画质可以赶上中等定焦)

==================
小四喜
==================
说明:役满,由东南西北其中的三刻加一雀头组成
镜头:20G,50ZA,85GM/100GM, 400GM
原因:每一颗头仍然是所在焦段的王者,追求原厂终极定焦组合的朋友不能错过(总价和画质略低于大四喜,由于焦段分配和4枚镜头数量限制的关系,50ZA作为主力标头,两次出现,85GM和100GM的焦段相近,二选一即可)

==================
字一色
==================
说明:役满,由东南西北中发白的四刻加一雀头组成
镜头:Sigma 70A, Sony 90G, Laowa 100, 福伦达110APO
原因:优秀的微距群(估计超级微距发烧友也不会这么配吧,70最便携,90G有防抖,老蛙百微有2倍微距,110有APO和超长对焦调节行程)

==================
绿一色
==================
说明:役满,由索子23468和发组成的和牌
镜头:Batis 18/Loxia 21, Loxia 25,Batis 40,85,135APO
原因:(抱歉我蓝绿色盲)带有菜标的镜头群(50ZA已经够热门了,不来这里凑热闹,352.8ZA和55ZA挤进这个榜还不够格)

==================
四暗刻
==================
说明:役满,由四个暗刻组成的和牌
镜头:Sony 35ZA, 50ZA, 85GM, 135GM
          或Sigma 35ART, 50ART, 85ART,135ART
原因:最常见的(不会错的)定焦组合(最容易和的役满)

==================
国士无双
==================
说明:役满,由十三种幺九牌和其中任意一种的第二张组成的和牌
镜头:Samyang 12 F2.8 MF,18 F2.8 AF,35 1.4 AF,35 F2.8 AF,85 1.4 AF,100 F2.8 MF,135 F2 MF
原因:留给因为种种原因,无法搭配其他组合上榜的优秀Samyang镜头(单打独斗都不出彩,胜在性价比,但本组中焦较弱)

==================
大竹林
==================
说明:准役满,由索子22,33,44,55,66,77,88组成的连七对
镜头:Tamron 1728,2875,75180组成
原因:腾龙版的三元头,锐度可能不输大三元(外径一致,最轻便的三元镜)

==================
大车轮(未完成)
==================
说明:准役满,由筒子22,33,44,55,66,77,88组成的连七对
镜头:Sigma 1424DGDN,2470DGDN(未发布 70200DGDN。。。)
原因:适马版的三元头,锐度可能不输大三元(脑补了70200DGDN)。擅长定焦的适马能否做出这样的变焦是很大的挑战。

下面的是不算役满的普通役:

==================
小三元
==================
说明:中发白的二刻加一雀头
镜头:Sony 1635ZA,Sony2470ZA,Sony 70200G
原因:Sony原厂F4的小三元(即使手头拮据,也不推荐入,不如做成大三元或改为Sigma,Tamron的三元头)

==================
三暗刻
==================
说明:含三个暗刻的和牌
镜头:Sony 35ZA, 50ZA, 85GM
         或Sigma 20/24/35ART, 50ART, 85ART
原因:更常见的定焦组合,特别是Sigma的组合性价比很高

==================
三连刻
==================
说明:一色连号的三刻
镜头:Sony的28F2/35F1.8,55F1.8ZA,85F1.8
原因:便携版的三暗刻(有信心控制紫边的话可以入)

==================
混老头
==================
说明:由万条索的1,9混合字牌组成的和牌
镜头:Samyang 14, Firin 20, Loxia 25, 福伦达40, APO65
原因:画质优秀(可以跻身同焦段顶级水平)的乱品牌定焦(老头)群

==================
两杯口
==================
说明:由两组各两对相同的顺子组成的和牌
镜头:Sony 24-105G +  Sony 70-300G/70-200G
          Sigma 35/50ART + 85/135ART
原因:有两变加两定组成的实用万能组合

==================
一气通贯
==================
说明:带同色牌的1-3,4-6,7-9的三个顺子的和牌
镜头:Sony 12-24G,24-240,200-600G
          或 24-105G, 70-300G
原因:最低成本覆盖全焦段的解决方案

==================
一色三顺
==================
说明:同色有三条相同的顺子
镜头:Tamron 20饼,24饼,35饼
原因:最优秀的一牌三饼。。。

==================
纯全带幺
==================
说明:全部顺子和雀头都带万筒索的幺九,不含字牌的和牌
镜头:Sony 24-105G,Sony 20G,Sigma 135ART
原因:最佳中焦变焦,再加上焦段外的两枚优秀定焦组成

==================
断幺九
==================
说明:不含任何幺九牌的和牌(刚够和牌的役)
镜头:Sony 28-70
原因:既没有长焦也没有广角的狗头

==================
不求人
==================
说明:不依靠吃碰杠的自摸(刚够和牌的役)
镜头:Sony 24-240
原因:既有长焦也有广角的狗头(不需要其他人的帮助)

==================
全求人
==================
45 1.8
说明:完全依靠吃碰杠的荣和(刚够和牌的役)
镜头:Samyang 45 1.8
原因:除了拿手的45焦段,没广角没长焦,走不到的场景只能求人帮助

本帖最后由 东成西就 于 2020-4-12 23:52 编辑
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.021
主题: 57
帖子: 2981
注册: 2005年4月
目前保留的镜头是2470GM和720GM,画质满意,对焦速度牛逼~~

551.8玩了几天出了,对焦速度太慢了,难以接受。
28 2玩了几天出了,全靠机内矫正,暗角和畸变太大,中间锐度还行,往边上一点就完蛋了~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.228
主题: 24
帖子: 2052
注册: 2007年2月
泡泡龍 发表于 2020-4-5 22:13
光学素质FE24105比2470DGDN好,这点不苟同啊。

2470dgdn要比2875好的多,24105和2470dgdn应该是各有所长。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 0
帖子: 5
注册: 2020年3月
期待镜头组合的分析
目前本人是R4 16-35GM,40art,70-200F4,我觉得一个机身三个镜头是上限
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.071
主题: 11
帖子: 848
注册: 2002年5月
KwanGM 发表于 2020-4-6 08:48
无忌难得好贴,希望楼主也可以比较一下DX画幅的镜头。


谢谢兄弟鼓励,第二波只能等国庆长假了
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.023
主题: 1
帖子: 15
注册: 2020年3月
众测俱乐部标识
无忌难得好贴,希望楼主也可以比较一下DX画幅的镜头。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 28.322
主题: 138
帖子: 8146
注册: 2009年12月
众测俱乐部标识
东成西就 发表于 2020-4-4 21:43
从最大光圈MTF看,50ZA的全像场画质都很一致(看来堆料的结果是追求色彩,像场,焦外,而不是中心锐度)
55za大部分位置锐度超过50ZA,但边缘明显滚降,紫边/焦外就更不谈了。

极度追求画质和轻量(愿意牺牲AF的),应该入50APO
极度追求轻量和AF的(愿意牺牲画质的)应该入55za
50ZA相对最平衡(牺牲了重量和一点锐度,但其他都很好),把她看作史前50GM就对了


最近在去试试50ZA和55ZA 谁锐吧 自我感觉50ZA锐点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.424
主题: 21
帖子: 896
注册: 2007年9月
东成西就 发表于 2020-4-5 22:21
兄弟眼力好尖啊,确实是我把110和65弄颠倒了
而且110只在微距篇里出现,一时没发现问题。

福伦达的50和65设计基本一致,50多一片非球。
110采用了完全不同的设计,前5片全是ED镜,手笔非凡。
不知为何官方MTF并没有想像的那般顶级,至少和Batis 135 APO相比略输一个身位。


只是仔细看了你的帖子觉得有疑问
我很想等更多人的测试结果 无忌有价值的帖子也就那一个
期待你的结果
辛苦了

另 我觉得85gm的价值不在于锐度 可能是虚化
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.071
主题: 11
帖子: 848
注册: 2002年5月
lynx92 发表于 2020-4-5 18:07
同意这点 很多东西是没法量化的
这里想提一个问题 福伦达110 2.5为什么比另外2个APO差不少 看曲线不错啊 论坛也有人赞过其画质


兄弟眼力好尖啊,确实是我把110和65弄颠倒了
而且110只在微距篇里出现,一时没发现问题。

福伦达的50和65设计基本一致,50多一片非球。
110采用了完全不同的设计,前5片全是ED镜,手笔非凡。
不知为何官方MTF并没有想像的那般顶级,至少和Batis 135 APO相比略输一个身位。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.204
主题: 73
帖子: 2000
注册: 2014年10月
光学素质FE24105比2470DGDN好,这点不苟同啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.869
主题: 32
帖子: 4871
注册: 2006年3月
牛逼啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.424
主题: 21
帖子: 896
注册: 2007年9月
东成西就 发表于 2020-4-5 09:46
是的。锐度只是评价镜头的众多因素中最重要之一。
其他因素可以看主贴的第二节。

众口难调,这里我只评锐度,其他的因素留给大家酌情增减。


同意这点 很多东西是没法量化的
这里想提一个问题 福伦达110 2.5为什么比另外2个APO差不少 看曲线不错啊 论坛也有人赞过其画质
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.285
主题: 9
帖子: 1193
注册: 2014年10月
东成西就 发表于 2020-4-5 14:44
这样看来你的标版没问题,那你说说为什么正确的标版会拍出黑粗白细的效果?

没研究过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.071
主题: 11
帖子: 848
注册: 2002年5月
斜阳帆影 发表于 2020-4-5 13:20
小图给你错觉了,今拍了个特写,看看我的标板的黑白宽度。


这样看来你的标版没问题,那你说说为什么正确的标版会拍出黑粗白细的效果?

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.285
主题: 9
帖子: 1193
注册: 2014年10月
展示一下标板的质量

F2.8

100%
登录后可直接显示原图
本帖最后由 斜阳帆影 于 2020-4-5 13:41 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Sony FE 镜头列表 - 最大光圈锐度画质分级 - 22/06版
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试