主题：听不出板载声卡和DAC的区别，困惑了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
DouLong 发表于 2020-3-1 19:23
CPU散热器是唯一的风扇和噪音源，所以肯定静音，但因为空间问题，我用的是薄款的猫头鹰散热器，而且CPU也不是低功耗版本，所以工作负荷高的时候风扇加速后噪音会变大一些，负荷低的时候很小。也可以考虑把机箱盖打开，换一个全尺寸散热器，并看看BIOS里面能否将风扇设置的保守一点，这样噪音会更小。当然如果不玩升频，使用低功耗的CPU是不是连风扇都可以省了，这个我没研究过但肯定有的。
风扇觉得在低转速情况下对声音影响不大，达到一定值才会有影响，当然和系统质素有关
但觉得pcfi还是不要放弃风扇吧，pcfi目的就是方便、可玩可操作性强，视频游戏网络，内容丰富，不然还是玩cd机 数播算了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
461 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
460 帖
白噪声 发表于 2020-3-1 16:01
@DouLong 楼主，顺便问一下你的技嘉B450 Aoruspro wifi + AMD3400G组成的HTPC怎么样？够静音吗？
CPU散热器是唯一的风扇和噪音源，所以肯定静音，但因为空间问题，我用的是薄款的猫头鹰散热器，而且CPU也不是低功耗版本，所以工作负荷高的时候风扇加速后噪音会变大一些，负荷低的时候很小。也可以考虑把机箱盖打开，换一个全尺寸散热器，并看看BIOS里面能否将风扇设置的保守一点，这样噪音会更小。当然如果不玩升频，使用低功耗的CPU是不是连风扇都可以省了，这个我没研究过但肯定有的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
459 帖
DouLong 发表于 2020-2-16 21:48
我能听出不同耳机的区别，但今天同一个耳机（森海千元以上级，不算高端但也不影响测试，阻抗50欧姆）反复对比板载声卡ALC1150，BOSE C5（内置声卡）的耳机口和APOGEE GROOVE三者之间，听和各种无损音频，交响，纯人声，流行，说实话没有什么明显区别。
BOSE C5耳机口用16欧姆耳塞还是能听到比较明显底噪的，但50欧姆的耳机基本就听不到了。ALC1150真的不错，底噪很干净，信噪比超高，推力也不错。我没研究过详细参数，但估计C5的内置声卡和ALC1150应该同等档次。APOGEE GROOVE按理应该碾压前面两个的，但也没听出什么区别，有点失望。
刚定了一个小不点的旗舰级DAC（带平衡输出），胆石结合大推力耳放（不带平衡输出），DT880 600欧版。等到了拿DT880再做一轮测试吧，如果找到感觉了，下一步上旗舰级平衡耳放，旗舰或次旗舰平衡大耳。如果还听不出什么区别，打算把器材都出了，耳机插板载，音箱听C5。我不是金耳朵，但也不是木耳，只想做一个理性的人。 ...
太正常了
人类个体差异非常大，包括这些传感器
所以，恭喜老兄，省钱了
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
458 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
457 帖
白噪声 发表于 2020-2-29 17:55
我曾经在matlab中尝试用各种算法的过采样实验去提升原始信号的采样频率，结果发现都存在不同程度的引入失真。
其实很好理解：原采样信号已经没有了采样间隔内的原始音频信号，通过过采样去恢复这个间隔内的信号变化，并不是真实的还原。
但是为什么会改善听感呢？因为各种过采样拟合算法都有平滑音频信号的作用。
同感，我也是这样理解的，实际听起来还是有一些改善
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
456 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
455 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
454 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
453 帖
DouLong 发表于 2020-2-29 22:50
小套装啊，虽然不是高端，但是有独立数播，有独立电源，应该比PC直接出来的声音好了。小不点也新出了一个小套装，本来想看看，后来想想算了，先冷静一段，搞清楚目标，明年如果有闲钱考虑整体升级。
享受过程吧，别急，用不同耳机多听听各种风格，慢慢调整折腾，烧的不就是过程嘛。
这个dac还能换功放玩儿，有一阵子可以折腾了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
452 帖
一厢情愿 发表于 2020-2-29 18:05
一直在跟此帖，觉得很有趣
要我说，玩hifi和现在玩相机有点类似
新的相机镜头理论上更好，但很多人更喜欢胶片、老镜头的所谓味道（我也喜欢胶片和部分老镜头）
要想真正获得hifi的效果，从电源、器材到听音环境，要求非常高，但有时候所谓真实不一定好听，hufi偶尔也挺好的
看此帖一时冲动，某鱼上整了套大家都看不上的低端小玩意，换了LME49720功放，效果还真的不错，确实比集成的声卡好
爱好太多、钱包太瘦、家里太小，不继续烧了，边听边学习～
小套装啊，虽然不是高端，但是有独立数播，有独立电源，应该比PC直接出来的声音好了。小不点也新出了一个小套装，本来想看看，后来想想算了，先冷静一段，搞清楚目标，明年如果有闲钱考虑整体升级。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
451 帖
washu 发表于 2020-2-29 18:34
这个前面说到那个比电池噪声还低的轮胎 LDO 的时候我也说了阿，德姨的水分经常很大，但国内外都有多人测试了轮胎 LDO（且方法不一定和轮胎的一样），结论都是轮胎没注水。
德姨的 ADS1262/1282 咋样我不好说...轮胎的 ADC 应该不会打水。
至于 ADI 的 7177，人家欧洲荔枝实验室都测过了，说比 3458 还好...（说实话我也不太信）
还准备大量用于对撞鸡里（说不定人家觉得 3458 太贵了）...
至少人家欧洲荔枝实验室的测试方法和测试设备比我强吧
别的不说，3458 我的测试结果就不如惠普原厂给的指标结果，因为惠普是用约瑟夫森电压结做测试鸡肫的，我自然没有这个玩意（根据已知的世界上也没有任何一个非计量局里混的业余爱好者有这个玩意），但人家欧洲荔枝实验室说不定有阿，它们拿这个去测 7177，测得的结果比我测的好，我也没法说人家阿。
...
多超出测试仪器的指标了，这种不能算实测，厂家也没给出测试方法， 除了厂家，人家也没办法验真 只能听听算数
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
450 帖
mdes74 发表于 2020-2-29 18:25
以前就有说Ti 用相对比较计算出的而非实测
这个前面说到那个比电池噪声还低的轮胎 LDO 的时候我也说了阿，德姨的水分经常很大，但国内外都有多人测试了轮胎 LDO（且方法不一定和轮胎的一样），结论都是轮胎没注水。
德姨的 ADS1262/1282 咋样我不好说...轮胎的 ADC 应该不会打水。
至于 ADI 的 7177，人家欧洲荔枝实验室都测过了，说比 3458 还好...（说实话我也不太信）
还准备大量用于对撞鸡里（说不定人家觉得 3458 太贵了）...
至少人家欧洲荔枝实验室的测试方法和测试设备比我强吧
别的不说，3458 我的测试结果就不如惠普原厂给的指标结果，因为惠普是用约瑟夫森电压结做测试鸡肫的，我自然没有这个玩意（根据已知的世界上也没有任何一个非计量局里混的业余爱好者有这个玩意），但人家欧洲荔枝实验室说不定有阿，它们拿这个去测 7177，测得的结果比我测的好，我也没法说人家阿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
449 帖
washu 发表于 2020-2-29 17:50
约翰逊噪声 V=(4KbTRB)^0.5，其中有电阻值的因素，也有带宽因素，不能笼统说“运放噪声比电阻低”
至于这个测试方法一直在被使用，说我完全是凭空想当然的，你不如说那些高位 ADC 也是制造商凭空想当然出来的空想 ADC，实际上是不存在的
以前就有说Ti 用相对比较计算出的而非实测
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
448 帖
白噪声 发表于 2020-2-29 17:55
我曾经在matlab中尝试用各种算法的过采样实验去提升原始信号的采样频率，结果发现都存在不同程度的引入失真。
其实很好理解：原采样信号已经没有了采样间隔内的原始音频信号，通过过采样去恢复这个间隔内的信号变化，并不是真实的还原。
但是为什么会改善听感呢？因为各种过采样拟合算法都有平滑音频信号的作用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
447 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
446 帖
一直在跟此帖，觉得很有趣
要我说，玩hifi和现在玩相机有点类似
新的相机镜头理论上更好，但很多人更喜欢胶片、老镜头的所谓味道（我也喜欢胶片和部分老镜头）
要想真正获得hifi的效果，从电源、器材到听音环境，要求非常高，但有时候所谓真实不一定好听，hufi偶尔也挺好的
看此帖一时冲动，某鱼上整了套大家都看不上的低端小玩意，换了LME49720功放，效果还真的不错，确实比集成的声卡好
爱好太多、钱包太瘦、家里太小，不继续烧了，边听边学习～
要我说，玩hifi和现在玩相机有点类似
新的相机镜头理论上更好，但很多人更喜欢胶片、老镜头的所谓味道（我也喜欢胶片和部分老镜头）
要想真正获得hifi的效果，从电源、器材到听音环境，要求非常高，但有时候所谓真实不一定好听，hufi偶尔也挺好的
看此帖一时冲动，某鱼上整了套大家都看不上的低端小玩意，换了LME49720功放，效果还真的不错，确实比集成的声卡好
爱好太多、钱包太瘦、家里太小，不继续烧了，边听边学习～
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
445 帖
Bohnenkaffee 发表于 2020-2-29 12:56
过采样说是可以改善听感，我有个解码器有几种规格还有一个best选项大概是90k，我就听厂家的放在这个档也没有比来比去。
我曾经在matlab中尝试用各种算法的过采样实验去提升原始信号的采样频率，结果发现都存在不同程度的引入失真。
其实很好理解：原采样信号已经没有了采样间隔内的原始音频信号，通过过采样去恢复这个间隔内的信号变化，并不是真实的还原。
但是为什么会改善听感呢？因为各种过采样拟合算法都有平滑音频信号的作用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
444 帖
mdes74 发表于 2020-2-29 17:26
一个电阻噪音就不小了 某些运放还号称比电阻噪音低 你这种测试方法完全是凭空想当然的
约翰逊噪声 V=(4KbTRB)^0.5，其中有电阻值的因素，也有带宽因素，不能笼统说“运放噪声比电阻低”
至于这个测试方法一直在被使用，说我完全是凭空想当然的，你不如说那些高位 ADC 也是制造商凭空想当然出来的空想 ADC，实际上是不存在的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
443 帖
washu 发表于 2020-2-29 17:32
过采样很多地方都有说阿，比如我用那个单片机的应用手册：
http://ww1_microchip_com/downloads/en/AppNotes/doc8003.pdf
加我微信！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
442 帖
pipedream 发表于 2020-2-29 12:54
教我试试！
过采样很多地方都有说阿，比如我用那个单片机的应用手册：
http://ww1_microchip_com/downloads/en/AppNotes/doc8003.pdf
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
441 帖
washu 发表于 2020-2-29 12:24
无源滤波器的噪声基本等于约翰逊噪声
一个电阻噪音就不小了
某些运放还号称比电阻噪音低 你这种测试方法完全是凭空想当然的 本帖最后由 mdes74 于 2020-2-29 17:30 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
440 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
439 帖
washu 发表于 2020-2-29 12:25
不能，那过采样拿来干嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
438 帖
pipedream 发表于 2020-2-28 20:59
过采样也不能提高纵向的分辨率啊，
不能，那过采样拿来干嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
437 帖
mdes74 发表于 2020-2-28 22:42
这测试意义吗？ 滤波器噪音更低？
无源滤波器的噪声基本等于约翰逊噪声
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
436 帖
冬天的心 发表于 2020-2-29 10:02
特斯拉太阳能房屋
你内部还得用线性供电， 不然自产噪音。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
435 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
434 帖
washu 发表于 2020-2-28 19:09
显然它只会劣化你的测试结果，而不是让结果更好对么
这测试意义吗？ 滤波器噪音更低？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
433 帖
washu 发表于 2020-2-28 17:43
我看泰克波波，高分模式下每提高 1bit 是 2.5 倍过采样，所以这样算来 12bit 提高到 16bit 需要进行 39.0625 倍过采样嘛，那不就是 12.8MSa/s 么
不过我记得我们学习过采样的时候说的是每提高 1bit 需要进行 4 倍过采样，因此 12位的 500MSa/s 过采样到 16 位，只有 1.95MSa/s 啦
过采样也不能提高纵向的分辨率啊，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
432 帖
回复主题： 听不出板载声卡和DAC的区别，困惑了
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试