这篇文章可以参考下，业余研究下挺有趣

编者按：阅读此文需要一定电脑知识，数播知识，HIEND实战经验，还有一定的脑放能力。作者为紫坛大神“人类巨富”。（此文有11728字，建议收藏，都是干货，因为有大量技术性的解释，我们标为斜体，如果没有技术背景可以直接跳过，不影响阅读）

我要是告诉你，我的HIEND系统中，用了一台桌面电脑（PC），解码器还是大烧鄙视的“二嫂”，估计会遭到多人炮轰。去年，springson第一次来家访，也是半信半疑，好在人类白金耳布鲁斯拍着胸脯说，精彩~！他才鼓起了勇气让springson惊讶的是，我这套数播系统，声音居然很好。于是我们一起走向了以HQplayer为核心的数播康庄大道。那的确是数播的一种极致玩法，听我分五个乐章进行实战讲解。

概念篇：什么是HQplayer？
PC篇：需要什么样的电脑运行？
NAA篇：电脑运行后交给谁处理？
NAS篇：需要什么样的存储？
DAC篇：需要什么样的解码器？

不要看我把解码器放在最后一节，你就觉得解码不重要，恰恰相反，HQplayer对解码器的要求比我们想象的要高很多。如果忽略这点，只关注在HQplayer或者本文，那么你玩的就不是HIEND了，是滤波。。。

1. 什么是HQplayer？

HQplayer是一个软件。既然和HIFI有关系，你可以理解为，某一个音源中运行的一套程序。它的作者是一位IT高手，绰号Miska。

我团队有一位顾问，曾留学英国的博士，很多问题，我委托他与这位Miska先生保持密切沟通。关于HQplayer的公开的信息，可以访问官网。下面是产品的LOGO。

据说Miska写这个软件的初衷是因为不满于本世纪初HIEND解码器的DSP性能和效果。结果一弄就是20年，居然弄出点名堂。

1.1 与解码器的关系

但是，Miska其实为我们挖了两个大坑。

坑一：运算能力
软件写得很牛逼，可是非常吃电脑的计算能力，我非常怀疑他是INTEL的托儿。即使当今顶级芯片如9900KS跑得也勉强，所以，HQplayer这个软件装在任何一台HIFI设备中，都不现实。这里需要高性能PC，我把它称为算力机。

坑二：接收装置
我HIFI系统中的电脑就这么来的。此处你千万不要理解为传统PCHIFI。这台电脑只负责运算音频数据流。那么这个数据流进入解码器前，还需要一个接收装置，就是网络音频适配器NAA(NETWORK AUDIO ADAPTER)。

从这里开始，HQplayer就不仅是数据运算层面的，和声音的重播开始产生关系，但是，它依然是一个数据层面的设备。坑就坑在，我认可了他的HQplayer，坑1由INTEL填上，而NAA这个坑，却不好填，尤其在HIEND系统上。只能我亲自来。这是后话。

HQplayer第一个商业化版本的发布日期是2009年1月6日，Rev. 1.1.0，发展至今10年多时间，版本号已更新为桌面版4.3.1（嵌入版4.14.1）

大概2010年左右，那时我还在用分体转盘解码。对于解码器的“概念”，我理解为几个组成部分：

数字输入
解调iis
dsp处理（当代新的解码会用更高性能的FPGA）包括滤波
升频
PLL（DPLL）等，
解码（芯片或电阻网络架构）
模拟输出

每一个部分都影响解码最终的声音，有些厂商擅长数字前端处理（极限例子如wadax会自己流片做固化算法的asic），有些厂商擅长模拟输出（极限例子如AN四件套），有些厂商则更通吃一点（譬如DCS，譬如CH，当然CH的成功也建立在多年阿拉贡模块的基础上）。

那些看到“升频”就产生鄙夷表情的人，可以醒醒了，尤其是当代HIEND播放设备几乎都与升频有关，只是你眼睛看不到而已。我们必须有一个基本概念：“升频”仅仅是工具，和设备中的电容电阻一样，最终声音的好坏，在于谁用及怎样用升频。

HQplayer的核心概念，就是升频。到这里，为了让HQplayer和声音产生关联，我必须代入一台解码器，继续解释它。

我系统现役的Esoteric N-01，在以上解码所具有的数据处理方面，不算非常优秀。系统中，你如果打开数字处理的升频，声音平平。它的滤波也没有什么特色。所以这两个数字处理功能，我全都放在off的状态，理论上此时应该处于NOS(NON OVER SAMPLING)状态。但这给HQplayer处理后的数据加入，留下了一张白纸，能忠实反映出HQplayer不同滤波、不同调制器带来的声音差异、提升、优化
划重点——

HQplayer在整个HIFI系统中的功能，就是外置了原本解码中的数字处理部分，利用高性能计算机实现了解码集成DSP无法完成的更复杂的升频、滤波等运算。

因此，这个比内置相对复杂的架构，整个数字信号路径尽量的短，尽量简单，且具有良好的电器性能。数据流通过USB，直接交给一个具备优秀USB模块的解码器。虽然N01能满足这些要求，但是，我更向往Esoteric 新出的D1X
再说一下传输模式的问题。高码率数据的传输，譬如DSD512，一般来说，无法通过aes、spdif实现，那么通用的就是USB界面直出IIS信号到解码模块。（以下斜体字高能，理解不了可以跳过，你可以理解为USB传输最好！）

大家都知道IIS是一种板上传输规范，如果脱离PCB来传输，虽然现在也有不少USB界面、解码器支持基于HDMI接口来传输IIS，但在我看来属于多此一举。解码自带的USB模块实现了ARM数据处理串转并，FPGA实现IIS生成输出，并以最短板上距离将IIS信号投喂到解码模块，这是将变数控制在最小的方案，没有必要多此一举使用外置的USB界面。同时利用USB界面转为aes等输出也是没有必要的，因为他会将IIS信号调制为AES，到解码后还得解调回IIS，先不谈调制解调过程是否会产生什么问题，仅仅传输标准对于码率的限制也影响了高码率数字音频的播放了。此处插播一条，玩过Esoteric转盘搭配其他家解码的发烧友好像都有一个说法，Esoteric一体机转盘的数字输出不行，且不说是否厂商故意为之，但这基本上问题出在IIS调制AES\SPDIF的问题上，让转盘本身读取到的IIS优秀信息在调制过程中受到了影响。

到这里，HQplayer发起的数字信号，已经通过USB传输给解码器了，就好像传统的CD转盘一样，解码器处理完模拟信号后，交给前级，后级。。。开声了。

2.2 HQplayer玩什么？

回到HQplayer，先不说声音好坏，它从源头上，可以提供几百种的声音处理模式（几十种不同搭配方式的滤波、调制组合），把最原始的音频数据，升频至DSD256或DSD512，最高DSD1024（还有天上飞的DSD2048）来获取更好的声音表现力。换句话说，相当于你的音源上，有一个按钮，可以有几百个音频模式选择！！！好玩吧？

一开始我也是持怀疑态度的，直到哆哆嗦嗦搞明白复杂的设置，听到一个令人激动的声音，我中毒了。把springson和布鲁斯喊来，他们一听，也中毒了。

这不仅仅是老旧CD格式的春天，高格式的PCM和DSD甚至Tidal流媒体都能焕发青春。这一切，就是HQplayer软件通过高性能计算机的运算力实现的
正式购入HQplayer之前，我一直尝试基于上一个大版本3.X。运气不错，当我准备下单的第二天，HQplayer发布了最新大版本4.0，虽然涨了几百块，还是义无反的下单。

4.0的大版本带给我最大的惊喜，也是更大的坑。那就是EC调制器，它分为五阶的DSD5EC，ASDM5EC以及7阶的ASDM7EC。为什么是更大的坑？这个最新EC调制器介绍，音频处理的精度提高三倍之多，那么，对运算性能的需求也同样提高三倍以上！！！我的老旧电脑就这样废了，直接沦为打字机。

下面，我们先说电脑吧，装好电脑，再看如何设置几百个滤波模式。不，对于极致的HIEND系统，其实只需要一个模式，记住，它叫：

7EC 256DSD

后续看这里

https://mp.weixin.qq.com/s/_-FW19w6igvlKGYnvYLp2g

我的CPU是i3，绰绰有余，HQPlayer吃CPU这个事几乎可以忽略。HQPlayer要求是win7操作系统以上。要设置一下才会有声音，可以参考网上关于HQPlayer的设置方法。
HQPlayer据说是WINDOWS系统上音质最好的播放器，我对比过几款常见的音乐播放器，确实有此感觉。苹果的系统另外有一个厉害的。

听说玩HQPlayer很吃CPU？我还没研究过，如果是这样还是有点矛盾，CPU配太好了又想控制风扇噪音就要上大散热器，小机箱又不行了。

补充一下，我现在有现成的HTPC，配置为：

迎广 肖邦  itx机箱 自带150W静音电源
AMD 锐龙5 2400G配猫扇
GIGABYTE B450 I AORUS PRO 主板
Kingston 掠食者 DDR4 3000 8GB*2
Intel 760P 512GB SSD  M.2

不玩游戏风扇噪音基本可以忽略，这个CPU玩HQPlayer够吗？ 本帖最后由 DouLong 于 2020-2-22 13:36 编辑

研究了一下还是PC HIFI这条路是我感兴趣的，麻烦您推荐一下hifi专机配置和比较好的数字界面？多谢。

我现在的电脑是游戏配置，整体太大太吵（相对于极度静音的需求来说，其实不是真的声音很大）。我在考虑小型卧式静音主机，可以和其他设备一起摆放在功放架上。

你已经玩全了，电源都玩过了。其实器材发烧就是玩这个过程本身，有点买椟还珠的意思，但开心就好。而且这个过程也能学不少知识，声学，模电，数电，计算机软硬件，甚至一些数学理论，还真挺深奥的。

假设一个中学就开始进文科班，大学比如学个※※，文学之类专业的人，从来没接触过理工基础知识的人，如果烧器材是个什么感觉？应该不会那么在意那些参数吧？

折腾过一段时间PC hifi，无风扇机箱和无风扇CPU散热，各种硬件：USB界面，DAC，USB线，机内线，线性电源，各种软件优化，花钱也不少，声音也越来越好。最后打开尘封已久的CD机，对比下，还是CD机安逸。现在安心听音乐了

上了台（1.2W的），发现板载也能听，耳朵兼容性强

多谢，感觉PC HIFI可玩性真的非常强，是无限开放的，也许单独一台数播能把参数做到极致，但绝对没有PC这么可以随便折腾。

hqplayer设置，选择多，可折腾的东西多
但也要根据自己dac来定

DT880虽然耳罩比预想的小，但戴上还是可以的，对眼镜腿很友好，比森海的同档次耳机强多了，主要是头梁的设计吧，森海往回收的力太大，DT880比较宽松，戴得也很紧但并不会容易掉，但远没有森海那么夹头。半开放的设计不错，耳朵不闷，适合长时间佩戴，隔绝一定量的环境音又不影响与其他人交流，对话不用摘耳机。

声音中正均衡，但声场没有想象的开阔，和封闭式耳机有点像。 本帖最后由 DouLong 于 2020-2-21 21:50 编辑
以下内容由 DouLong 于 2020-2-22 12:26 补充
补充一下，这里说的是DT880 Chrome版的情况。另外目前还没上放，上了独立解码和台放再看看，不是声场会不会改变。

好的，去研究一下。HQ真的看不懂，而且官网上都没有帮助文档或者用户手册，不是专业人士真看不懂那些设置的含义。

播放软件的区别还是要界面/解码到一定水平才可以容易区分开。grove就先不要搞这些了。

建议你先下 Jriver播放器，这个界面操作什么的做的不错，有些声音设置挺好的

估计是groove瓶颈吧，那么点点和台机没法比。听不出来就是听不出来，没必要强制金耳朵，只是看后端揭示程度有多少
本帖由IOS客户端发布

今天找了几个网站测试了一下听力，17Khz很轻松，18Khz要加大很多音量才能勉强感受到一丝丝，再往上就无论如何听不到了。这个结果已经非常理想了，正常人成年以后最佳也就这个样子。