qlipeng 发表于 2023-01-06 15:29

今天有点时间，看了这个贴，很有意思，我在1994年玩海鸥DF2ETM单反开始，后来玩美能达X700，尼康的FM2到和F5，数码玩尼康的D200,D3\D4\D5，尼康的镜头一大推就不说，没玩莱卡是觉得玩习惯了自动对焦手动对焦麻烦，加上我不需要最求极致...

yonguk 发表于 2020-12-08 07:20

虽然都是L口，但混配效果不如原配，比如SL镜头配SL或SL2机身，才能客观评测SL的图片质量。因为L口联盟是个标准，但具体每个机身的Cover glass厚度不一样，影响图片质量。图片质量不止是锐度，还有色彩偏移等等。比如M9和M10的厚度是0.8毫...

sinschan 发表于 2020-12-15 13:06

其实我倒觉得说是松下级别也没什么错
现在镜头设计早就进入计算机设计时代了，计算机完全可以模拟出设计的光学特征，比如MTF，现在各家出的MTF其实都是理论数值。
回头说说松下：如果要比较SL镜头与尼索佳这三家的镜头，不能不提一下松下SL卡...

佣书自雄 发表于 2021-01-29 13:33

这样说简直是贬低徕卡，典型徕卡黑。 如果说的是真的，“同型号的镜头中镜片都不能彼此通用，每个镜头镜片都需要单独加工调试”，就意味着在大工业化和智能化时代，CNC技术不知道要比手工加工高出多少个数量级的年代，徕卡甚至没有能力做到部件标准化，徕卡镜头还完...

CONPENTAX99 发表于 2021-5-17 11:05
首先客观的说，差别不大，尤其是现代镜头，
R头的立体感、分辨率、氛围尤其在暗光下的表现比同时代的日系镜头胜出不少，但现在的SL镜头没看出这方面跟现在新出的日系镜头有明显差别，而且又大又沉，出行太不方便。

但是既然你已经种草徕卡，又不缺钱，还是买徕卡吧，否则你即使已经买了尼康、佳能、索尼，今后还是会买徕卡，早晚的事。

说说我玩机的历程供你参考。

我当初美能达、佳能、尼康、康泰克斯、索尼、宾得、OM、柯尼卡、徕卡R玩了一溜，后来中了徕卡M的毒，陆续进了M从15到135的几乎所有镜头，同时进了15/8、35双非、50双非，八枚前后过手七个，后来单反、微单全出了，留了几个康泰克斯机器和全部镜头。

玩了徕卡M一段时间，前前后后进出不少，又买了柯尼卡RF的镜头，包括那个吹得神乎其神的60/1.2，所有的ZM头，所有的OTUS头。

玩到现在只剩下21/3.4、28/2.0、28/2.8、七妹、35/1.4、50/1.4A、501.4E43、50/2现行版、75AA、90AA，柯尼卡35uc，禄来40/2.8。

这段时间看了小鱼的帖子，进了福伦达的35/1.2、50/1.2、35APO、50APO。

不过现在日常用的多的还是徕卡28/2.8E46、七枚、50/2.0现行版

后来又回购了美能达35、85、200、佳能35二代、50L，几个比较有特色的镜头。

以前玩过一 ...

identify 发表于 2021-5-17 14:42
M头的 分辨率确实不是顶级，受限于机身，旁轴镜头不能做的太大。不然会挡住取景框。

SL没这个限制啦，一堆apo，mtf顶天的存在，而且在12mm，即0.707像场处有补偿，边角的分辨率不至于损失太多。
mtf，leica标的是50 100 200 400线，日系10 30线。看的时候注意脑补下。

dxo测352.0apo，异常优异，性能胜出35L2+5DsR。而且光圈就是F2，不像所有日系，标的1.4 1.2，实际上测出来少0.2-0.3，比如35L2，测出来F1.6.

leica就是堆料狂魔，高折射率，高阿贝尔系数。玻璃少，用料猛。

日系不少厂家为了mtf，会把光谱表现收窄。导致画面表现的色彩冷暖调反差太小。

leica可以在同一个画面对冷色调，低色温，和暖色调高色调，均有优异的表现。且过度细腻自然。

我们说的蓝调，偏紫外线光谱了，有些厂家镀膜直接砍掉这部分光谱。leica还是有所保留。

看镜头好坏不能只看mtf，光谱表现也非常重要，不过这个内容厂家不会告诉我们，只能拿来实测了。 ...

佣书自雄 发表于 2021-1-29 13:33
这样说简直是贬低徕卡，典型徕卡黑。
如果说的是真的，“同型号的镜头中镜片都不能彼此通用，每个镜头镜片都需要单独加工调试”，就意味着在大工业化和智能化时代，CNC技术不知道要比手工加工高出多少个数量级的年代，徕卡甚至没有能力做到部件标准化，徕卡镜头还完全停留在手工作坊式生产的时代...

东成西就 发表于 2021-5-17 21:35
1 你不知道有MTF扫描仪这个东西吗？
2 佳能不出镜片的，不要搞出佳能S-TIH53这样的笑话

豪雅的E-FD10（1.73/28.32），小原的S-TIH53（1.84/23.78），肖特的F2（1.62/36.37），完全是不同种类的玻璃
不同的玻璃有不同的折射率，阿贝数，光谱透过特性，选用怎样的玻璃是镜头设计的系统工程
我不理解你单独抬出这些来想表达什么意思

identify 发表于 2021-5-17 21:17
保谷E-FD10，佳能S-TIH53，肖特F2。对350nm-410nm的表现力。我挑了，你有参数没？
而且，mtf不需要用cmos用什么测呢？机身6000万和机身3000万像素，mtf是一样的吗？我觉得你认为是一样的

镜头确实需要好的cmos，才能发挥全部实力，这个我认同。奈奎斯特，大家都学过对吧，空间傅里叶大家也学过，分辨率越高对高频表现越好