主题:一个被严重低估的镜头--深入了解RF100-500L(无忌试用感想) [主题管理员:cao6641]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:65610 回帖:343
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 40.862
主题: 660
帖子: 10770
注册: 2003年11月
wubin513 发表于 2021-3-14 16:46
和FE100-400GM加个1.4增倍比呢?


FE140GM+1.4X我用过一年多,配A9与A7R4。FE140GM性能很强,我没有机会同场景对比这两个镜头。但从我印象来说,RF150L素质强于140GM:全开成像、微距、防抖这三个方面。140GM加1.4差距就更大一点了。我用大白兔+1.4X对比过。劣势明显。大白兔与140GM在成像素质是是半斤八两的。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.862
主题: 660
帖子: 10770
注册: 2003年11月
感谢上帝123 发表于 2021-3-14 16:33
很明显,它的性能素质没有被低估,很大可能是被高估了,才有了这么个价格。有没有这样的人,只评估镜头的性能素质,而不考虑价格?所谓高不高估,就是指价格,也唯有价格。价格就是性能的反应。我认为这是一篇应景的应酬画(话),这么说你不介意吧。


我上一个回复您可能没有看。在这个镜头我没有拿到之前,我是没有想过会买这样一个小光圈镜头的。我是大光圈控,从218到220、428、105/1.4  50/0.95。用了之后,改变了我对这个镜头的看法,这就是我所说的被低估。消息很多人与我一样的想法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.67
主题: 4
帖子: 2047
注册: 2008年10月
starx 发表于 2021-3-13 23:28
我也觉得这个头的优势在于优势A:微距特写功能,拍些花花草草明显比FE260G强,不过拍鸟什么的就不是对手了。画质这俩半斤八两,RF150性价较低,加价后更加不值得买。有这钱还不如给FE260G配各A9II,或者直接A1。
和FE100-400GM加个1.4增倍比呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.269
主题: 25
帖子: 234
注册: 2018年11月
cao6641 发表于 2021-3-12 19:40
你没有看我写的帖子内容。

低估有两种,一种是价格低估,一个是性能素质低估。我是说的后者。


很明显,它的性能素质没有被低估,很大可能是被高估了,才有了这么个价格。有没有这样的人,只评估镜头的性能素质,而不考虑价格?所谓高不高估,就是指价格,也唯有价格。价格就是性能的反应。我认为这是一篇应景的应酬画(话),这么说你不介意吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.783
主题: 807
帖子: 24973
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
cao6641 发表于 2021-3-14 08:05
在我这次试用之前,我压根就没有考虑过这个镜头。一是我有大白兔镜头;二是最大光圈才F7.1(400MM时才F6.3);三是最大焦距才500MM,人家都是600MM,光圈还是F6.3;四是外变焦镜头,伸出来不好看,也容易进灰。

这就是我说的低估。我相信有很多摄友与我一样的想法。

同样道理,RF811/RF611镜头刚出来时,好多人就说,光圈这么小怎么拍?怎么对焦?怎么端得稳?肯定是阳光头,阴天就没办法拍。但事实上这两个镜头也是一直供不应求,经常卖断货。我使用后也是惊叹:800MM居然可以手持、居然可以1/25快门不糊片,成像质量居然超过市面上那一堆的600 小炮。我从腾龙156 到适马156C  156S  660S再到索尼260G,对这些变焦小炮的画质还是非常了解的。并且多次做过同场景AB对比。


观音家的长焦确实强大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.387
主题: 0
帖子: 337
注册: 2015年7月
cao6641 发表于 2021-3-14 10:12
是的,三个方面超越:体积重量、光圈全开成像素质、防抖性能。

多拍些飞版虫子看看,我只对抓拍飞行虫子成功率及成像有些兴趣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.862
主题: 660
帖子: 10770
注册: 2003年11月
魂不守摄 发表于 2021-3-14 09:30
超过260了?
800mmf11,这个头


是的,三个方面超越:体积重量、光圈全开成像素质、防抖性能。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.338
主题: 68
帖子: 4098
注册: 2019年12月
如果小炮效果这样,今后传统大炮有贬值趋势了。这也似乎解释了为毛这些小炮会涨价
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.882
主题: 16
帖子: 1302
注册: 2008年8月
cao6641 发表于 2021-3-14 08:05
在我这次试用之前,我压根就没有考虑过这个镜头。一是我有大白兔镜头;二是最大光圈才F7.1(400MM时才F6.3);三是最大焦距才500MM,人家都是600MM,光圈还是F6.3;四是外变焦镜头,伸出来不好看,也容易进灰。

这就是我说的低估。我相信有很多摄友与我一样的想法。

同样道理,RF811/RF611镜头刚出来时,好多人就说,光圈这么小怎么拍?怎么对焦?怎么端得稳?肯定是阳光头,阴天就没办法拍。但事实上这两个镜头也是一直供不应求,经常卖断货。我使用后也是惊叹:800MM居然可以手持、居然可以1/25快门不糊片,成像质量居然超过市面上那一堆的600 小炮。我从腾龙156 到适马156C  156S  660S再到索尼260G,对这些变焦小炮的画质还是非常了解的。并且多次做过同场景AB对比。


超过260了?
800mmf11,这个头

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.862
主题: 660
帖子: 10770
注册: 2003年11月
杰仔 发表于 2021-3-14 00:47
这头没人低估吧,一度断货,一度涨价。

在我这次试用之前,我压根就没有考虑过这个镜头。一是我有大白兔镜头;二是最大光圈才F7.1(400MM时才F6.3);三是最大焦距才500MM,人家都是600MM,光圈还是F6.3;四是外变焦镜头,伸出来不好看,也容易进灰。

这就是我说的低估。我相信有很多摄友与我一样的想法。

同样道理,RF811/RF611镜头刚出来时,好多人就说,光圈这么小怎么拍?怎么对焦?怎么端得稳?肯定是阳光头,阴天就没办法拍。但事实上这两个镜头也是一直供不应求,经常卖断货。我使用后也是惊叹:800MM居然可以手持、居然可以1/25快门不糊片,成像质量居然超过市面上那一堆的600 小炮。我从腾龙156 到适马156C  156S  660S再到索尼260G,对这些变焦小炮的画质还是非常了解的。并且多次做过同场景AB对比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.293
主题: 78
帖子: 10676
注册: 2002年10月
这头没人低估吧,一度断货,一度涨价。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.862
主题: 660
帖子: 10770
注册: 2003年11月
starx 发表于 2021-3-13 23:28
我也觉得这个头的优势在于优势A:微距特写功能,拍些花花草草明显比FE260G强,不过拍鸟什么的就不是对手了。画质这俩半斤八两,RF150性价较低,加价后更加不值得买。有这钱还不如给FE260G配各A9II,或者直接A1。


价格问题我们先不说。说说素质:腾龙 适马的几款150-600  60-600 ,及索尼的200-600G我都买过,深度用过。在10000左右的价位,它是最好的,画质及性价比。但根据我使用的感受,如果比较500MM全开画质及防抖性能,RF150还是要强不少(微距先不比)。现在的问题就是价格。相信佳能能看清现在市场的形式:目前佳能无反系统除了RF150,缺少RF变焦小炮。几年前,佳能就发布了150-600的设计专利,但一直没有下文。如果说比较各家的技术优势,佳能是最有资格生产一只高素质150-600小炮的。但它没有,这个市场,让腾龙 适马 索尼抢去不少。有不少甚至因为200-600G而改换门庭。毕竟不是所有人都会去买一只大炮去拍鸟、去拍航展、生态。更多的用户,尤其退休的大爷大妈,最喜欢的就是轻便的、高素质的小炮,这个市场很大。佳能应该引起足够的重视。这次RF150推出,尽管素质超高,但价格高高在上,确实让不少心仪者望而却步。 本帖最后由 cao6641 于 2021-3-14 00:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.023
主题: 31
帖子: 2006
注册: 2001年11月
众测俱乐部标识
我也觉得这个头的优势在于优势A:微距特写功能,拍些花花草草明显比FE260G强,不过拍鸟什么的就不是对手了。画质这俩半斤八两,RF150性价较低,加价后更加不值得买。有这钱还不如给FE260G配各A9II,或者直接A1。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.655
主题: 48
帖子: 1490
注册: 2013年1月
要卖几万才不低估啊?就这价还低估?是溢价太多了
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.862
主题: 660
帖子: 10770
注册: 2003年11月
这里还有一些RF100-500L的片子:欢迎一起交流:https://forum.xitek.com/thread-1897193-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.862
主题: 660
帖子: 10770
注册: 2003年11月
我喜欢水生生物 发表于 2021-3-13 02:05
只能拍鸟?

我觉得它是一个多用途功能。我个人来说,最喜欢它的长焦微距功能。再就是手持防抖下,光圈全开时的成像画质。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.945
主题: 30
帖子: 1197
注册: 2019年11月
只能拍鸟?
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.581
主题: 36
帖子: 8619
注册: 2007年11月
年内主力装备
Canon EOS R5
NIKON D750
cao6641 发表于 2021-3-12 19:40
你没有看我写的帖子内容。

低估有两种,一种是价格低估,一个是性能素质低估。我是说的后者。
我觉得应当这样看,正因为现在的价格比发布的价格高了一万多所以没人对这个头的素质低估。我也看好这个头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.862
主题: 660
帖子: 10770
注册: 2003年11月
求米求衣 发表于 2021-3-12 21:45
一直很好奇,为啥进入无反时代以后,各家(N家不清楚)都把对焦窗给取消了?


可能一般人拍摄时不会去看对焦窗里面的焦距是多少吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.862
主题: 660
帖子: 10770
注册: 2003年11月
求米求衣 发表于 2021-3-12 21:45
一直很好奇,为啥进入无反时代以后,各家(N家不清楚)都把对焦窗给取消了?


可能一般人拍摄时不会去看对焦窗里面的焦距是多少吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.338
主题: 68
帖子: 4098
注册: 2019年12月
一直很好奇,为啥进入无反时代以后,各家(N家不清楚)都把对焦窗给取消了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.953
主题: 33
帖子: 1664
注册: 2018年4月
哈哈,不是用户低估这只镜头,是渣能高估了用户的购买力
发布自 安卓客户端
(3)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.862
主题: 660
帖子: 10770
注册: 2003年11月
newfasion 发表于 2021-3-12 17:59
RF100-500L镜头太贵,都不如A7R3 + FE200-600的组合了。 虽然我全是RF和EF镜头,如果我需要这个焦段,肯定需要考虑成本。


一起等它降价,现在应该是才能问题导致。R5当初也是溢价,现在也都正常了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.862
主题: 660
帖子: 10770
注册: 2003年11月
liu695 发表于 2021-3-12 18:25
都3万多了还低估?


你没有看我写的帖子内容。

低估有两种,一种是价格低估,一个是性能素质低估。我是说的后者。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.581
主题: 36
帖子: 8619
注册: 2007年11月
年内主力装备
Canon EOS R5
NIKON D750
都3万多了还低估?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.523
主题: 347
帖子: 15213
注册: 2014年8月
RF100-500L镜头太贵,都不如A7R3 + FE200-600的组合了。 虽然我全是RF和EF镜头,如果我需要这个焦段,肯定需要考虑成本。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.611
主题: 5
帖子: 515
注册: 2007年4月
卖5w就不低估了。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.862
主题: 660
帖子: 10770
注册: 2003年11月
lltj 发表于 2021-3-12 15:07
贴个和大白兔对比图看看


我在卡上找找,应该还在
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.106
主题: 9
帖子: 1098
注册: 2012年5月
本来想冲动把大白兔换成这个,结果被价格劝退……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.539
主题: 43
帖子: 620
注册: 2001年11月
cao6641 发表于 2021-3-12 14:57
是的 价格目前是最大问题。260G我也用了一年,在10000左右的变焦炮里,画质是最好的。尽管与RF150有差距 但价格在那。大白兔也是相当不错的一个选择。实惠 性价比高。
贴个和大白兔对比图看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 一个被严重低估的镜头--深入了解RF100-500L(无忌试用感想)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试