主题：一个被严重低估的镜头--深入了解RF100-500L（无忌试用感想） [主题管理员:cao6641]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(2)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
Kevinoye 发表于 2021-3-17 16:13
140GM 260G 400GM都买过的说一下吧，都是R3机型测试。
140GM+1.4x比不上260G原生。
400GM+1.4x比260G原生要好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
wubin513 发表于 2021-3-14 16:46
和FE100-400GM加个1.4增倍比呢？
140GM 260G 400GM都买过的说一下吧，都是R3机型测试。
140GM+1.4x比不上260G原生。
400GM+1.4x比260G原生要好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
cao6641 发表于 2021-3-12 14:14
是的 价格目前是最大问题。260G我也用了一年，在10000左右的变焦炮里，画质是最好的。尽管与RF150有差距 但价格在那。大白兔也是相当不错的一个选择。实惠 性价比高。
260G和140GM我都有过， 画质和追焦速度对比的话140GM比260要强，后来我就把260G卖了留着140， 现在超长用400GM+TC1.4x
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
Absurdite 发表于 2021-3-17 12:53
A7S3拍鸟，像素不够啊！
是啊 看他说的意思，是拍鸟视频为主
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
Absurdite 发表于 2021-3-17 12:53
A7S3拍鸟，像素不够啊！
是啊 看他说的意思，是拍鸟视频为主
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
WHBANMA 发表于 2021-3-17 11:33
确实比较另类了，但定焦头拍视频局限性太大，当时考虑换成佳能200-400变焦，恰好索尼出了个260，哎，索性机身也换了算了。前面有个老铁说过索尼260是可能导致换门的一个镜头，我就被说中了，没有这个镜头，我几乎打算搞个佳能C70来拍鸟，现在改成A7S3了
A7S3拍鸟，像素不够啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
陛下 发表于 2021-3-17 11:18
用260G干掉EF540，真的吓着我了
BTW，佳能的品控是最好的，所谓的产品离散也是最小的。 相反，尼康是最大的。至于美能达，不具备跟那两货相提并论
确实比较另类了，但定焦头拍视频局限性太大，当时考虑换成佳能200-400变焦，恰好索尼出了个260，哎，索性机身也换了算了。前面有个老铁说过索尼260是可能导致换门的一个镜头，我就被说中了，没有这个镜头，我几乎打算搞个佳能C70来拍鸟，现在改成A7S3了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
WHBANMA 发表于 2021-3-17 10:40
我只是建议楼主换个260再试一下，我们作为个人用户，都是一直玩自己买的那个镜头，但镜头产品是有一定分散性的，这是事实，并非每一支镜头都达到官宣的品质，在我用过的镜头里，佳能一代大白分散性较大，有的很好，有的就很肉，这个问题曾在无忌讨论过很久，最后大家吵吵半天，发现每个人手里的镜头确实是不太一样的，所幸我手上这个属于好的，一直留用到现在。另一只是尼康AFS300F4镜头，我用了一段时间，发现它成像远远达不到官方样图的效果，最后把它送到上海尼康售后进行测试鉴定，给我的答复是：这是一个合格的产品。无奈只好出了。
所以，我的结论是：不要太相信自己手上的个体，至少换一个测试一下，我相信楼主长期使用自己这只260镜头，对它非常了解，但这些结论都是基于一个个体的。当年讨论佳能一代大白的时候，有的老铁用了10年，各种贬低吐槽，最终发现问题出在自己手里的这个个体，别人的确实比这个好，但它们又都是合格的产品。
另外，我之所以参与这个话题，完全是出于对索尼260镜头的喜爱，这个镜头刚发布的时候，索尼在我们这里举办了试用活动，我借了一只试用了半天，从此种草，查阅了大量资料，最终出掉了佳能一代500F4，买入索尼260.但我现在没有索尼机身，只有这一个镜头，无法 ...
BTW，佳能的品控是最好的，所谓的产品离散也是最小的。 相反，尼康是最大的。至于美能达，不具备跟那两货相提并论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
WHBANMA 发表于 2021-3-17 10:40
我只是建议楼主换个260再试一下，我们作为个人用户，都是一直玩自己买的那个镜头，但镜头产品是有一定分散性的，这是事实，并非每一支镜头都达到官宣的品质，在我用过的镜头里，佳能一代大白分散性较大，有的很好，有的就很肉，这个问题曾在无忌讨论过很久，最后大家吵吵半天，发现每个人手里的镜头确实是不太一样的，所幸我手上这个属于好的，一直留用到现在。另一只是尼康AFS300F4镜头，我用了一段时间，发现它成像远远达不到官方样图的效果，最后把它送到上海尼康售后进行测试鉴定，给我的答复是：这是一个合格的产品。无奈只好出了。
所以，我的结论是：不要太相信自己手上的个体，至少换一个测试一下，我相信楼主长期使用自己这只260镜头，对它非常了解，但这些结论都是基于一个个体的。当年讨论佳能一代大白的时候，有的老铁用了10年，各种贬低吐槽，最终发现问题出在自己手里的这个个体，别人的确实比这个好，但它们又都是合格的产品。
另外，我之所以参与这个话题，完全是出于对索尼260镜头的喜爱，这个镜头刚发布的时候，索尼在我们这里举办了试用活动，我借了一只试用了半天，从此种草，查阅了大量资料，最终出掉了佳能一代500F4，买入索尼260.但我现在没有索尼机身，只有这一个镜头，无法 ...
我来与你说说260G这个镜头，我第一批全款购买，当时机器A9。我其实刚买适马60-600D才半个月，这个镜头发布。第一批拿到以后，对比试拍，在600F6.3上，锐度确实比60-600S要好一点点。加上是内变焦，重量还轻一些。我出掉了60-600S，保留了这只260G。当然，它也有它的劣势：防抖性能一般，不如适马660S，微距功能不如660S，焦距没有660S那么广。如果是要兼拍风景 ，660S还是更好一些。后来，我又用A7R4配260G用了一些时间。后来出掉索尼系统，是因为几个原因：A9/A7R4这些缓存太小，连拍受限，关键时刻等缓存按不下快门；索尼A9画质有点堪忧，噪点多，感觉画面太不干净；索尼大炮太贵，转接副厂大炮受限比较多，连拍张数等；现在有了A1，价格也是死贵，并且买A1你不可能配一个260G，不配428GM、640GM就有点浪费。也就是说 索尼确实一个类似佳能R6这样的机器与260G来匹配。
说到260G的性能，不要小看它，但也不要拔高它。现在二手跌破10000其实已经能够说明一些问题了（当时第一批好像是14800订购的）。它的定位，就是G头，不是GM头。但RF150L定位是L，不是普通头。实际拍摄效果，不一定非要两个镜头一起拍才能分出优劣。有些差距是一目了然的。再说，两个对比，各用什么机身来测？R5对A9？
至于你说的我那只260G可能是有问题的。这么说的话， 世界上所有的评测都失去依据了，所有的评测都缺乏权威了。数的一方 都会强调：可能这只镜头对焦没有对好、可能这个镜头有点跑焦之类
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
暖色调 发表于 2021-3-17 09:51
想问一下，RF100-500如果再配增距镜的话，选择1.4X还是2X？使用后对成像影响大吗？
如果真要加，还是建议1.4X吧。成像影响肯定是有的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
WHBANMA 发表于 2021-3-17 09:20
强烈建议楼主至少另找一只Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G 测试，目前楼主手上这个大概率有问题，如此结论将严重误导他人。
根据The-Digital-Picture·com网站的对比测试，Sony260G 在F7.1光圈500端，也就是佳能100-500的最长端，其成像略强于佳能，链接：
https://www·the-digital-picture·com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1438&Camera=1175&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=1510&CameraComp=1508&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=2
Sony260G在600端最大光圈，其成像强于佳能200-400F4+1.4x在560毫米F6.3的情况，特别是边缘区域，链接：
https://www·the-digital-picture·com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1438&Camera=1175&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=764&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=2
如果Sony260G与佳能RF600F11相比，差距之大到了不可直视的程度，链接：
https://www·the-digital-picture·com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1438&Camera=1175&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=1511&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
www·the-digital-picture·com以非常直观的方式对比不同镜头的分辨率情况，只需左右移动鼠标，即可在同一个画面观 ...
我建议你不要用这个网站的数据，出过很多笑话的。你觉得260G光圈全开强于200-400L+1.4X？你觉得可能吗？
你想驳倒我的说法，应该是你来举证，搞一只RF150或200-400L来对比评测一下。我对260G太了解了！
你可以看一下我上传的三张照片原片。看看260G光圈全开能不能达到这个锐度。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
qajm 发表于 2021-3-16 22:47
选摄月，就是因为月球是地球人共同可以享有拍摄机会的，不限时间，您慢慢找时间拍，自己比较了再说，如何。至于260G跟定焦大炮比，谁都知道没有胜算，但跟811这样的“另类定焦”还是有得一比的。
我个人建议您最好试用一下RF811，我在用之前，与您的想法是一样的。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
摄行天下 发表于 2021-3-16 22:54
不会吧？rf811画质真比索尼260G还好？难以置信。
我是第一批购买260G的用户，深度用了一年多。RF811我是用朋友的用了一些时间，深有感触。在拿到811这前，就与这次拿到RF150之前一些的心态：这个光圈能拍什么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
cao6641 发表于 2021-3-14 08:05
在我这次试用之前，我压根就没有考虑过这个镜头。一是我有大白兔镜头；二是最大光圈才F7.1（400MM时才F6.3）；三是最大焦距才500MM，人家都是600MM，光圈还是F6.3;四是外变焦镜头，伸出来不好看，也容易进灰。
这就是我说的低估。我相信有很多摄友与我一样的想法。
同样道理，RF811/RF611镜头刚出来时，好多人就说，光圈这么小怎么拍？怎么对焦？怎么端得稳？肯定是阳光头，阴天就没办法拍。但事实上这两个镜头也是一直供不应求，经常卖断货。我使用后也是惊叹：800MM居然可以手持、居然可以1/25快门不糊片，成像质量居然超过市面上那一堆的600 小炮。我从腾龙156 到适马156C 156S 660S再到索尼260G，对这些变焦小炮的画质还是非常了解的。并且多次做过同场景AB对比。
不会吧？rf811画质真比索尼260G还好？难以置信。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
cao6641 发表于 2021-3-16 22:35
您说的拍月亮比较细节我赞成，关键是如何同场景一起拍摄比较。就好像我要求您去拍一张我上面上传的紫玉兰水珠的照片来比较一样，是不现实的。
我说260G全开画质不如RF150L，是因为我自己用A7R4及A9拍过同场景的内容太多次，上架拍报纸太多次，两者的差别太容易区别。
您说的F11是衍射极限，这个我不赞同，光学理论也不符合。
RF611、RF811，与260G比较600MMF11 成像，前者确实要强很多。一起实地比较，解析力软肋的肯定是260G。定焦毕竟是定焦，且这个佳能使用新技术的定焦，不是腾龙的定焦！佳能不可能用如您所说一个衍射极限的光圈来研发这款产品 ，它想砸自己招牌么？何况它的长中焦一直是行业标杆，它哪一款产品败走麦城过？
260G是一款设计很成功的产品，在10000+这个价位，它是画质最好的变焦600小炮。但在RF611、RF811、RF150前，还是有相当差距的。 ...
选摄月，就是因为月球是地球人共同可以享有拍摄机会的，不限时间，您慢慢找时间拍，自己比较了再说，如何。至于260G跟定焦大炮比，谁都知道没有胜算，但跟811这样的“另类定焦”还是有得一比的。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
qajm 发表于 2021-3-16 21:55
此说法恐怕既无实测数据支持也不合乎光学理论常识吧。单从衍射理论计算，F11就已经超出了高像素机的衍射极限光圈值，解析力软肋是意料之中的。要比较解析力的话，最公正又具备同等条件的是摄月，我先上一张摄月片，你可以慢慢找机会拍了比较一下看看。
您说的拍月亮比较细节我赞成，关键是如何同场景一起拍摄比较。就好像我要求您去拍一张我上面上传的紫玉兰水珠的照片来比较一样，是不现实的。
我说260G全开画质不如RF150L，是因为我自己用A7R4及A9拍过同场景的内容太多次，上架拍报纸太多次，两者的差别太容易区别。
您说的F11是衍射极限，这个我不赞同，光学理论也不符合。
RF611、RF811，与260G比较600MMF11 成像，前者确实要强很多。一起实地比较，解析力软肋的肯定是260G。定焦毕竟是定焦，且这个佳能使用新技术的定焦，不是腾龙的定焦！佳能不可能用如您所说一个衍射极限的光圈来研发这款产品 ，它想砸自己招牌么？何况它的长中焦一直是行业标杆，它哪一款产品败走麦城过？
260G是一款设计很成功的产品，在10000+这个价位，它是画质最好的变焦600小炮。但在RF611、RF811、RF150前，还是有相当差距的。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
cao6641 发表于 2021-3-14 23:33
根据论坛片子看不出来的。RF811后出来一年多，上片的还是少。从我使用对比来看，单论成像画质，RF811要强于260G，但RF811对焦区域有限制，只有45%区域。再就是对天气要求要高一点。
此说法恐怕既无实测数据支持也不合乎光学理论常识吧。单从衍射理论计算，F11就已经超出了高像素机的衍射极限光圈值，解析力软肋是意料之中的。要比较解析力的话，最公正又具备同等条件的是摄月，我先上一张摄月片，你可以慢慢找机会拍了比较一下看看。
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
老牛子 发表于 2021-3-16 19:01
看了大半天，轻便是第一优势，画质嘛跟大白兔相当，性价比太惨烈。
我对比后的结论是，它的画质是第一优势，尤其是500MM光圈全开时的画质。我本来想上一个与大白兔同场景的对比原图，但考虑到方方面面的影响，就算了。
但大白兔的优势是可以转接佳能RF、索尼FE、尼康Z、富士GF。RF150只能佳能无反系统使用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
魂不守摄 发表于 2021-3-14 20:02
C,S两个板块的这两个头的主题帖，看过后，感觉260的片子比600，800f11要好点儿
根据论坛片子看不出来的。RF811后出来一年多，上片的还是少。从我使用对比来看，单论成像画质，RF811要强于260G，但RF811对焦区域有限制，只有45%区域。再就是对天气要求要高一点。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
cao6641 发表于 2021-3-14 10:12
是的，三个方面超越：体积重量、光圈全开成像素质、防抖性能。
C,S两个板块的这两个头的主题帖，看过后，感觉260的片子比600，800f11要好点儿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
回复主题： 一个被严重低估的镜头--深入了解RF100-500L（无忌试用感想）
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试