主题:器材跨界横评(拍鸟为主兼顾其它)▌▌尼康何时出大招?
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:67332 回帖:2500
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.497
主题: 7
帖子: 385
注册: 2010年8月
fred8596 发表于 2021-4-16 17:09
索尼把全画幅塞进了A7,因而拉开了无反时代的序幕。
相比于多年前的D90,Z6的大小让我更从容的放入背包,要知道D90只是aps-c画幅的单反,就算相比于D610这样的最入门全画幅单反,也整整小了一圈。更别提D8xx或者方块机。当然专业人士可以任劳任怨,或者有助手帮忙拎着。上回美联社把装备全部替换成了索尼微单,据说之前用的全部是尼康单反。扪心自问,作为从业人员,难道希望自己的吃饭工具又大又沉重吗?
别扯什么1英寸画质和手机差不多,索尼黑卡1英寸的价格都快赶上Z6的,照样有大量簇拥的人群。别瞧不起索尼没有底蕴,但人家黑卡出了7代了,尼康1只出了两个字母J和V就偃旗息鼓了。同样提到的RX10M4,等效焦段是24-600mm,请问手机能够提供这样的光学焦段吗?但索尼有优秀的智能对焦算法背书,有智能的后期直出画质,就这两点,尼康1系和P系有吗?
再来论体积,谈到真正的专业,请问您把中画幅,大画幅放在什么样的位置呢?Z卡口镜头素质在优秀,在绝对的画幅面前不还是被一巴掌拍死?尼康只是活在自己的世界里,一群老家伙想努力补齐F卡口时代的缺憾,至少把镜头画质不佳和做不出1.2自动头归结于卡口。如果说Z卡口对比F卡口,以MTF论英雄的话,那1.8S确实比之前的1.8G军团有明显提升,但价格呢? ...


哎,搞不懂你到底要怎么样,这几天发了那么多贴子説尼康这样不行,那样不好,好象很闲的样子。尼康不好不用就是了,钱是你的呀,你爱买什么就买什么。每个用户都有不同的需要,有的用户的需要尼康暂时没有,没关系,用别家的就是了,如楼主;而有的用户的需要别家没有,尼康有,用尼康就是了,如本人,这都没有关系。如果真是对尼康不齿,避而远之就是了,花那么多时间来发那么多贴,好象又真想改变尼康,在这説也没用呀,到尼康公司门口去拉横幅贴※※※数落尼康种种不是,这比在这费口水有用吧。有这个时间,多拍片,努力提升自己不更好吗?相机只是工具,各花入各眼,永远没有完美的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.662
主题: 155
帖子: 5177
注册: 2016年11月
众测俱乐部标识
fred8596 发表于 2021-4-16 17:09
索尼把全画幅塞进了A7,因而拉开了无反时代的序幕。
相比于多年前的D90,Z6的大小让我更从容的放入背包,要知道D90只是aps-c画幅的单反,就算相比于D610这样的最入门全画幅单反,也整整小了一圈。更别提D8xx或者方块机。当然专业人士可以任劳任怨,或者有助手帮忙拎着。上回美联社把装备全部替换成了索尼微单,据说之前用的全部是尼康单反。扪心自问,作为从业人员,难道希望自己的吃饭工具又大又沉重吗?
别扯什么1英寸画质和手机差不多,索尼黑卡1英寸的价格都快赶上Z6的,照样有大量簇拥的人群。别瞧不起索尼没有底蕴,但人家黑卡出了7代了,尼康1只出了两个字母J和V就偃旗息鼓了。同样提到的RX10M4,等效焦段是24-600mm,请问手机能够提供这样的光学焦段吗?但索尼有优秀的智能对焦算法背书,有智能的后期直出画质,就这两点,尼康1系和P系有吗?
再来论体积,谈到真正的专业,请问您把中画幅,大画幅放在什么样的位置呢?Z卡口镜头素质在优秀,在绝对的画幅面前不还是被一巴掌拍死?尼康只是活在自己的世界里,一群老家伙想努力补齐F卡口时代的缺憾,至少把镜头画质不佳和做不出1.2自动头归结于卡口。如果说Z卡口对比F卡口,以MTF论英雄的话,那1.8S确实比之前的1.8G军团有明显提升,但价格呢? ...

你认为价格提升两倍,性能就要提升两倍?
你的看法只是站在你的角度上的看法,而真正职业者的考虑和你完全不同。索尼a7系列的销量确实不少,但是你看尼康佳能出无反之前专业者使用索尼相机的比例占多少。
固然,体积小重量轻职业者也喜欢,但这前提是性能相仿的前提下,这么说吧,性能差绝对会影响我的选择。
当初我选尼康很大程度上就是看好素质较高的1.8S系列,1.2我用不到,不需要那么强的虚化,所以我选了有价格中等素质高的尼康。
至于中大画幅,价格才是最主要的因素,今年项目上的太多,投入太大了,只要新项目能进入盈利的良性循环,我就会把照片拍摄设备升级到中画幅。但是大画幅就算了,整个体系系统完全不一样了,而且对于我来说没有必要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.478
主题: 5
帖子: 1480
注册: 2019年5月
徽州山人 发表于 2021-4-16 17:12
当年的EOS-3就是眼控,用拍摄者的瞳孔运动控制对焦点移动,而不是眼识别。

对,我没表达清楚容易产生歧义。现在的佳能R3眼控+眼识别在速度上精度上可不是当年所能比的,对你来说应比只有眼识别有用的多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.812
主题: 37
帖子: 19656
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
fred8596 发表于 2021-4-16 17:09
索尼把全画幅塞进了A7,因而拉开了无反时代的序幕。
相比于多年前的D90,Z6的大小让我更从容的放入背包,要知道D90只是aps-c画幅的单反,就算相比于D610这样的最入门全画幅单反,也整整小了一圈。更别提D8xx或者方块机。当然专业人士可以任劳任怨,或者有助手帮忙拎着。上回美联社把装备全部替换成了索尼微单,据说之前用的全部是尼康单反。扪心自问,作为从业人员,难道希望自己的吃饭工具又大又沉重吗?
别扯什么1英寸画质和手机差不多,索尼黑卡1英寸的价格都快赶上Z6的,照样有大量簇拥的人群。别瞧不起索尼没有底蕴,但人家黑卡出了7代了,尼康1只出了两个字母J和V就偃旗息鼓了。同样提到的RX10M4,等效焦段是24-600mm,请问手机能够提供这样的光学焦段吗?但索尼有优秀的智能对焦算法背书,有智能的后期直出画质,就这两点,尼康1系和P系有吗?
再来论体积,谈到真正的专业,请问您把中画幅,大画幅放在什么样的位置呢?Z卡口镜头素质在优秀,在绝对的画幅面前不还是被一巴掌拍死?尼康只是活在自己的世界里,一群老家伙想努力补齐F卡口时代的缺憾,至少把镜头画质不佳和做不出1.2自动头归结于卡口。如果说Z卡口对比F卡口,以MTF论英雄的话,那1.8S确实比之前的1.8G军团有明显提升,但价格呢? ...

基本认同。Z口f1.8军团都快卖成f1.4的价格了。对尼康50/1.2、58/0.95之类的哑铃、杠铃型镜头不感冒。长此以往,尼康要变成“老人机”了。这种策略,多数年轻人会敬而远之。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.464
主题: 11
帖子: 457
注册: 2010年9月
fred8596 发表于 2021-4-16 17:09
索尼把全画幅塞进了A7,因而拉开了无反时代的序幕。
相比于多年前的D90,Z6的大小让我更从容的放入背包,要知道D90只是aps-c画幅的单反,就算相比于D610这样的最入门全画幅单反,也整整小了一圈。更别提D8xx或者方块机。当然专业人士可以任劳任怨,或者有助手帮忙拎着。上回美联社把装备全部替换成了索尼微单,据说之前用的全部是尼康单反。扪心自问,作为从业人员,难道希望自己的吃饭工具又大又沉重吗?
别扯什么1英寸画质和手机差不多,索尼黑卡1英寸的价格都快赶上Z6的,照样有大量簇拥的人群。别瞧不起索尼没有底蕴,但人家黑卡出了7代了,尼康1只出了两个字母J和V就偃旗息鼓了。同样提到的RX10M4,等效焦段是24-600mm,请问手机能够提供这样的光学焦段吗?但索尼有优秀的智能对焦算法背书,有智能的后期直出画质,就这两点,尼康1系和P系有吗?
再来论体积,谈到真正的专业,请问您把中画幅,大画幅放在什么样的位置呢?Z卡口镜头素质在优秀,在绝对的画幅面前不还是被一巴掌拍死?尼康只是活在自己的世界里,一群老家伙想努力补齐F卡口时代的缺憾,至少把镜头画质不佳和做不出1.2自动头归结于卡口。如果说Z卡口对比F卡口,以MTF论英雄的话,那1.8S确实比之前的1.8G军团有明显提升,但价格呢? ...
中大画幅什么价格,有尼康135便携吗,镜头群呢,不考虑综合性了?
索尼501.2要卖一万多吧,性能比一千多的1.8提升10倍?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.812
主题: 37
帖子: 19656
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
遥远的蓝天 发表于 2021-4-16 17:33
对,我没表达清楚容易产生歧义。现在的佳能R3眼控+眼识别在速度上精度上可不是当年所能比的,对你来说应比只有眼识别有用的多。

明白你的意思了。希望眼控+眼识别有惊喜表现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.478
主题: 5
帖子: 1480
注册: 2019年5月
徽州山人 发表于 2021-4-16 17:39
基本认同。Z口f1.8军团都快卖成f1.4的价格了。对尼康50/1.2、58/0.95之类的哑铃、杠铃型镜头不感冒。长此以往,尼康要变成“老人机”了。这种策略,多数年轻人会敬而远之。

这欲壑难填呀,1.4G除了50mm的哪个不是近万元的?同样在1.8时表现怎样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
遥远的蓝天 发表于 2021-4-16 15:36
你忽略了他话里一些讯息。先理一下:当下所说的眼控是碰瓷当年佳能EOS的,实际上应该是眼识别,真正的眼控应该是拍摄者的视点控制寻焦点。
你这应用情景看来R3最合适:相机侦测你的眼球注视方向,在你注视区域里优先搜索鸟眼>人眼>人脸,识别出后用靶框标出,由你确认拍摄或再次寻找(更改修正注视点)。这比搓摇杆快多了。
R3 这次是真正的眼控。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
秦岭深处 发表于 2021-4-16 14:53
佳能机器也都有机内自动景深合成,主流厂商现在好像也就索尼没有,看来尼粉的确不关注别家的发展。
佳能的不能机内自动合成,我用过。但能自动连拍多张自动移焦点还是挺方便的。无反上手动移焦点也容易,拍过,因为有精确的放大对焦,结果轻易做到跟自动连拍多张一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.916
主题: 5
帖子: 1255
注册: 2007年3月
正好从左跑到右,眼部跟踪
大鸟尊坑,Z7II没有问题,可惜没有开屏,不过按照它跑来跑去的速度,就算开屏一样可以搞定。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
莞蓝星 发表于 2021-4-16 13:45
尼康官宣Z9将用堆叠CMOS,8K视频,新处理器。
以下为预测:
连拍20张/秒
支持16-bit RAW
8k30p, 4k120/60/30p
新款EXPEED处理器,为8k视频优化
优化的自动对焦 (带物体检测模式)
惊人的自动对焦跟踪 (优于D6)

两个XQD/CFX type B 卡槽
ISO 64 – 25,600, Hi1, Hi2
优秀的噪点表现,动态范围大幅提升
高像素无黑屏EVF: 像素可能是 5.76 MP 或者更高, 刷新频率120 Hz
新的用户界面 (和D6一样背面无第二块LCD屏)
新款电池: Nikon EN-EL18x
====
若真是这样的参数,值得等半年。希望尼康不让大家失望。
16-bit实际意义不大。D200 D80那些是12- bit吧,谁能肉眼看出跟D700 的14-bit的区别?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.916
主题: 5
帖子: 1255
注册: 2007年3月
局部,总感觉压缩太狠了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.812
主题: 37
帖子: 19656
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
bamboo2002 发表于 2021-4-16 18:00
正好从左跑到右,眼部跟踪
大鸟尊坑,Z7II没有问题,可惜没有开屏,不过按照它跑来跑去的速度,就算开屏一样可以搞定。

开屏并没有快速动作,只要不是很肉鸡的鸟眼对焦应该都能搞得定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.812
主题: 37
帖子: 19656
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
bamboo2002 发表于 2021-4-16 18:05
局部,总感觉压缩太狠了

你这是用了动物眼睛识别对焦吧?即使不是鸟眼对焦,也比单反方便、出片率高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.812
主题: 37
帖子: 19656
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
遥远的蓝天 发表于 2021-4-16 17:46
这欲壑难填呀,1.4G除了50mm的哪个不是近万元的?同样在1.8时表现怎样?

f1.4的标头,除了尼康的58/1.4,哪家有近万元的f1.4标头?不要拿那些f1.2说事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.759
主题: 11
帖子: 3776
注册: 2012年7月
徽州山人 发表于 2021-04-16 18:11
f1.4的标头,除了尼康的58/1.4,哪家有近万元的f1.4标头?不要拿那些f1.2说事。

索尼和松下啊,当然索尼的那个老ZA降价到1万以下了。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.478
主题: 5
帖子: 1480
注册: 2019年5月
徽州山人 发表于 2021-4-16 18:11
f1.4的标头,除了尼康的58/1.4,哪家有近万元的f1.4标头?不要拿那些f1.2说事。

粗略看了看京东的:24mm1.4g=12000;85mm1.4g=9700
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.916
主题: 5
帖子: 1255
注册: 2007年3月
徽州山人 发表于 2021-4-16 18:08
你这是用了动物眼睛识别对焦吧?即使不是鸟眼对焦,也比单反方便、出片率高。

Z7II没有鸟眼识别,用的是局部特征识别,可以匹配鸟的局部特征,例如鸟头,鸟眼 ,鸟嘴,鸟爪,反正坑拍能好用,野拍太远了不行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.464
主题: 11
帖子: 457
注册: 2010年9月
fred8596 发表于 2021-4-16 17:42
那有1.2光圈,你1.8能开吗?
1.8s全开可用,1.8G能吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.812
主题: 37
帖子: 19656
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
SeanParam 发表于 2021-4-16 18:13
索尼和松下啊,当然索尼的那个老ZA降价到1万以下了。

怎么不说说尼康、佳能、宾得的50/1.4呢?还有更偏门的不?
尼康的Z口f1.8军团素质是不错。但哪个厂家的f1.8军团这么定过价?何必去为厂家的变相涨价行为找证据?这对我们消费者有什么好处?价高显得有面子?

这样的f1.2标头,价格相同我首先排除右边的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.812
主题: 37
帖子: 19656
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
遥远的蓝天 发表于 2021-4-16 18:22
粗略看了看京东的:24mm1.4g=12000;85mm1.4g=9700

说的是f1.4标头,105/1.4还更贵更重呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.759
主题: 11
帖子: 3776
注册: 2012年7月
徽州山人 发表于 2021-04-16 18:35
怎么不说说尼康、佳能、宾得的50/1.4呢?还有更偏门的不?
尼康的Z口f1.8军团素质是不错。但哪个厂家的f1.8军团这么定过价?何必去...

我只是如实回答你的问题,对哪个1.2更好,并不感兴趣。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.464
主题: 11
帖子: 457
注册: 2010年9月
camson 发表于 2021-4-16 18:02
16-bit实际意义不大。D200 D80那些是12- bit吧,谁能肉眼看出跟D700 的14-bit的区别?
有又意义不大,没有又是不行?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.812
主题: 37
帖子: 19656
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
硝化细菌 发表于 2021-4-16 18:33
1.8s全开可用,1.8G能吗?

1.8s素质确实好过1.8G,但说1.8G全开不可用,过了吧。我想同意你,可能别人都不同意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.759
主题: 11
帖子: 3776
注册: 2012年7月
徽州山人 发表于 2021-04-16 18:35
怎么不说说尼康、佳能、宾得的50/1.4呢?还有更偏门的不?
尼康的Z口f1.8军团素质是不错。但哪个厂家的f1.8军团这么定过价?何必去...

而且那种价位的标头1.4真的绝版了,我觉得尼康佳能也不会再出3000元左右的50 1.4了。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.812
主题: 37
帖子: 19656
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
SeanParam 发表于 2021-4-16 18:39
我只是如实回答你的问题,对哪个1.2更好,并不感兴趣。

我的图不是针对你的f1.4标头问题的。而是顺便发出来比较一下。索尼很多镜头定价都很黑的说。
索尼的700多克,还可以接受。尺寸也小巧很多。只管素质不管尺寸重量,我觉得现今的厂家都走偏了。出门带个标头拍拍夜市之类很正常,1公斤的标头怎么带得出去呀?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.478
主题: 5
帖子: 1480
注册: 2019年5月
徽州山人 发表于 2021-4-16 18:37
说的是f1.4标头,105/1.4还更贵更重呢。

我这此表达的够清晰了吧?你是阅读思维能力有问题还是老杠?Z50mm1.8s四千不到去跟哪个一万的比?快的把装备换保健品去吧,争分夺秒抢*。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.464
主题: 11
帖子: 457
注册: 2010年9月
pangtat 发表于 2021-4-16 17:28
哎,搞不懂你到底要怎么样,这几天发了那么多贴子説尼康这样不行,那样不好,好象很闲的样子。尼康不好不用就是了,钱是你的呀,你爱买什么就买什么。每个用户都有不同的需要,有的用户的需要尼康暂时没有,没关系,用别家的就是了,如楼主;而有的用户的需要别家没有,尼康有,用尼康就是了,如本人,这都没有关系。如果真是对尼康不齿,避而远之就是了,花那么多时间来发那么多贴,好象又真想改变尼康,在这説也没用呀,到尼康公司门口去拉横幅贴※※※数落尼康种种不是,这比在这费口水有用吧。有这个时间,多拍片,努力提升自己不更好吗?相机只是工具,各花入各眼,永远没有完美的。
就是,不好不用就是了,发几句牢骚也很正常。过于频繁的话,除了个人性格原因,就有点像带节奏了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 器材跨界横评(拍鸟为主兼顾其它)▌▌尼康何时出大招?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试