莞蓝星 发表于 2021-4-16 09:09
我不认为尼康有方向失误，技术也不落后，Z镜头质量是各家中最好的，高低感画质及动态范围也是一流。

过冬蚊子 发表于 2021-04-16 09:38

相机的技术在今天，光学性能的差距已经差距不大了，泥坑连底都是别人的，高低感画质及动态范围自然都是别人的。

电子技术的落后导致了...

huadeng 发表于 2021-4-16 07:08
傍晚20米外树上的斑鸠，在杂乱的树枝里还是背光，取景器里眼睛还没找到鸟，r6的对焦框已经框住鸟眼了。有些人非蠢即还，还在误导用户，现在的尼康感觉和14年的宾得形式差不多，这步田地了，还是有那些个顽固不化分子。

莞蓝星 发表于 2021-4-16 09:33
基本同意，等Z9看看。我到现在还未入任何一家的无反，因为我觉得都还不成熟。待尼康、索尼、佳能的旗舰机都出来了，认真比较后再看入哪家。我不在乎有否鸟眼对焦 ，在乎像素是否超4800万，是否有16BIT RAW，低感画质及动态范围进步情况。

徽州山人 发表于 2021-4-16 00:07
你说容易就容易吧，尼康没有的，那一定是几百行代码的事。之所以没有，那是因为太小众没需要、小儿科，大尼康看不上，OK？
几家无反销量靠前的（索尼、佳能、奥巴、松下），除了富士都有鸟眼对焦了。别家都在关注小众小儿科，大尼康咋就这么牛X呢？

huadeng 发表于 2021-4-16 07:08
傍晚20米外树上的斑鸠，在杂乱的树枝里还是背光，取景器里眼睛还没找到鸟，r6的对焦框已经框住鸟眼了。有些人非蠢即还，还在误导用户，现在的尼康感觉和14年的宾得形式差不多，这步田地了，还是有那些个顽固不化分子。

napalmman 发表于 2021-4-16 10:17
尼康D850有自动景深合成功能，别家都没有，是不是很牛B？其实也就几百行代码的事，别家都写不出这代码？

徽州山人 发表于 2021-4-16 09:13
换品牌要出血的是我，有人比我还着急
这种现象哪个品牌都有。消费心理学上叫“品牌死党”。大概意思是，一些消费者，一旦选择某品牌，为了证明自己的决策是正确的，会不遗余力地去寻找、证明该品牌的优点，而且见不得别人说它的缺点，也见不得别人说竞品的好。一旦心理上进入“品牌死党”的状态，对品牌与商品的评价就会失去理智，甚至会陷入偏执。对于厂商，希望这种失去理智的品牌死党越多越好。我是从事营销研究的，会想方设法让消费者成为品牌死党，但不会让自己也失去理智，把自己变成忠于某些品牌的死党。用我的眼光来看，尼康的营销就是坨si。虽然培养了一些执迷于过气产品的品牌死党，但总是跟不上市场节奏慢半拍。
言归正传，牢骚归牢骚，都坚守了十几年了，熟悉、习惯了尼康器材的功能与使用逻辑，手里还有尼康的大炮，还是等等看Z9的表现再决定是否换门。如果Z9还没有能与佳能抗衡的鸟眼追焦（以转接F口大炮为准），对于以打鸟作为衡量器材选择主要标准的我来说，就没有继续坚守的必要了，我可不想成为厂家的品牌死党。如果非得买新的Z口大炮才能达到要求，代价与换门没什么区别，不如直接换门了，今后没必要继续陷在尼康那慢吞吞的节奏里不可自拔。而且，佳能轻量化的大炮是现成的， ...

徽州山人 发表于 2021-4-16 10:28
谁说别家没有？奥林巴斯的机身还能机内自动合成全景深照片，而且可以手持拍摄全景深照片，比尼康的后期软件合成方便实用很多。我要是没有D850，还真被你忽悠了。既然需要软件后期合成，是不是由机身自动拍摄全景深素材，已经没有太大意义。别家的机器，手动控制全景深素材拍摄，一样可以后期合成全景深照片。我还真认为那个功能就是个鸡肋，需要上架拍摄，机身内的全景深拍摄参数还设好，我都已经手动控制把全景深素材拍完了，还不用担心参数设置是否合适。

徽州山人 发表于 2021-4-15 23:57
肯定要先看看Z9表现再定，换门代价太高。如果Z9还没有鸟眼对焦，立马换门
不说无反口大炮，转接大炮或是厂家官方改口，大炮轻量化佳能都已经先行一步。对于没有镜头负担的新用户，打鸟考虑尼康的概率远小于佳能。单反打鸟年代差距还不大。这就是尼康的悲哀。不要小看小众的打鸟用户，一个用户可能要顶上10个非打鸟用户对厂家的利润贡献。

napalmman 发表于 2021-4-16 10:39
我就跟你先吹个牛，凭我对硬件的了解，Z9凭借堆栈式CMOS、方块机的良好散热，大电池高电压，会完胜A1（散热 电池问题）和R3（CMOS落后，堆栈8K造不出）。

napalmman 发表于 2021-4-16 10:39
我就跟你先吹个牛，凭我对硬件的了解，Z9凭借堆栈式CMOS、方块机的良好散热，大电池高电压，会完胜A1（散热 电池问题）和R3（CMOS落后，堆栈8K造不出）。

徽州山人 发表于 2021-4-16 10:55
最后回你一贴吧，好自为之！
就算Z9吊炸天又如何？不是现在还没有么？说来说去就拿一部还没出生的机身说事，很有意思？微单销量排名靠前的厂牌，除了富士尼康，其它4家都已出具有鸟眼对焦的机身，你看不见？富士另当别论，它的机型就没考虑打鸟用途。
再说我有否定尼康的技术能力？技术再牛X，没有就是没有，慢了就是慢了。我需要用到尼康具有鸟眼对焦的机身，关你什么事？我抱怨我自己买的器材，哪怕灭门我手里的器材，都不劳您老操心，你去关心需要你关心的人去，OK？

N_D_L 发表于 2021-4-16 11:16
打鸟，尤其是以飞鸟为主的，对于对焦精度是要求最高的，差一点点就是废片。鸟通常不会飞的离人特别近，这要用大炮来把它拍大，能做到飞鸟在画面长边占比达到1/5都是不容易的事。又想着拍出来飞鸟的细节，这又需要高像素机，像素一高，对对焦精度的要求又会提高。

眼控在飞鸟中的应用，适合有多只飞鸟同时出现在画面中的场景。
无反不比单反，再快的EVF也是滞后的，因此不能像单反一样选择9点对准鸟眼，只好选择全屏或者大局部来追踪，这种时候，多只鸟会使相机发蒙，不知道追踪哪一只，有了眼控，这个问题就变得很简单了。

本来R5的动物眼追焦就很OK，再与眼控结合，一定会成为打鸟利器（前提：6000-8000万像素）