主题:器材跨界横评(拍鸟为主兼顾其它)▌▌尼康何时出大招?
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:67320 回帖:2500
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.478
主题: 5
帖子: 1480
注册: 2019年5月
bamboo2002 发表于 2021-4-15 21:53
有参考价值,我用Z7II拍视频,鹬鸻和鸥类,连续变线还是咬得死,但是连拍不行,因为速度快了,刷新率跟不上,鸟很容易跑出镜头范围。
所以,仅仅改善刷新率,大概能推测出Z9的能力。

在连拍卡壳之前刷新率就跟不上了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.893
主题: 40
帖子: 4768
注册: 2012年3月
过冬蚊子 发表于 2021-4-15 23:27
50/1.2  ?

对了,还有微单的机身?


大三元里1424 2470都是全厂最轻而且是素质最强,70200是内变焦最轻,也是素质最强,你拿谁来比?
50/1.2,别家有这个素质吗?不谈素质只谈重量只是那啥
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.812
主题: 37
帖子: 19656
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
莞蓝星 发表于 2021-4-15 22:25
尼康人脸及动物眼睛识别能做到,鸟眼识别应该不难。原理上是一样的。今天看佳能发布R口的400及600长焦光学结构,与EF的完全一样。建议先看看Z9的情况,再考虑是否换门。

肯定要先看看Z9表现再定,换门代价太高。如果Z9还没有鸟眼对焦,立马换门
不说无反口大炮,转接大炮或是厂家官方改口,大炮轻量化佳能都已经先行一步。对于没有镜头负担的新用户,打鸟考虑尼康的概率远小于佳能。单反打鸟年代差距还不大。这就是尼康的悲哀。不要小看小众的打鸟用户,一个用户可能要顶上10个非打鸟用户对厂家的利润贡献。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.97
主题: 2
帖子: 2893
注册: 2004年8月
徽州山人 发表于 2021-4-15 23:46
F口这只是试水之作,褒贬不一,还是有改进余地与必要的。后出的28/1.4与105/1.4,几乎没有负面评价。再说转接就差点意思了,至少难看
改进F口的58mm就好,Z口也能用。我不会放弃尼康单反的,舍不得OVF及手头的一系列F1.4定焦。Z机身现在还无法入我法眼,看Z9Z8是否高像素及16BIT的RAW,有的话就入。
建议你也别急着换门,Z9应该会有惊喜,等半年看看。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.916
主题: 5
帖子: 1255
注册: 2007年3月
北京小狼 发表于 2021-4-15 22:59
视频对焦只有相位模式,所以能追得上,照片对焦是相位加对比度混合模式,最后对比度确认焦点那个反复拉几次风箱的过程,刷新频率再高也白搭,这是大法系列传感器固有问题,无解

有道理,但是因为混合对焦,在单次对焦及对焦精度上还是尼康一贯稳重风格,挺扎实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.916
主题: 5
帖子: 1255
注册: 2007年3月
遥远的蓝天 发表于 2021-4-15 23:51
在连拍卡壳之前刷新率就跟不上了?

是的,而且可能飞出镜头视野,用红点可能好一些,但是用红点要临时调整,还是麻烦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.812
主题: 37
帖子: 19656
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
napalmman 发表于 2021-4-15 20:57
大炮都没有,有需求的人太少,不在优先级里。你觉得难就难吧,高科技

你说容易就容易吧,尼康没有的,那一定是几百行代码的事。之所以没有,那是因为太小众没需要、小儿科,大尼康看不上,OK?
几家无反销量靠前的(索尼、佳能、奥巴、松下),除了富士都有鸟眼对焦了。别家都在关注小众小儿科,大尼康咋就这么牛X呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.478
主题: 5
帖子: 1480
注册: 2019年5月
bamboo2002 发表于 2021-4-16 00:01
是的,而且可能飞出镜头视野,用红点可能好一些,但是用红点要临时调整,还是麻烦。

看来处理能力还是不足,尽管有了协处理器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.812
主题: 37
帖子: 19656
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
bamboo2002 发表于 2021-4-16 00:01
是的,而且可能飞出镜头视野,用红点可能好一些,但是用红点要临时调整,还是麻烦。

红点很好用,用上你就离不开它了。对于飞鸟与突然出现的鸟,成功率高很多。可惜单反没有鸟眼对焦,用红点还不足以瞄准鸟眼对焦,只能瞄准鸟身博运气。这也是我迫切需要鸟眼对焦的原因之一。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.97
主题: 2
帖子: 2893
注册: 2004年8月
徽州山人 发表于 2021-4-16 00:07
你说容易就容易吧,尼康没有的,那一定是几百行代码的事。之所以没有,那是因为太小众没需要、小儿科,大尼康看不上,OK?
几家无反销量靠前的(索尼、佳能、奥巴、松下),除了富士都有鸟眼对焦了。别家都在关注小众小儿科,大尼康咋就这么牛X呢?
napalmman兄说得有道理,也许尼康就是这样考虑的。鸟眼识别可能与Z口长头一起出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.812
主题: 37
帖子: 19656
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
莞蓝星 发表于 2021-4-16 00:12
napalmman兄说得有道理,也许尼康就是这样考虑的。鸟眼识别可能与Z口长头一起出来。

等Z口长头出来,黄花菜都凉了。不是可以转接么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.623
主题: 26
帖子: 7431
注册: 2008年6月
莞蓝星 发表于 2021-4-15 23:49
50F1.2不错啊,全开几乎就是最佳光圈。对焦快,呼吸效应少,焦外无敌,质量比市面上任何一只50mm头都好。这世界没有十全十美的东西,体积大点忍了。要轻便,用F口的58F1.4,也是焦外超好。
Z机身体积重量也是刚刚好,再小的话就不好把握及头重身轻了。


说句实话,有几个人能看出那点点画质上的差距?最大的差距就是镜头和机身的分量和体积。

对了,还有聚焦

市场就是试金石,看看销量就明白了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.97
主题: 2
帖子: 2893
注册: 2004年8月
徽州山人 发表于 2021-4-16 00:15
等Z口长头出来,黄花菜都凉了。不是可以转接么?
我估计Z9会有,甚至过去机身通过固件升级会有都不奇怪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.97
主题: 2
帖子: 2893
注册: 2004年8月
过冬蚊子 发表于 2021-4-16 00:17
说句实话,有几个人能看出那点点画质上的差距?最大的差距就是镜头和机身的分量和体积。

对了,还有聚焦

市场就是试金石,看看销量就明白了
这个就见仁见智了。据说Z的50F1.2销售不错。你有近几个月尼康佳能50F1.2的销售数据吗?结论是要数据来支撑的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.623
主题: 26
帖子: 7431
注册: 2008年6月
napalmman 发表于 2021-4-15 23:51
大三元里1424 2470都是全厂最轻而且是素质最强,70200是内变焦最轻,也是素质最强,你拿谁来比?
50/1.2,别家有这个素质吗?不谈素质只谈重量只是那啥


为啥?市场对一个全没有技术含量的7C产生如此的兴趣和销量,不就是小巧,轻便,追焦和视频?

没抗住,进了7C后,R3就进了干燥箱了

泥坑就是被所谓的素质给坑了,现在有多少时间在4k显示器上看图片,更多的时候不就是在手机上看视频和图片?那极端素质有多大是差距?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.478
主题: 5
帖子: 1480
注册: 2019年5月
过冬蚊子 发表于 2021-4-16 00:24
为啥?市场对一个全没有技术含量的7C产生如此的兴趣和销量,不就是小巧,轻便,追焦和视频?

没抗住,进了7C后,R3就进了干燥箱了

泥坑就是被所谓的素质给坑了,现在有多少时间在4k显示器上看图片,更多的时候不就是在手机上看视频和图片?那极端素质有多大是差距?

手机屏幕早有4K多年了,只是大伙儿没买而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.97
主题: 2
帖子: 2893
注册: 2004年8月
过冬蚊子 发表于 2021-4-16 00:24
为啥?市场对一个全没有技术含量的7C产生如此的兴趣和销量,不就是小巧,轻便,追焦和视频?

没抗住,进了7C后,R3就进了干燥箱了

泥坑就是被所谓的素质给坑了,现在有多少时间在4k显示器上看图片,更多的时候不就是在手机上看视频和图片?那极端素质有多大是差距?
用相机不在乎素质,干嘛不用手机呢,清晰度也不差,像素也不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 74.109
主题: 88
帖子: 26133
注册: 2004年5月
年内主力装备
★ ILCE-1
昨天中午写了半天的回复(第43楼)居然被和谐没了,莫名其妙!
干脆不写了,继续玩我的三修吧!

看着这里好些回复真够可笑的
泥坑里的人真的是冥顽不化、坐井观天,没见识过R5的鸟眼追焦却自以为是

徽州山人 发表于 2021-4-15 10:35
是该考虑彻底放弃尼康换门了,再等半年看看尼康能憋出啥大招。多修都可能要把尼康排除在外了。这么多年来跟着尼康的节奏,想等一部打鸟兼顾一般用途的称心机器,简直要被折磨死:
当年想转接大炮无反光板震动拍鸟,不得已折腾尼康1及其它家的无反,至少浪费了我几万块还一只没有称心的无反用。十几年后等到花儿都谢了,终于来了Z6、Z7,但出到MARK II了,仍旧没有鸟眼对焦,追焦能力也不如索尼、佳能。尼康当年出1J、1V,决策者简直脑子进水。不出半幅、全幅微单,哪怕M43也行呀!
当年手持D300,坐等尼康升级“鸟机”,一等又是五六年,中间迫不得已折腾了D610、D810等,又浪费了不少银子还一直没有称心的“鸟机”(D3、_D4之类像素太低根本经不起打鸟裁切)。后来D500终于姗姗来迟地出场了,性能够诚意,但入手不久尼康又出一部“裁一刀就是D500”的D850,再折腾浪费一两万(含APS镜头)。
直到现在,仍旧只能拿D850顶着鸟机用,而其它家都已出有鸟眼识别、无反光板震动、轻量化长焦的打鸟器材了。鸟眼识别对焦有4家有了,尼康至今八字没一撇。升级Z6、Z7到二代,在我眼里仍旧是个半残废。跟着尼康的节奏被折磨了十几年,器材进进出出烧掉了上十万,手里还一直没有称心的设备用。
就算Z9震撼亮相, ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.838
主题: 11
帖子: 775
注册: 2020年1月
detlevs 发表于 2021-4-16 06:01
昨天中午写了半天的回复(第43楼)居然被和谐没了,莫名其妙!
干脆不写了,继续玩我的三修吧!

看着这里好些回复真够可笑的
泥坑里的人真的是冥顽不化、坐井观天,没见识过R5的鸟眼追焦却自以为是
傍晚20米外树上的斑鸠,在杂乱的树枝里还是背光,取景器里眼睛还没找到鸟,r6的对焦框已经框住鸟眼了。有些人非蠢即还,还在误导用户,现在的尼康感觉和14年的宾得形式差不多,这步田地了,还是有那些个顽固不化分子。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.393
主题: 92
帖子: 11429
注册: 2006年11月
月赛优胜标识
徽州山人 发表于 2021-4-15 16:48
Z9还没出,还不能确定是否有鸟眼对焦、是否达到可用水平,而别家已有了。此外,Z口还没大炮,也不知转接F口大炮的对焦是否有损。即使都没问题,也晚了别家不少时间了。确实是坚守了十几年,相信一切都会有的,但非心甘情愿,过程并不是愉悦的
之所以会有牢骚,是因为Z6、Z7都到二代了,固件也更新了,仍然没这些东西。现在能自我安慰的只有一句话:大约会是在冬季

所以你楼下的说法有问题呗,你要的是现货马上到手,不是八字一撇。
其实佳能刚宣布的东西也都是八字一撇,也没法马上到手。尼康大炮晚了别家不少时间这个说法并不成立
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.006
主题: 16
帖子: 24120
注册: 2011年11月
年内主力装备
NIKON Z f
尼康现在有绝大多数没有的超采样1080p,4k 120p什么处理压力和存储压力,这个画质已经接近了。镜头几乎全部视频优化,3,4千的镜头就有先进的镀膜。所以我觉得尼康Z是技术最先进的,很多从别家进到尼康Z也看中了这点,很多人还没了解到这些优点的好处。拍照视频一体才是大方向,是绝大多数人的选择,尼康先做这个没错。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.393
主题: 92
帖子: 11429
注册: 2006年11月
月赛优胜标识
camson 发表于 2021-4-15 17:49
他下面的说法有问题,对焦算法才是精华和核心,他没提。他说的,就等于说,有了好器材,佳片自然滚滚来。实际不是那么回事,众所周知。

“ Z9有了全新的高速CMOS和全新的处理器,对焦性能肯定可以大幅提升,不是吗?”

你不要断章取义,我这段话还有一个前提,“逻辑上来说”,因为现在公认的尼康短板在处理器,据说Z6Z7的新版固件已经把处理器用超频了,算法再想提高已经得不到硬件支持了,二代也只是双处理器,最多算1.5代,搁单反时代就是直接加个s的货。尼康肯定也没有投入过多精力,精力都用来憋大招Z9了。

楼主既然是尼康老玩家了,应该知道尼康的德性,不喜欢小步频繁升级,经常是老机器缝缝补补又三年,然后直接升级个大的。所以我才劝他,Z9都快来了,应该等等看,说不定有惊喜。毕竟楼主的D300发布以前尼康看上去比现在还药丸,而D3和D300这个大招一憋出来尼康直接重回领先。如果楼主了解这段※※,自然直到现在没必要这么着急换门
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.623
主题: 26
帖子: 7431
注册: 2008年6月
莞蓝星 发表于 2021-4-16 00:28
用相机不在乎素质,干嘛不用手机呢,清晰度也不差,像素也不少。


偷换概念了,是三家1.2的素质差距不大,是没有大到在手机和普通电脑上能明显看出差距。至少俺是,谁轻就买谁,品牌?还是谁小巧轻便就是谁了。佳能的转向非常快。

手机的进步,让相机的销量年年降低,单反被淘汰,这是客观事实。未来玩相机的只会越来越少了

泥坑的销量已经是坐三望四了,这也是事实。事实的背后就是方向的失误和技术的落后
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.97
主题: 2
帖子: 2893
注册: 2004年8月
过冬蚊子 发表于 2021-4-16 08:59
偷换概念了,是三家1.2的素质差距不大,是没有大到在手机和普通电脑上能明显看出差距。至少俺是,谁轻就买谁,品牌?还是谁小巧轻便就是谁了。佳能的转向非常快。

手机的进步,让相机的销量年年降低,单反被淘汰,这是客观事实。未来玩相机的只会越来越少了

泥坑的销量已经是坐三望四了,这也是事实。事实的背后就是方向的失误和技术的落后
尼康无反方向非常正确,加快新品推出速度就好。技术也不落后,Z镜头质量是各家中最强,高低感画质及动态范围也是一流。
拿销量说事没意义,销量不代表先进。 本帖最后由 莞蓝星 于 2021-4-16 09:22 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.812
主题: 37
帖子: 19656
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
detlevs 发表于 2021-4-16 06:01
昨天中午写了半天的回复(第43楼)居然被和谐没了,莫名其妙!
干脆不写了,继续玩我的三修吧!

看着这里好些回复真够可笑的
泥坑里的人真的是冥顽不化、坐井观天,没见识过R5的鸟眼追焦却自以为是

换品牌要出血的是我,有人比我还着急
这种现象哪个品牌都有。消费心理学上叫“品牌死党”。大概意思是,一些消费者,一旦选择某品牌,为了证明自己的决策是正确的,会不遗余力地去寻找、证明该品牌的优点,而且见不得别人说它的缺点,也见不得别人说竞品的好。一旦心理上进入“品牌死党”的状态,对品牌与商品的评价就会失去理智,甚至会陷入偏执。对于厂商,希望这种失去理智的品牌死党越多越好。我是从事营销研究的,会想方设法让消费者成为品牌死党,但不会让自己也失去理智,把自己变成忠于某些品牌的死党。用我的眼光来看,尼康的营销就是坨si。虽然培养了一些执迷于过气产品的品牌死党,但总是跟不上市场节奏慢半拍。
言归正传,牢骚归牢骚,都坚守了十几年了,熟悉、习惯了尼康器材的功能与使用逻辑,手里还有尼康的大炮,还是等等看Z9的表现再决定是否换门。如果Z9还没有能与佳能抗衡的鸟眼追焦(以转接F口大炮为准),对于以打鸟作为衡量器材选择主要标准的我来说,就没有继续坚守的必要了,我可不想成为厂家的品牌死党。如果非得买新的Z口大炮才能达到要求,代价与换门没什么区别,不如直接换门了,今后没必要继续陷在尼康那慢吞吞的节奏里不可自拔。而且,佳能轻量化的大炮是现成的,或许能买到二手,升级代价会小一些。如果奥林巴斯出好机身,打鸟器材也不排除灭门尼康完全换成奥林巴斯,手里的奥林巴斯器材已经有五六万了。目前除了追焦达不到我的要求,其它都满意。用M43,确实比全幅轻松多了,打鸟更是如此。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.812
主题: 37
帖子: 19656
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
莞蓝星 发表于 2021-4-16 09:09
我不认为尼康有方向失误,技术也不落后,Z镜头质量是各家中最好的,高低感画质及动态范围也是一流。

百年企业,尼康的技术底蕴应该是没问题的,而且营销手法比其它品牌诚实,不会一味迎合“外行”的消费者,较少夸大宣传、过度炒作。这是我当年选择尼康的重要原因。关键问题是慢,得要忍受它那慢吞吞的产品更新节奏。期望买一次用一辈子,尼康倒是最合适的。十几年前的D80、CCD,几十年前的手动头,还有那么多人用得那么嗨
不过这也是尼康的悲哀。怀旧不追新。一个品牌,如果它的消费者,甚至连它自己,都活在过去,是没有未来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.68
主题: 3
帖子: 1080
注册: 2010年2月
napalmman 发表于 2021-4-15 23:51
大三元里1424 2470都是全厂最轻而且是素质最强,70200是内变焦最轻,也是素质最强,你拿谁来比?
50/1.2,别家有这个素质吗?不谈素质只谈重量只是那啥
我们谈的盲猜吧,尼康这么强的镜头拍的照片和别的厂商拍的照片,都去掉信息,你能盲猜出来吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.373
主题: 3
帖子: 362
注册: 2017年12月
fred8596 发表于 2021-4-15 11:12
Z720本质上和电磁炮有啥不同?长度上还多出一截。
佳能至少做到了减重1/3,长度可收纳,画质不输上一代白炮的水准。

70-200本质上都没啥不同 只是画质提升而已
佳能减重这是好事,但是外变焦,焦距缩水,不能增距镜。这都是缺点。
且不说画质打不过Z
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.006
主题: 16
帖子: 24120
注册: 2011年11月
年内主力装备
NIKON Z f
尼康今年要亏损,有什么好粉的。坚持买就因为有别家没有的东西。比如换门,R5和R6自己小心用还可以,租机稍一放飞,CMOS边上的塑料都烤化了,矿卡了解下。索尼两万以下根本就没有尼康Z的视频规格。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.97
主题: 2
帖子: 2893
注册: 2004年8月
徽州山人 发表于 2021-4-16 09:13
换品牌要出血的是我,有人比我还着急
这种现象哪个品牌都有。消费心理学上叫“品牌死党”。大概意思是,一些消费者,一旦选择某品牌,为了证明自己的决策是正确的,会不遗余力地去寻找、证明该品牌的优点,而且见不得别人说它的缺点,也见不得别人说竞品的好。一旦心理上进入“品牌死党”的状态,对品牌与商品的评价就会失去理智,甚至会陷入偏执。对于厂商,希望这种失去理智的品牌死党越多越好。我是从事营销研究的,会想方设法让消费者成为品牌死党,但不会让自己也失去理智,把自己变成忠于某些品牌的死党。用我的眼光来看,尼康的营销就是坨si。虽然培养了一些执迷于过气产品的品牌死党,但总是跟不上市场节奏慢半拍。
言归正传,牢骚归牢骚,都坚守了十几年了,熟悉、习惯了尼康器材的功能与使用逻辑,手里还有尼康的大炮,还是等等看Z9的表现再决定是否换门。如果Z9还没有能与佳能抗衡的鸟眼追焦(以转接F口大炮为准),对于以打鸟作为衡量器材选择主要标准的我来说,就没有继续坚守的必要了,我可不想成为厂家的品牌死党。如果非得买新的Z口大炮才能达到要求,代价与换门没什么区别,不如直接换门了,今后没必要继续陷在尼康那慢吞吞的节奏里不可自拔。而且,佳能轻量化的大炮是现成的, ...
基本同意,等Z9看看。我到现在还未入任何一家的无反,因为我觉得都还不成熟。待尼康、索尼、佳能的旗舰机都出来了,认真比较后再看入哪家。我不在乎有否鸟眼对焦 ,在乎像素是否超4800万,是否有16BIT RAW,低感画质及动态范围进步情况。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 器材跨界横评(拍鸟为主兼顾其它)▌▌尼康何时出大招?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试