不再用胶片拍照，也是装蒜，显摆，附庸风雅吗？

主题：不再用胶片拍照，也是装蒜，显摆，附庸风雅吗？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：18819 回帖：1136

游客没有回帖权限

tianman

泡菜

泡网分: 29.73

主题: 1

帖子: 8390

2023-05-30 16:21

六十年代人发表于 2023-05-30 16:15
我一直也叫反转片，只是摄影小三前辈早上发了一条说应该叫正片我没多考虑说他的观点对的，随后觉得有疑问百度了下更正了。这能说明什么？

什么都不能说明。

到此为止吧。这样的讨论毫无意义。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 894 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 8.448

主题: 11

帖子: 4551

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-30 16:17

tianman 发表于 2023-05-30 16:04
输不输原来是可以靠一个既没有基本摄影理论也不知道反转片为何物的网友来评判的。。。。

你觉得能赢可继续发图比较啊！最好宽边1920或2580.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 893 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 8.448

主题: 11

帖子: 4551

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-30 16:15

tianman 发表于 2023-05-30 16:04
输不输原来是可以靠一个既没有基本摄影理论也不知道反转片为何物的网友来评判的。。。。

我一直也叫反转片，只是摄影小三前辈早上发了一条说应该叫正片我没多考虑说他的观点对的，随后觉得有疑问百度了下更正了。这能说明什么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 892 帖

tianman

泡菜

泡网分: 29.73

主题: 1

帖子: 8390

2023-05-30 16:04

六十年代人发表于 2023-05-30 16:00
你又上过一张全幅的不也在比？好作品！可比画质还不是输了。

输不输原来是可以靠一个既没有基本摄影理论也不知道反转片为何物的网友来评判的。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 891 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 8.448

主题: 11

帖子: 4551

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-30 16:00

tianman 发表于 2023-05-24 08:34
再转一张场景和您这两张相似的数字照片。
直接引用刘哲青网友的佳作，Canon5D相机，1330万象素
/pics/202305/7979/797903/thumb_797903_1684888438563_2159.jpg[/img]

你又上过一张全幅的不也在比？好作品！可比画质还不是输了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 890 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 8.448

主题: 11

帖子: 4551

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-30 15:58

tianman 发表于 2023-05-24 08:34
再转一张场景和您这两张相似的数字照片。
直接引用刘哲青网友的佳作，Canon5D相机，1330万象素
/pics/202305/7979/797903/thumb_797903_1684888438563_2159.jpg[/img]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 889 帖

tianman

泡菜

泡网分: 29.73

主题: 1

帖子: 8390

2023-05-30 15:53

六十年代人发表于 2023-05-30 15:35
你还可以继续找135全幅来比，输一次不怕！

阁下原来是说单口相声的。。。

tianman 编辑于 2023-05-30 15:55

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 888 帖

tianman

泡菜

泡网分: 29.73

主题: 1

帖子: 8390

2023-05-30 15:52

六十年代人发表于 2023-05-30 15:32
说你玩过我也是信得！但玩精了吗？一开始发的几张120老片扫描件我就说135数码达不到这水平，你不服还找了两张网友精品图作对比。

实话实说，您需要的是语文基础和逻辑思维能力。

帮你回忆一下，那网友精品是用来比较清晰度的，是为了证明一千万像素的数字机清晰度也不低于你的扫描件。
你正好理解反了。。。

登录后可直接显示原图

tianman 编辑于 2023-05-30 15:54

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 887 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 8.448

主题: 11

帖子: 4551

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-30 15:35

tianman 发表于 2023-05-30 15:26
用过反转片的人是绝不会将它说成正片的。更不会靠百度来了解什么是反转片。
你自己拍不出效果就能证明“135全幅差距很大”了？
你自己的“对比”有什么意义？
你若是“认为”梵高名作不如小学美术教师的绘画，难道就能够证明梵高的名作不行么？
至于我有没有玩过...

你还可以继续找135全幅来比，输一次不怕！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 886 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 8.448

主题: 11

帖子: 4551

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-30 15:32

tianman 发表于 2023-05-30 15:26
用过反转片的人是绝不会将它说成正片的。更不会靠百度来了解什么是反转片。
你自己拍不出效果就能证明“135全幅差距很大”了？
你自己的“对比”有什么意义？
你若是“认为”梵高名作不如小学美术教师的绘画，难道就能够证明梵高的名作不行么？
至于我有没有玩过...

说你玩过我也是信得！但玩精了吗？一开始发的几张120老片扫描件我就说135数码达不到这水平，你不服还找了两张网友精品图作对比。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 885 帖

tianman

泡菜

泡网分: 29.73

主题: 1

帖子: 8390

2023-05-30 15:28

六十年代人发表于 2023-05-30 15:21
那你是承认120反转片扫描件135数码全幅赶不上了？

无话可说。。。

看来，你只认识每一个汉字，却看不懂语句的意思。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 884 帖

tianman

泡菜

泡网分: 29.73

主题: 1

帖子: 8390

2023-05-30 15:26

六十年代人发表于 2023-05-30 15:08
我拍摄一直也是数码单反在和胶片作对比，你没玩过120反转片不能凭空想或听别人说。
21年拍的西沙我自己的135全幅差距会很大。感觉也拍不出这效果。

用过反转片的人是绝不会将它说成正片的。更不会靠百度来了解什么是反转片。

你自己拍不出效果就能证明“135全幅差距很大”了？
你自己的“对比”有什么意义？
你若是“认为”梵高名作不如小学美术教师的绘画，难道就能够证明梵高的名作不行么？

至于我有没有玩过什么，这也是你能替我决定的？
要是我说玩过，是不是也要我来自证？我可没有这么无聊，来配合你们的套路。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 883 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 8.448

主题: 11

帖子: 4551

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-30 15:21

tianman 发表于 2023-05-30 15:14
看来我前面的帖子你没看明白。如果你真的看懂了，还会再这样说吗？
1 两张具体照片的比较其实主要是比较拍摄水平而不是器材的区别。
对摄影作品的评价主要在于艺术而不是技术。
拿某一张胶片作品和另一张数码作品来证明胶片和数码的差别属于隔靴抓痒。
2 跨幅面...

那你是承认120反转片扫描件135数码全幅赶不上了？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 882 帖

tianman

泡菜

泡网分: 29.73

主题: 1

帖子: 8390

2023-05-30 15:14

六十年代人发表于 2023-05-30 14:53
那您就找出几张当代大师135的人像和风光片的图作对比。我自己拍人像不擅长，120的风光也拍了不少都可以比较。

看来我前面的帖子你没看明白。如果你真的看懂了，还会再这样说吗？

1 两张具体照片的比较其实主要是比较拍摄水平而不是器材的区别。
对摄影作品的评价主要在于艺术而不是技术。
拿某一张胶片作品和另一张数码作品来证明胶片和数码的差别属于隔靴抓痒。

2 跨幅面比较胶片和数字摄影的区别没有意义。
否则，直接拿大画幅胶片来比较就是了。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 881 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 8.448

主题: 11

帖子: 4551

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-30 15:08

tianman 发表于 2023-05-30 14:46
您是否再回忆一下我的回帖？
我那是说摄影师的拍摄水平，而不是器材的差距。

我拍摄一直也是数码单反在和胶片作对比，你没玩过120反转片不能凭空想或听别人说。
21年拍的西沙我自己的135全幅差距会很大。感觉也拍不出这效果。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 880 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 8.448

主题: 11

帖子: 4551

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-30 14:53

tianman 发表于 2023-05-30 14:46
您是否再回忆一下我的回帖？
我那是说摄影师的拍摄水平，而不是器材的差距。

那您就找出几张当代大师135的人像和风光片的图作对比。我自己拍人像不擅长，120的风光也拍了不少都可以比较。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 879 帖

tianman

泡菜

泡网分: 29.73

主题: 1

帖子: 8390

2023-05-30 14:46

六十年代人发表于 2023-05-30 14:39
开始我也没说同幅比较啊，一直在强调120高端扫描件135数码达不到。您还上过网友佳作做过对比也承认有差距对吧？

您是否再回忆一下我的回帖？
我那是说摄影师的拍摄水平，而不是器材的差距。

tianman 发表于 2023-05-25 22:20
确实，448贴的人像确实更好。
不过呢，那可是大摄影师的杰作，是六十年代网友通过竞拍购买回来的。其中很多作品只有极少数顶级职业摄影家才有条件拍摄。
实事求是地说，这些作品对于一般爱好者甚至于摄影师来说，即使用同样的器材也拍不出这样的作品。无论是胶片机还是数码...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 878 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 8.448

主题: 11

帖子: 4551

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-30 14:39

tianman 发表于 2023-05-30 14:21
这不还是跨幅面比较么？

开始我也没说同幅比较啊，一直在强调120高端扫描件135数码达不到。您还上过网友佳作做过对比也承认有差距对吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 877 帖

假刃555

禁言中

泡网分: 2.206

主题: 92

帖子: 1424

2023-05-30 14:27

网上看到的一段话，貌似有些道理：

登录后可直接显示原图

查了查豆瓣四大神机，是——佳能AE-1、尼康FM2、奥林巴斯OM-1、美能达的X700，确实都是当年咱玩剩下的，都是当年最流行的、销量最大的中级机。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 876 帖

duoduobear

子版版主

泡网分: 93.675

主题: 1004

帖子: 25632

2023-05-30 14:25

六十年代人发表于 2023-05-30 09:08
百度了下还是应该叫反转片。
这问题刚好是感光材料按用途分的三大类别：
正片主要是一种对各种底片进行拷贝，复制的感光材料，所得影像明暗，色彩与原物一致.我们平时看到的照片，放映电影电影片，制版印刷片，部分的幻灯片是这种材料.
反转片与正片不同，是主要用...

反转片过去在普通群众中用得很少。价格也贵。我清楚记得1985年我们那里一卷彩色反转片的冲洗价格是16元人民币。作为参照，那时候刚毕业的大学生月工资是56元。

所以只有专业摄像，比如杂志社等有彩色制版要求的单位，才会大量使用彩色反转片。
90年代我在一家大型设计院工作。我记得我们单位的建筑师会拍摄黑白反转片，目的是使用幻灯投影，便于多人进行交流和研讨。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

美国

第 875 帖

tianman

泡菜

泡网分: 29.73

主题: 1

帖子: 8390

2023-05-30 14:21

六十年代人发表于 2023-05-30 13:32
说的也是120扫描件与最新135全幅的比较。

这不还是跨幅面比较么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 874 帖

tianman

泡菜

泡网分: 29.73

主题: 1

帖子: 8390

2023-05-30 14:18

六十年代人发表于 2023-05-30 09:42
这里说的不是比拍摄的水平。我也是很业余的，拍摄也是有一搭无一搭，中间还有好几年没拍过，拍胶片同时都会拍一张数码。普遍的看法数码在显示器上冲洗后的照片都会占优，实际拍摄对比完全不是那么回事。当然我只是用135的全幅来比120的胶片。

六十年代人发表于 2023-05-30 13:30
昨天发的三张片子的原图2506宽对比，通透清晰油润质感我认为扫描件虽没完全表现还原原片但也可以表现出些与135的差距。

某个人对具体作品的“认为”只是个人感觉，不足以说明器材的差别。
正如某些人“认为”梵高、马蒂斯名作不如小学美术教师的绘画一样。。。，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 873 帖

duoduobear

子版版主

泡网分: 93.675

主题: 1004

帖子: 25632

2023-05-30 14:15

六十年代人发表于 2023-05-30 10:06
我十几年前旅游较上瘾带着摄影上瘾，拍了些糖水片对于现在全民摄影来说早期的美景已经审美疲劳了。但那时拍的片子现在用135全幅来比仍然觉得差距明显。

确实拍得好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

美国

第 872 帖

photoman123

泡菜

泡网分: 1.043

主题: 0

帖子: 933

2023-05-30 13:41

tianman 发表于 2023-05-30 13:17
从性能和画质的角度来说，数字摄影确实已经超越了胶片摄影
这是因为数字技术自身具有的优势。可以说，现在需要高质量数据的仪器基本上都已经数字化了。包括电视机、包括天文望远镜，甚至包括雷达。
我们应该都还记得模拟电视机的画质。日本曾经专门投入模拟高清电视的...

而不再用胶片拍照并不会是“装蒜，显摆，附庸风雅”，因为使用数字摄影已经成了主流，失去了“与众不同”的机会，所以已经不存在“装蒜，显摆，附庸风雅”的合理性。
不再用胶片拍照其实是因为数字摄影的方便、高效和高质量。设备上上升一大截 50 1.8d 到 s 从2200万到3700万底片 1600万到Z9 5300万

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 871 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 8.448

主题: 11

帖子: 4551

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-30 13:37

六十年代人发表于 2023-05-29 16:20
其实原图2506已经可以说明问题了。

我认为不是一点差距！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 870 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 8.448

主题: 11

帖子: 4551

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-30 13:32

tianman 发表于 2023-05-30 13:23
跨幅面比较胶片和数字摄影的区别本来没有意义
否则，直接拿大画幅胶片来比较就是了。。。。

说的也是120扫描件与最新135全幅的比较。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 869 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 8.448

主题: 11

帖子: 4551

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-30 13:30

tianman 发表于 2023-05-30 13:17
从性能和画质的角度来说，数字摄影确实已经超越了胶片摄影
这是因为数字技术自身具有的优势。可以说，现在需要高质量数据的仪器基本上都已经数字化了。包括电视机、包括天文望远镜，甚至包括雷达。
我们应该都还记得模拟电视机的画质。日本曾经专门投入模拟高清电视的...

昨天发的三张片子的原图2506宽对比，通透清晰油润质感我认为扫描件虽没完全表现还原原片但也可以表现出些与135的差距。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 868 帖

tianman

泡菜

泡网分: 29.73

主题: 1

帖子: 8390

2023-05-30 13:23

六十年代人发表于 2023-05-30 09:42
这里说的不是比拍摄的水平。我也是很业余的，拍摄也是有一搭无一搭，中间还有好几年没拍过，拍胶片同时都会拍一张数码。普遍的看法数码在显示器上冲洗后的照片都会占优，实际拍摄对比完全不是那么回事。当然我只是用135的全幅来比120的胶片。

跨幅面比较胶片和数字摄影的区别本来没有意义
否则，直接拿大画幅胶片来比较就是了。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 867 帖

tianman

泡菜

泡网分: 29.73

主题: 1

帖子: 8390

2023-05-30 13:17

六十年代人发表于 2023-05-30 09:42
这里说的不是比拍摄的水平。我也是很业余的，拍摄也是有一搭无一搭，中间还有好几年没拍过，拍胶片同时都会拍一张数码。普遍的看法数码在显示器上冲洗后的照片都会占优，实际拍摄对比完全不是那么回事。当然我只是用135的全幅来比120的胶片。

从性能和画质的角度来说，数字摄影确实已经超越了胶片摄影
这是因为数字技术自身具有的优势。可以说，现在需要高质量数据的仪器基本上都已经数字化了。包括电视机、包括天文望远镜，甚至包括雷达。
我们应该都还记得模拟电视机的画质。日本曾经专门投入模拟高清电视的研制，最后还是以失败告终。
现在如果有人再说模拟电视机比数字电视画质更好，或者说模拟摄像机比数字摄像机画质更好，恐怕就是在讲笑话了。

胶片时代的一些评价方法被不恰当地变成了优于数字摄影的理由，是因为对这些评价的来源不了解的缘故。

比如“通透”，原本是对不同胶片的比较方式。因为胶片使用分层分色的原理来感光，因此胶片存在着特有的“通透”问题。
胶片有一个特有的指标是“灰雾度”，它就是评判胶片通透性的凭据。
比如，反转片就是因为灰雾度低，所以公认反转片比较“通透”。
然而，对于马赛克分色的数字传感器来说，这并不是问题。

再比如色彩特点，其实这本来是胶片的弱项，因为胶片无法依据场景精确设置色温，只能用滤色镜粗略地调整。

那颗粒感就不用说了，这也是胶片的特质之一。

-----------------------
有人偏爱胶片摄影这也很正常。不能说都是“装蒜，显摆，附庸风雅”

1 “我喜欢”。
喜欢是不需要理由的。

2 源于对往昔的怀念
长期玩胶片的人都忘不了快门按下后对作品的期待的心情，和在暗室里的酸甜苦辣。
相比之下，数字摄影太直接了。。。

3 喜欢胶片摄影的特质
不可否认，不少人就是注重胶片摄影的一些特质，比如独特的色彩倾向和色彩过渡，比如那颗粒感，等等。。。

4 当然，也有因为对胶片摄影感到好奇、因为它与众不同等原因的，但这些都不是主流
-----
而不再用胶片拍照并不会是“装蒜，显摆，附庸风雅”，因为使用数字摄影已经成了主流，失去了“与众不同”的机会，所以已经不存在“装蒜，显摆，附庸风雅”的合理性。
不再用胶片拍照其实是因为数字摄影的方便、高效和高质量。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 866 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 8.448

主题: 11

帖子: 4551

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-30 13:12

photoman123 发表于 2023-05-30 11:50
对你这些片子谈几点看法
1 就是一些中规中矩的片子并不是什么前无古人后无来者
2 没有商用的价值
3 这里是个玩玩的讲讲话的一个平台就像当年的茶片坊说关门就关门无法为你这些片子进行有利于你的背书这里的人鱼龙混杂大部分都是油腻大爷按...

首先发这些高清扫描件在说明虽然数码发展的迅速像素不断提高极大的普及了摄影群。但135还是135想在画质上超越70年前的120反转片还任重道远。这也是在表达玩胶片当今还有意义。
玩摄影的对画质有多大要求？95%的人认为135数码足够了甚至手机拍摄也够了。就是5%的人认为画质达不到他的或者客户的要求那其中95%会选择中画幅数码，其中少数顶尖的专业摄影师会选择飞思最新的后背。毕竟效率成本要合适得多。
至于收藏底片每张片子的价值差的很多。年代的不同，表现的题材不同，是否是唯一的记录等等。收藏就会上瘾，几十年前的片子都当成宝没想着卖。计划是今后对收藏的片子都做最好的数字转换。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 865 帖

< 返回版块列表

回复主题：不再用胶片拍照，也是装蒜，显摆，附庸风雅吗？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 不再用胶片拍照，也是装蒜，显摆，附庸风雅吗？

回复主题：不再用胶片拍照，也是装蒜，显摆，附庸风雅吗？