主题:“影像说”第6期|Ai影像创作会不会将人类边缘化
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:205313 回帖:663
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.022
主题: 94
帖子: 1851
注册: 2022年8月
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2023-06-14 23:23
相信窝们滴移术家,不会出现此重大漏洞。
艺术家在商人面前,哪有什么话语权。所以,你还在等什么,赶紧拥抱ai,把那个就知道玩女人的艺术家干翻,以平民愤。

以后,就只有岛国艺术独存,ohyeah。
登录后可直接显示原图
——嗨,这不还是玩女人嘛
lhy02 编辑于 2023-06-14 23:46
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 7.187
主题: 48
帖子: 6737
注册: 2016年9月
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2023-06-14 22:24
论坛本身就是公共平台,没有门槛,说得不对可以扶正。
问题是,你们也可以说,你们为什么不说呢?
论坛就是话语权的争夺场,你们作为更专业的人士——
不说,就等于放弃、弃权,没什么好同情的。

你把论坛当竞技场呢,还是当大专辩论赛赛场啊?

人家不怼你,是不是他根本就没正眼瞧你,认为你根本就不值得认真对待呢 ...

你还自嗨什么“话语权的争夺场”,却不知别人早已过了争胜负的狭隘,怀着探究真理、探讨艺术、广交朋友、共同进步的目的来论坛呢

如果大家都像你这样的认知和心态来参与讨论,论坛就只有一个现象:时间多的、闲的、喋喋不休的,最终取得“胜利” 既无需知识,也无需经验,甚至不需要逻辑,更谈不上斯文,只需要 “闲”+“喋喋不休”
filter123 编辑于 2023-06-14 22:53
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 2.022
主题: 94
帖子: 1851
注册: 2022年8月
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2023-06-14 22:21
乱局,也有可能。
我对艺术家也没什么好印象。
要是发展几年,ai艺术发展迅猛,再弄出一个ai艺术评分系统,没准把历代艺术家全打分成不及格,这就是把老底都掀了。那可就热闹了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 7.187
主题: 48
帖子: 6737
注册: 2016年9月
这个帖子已经越来越跑题了。

AI影像创作的原理、方法、实践这些问题,嘉宾背心本可以更多地分享,参与讨论的网友本可以更多地了解、学习、借鉴

可是,进来几个过度热心的参与者,对AI影像创作知之甚少,却急于宣泄自己的个人情绪,反复倾倒个人狭隘而局限的见解 —— 彷佛让人再见数码革命初期,一些死硬胶片党对数码技术的否定

AI技术当下的不完美是显然的,真正的问题是我们如何理解、如何评价、如何参与、如何把握AI影像创作这件事。急吼吼否定、唱衰AI技术,还喋喋不休,真以为只有自己是明眼人,别人看不见AI技术当下的缺陷吗?

前几天的 “2023智源大会”,全网直播,当时也推荐了,不知道喋喋不休的几位看没看、听没听。不知道他们参照学术界、产业界顶流的专家、学者们的思维和见解,如何评价自己的见解。

和摄影相关的,当初各种推崇全手动相机、全手动镜头,唱衰自动化;后来推崇胶卷,唱衰数码;现在推崇人工拍摄、人工后期,唱衰AI;... 本质上是一样的。不管是否有人担心自己掌握的知识和技能被新的技术革命推翻了、贬值了,还是担心自己学习能力有限,新东西学不会了所以特别排斥、强力否定,※※、社会、技术总是滚滚向前的。

搞懂什么是AI影像创作,原理是什么,要领是什么,技巧有哪些,局限在哪里,如何避免当下技术局限(技术是死的,人是活的,如何绕过),近期最可能的技术突破会有哪些(从而自己可以提前准备),而哪些问题是最难的估计短期内无法有实质性进展(这也正好是自己可以着重培养的技能) ....

不断学习,不断自我革命,才是出路filter123 编辑于 2023-06-14 22:20
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 2.022
主题: 94
帖子: 1851
注册: 2022年8月
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2023-06-14 22:04
您的意思是说——机器也有自由发挥,即随机瞎弄,
也可能碰巧产生艺术品,而这个艺术品超过人类的自由发挥?
就算是这样,但机器是艺术家吗?艺术品的冠名权给机器还是机器的使用者?
不要否认,艺术之所以是人类特有的现象,就包含着对人类的肯定,
而艺术家就是人...
你这么一说,ai带来的门槛降低还真有可能带来新时代:平民和ai结盟,对抗艺术家。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 2.022
主题: 94
帖子: 1851
注册: 2022年8月
filter123 发表于 2023-06-14 21:46
针对的显然是某种情绪,还有带着情绪的人
我只好再次忽略了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 7.187
主题: 48
帖子: 6737
注册: 2016年9月
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2023-06-14 21:10
您不崇尚自由,和发帖自由吗?
那是对岸最富诱惑滴,宣传。

对于不学无术、狂妄自大、固执己见还喋喋不休、扰乱正常讨论的人,过多的自由对他们自己、对论坛里希望能正常讨论的人而言,都不是好事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 7.187
主题: 48
帖子: 6737
注册: 2016年9月
lhy02 发表于 2023-06-14 20:57
你的论述,我不知道针对的是什么,只好忽略了。

针对的显然是某种情绪,还有带着情绪的人
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 2.022
主题: 94
帖子: 1851
注册: 2022年8月
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2023-06-14 21:15
人,有自由发挥,机器可能有吗?允许有吗?
机器只有标准,在标准状态下的标准产出,和批量生产。
确定人能自由发挥?那只是在限定范围内自由发挥而已。只有极少数人能突破这个限定范围。
机器嘛,它的标准就是随性的瞎弄(看看那些ai翻车事件),废品一大堆(不一定展现给人类看)的同时保留了突破限定范围的可能性。
机器是有自己的自由度的,创造者也无法预测它将来会干什么。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 0.872
主题: 0
帖子: 843
注册: 2020年10月
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2023-06-14 20:48
技术性,尤其是机器的技术性,是可以批量生产的,这和艺术的独创性相悖。
我曾说过,艺术是天才的产品,独此一份,如此才叫,艺术。
假如把艺术捆绑在人工智能专家的一次创新上,您觉得,这还叫艺术吗,艺术家能答应吗?

艺术通过审美产生,自然界的一花一草,被人欣赏才是艺术,AI创作本身与艺术无关,但如果有人被AI作品打动了,这件作品对这个人就是艺术品。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 2.022
主题: 94
帖子: 1851
注册: 2022年8月
filter123 发表于 2023-06-14 20:54
这年头,自媒体泛滥,论坛发帖自由,各种认知、心态的都有 …
所以对人家说什么都得有自己的判断
同时,对自己,自信而不自满,自谦而不自卑,认清自我,也是人生必须面对的修行
你的论述,我不知道针对的是什么,只好忽略了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 2.022
主题: 94
帖子: 1851
注册: 2022年8月
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2023-06-14 20:48
技术性,尤其是机器的技术性,是可以批量生产的,这和艺术的独创性相悖。
我曾说过,艺术是天才的产品,独此一份,如此才叫,艺术。
假如把艺术捆绑在人工智能专家的一次创新上,您觉得,这还叫艺术吗,艺术家能答应吗?
人类嘛,只是世界的一个部分。艺术如果是妙手偶得之,为什么不可以是机器妙手偶得之呢?非得通过人类?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 7.187
主题: 48
帖子: 6737
注册: 2016年9月
lhy02 发表于 2023-06-14 20:19
从我的论述“据发布者说ai生成的”你看不出来我的态度么?

这年头,自媒体泛滥,论坛发帖自由,各种认知、心态的都有 …

所以对人家说什么都得有自己的判断

同时,对自己,自信而不自满,自谦而不自卑,认清自我,也是人生必须面对的修行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 2.022
主题: 94
帖子: 1851
注册: 2022年8月
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2023-06-13 13:44
的确,创意、神态表现得不错,其创作有一定难度;
但要说艺术还是牵强,似乎更接近——以假乱真的的技术性。
不要把技术性和艺术对立。ai这种技术性提供了新东西的可能性,因为它的“乱涂乱画”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 2.022
主题: 94
帖子: 1851
注册: 2022年8月
filter123 发表于 2023-06-14 20:11

就冲你这个实事求是的态度,给你点赞
万一作者回头又说 “这是实拍照,不是生成的” …..
从我的论述“据发布者说ai生成的”你看不出来我的态度么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 7.187
主题: 48
帖子: 6737
注册: 2016年9月
lhy02 发表于 2023-06-14 19:56
有人提双盲,这张图确实可以通过我的双盲,这也是我把这张图放上来的原因。



就冲你这个实事求是的态度,给你点赞

万一作者回头又说 “这是实拍照,不是生成的” …..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 2.022
主题: 94
帖子: 1851
注册: 2022年8月
lhy02 发表于 2023-06-14 19:29
这张图我觉得人物已经比较自然了,据发布者说ai生成的,但没提供细节。
但这张图仍然距离平常生活的那种自然相去很远(毕竟是摆拍姿态),当然,肯定比ai老特自然N倍。
有人提双盲,这张图确实可以通过我的双盲,这也是我把这张图放上来的原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 2.022
主题: 94
帖子: 1851
注册: 2022年8月
filter123 发表于 2023-06-14 19:38
会不会是因为你预先已知老特那张是“假的”,怎么看怎么假 (寓言《邻人窃斧》)
而这张,就算是摆拍的,因为生活中本来摆拍的照片就很多,也就觉得正常了
在双盲测试下,一组AI生成图片和一组拍摄的图片混在一起,不加任何提示,估计不久自然人都...
按你说法,一切都可以推给没有进行双盲测试了。
甚至文心一言的车水马龙没准也可以通过双盲测试,反正又没做过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
回复主题: “影像说”第6期|Ai影像创作会不会将人类边缘化
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试