主题:“无忌器材说”第4期|Foveon X3多层传感器的未来在哪里?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:147743 回帖:152
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 19.094
主题: 11
帖子: 277
注册: 2004年3月
透明刺猬 发表于 2023-08-03 18:27
那天中午吃饭时间写的,有点儿急,有些地方不够明确,加几句,清楚一点。
我现在还有sigma的DP1m和DP2m,最多时我手上有四台适马的机器。
至今,我仍旧对适马的开发新的X3相机充满期待。
理性地说,适马以往的X3照相机跟其他品牌同时代推出的照相机...

全幅都难产,数码后背现实吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
陈年泡菜
泡网分: 92.328
主题: 204
帖子: 35340
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM2
★ PENTAX K-3
LEICA M (Typ 240)
透明刺猬 发表于 2023-08-03 18:27
那天中午吃饭时间写的,有点儿急,有些地方不够明确,加几句,清楚一点。
我现在还有sigma的DP1m和DP2m,最多时我手上有四台适马的机器。
至今,我仍旧对适马的开发新的X3相机充满期待。
理性地说,适马以往的X3照相机跟其他品牌同时代推出的照相机...

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
冰极飞雪 发表于 2023-08-03 20:48
无独有偶,我也有过类似的设想,你是导光,我的想法是直接在微透镜上改,原来的是RGGB阵列都不用动,在微透镜上做四格子分色光投射,类似当年3CCD结构,当然这个微透镜估计太复杂了,而且最终有效像素只有原来的四分之一。

分光棱镜可是很有讲究的,要是能开发出来这种超薄且不损失光线的分光棱镜,厂家还卖什么相机,直接卖玻璃就好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
还有啥未来,马赛克高分辨率和软件后期加锐,早就甩开x3了,不行马赛克抖一抖,x3这种技术没什么发展了,大厂对这种技术也是持有保留态度,只注册专利,并不想生产,对于连拍毫无要求的中画幅,也没走x3路线。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.16
主题: 5
帖子: 145
注册: 2017年1月
橄榄巡梅 发表于 2023-07-31 00:42
适马开发Foveon X3传感器已经多年,一直没有最后完成,有些技术层面的难题一直没有完全解决。记得适马说过他们遇到的瓶颈,最主要的是感光元件接收光子时,光子穿过上层感光元件时会损耗,导致下层感光元件接收到的光子减少,这样底层感光元件接收到的光子就会...

无独有偶,我也有过类似的设想,你是导光,我的想法是直接在微透镜上改,原来的是RGGB阵列都不用动,在微透镜上做四格子分色光投射,类似当年3CCD结构,当然这个微透镜估计太复杂了,而且最终有效像素只有原来的四分之一。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 16.606
主题: 3
帖子: 598
注册: 2006年9月
透明刺猬 发表于 2023-07-25 12:59
我现在还有sigma的DP1m和DP2m,最多时我手上有四台适马的机器。
至今,我仍旧对适马的开发新的X3相机充满期待。
理性地说,适马以往的X3照相机跟其他品牌同时代推出的照相机存在劣势,暗光条件下画质下降,对焦困难,影像机内再生慢等,确实影响机器...
那天中午吃饭时间写的,有点儿急,有些地方不够明确,加几句,清楚一点。

我现在还有sigma的DP1m和DP2m,最多时我手上有四台适马的机器。
至今,我仍旧对适马的开发新的X3相机充满期待。
理性地说,适马以往的X3照相机跟其他品牌同时代推出的照相机存在某些劣势:暗光条件下画质下降,对焦困难,影像机内再生慢等,确实影响机器的使用,还存在某些色温条件下影像偏色。不可否认的是,得益于适马X3的成像原理,X3优势在于画质细腻,色彩的过度自然(大家所说的胶片味)。我们需要承认的是,即使数码相机的技术已经发展到超越传统胶片成像的当今,我们所买到和使用的最流行的产品都是过渡产品,都将被替代,淘汰现在产品的不只是时间,更多的是技术的更新。而技术的更新是建立在以往技术的缺陷上,没有缺陷就没有进步,从这个角度看,没有一个产品的是完美无缺、不可替代的。问题是,我们怎样使用3X成像的技术优势。
关于X3未来的方向,我依旧看好,试着表达我不专业的看法,不到之处,请指正,咱们交流啊。
一、开发基于3X芯片的技术型相机。3X芯片的弱点,我估计短期内很难完全克服的,适马的重点方向可能是首先要实现全画幅的1:1:1,以适合 L 口镜头的生态体系。而3X芯片的成像数据量比其他厂商的光电耦合器高出许多,光电转化和数据编译都需要更高的电能供应,需要更高的图像处理算力。如果开发成类似Nikon、Sony、Canon的同类照相机产品,3X芯片成像系统加上对焦的伺服系统需要更大的电池、更高运算的芯片,相机的体积将更大,更高的售价,从而失去竞争力。反过来,如果3X相机专注静态摄影,主攻画质,可以避开前面说的短板。如果一台1:1:1的3X芯片技术型相机,类似现在的fpL,全画幅的,配合L口的art高画质镜头,或者sigma的电影镜头,我很难拒绝。这里所说的技术型相机借鉴了ALPA对自身的产品定义,专注高质量的风光摄影,构建一个摄影的兼容多种品牌镜头的、整合接口标准的技术平台,如果能实现,那些光学素质优异的老镜头就会重新焕发生命力。
二、3X芯片的数码后背。适马有自己的镜头设计和生产能力,但是3X的芯片要其他厂商代工,所以3X相机需要Sony这样拥有的芯片生产线的厂商合作。跟Sony这样霸主地位的公司合作相比,组建或收购一家像Alpa这样的专做技术相机的平台的公司可能更容易。将快门和镜头接口通过标准组件(技术平台)解决,适马3X研发部门专注数码后背。你看,专做数码背的Leaf(利图)不是活得好好的。富士的4433已经向平民化转变。比如开发50mm×50mm的3X数码背,那些使用哈苏5系列、9系列的人免不了流口水。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 24.948
主题: 27
帖子: 12048
注册: 2016年3月
年内主力装备
X-T30
★ ILCE-7RM3A
ILCE-5000
★ X-T5
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2023-08-01 10:25
老实说,我在从宾得换门时也考虑过适马的Foveon X3,因为我很看中画质;
但画质的确不光取决于传感器【类似胶片介质】,更取决于对焦精度、速度,还有高感等。
另一方面,我们拍照不是受罪,而是要得到快乐【而不是烦恼】,这真的还要取决于机身性能。
当初...

其实从宏观上讲,窝们不能决定foveon X3的未来,
但从微观上讲,窝们可以决定是否购买foveon X3系统。
应该说综合考量,适马做镜头是个好厂商;
做机身——且是逆反于主流厂商的机身,窝还是不予选择的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.132
主题: 2
帖子: 71
注册: 2023年6月
出一台类似dp1m类似结构的1千5百万像素的全副吧……别搞其他幺蛾子了
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 1.011
主题: 41
帖子: 893
注册: 2015年3月
尝试用多个原生iso方案吧。看双原生iso的马赛克机还是有效果的,适马用单个原生iso是永远无办法解决到高iso问题的。多个原生iso方案可以尝试一下。或许能解决到问题,例如弄个100、1000、2000,再高就算了,iso1000已经可以补偿到好几档快门时间了(100、200、400、800、1600),至少日出日落6点那种没太阳的环境下本来无法手持正常拍片的都能手持出片了。要是再加上机身防抖,应该可以做到晚上手持扫有灯光的弱光用了。只要手持弱光能用,那么适马就不需要再携带三脚架,尤其适合旅行用。那些张嘴就来三脚架的,没有人愿意随身背着一个几斤重的三脚架四周走的。旅行不是累行。至于那些拍星空什么的,就算了,别什么都要适马能干。大城市你想找个漆黑看到星空的地方你都难,这只是少数人跑到荒野玩的兴趣,相机厂考虑更多的是更大范围的用户。只要他们可以就足够了。

多原生iso方案,我发过邮件给适马官方邮箱反馈过,至于采不采用,或有无办法实现,就看适马了。但至少比q那种缩小底部两层分辨率来得实际得多。
mcgradylu 编辑于 2023-08-03 11:28
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
老坛泡菜
泡网分: 2.085
主题: 18
帖子: 1683
注册: 2012年5月
月内主力装备
★ DSLR-A290
★ NIKON D700
★ NIKON D800E
★ SIGMA SD14
★ E-M10
SDHQ磅礴大气,风景小品皆可,但也有缺点,不太适合人像,没有SD14细腻。SDQH更大气如大家闺秀,SD14就像是小家碧玉。SD14我认为是X3画质最好的,唯一的缺点是像素太低,不过家用足够了。M系列,两边都不沾。仅仅是个人看法。
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
老坛泡菜
泡网分: 2.085
主题: 18
帖子: 1683
注册: 2012年5月
月内主力装备
★ DSLR-A290
★ NIKON D700
★ NIKON D800E
★ SIGMA SD14
★ E-M10
网上到处贬低最后的Q,说不如M,实际上不对。我买过DP3M,玩了两年卖了,再也不想碰M了,后来先买了DP2Q,发现比M好多了,于是又买了SDQH,配上ART系列定焦14/1.8 20/1.4 28/1.4 50/1.4 85/1.4,非常好,比M更大气,更厚重,色彩更容易调整,甚至可以调出类似于油画的效果。在我看来,M是色彩最差的,手里的DP1 DP2S都比DP3M好,当然,以上都出掉了,手里只有SD14和SDQH了,和ART头了。
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
老坛泡菜
泡网分: 34.028
主题: 40
帖子: 2545
注册: 2002年8月
众测俱乐部标识
年内主力装备
GFX 50S
合适的场景和光线下,x3还是不错的
发布自 色影无忌小程序
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 19.094
主题: 11
帖子: 277
注册: 2004年3月
流浪大猫 发表于 2023-08-02 19:35
Q系列x3传感器牺牲了3/4色彩分辨率,质感有所折扣,用M系列对比会更明显。

👍
我的M已经出了。上张M的街拍。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
资深泡菜
泡网分: 24.948
主题: 27
帖子: 12048
注册: 2016年3月
年内主力装备
X-T30
★ ILCE-7RM3A
ILCE-5000
★ X-T5
stepwolf 发表于 2023-08-02 20:46
上几张Q系列的片子。

难得的好片儿,欣赏!
千艺术万艺术,还是要片子来说话,
难道窝们追求器材,不是为了更好滴——艺术【移术】?
有些人自我抬举,好像就想说——移术扣以与器材划清界限?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.728
主题: 45
帖子: 667
注册: 2016年12月
现在适马连APSC X3还没完善,就去开发全幅X3,多少有点急功近利的样子。应该把现有 APSC机型不断改进,提高机身速度,提高宽容度,优化SPP,为DP系列开发变焦头(或者做个卡口,可以同时照顾定焦和变焦两个人群)等等,才是该做的。至少在全幅研发成功之前先保留APSC。再说了,适马自己都吹DP机型是“口袋里的中画幅”,这不早达成全幅目标了吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
老坛泡菜
泡网分: 2.085
主题: 18
帖子: 1683
注册: 2012年5月
月内主力装备
★ DSLR-A290
★ NIKON D700
★ NIKON D800E
★ SIGMA SD14
★ E-M10
上几张Q系列的片子。
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
泡菜
泡网分: 7.823
主题: 14
帖子: 364
注册: 2009年8月
visula 发表于 2023-08-01 09:46
虽然我知道差别,为了讨论,还是用手头的相机来个现场比较。
一个是sigma sdq H, 一个是松下S5II。jpg出片。松下用超解。用同一镜头Sigma 24-35。光圈f8。因为sigma是截幅,所以松下的拍摄距离近些。有些畸变。但我想这不妨碍质...
Q系列x3传感器牺牲了3/4色彩分辨率,质感有所折扣,用M系列对比会更明显。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 24.948
主题: 27
帖子: 12048
注册: 2016年3月
年内主力装备
X-T30
★ ILCE-7RM3A
ILCE-5000
★ X-T5
摄影小三 发表于 2023-08-01 16:47
宾得K1 ii的超解可以手提拍摄。
超解跟不上X3有两个硬伤,一是超解是用电子控制的机械运动结构,所以精度是无法与固定对位的X3比较的,只能近似,二就是visula老师提到的马赛克算法的问题,耳尔阵列是无序的,传感器的颤动是简单规律的,两者无法做到百...
哦,明白了。
其实我的宾得K-70也可以做超解,但一直没试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 4.917
主题: 29
帖子: 3515
注册: 2017年4月
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2023-08-01 06:09
摇摇乐【或超解析】原则上要上架子,不知上了架子精度够不够?

宾得K1 ii的超解可以手提拍摄。
超解跟不上X3有两个硬伤,一是超解是用电子控制的机械运动结构,所以精度是无法与固定对位的X3比较的,只能近似,二就是visula老师提到的马赛克算法的问题,耳尔阵列是无序的,传感器的颤动是简单规律的,两者无法做到百分百对位,所以,超解仍然会有部分伪色存在。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 24.948
主题: 27
帖子: 12048
注册: 2016年3月
年内主力装备
X-T30
★ ILCE-7RM3A
ILCE-5000
★ X-T5
watree2017 发表于 2023-08-01 10:49
你选择的富士是中画幅的还是半幅的相机?

富士X-T1和X-T30,
尤其是X-T1画质不好,尤其直出画质,和那些哄人的胶片模式。
X-T30,有改善,但不大。
富士典型的画质,一是暗部死黑;
二是,数码味道过重,色彩似人工涂抹,缺乏精细的变化-过渡,一句话——像三维动画!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.481
主题: 0
帖子: 333
注册: 2021年6月
visula 发表于 2023-08-01 10:37
Sigma SD1 的画质在光线对的时候更好。但我已经出了。综合体验不如Q。

Q像是折衷了,牺牲了部分质感,换来了综合体验。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.481
主题: 0
帖子: 333
注册: 2021年6月
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2023-08-01 10:25
老实说,我在从宾得换门时也考虑过适马的Foveon X3,因为我很看中画质;
但画质的确不光取决于传感器【类似胶片介质】,更取决于对焦精度、速度,还有高感等。
另一方面,我们拍照不是受罪,而是要得到快乐【而不是烦恼】,这真的还要取决于机身性能。
当初...

你选择的富士是中画幅的还是半幅的相机?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 19.094
主题: 11
帖子: 277
注册: 2004年3月
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2023-08-01 10:25
老实说,我在从宾得换门时也考虑过适马的Foveon X3,因为我很看中画质;
但画质的确不光取决于传感器【类似胶片介质】,更取决于对焦精度、速度,还有高感等。
另一方面,我们拍照不是受罪,而是要得到快乐【而不是烦恼】,这真的还要取决于机身性能。
当初...

谁说你只能有一套系统啊
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 19.094
主题: 11
帖子: 277
注册: 2004年3月
watree2017 发表于 2023-08-01 10:31
sigma sdq H的画质好些。


Sigma SD1 的画质在光线对的时候更好。但我已经出了。综合体验不如Q。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 19.094
主题: 11
帖子: 277
注册: 2004年3月
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2023-08-01 10:15
您的意思是松下的超解和非超解差别不大,对吧?
也许吧,就算是吧。再来解读适马Foveon X3的图片,
两张给人的第一印象就是——画质结实,尤其在叶片上。
所谓画质结实,我的理解就是,由于全采样和像素密度大,色彩厚重-纹理细密。
对比的松下全幅,画质...
松下超解和非超解在浏览时(缩到同样大小)一点儿差别都没有。以至于我以为快门多按了一次。但看图像大小,才想起还拍了张超解。如果象理论上说超解是真色彩,马赛克是伪色彩,那么浏览是一定会有所差异。所以怀疑跟实现算法有关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 0.481
主题: 0
帖子: 333
注册: 2021年6月
visula 发表于 2023-08-01 09:46
虽然我知道差别,为了讨论,还是用手头的相机来个现场比较。
一个是sigma sdq H, 一个是松下S5II。jpg出片。松下用超解。用同一镜头Sigma 24-35。光圈f8。因为sigma是截幅,所以松下的拍摄距离近些。有些畸变。但我想这不妨碍质...

sigma sdq H的画质好些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 24.948
主题: 27
帖子: 12048
注册: 2016年3月
年内主力装备
X-T30
★ ILCE-7RM3A
ILCE-5000
★ X-T5
visula 发表于 2023-08-01 09:46
虽然我知道差别,为了讨论,还是用手头的相机来个现场比较。
一个是sigma sdq H, 一个是松下S5II。jpg出片。松下用超解。用同一镜头Sigma 24-35。光圈f8。因为sigma是截幅,所以松下的拍摄距离近些。有些畸变。但我想这不妨碍质...

老实说,我在从宾得换门时也考虑过适马的Foveon X3,因为我很看中画质;
但画质的确不光取决于传感器【类似胶片介质】,更取决于对焦精度、速度,还有高感等。
另一方面,我们拍照不是受罪,而是要得到快乐【而不是烦恼】,这真的还要取决于机身性能。
当初选择富士,是因为我相信富士作为胶片巨头的底子,结果很令我失望;
三修选择索尼系统,我目前感到还是比较满意的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 24.948
主题: 27
帖子: 12048
注册: 2016年3月
年内主力装备
X-T30
★ ILCE-7RM3A
ILCE-5000
★ X-T5
visula 发表于 2023-08-01 09:46
虽然我知道差别,为了讨论,还是用手头的相机来个现场比较。
一个是sigma sdq H, 一个是松下S5II。jpg出片。松下用超解。用同一镜头Sigma 24-35。光圈f8。因为sigma是截幅,所以松下的拍摄距离近些。有些畸变。但我想这不妨碍质...
您的意思是松下的超解和非超解差别不大,对吧?
也许吧,就算是吧。再来解读适马Foveon X3的图片,
两张给人的第一印象就是——画质结实,尤其在叶片上。
所谓画质结实,我的理解就是,由于全采样和像素密度大,色彩厚重-纹理细密。
对比的松下全幅,画质要单薄得多,尤其在叶片上。
lty13366965584 编辑于 2023-08-01 10:16
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 19.094
主题: 11
帖子: 277
注册: 2004年3月
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2023-08-01 06:14
所以需要上图比较,摄影爱好者还是对图像【画质、色彩等】比较敏感;
光说原理、性能,是不能建立印象的。
就CMOS来讲,超解析和非超解析的普通拍照,差别还是非常巨大的。

虽然我知道差别,为了讨论,还是用手头的相机来个现场比较。
一个是sigma sdq H, 一个是松下S5II。jpg出片。松下用超解。用同一镜头Sigma 24-35。光圈f8。因为sigma是截幅,所以松下的拍摄距离近些。有些畸变。但我想这不妨碍质感的比较。上脚架,用2秒延迟。第一组为了相同尺寸Sigma 缩半,松下超解缩半两次。第二组100%截图。为了比较,松下没有用超解。猜猜看,哪个是哪个

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
资深泡菜
泡网分: 24.948
主题: 27
帖子: 12048
注册: 2016年3月
年内主力装备
X-T30
★ ILCE-7RM3A
ILCE-5000
★ X-T5
visula 发表于 2023-08-01 03:32
超解比不了X3. 原理上可行,实际效果上就是没有X3的真实还原能力。怀疑是精度不够,或者是马赛克的算法。

所以需要上图比较,摄影爱好者还是对图像【画质、色彩等】比较敏感;
光说原理、性能,是不能建立印象的。
就CMOS来讲,超解析和非超解析的普通拍照,差别还是非常巨大的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
回复主题: “无忌器材说”第4期|Foveon X3多层传感器的未来在哪里?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试