主题：长焦镜头戴与不戴UV镜效果的简单测试。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
R5+RF100-500，镜头用最长端500mm，200mm端也测试了（100mm也测试了，但观察不出什么结果，故不发图了）。UV镜用卡色1280元，但活动价700元（还送了4个滤镜)的那种。其它条件都相同，灯光、距离、光圈等，相机放在桌面上，用书本垫高使相机中心对焦点对准要测试的字，然后手动按快门戴与不戴UV镜各拍两张，选出一张作对比图。补充：第1、2、5、6张是距离5米；第3、4张是距离1.2米。
第1张，500mm端，放大200%，并截图，戴UV镜：
第2张，500mm端，亦放大200%，不戴UV镜：
第3张，500mm端，100%放大并截图，戴UV镜：
张4张，500mm端，放大100%并截图，但撤掉UV镜：
第5张，200mm端，放大200%并截图，f4.5，戴UV镜：
第6张，200mm端，放大200%并截图，f4.5，摘掉UV镜：
分析：我观察，看不出明显的差别，尤其是200mm端更是看不出来有什么差别。大家观察一下看看有区别吗？当然，我没有分辨率测试卡，用打印文字和书本测试不规范。
wwxwwx888 编辑于 2024-01-15 11:43
第1张，500mm端，放大200%，并截图，戴UV镜：
登录后可直接显示原图
第2张，500mm端，亦放大200%，不戴UV镜：
登录后可直接显示原图
第3张，500mm端，100%放大并截图，戴UV镜：
登录后可直接显示原图
张4张，500mm端，放大100%并截图，但撤掉UV镜：
登录后可直接显示原图
第5张，200mm端，放大200%并截图，f4.5，戴UV镜：
登录后可直接显示原图
第6张，200mm端，放大200%并截图，f4.5，摘掉UV镜：
登录后可直接显示原图
wwxwwx888 编辑于 2024-01-15 11:43
相关标签：
卡色
光圈
快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
1 帖
超值是硬道理 发表于 2024-01-31 07:41三支镜头的放大倍率各不相同。放大倍率是镜头的固有特性，在不加附件的情况下是不会改变的。比较锐度和虚化：1.按被拍摄物主体所占传感器面积相等去做，此时三支镜头的拍摄距离是不等的。2.对各镜头测试其在最近对焦距离、中距离、无穷远三个距离上的锐度。
收到，谢谢！！！反正对比镜头也是挺复杂的事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
162 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
161 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
160 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
159 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
贵州省
第
158 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
157 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
第
156 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
155 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
154 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
153 帖
微笑的梨 发表于 2024-01-30 12:43一般情况是看不出区别的，我也试过。还是带着UV镜安全，镜头前面经常会被沾上指纹或溅到脏污，哈口气随手拿纸巾软布一擦了事。
和你做法一样。镜头再硬也经不起长期擦试，如果常用UV镜，遇到要求高时拿掉UV，那你几乎在用全新的镜头，而不用UV镜，若干年后镜头不可能有全新的感觉。用相对廉价的镜片保护镜头还是有必要的。
登录后可直接显示原图
超值是硬道理 编辑于 2024-01-30 13:30
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
152 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
151 帖
40分之一秒手持大白兔，肯高UV，防抖还是有用的。
讴雯 编辑于 2024-01-30 12:51
登录后可直接显示原图
讴雯 编辑于 2024-01-30 12:51
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
150 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
149 帖
XXG54 发表于 2024-01-30 10:24与诸位老师谈点个人观点：
1、现在镜头特别是一流镜头，最外面的一片镜面保护各厂家都做的非常好了，无需外加任何保护镜，用个几十年不成问题。
2、碰上砂粒、尘埃用吹气吹吹，再用刷子刷几下，碰上沾污严重的可用湿纸擦。
加UV镜或保护镜，接受者或不戴者，不必...
13分之一秒？这和UV没关系吧？是手抖的缘故。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
148 帖
XXG54 发表于 2024-01-30 10:24与诸位老师谈点个人观点：
1、现在镜头特别是一流镜头，最外面的一片镜面保护各厂家都做的非常好了，无需外加任何保护镜，用个几十年不成问题。
2、碰上砂粒、尘埃用吹气吹吹，再用刷子刷几下，碰上沾污严重的可用湿纸擦。
加UV镜或保护镜，接受者或不戴者，不必...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
147 帖
与诸位老师谈点个人观点：
1、现在镜头特别是一流镜头，最外面的一片镜面保护各厂家都做的非常好了，无需外加任何保护镜，用个几十年不成问题。
2、碰上砂粒、尘埃用吹气吹吹，再用刷子刷几下，碰上沾污严重的可用湿纸擦。
加UV镜或保护镜，接受者或不戴者，不必强求，我是不戴者。
说个故事，有次在与攝友现场交流时，看到他，镜头上没装UV镜，便好奇问，你怎么不装UV镜？他答：“为什么要装？”，我说：“保护”，他回答：“保护什么？”，然后普及了镜头技术的现状，并说他手机从不贴膜。听后我默默滴摘下了UV镜，撕下了手机的贴膜，买了新手机后第一件事，就是撕下手机出厂时就有的贴膜。
下面这张攝于 2024-1-17，请看蛛丝
下面这张攝于 2023-2-7，请看鼻子上的汗毛
1、现在镜头特别是一流镜头，最外面的一片镜面保护各厂家都做的非常好了，无需外加任何保护镜，用个几十年不成问题。
2、碰上砂粒、尘埃用吹气吹吹，再用刷子刷几下，碰上沾污严重的可用湿纸擦。
加UV镜或保护镜，接受者或不戴者，不必强求，我是不戴者。
说个故事，有次在与攝友现场交流时，看到他，镜头上没装UV镜，便好奇问，你怎么不装UV镜？他答：“为什么要装？”，我说：“保护”，他回答：“保护什么？”，然后普及了镜头技术的现状，并说他手机从不贴膜。听后我默默滴摘下了UV镜，撕下了手机的贴膜，买了新手机后第一件事，就是撕下手机出厂时就有的贴膜。
下面这张攝于 2024-1-17，请看蛛丝
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
146 帖
超值是硬道理 发表于 2024-01-30 09:06要区分有无UV镜，感光度一定要低，即画质要好，否则不易辨别。楼主用ISO 6400拍的就不易辨别，而用ISO 100拍 就容易辨别（如99楼的两张月亮）。
还有一点，我强调了几年，截100%图就可以了，不要放大到200%。因为放大到200%就不是原...
你说的放大图片到时100%这个问题，我原来也略微考虑了一下，在网页上的评比多数是用100%，看来这个数值是大家认可的。只是我拍的照片，放大后观察，例如本帖首页的书中缝的字，我发现放大100%观察比较也可以，再放大到200%观察也不错（能充满屏幕），刚开始出现虚的现像，若是继续放大，超过200%以上，字迹边缘会变的虚了。所以不能超过200%，在100-150%观察还可以。这仅仅是我个人的看法。
我又思考了一翻，为了统一标准，为了便于比较，还是按照常规标准去测试才正确。
wwxwwx888 编辑于 2024-01-30 10:20
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
145 帖
超值是硬道理 发表于 2024-01-30 08:42第一张模糊，第二张清晰，很明显。
你看的准确！！！我开始看的马虎了，看着两张并不多，之后又细细的观察了一翻，才发现第2张比第1张确实清晰一点。这说明拍远景，不戴UV镜的效果还是能显现出来的。拍家近景可能影响不大，或者说，有点影响，但观察不出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
144 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
143 帖
wwxwwx888 发表于 2024-01-25 22:55上两张照片裁剪一下：
第1张：
第2张：
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
超值是硬道理 编辑于 2024-01-30 08:57
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
142 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
141 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
第
140 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
139 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
138 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
137 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
第
136 帖
我的400毫米最大也才5.6光圈，肯高UV。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
135 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
134 帖
回复主题： 长焦镜头戴与不戴UV镜效果的简单测试。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试