主题:长焦镜头戴与不戴UV镜效果的简单测试。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:7284 回帖:161
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.062
主题: 0
帖子: 30
注册: 2023年2月
看不出来 不代表没有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
泡菜
泡网分: 0.786
主题: 39
帖子: 645
注册: 2008年4月
wwxwwx888 发表于 2024-01-15 13:00
刚才观察,第4张比第3张是清晰一点!

在手机(华为Mate50Pro)本论坛上观察似乎第4张比第3张清晰一点点;但在电脑显示器上看不太明显有差别,可能是电脑显示器的分辨率(联想笔记本,显示分辨率1366X768 32位真彩色)不是很高有关。
wwxwwx888 编辑于 2024-01-15 14:25
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 12.888
主题: 3
帖子: 703
注册: 2008年5月
卡色的UV镜质量好,戴上防镜片刮蹭有作用。低端的UV最好不用。另外就是100-500镜头500端成像说实话不太好,100-400端成像与EF100-400基本相当。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
吉林省
泡菜
泡网分: 8.511
主题: 25
帖子: 395
注册: 2009年6月
到紫外线强的环境试试,就看出差别了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 40.183
主题: 979
帖子: 18382
注册: 2008年1月
长焦镜头一般都是户外拍,当光线复杂,特别是侧逆光多的时候,UV镜的影响会明显很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
老坛泡菜
泡网分: 32.275
主题: 64
帖子: 3206
注册: 2002年5月
看“断”字各笔画的边缘
不带UV锯齿似乎略短
可以带个便宜UV再比较下
才有证实贵UV的价值
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
资深泡菜
泡网分: 26.44
主题: 0
帖子: 1120
注册: 2008年8月
没有区别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 0.786
主题: 39
帖子: 645
注册: 2008年4月
刚才观察,第4张比第3张是清晰一点!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 0.793
主题: 57
帖子: 542
注册: 2022年6月
大树和小鸟 发表于 2024-01-15 12:03
UV镜用来干嘛?

保护镜头,防刮痕
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
泡菜
泡网分: 0.793
主题: 57
帖子: 542
注册: 2022年6月
我用的100块uv镜,测200端也看不出差别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
泡菜
泡网分: 1.249
主题: 24
帖子: 678
注册: 2014年6月
UV镜用来干嘛?
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
陈年泡菜
泡网分: 26.011
主题: 129
帖子: 4349
注册: 2005年6月
众测俱乐部标识
年内主力装备
★ LEICA Q3
★ Canon EOS R5
差不多的UV没什么影响
影响最大的是cpl和ND
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.786
主题: 39
帖子: 645
注册: 2008年4月
R5+RF100-500,镜头用最长端500mm,200mm端也测试了(100mm也测试了,但观察不出什么结果,故不发图了)。UV镜用卡色1280元,但活动价700元(还送了4个滤镜)的那种。其它条件都相同,灯光、距离、光圈等,相机放在桌面上,用书本垫高使相机中心对焦点对准要测试的字,然后手动按快门戴与不戴UV镜各拍两张,选出一张作对比图。补充:第1、2、5、6张是距离5米;第3、4张是距离1.2米。

第1张,500mm端,放大200%,并截图,戴UV镜:
登录后可直接显示原图

第2张,500mm端,亦放大200%,不戴UV镜:
登录后可直接显示原图

第3张,500mm端,100%放大并截图,戴UV镜:
登录后可直接显示原图

张4张,500mm端,放大100%并截图,但撤掉UV镜:
登录后可直接显示原图


第5张,200mm端,放大200%并截图,f4.5,戴UV镜:
登录后可直接显示原图

第6张,200mm端,放大200%并截图,f4.5,摘掉UV镜:

登录后可直接显示原图
分析:我观察,看不出明显的差别,尤其是200mm端更是看不出来有什么差别。大家观察一下看看有区别吗?当然,我没有分辨率测试卡,用打印文字和书本测试不规范。
wwxwwx888 编辑于 2024-01-15 11:43
相关标签: 卡色 光圈 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
回复主题: 长焦镜头戴与不戴UV镜效果的简单测试。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试