主题:长焦镜头戴与不戴UV镜效果的简单测试。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:7281 回帖:161
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 47.35
主题: 413
帖子: 13277
注册: 2005年8月
年内主力装备
ILCE-1
★ X2D 100C
讴雯 发表于 2024-01-17 22:30
超广角逆光,灯泡头加不了保护镜,也有鬼影:)
嗯,从测试角度看,算有区别。
实际拍摄中,也可以算没影响,因为眩光、鬼影有时候也是一种艺术元素,只要在合适的位置和好看。
适马还出了一枚复古35mm,专门重现老镜头的眩光效果,算是一种特色。
这不是说所有眩光都好,只是如果好看也可以的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 47.35
主题: 413
帖子: 13277
注册: 2005年8月
年内主力装备
ILCE-1
★ X2D 100C
g※※※※n 发表于 2024-01-18 08:33
“UV”字面上不是 紫外线滤镜 的意思么?紫外线强烈的地方才起作用嘛,室内拍的室内也有紫外线?
数码相机主要当做保护镜用的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 8.751
主题: 10
帖子: 810
注册: 2009年7月
众测俱乐部标识
“UV”字面上不是 紫外线滤镜 的意思么?紫外线强烈的地方才起作用嘛,室内拍的室内也有紫外线?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 0.786
主题: 39
帖子: 645
注册: 2008年4月
好玉米 发表于 2024-01-17 20:56
这张图是用RF14-35广角端近距离测试的,可以很明显看出不加UV时的画质最好,顶级保护镜肯高ZX2出现了鬼影,而差一点的国产保护镜还出现了模糊和偏色情况。
      所以不要人云亦云地相信UV或者保护镜不会影响画质了,追求画质优先必然是裸镜最好。
你好,鬼影就是像虚化了的光斑样的影子吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 12.912
主题: 4
帖子: 4239
注册: 2019年12月
年内主力装备
★ NIKON Z 7_2
NIKON Z 50
XF10
也看什么品质的UV境,好点的肉眼似乎看不出用不用的区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 13.009
主题: 9
帖子: 8405
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
动物园
登录后可直接显示原图

讴雯 编辑于 2024-01-18 06:29
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 13.009
主题: 9
帖子: 8405
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
TakeThat05 发表于 2024-01-17 22:03
看来超广角而且逆光的情况下有一些影响
不过肯高的ZX系列不是最顶级的,EX II才是最好的,测评比尼康致光略好。
超广角逆光,灯泡头加不了保护镜,也有鬼影:)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 0.786
主题: 39
帖子: 645
注册: 2008年4月
wwxwwx888 发表于 2024-01-17 09:09
昨天晚上想设置相机成电子快门,怎么“电子”显示是暗色的?是其它哪个设置影响了它?还是存储卡没用高速卡(索尼128GB SD存储卡 SF-G128T/T1 SF-G系列 TOUGH规格三防卡 读取300MB/S写入299MB/S )的事?刚才查看说明书...
找到原因了,是因为设置了“全像素双核RAW”启用,关闭“全像素双核RAW”后即可使用“电子”快门了,即可以高速连拍了。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
资深泡菜
泡网分: 47.35
主题: 413
帖子: 13277
注册: 2005年8月
年内主力装备
ILCE-1
★ X2D 100C
好玉米 发表于 2024-01-17 20:56
这张图是用RF14-35广角端近距离测试的,可以很明显看出不加UV时的画质最好,顶级保护镜肯高ZX2出现了鬼影,而差一点的国产保护镜还出现了模糊和偏色情况。
      所以不要人云亦云地相信UV或者保护镜不会影响画质了,追求画质优先必然是裸镜最好。
看来超广角而且逆光的情况下有一些影响
不过肯高的ZX系列不是最顶级的,EX II才是最好的,测评比尼康致光略好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.558
主题: 22
帖子: 506
注册: 2013年12月

登录后可直接显示原图
      这张图是用RF14-35广角端近距离测试的,可以很明显看出不加UV时的画质最好,顶级保护镜肯高ZX2出现了鬼影,而差一点的国产保护镜还出现了模糊和偏色情况。
      所以不要人云亦云地相信UV或者保护镜不会影响画质了,追求画质优先必然是裸镜最好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 0.558
主题: 22
帖子: 506
注册: 2013年12月
别说长焦镜头,就是超广角,戴UV也会有影响。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 13.009
主题: 9
帖子: 8405
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
wwxwwx888 发表于 2024-01-17 20:32
戴镜逆光:
戴镜顺光:
舞台大约50米远,戴镜:
舞台大约50米远,不戴镜:

50米左右逆光,我的长焦除了328都戴UV。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 0.786
主题: 39
帖子: 645
注册: 2008年4月
讴雯 发表于 2024-01-17 13:29
试试大口径UV,如果差别真的很大就没必要用了。
我自己感觉不出逆光有多大差别。


戴镜逆光:
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图


戴镜顺光:
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图


舞台大约50米远,戴镜:

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图


舞台大约50米远,不戴镜:

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

wwxwwx888 编辑于 2024-01-17 20:34
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 13.009
主题: 9
帖子: 8405
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
北京小狼 发表于 2024-01-17 16:51
95mm大口径uv,好像也没啥影响
我那个是105mmUV.  也感觉差不多。只要是多层镀膜就差不多。
讴雯 编辑于 2024-01-17 17:01
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
资深泡菜
泡网分: 43.558
主题: 37
帖子: 13321
注册: 2007年2月
年内主力装备
Canon EOS R5m2
讴雯 发表于 2024-01-17 13:29
试试大口径UV,如果差别真的很大就没必要用了。
我自己感觉不出逆光有多大差别。...

95mm大口径uv,好像也没啥影响
发布自 安卓客户端
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 13.009
主题: 9
帖子: 8405
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
试试大口径UV,如果差别真的很大就没必要用了。
我自己感觉不出逆光有多大差别。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 2.568
主题: 141
帖子: 1636
注册: 2011年9月
不同UV,可能逆光下的眩光表现差异非常大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 1.084
主题: 3
帖子: 1451
注册: 2015年8月
wwxwwx888 发表于 2024-01-15 11:38
R5+RF100-500,镜头用最长端500mm,200mm端也测试了(100mm也测试了,但观察不出什么结果,故不发图了)。UV镜用卡色1280元,但活动价700元(还送了4个滤镜)的那种。其它条件都相同,灯光、距离、光圈等,相机放在桌面上,用书本...

以我肤浅而偏颇的意见,戴UV对成像的影响主要在玻璃和镀膜。
玻璃和镀膜都会影响解析力、透光率、眩光、色彩还原,以及色散。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
资深泡菜
泡网分: 47.35
主题: 413
帖子: 13277
注册: 2005年8月
年内主力装备
ILCE-1
★ X2D 100C
被引用内容作者已注销

腾龙的UV是真不行,应该是小厂OEM的。而且260的口径很大,一般的UV平整度不够影响大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 7.06
主题: 1
帖子: 1011
注册: 2013年4月
用过一片不太贵的,差距明显,就再不用了,平时装上遮光罩就行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 0.786
主题: 39
帖子: 645
注册: 2008年4月
TakeThat05 发表于 2024-01-17 09:25
我没有R5,可能需要其他人解答了。
应该是某种设置下不能使用。譬如大部分机型在使用闪光灯的时候不支持电子快门。
不行就机械快门,快门尽量高一些,因为很多机型的电子快门也影响画质。

谢谢解答!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
资深泡菜
泡网分: 47.35
主题: 413
帖子: 13277
注册: 2005年8月
年内主力装备
ILCE-1
★ X2D 100C
wwxwwx888 发表于 2024-01-17 09:09
昨天晚上想设置相机成电子快门,怎么“电子”显示是暗色的?是其它哪个设置影响了它?还是存储卡没用高速卡(索尼128GB SD存储卡 SF-G128T/T1 SF-G系列 TOUGH规格三防卡 读取300MB/S写入299MB/S )的事?刚才查看说明书...

我没有R5,可能需要其他人解答了。
应该是某种设置下不能使用。譬如大部分机型在使用闪光灯的时候不支持电子快门。
不行就机械快门,快门尽量高一些,因为很多机型的电子快门也影响画质。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.786
主题: 39
帖子: 645
注册: 2008年4月
TakeThat05 发表于 2024-01-15 19:14
多半也是没有任何区别
我用260的600mm测试过,50米和2、3公里外集装箱上的文字,看不出明显区别,如果打乱顺序,我肯定认不出来。
超长焦必须得定时拍,最好电子快门。装三脚架上,我按一下快门,画面都会轻微晃动。
昨天晚上想设置相机成电子快门,怎么“电子”显示是暗色的?是其它哪个设置影响了它?还是存储卡没用高速卡(索尼128GB SD存储卡 SF-G128T/T1 SF-G系列 TOUGH规格三防卡 读取300MB/S写入299MB/S )的事?刚才查看说明书也没有找出原因。大师门指导一下。谢谢!!!
wwxwwx888 编辑于 2024-01-17 09:13
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 0.786
主题: 39
帖子: 645
注册: 2008年4月
被引用内容作者已注销

你这是亲身体会,有参考意义。若是用质量高的uv镜再比较一下,更有说服力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 13.009
主题: 9
帖子: 8405
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
wwxwwx888 发表于 2024-01-16 18:09
高见!!!
我感觉影响不大:)
讴雯 编辑于 2024-01-16 19:00
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 0.786
主题: 39
帖子: 645
注册: 2008年4月
讴雯 发表于 2024-01-16 15:35
区别不大就用,不愿意用就不用。
高见!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 13.009
主题: 9
帖子: 8405
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
wulei56 发表于 2024-01-16 10:26
大字看不出来的。
你得弄小字,白纸,看边缘。然后对着户外亮的地方,看看边缘色散有没有啥变化。
画面中心,大字,啥也看不出来。

区别不大就用,不愿意用就不用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
资深泡菜
泡网分: 49.58
主题: 24
帖子: 14604
注册: 2004年2月
wwxwwx888 发表于 2024-01-16 15:05
大师你好!谢谢指导。我在首页每个图片的上方说明了是放大并截图的,不是拍照时就这么大的图片。老玩童大师也说图片粗糙,但不太懂他的意思。可能我是局限于测试中心区域的锐度了,没有考虑测试周边的锐度,才只展示了※※区域的成像情况,所以我现在就把原始图片发上来...
没看出来,我觉得你餐巾纸包上那种大小的字比较合适。
而且长焦都是拍远处的,近处分辨率和色散不代表远处分辨率和色散。
可以在室内拍最远位置墙上有字的贴纸。无忌当年刚开始玩数码单反都是拍报纸的,看字体清晰不。
可以从窗户拍出去看看砖墙、空调格栅之类。
可以拍天空背景的枝叶,看看画面边缘色散。

都是测试边缘画质的,中心画质一般不会差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 0.786
主题: 39
帖子: 645
注册: 2008年4月
wulei56 发表于 2024-01-16 10:26
大字看不出来的。
你得弄小字,白纸,看边缘。然后对着户外亮的地方,看看边缘色散有没有啥变化。
画面中心,大字,啥也看不出来。
       大师你好!谢谢指导。我在首页每个图片的上方说明了是放大并截图的,不是拍照时就这么大的图片。老玩童大师也说图片粗糙,但不太懂他的意思。可能我是局限于测试中心区域的锐度了,没有考虑测试周边的锐度,才只展示了※※区域的成像情况,所以我现在就把原始图片发上来,让大家再看看,再次指导。
       第1-6张缩小至图片质量11,大小10M以下;最后4张缩小图片质量是10,大小5M左右。这次是10M以下的原片,没有裁剪。

首次发的第1张原片:

登录后可直接显示原图


首次发的第2张原片:

登录后可直接显示原图

首次发的第3张原片:

登录后可直接显示原图

首次发的第4张原片:

登录后可直接显示原图

首次发的第5张原片:

登录后可直接显示原图

首次发的第6张原片:

登录后可直接显示原图


以下是2024-01-15 15:30即昨天下午我在15楼测试的原片:

第2次测试,张1张:
登录后可直接显示原图

第2次测试,第2张:

登录后可直接显示原图

第2次测试,第3张:

登录后可直接显示原图

第2次测试,第4张:

登录后可直接显示原图

再请各位大师评测。这次测试,我没有考虑周全的是:开启防抖,可能是机械快门,用手动按快门。没有用电子快门和非手动按快门。人像模式,自定义白平衡,白平衡微调至左下方,所以图像偏红。实际上是A4白纸。
wwxwwx888 编辑于 2024-01-16 15:20
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
回复主题: 长焦镜头戴与不戴UV镜效果的简单测试。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试