主题：长焦镜头戴与不戴UV镜效果的简单测试。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
42 帖
讴雯 发表于 2024-01-16 05:40他的意思是逆光拍吧？其实上次我测试的时候也是逆光，背景就是窗户。
如果是通过玻璃窗，当然反光会大很多。UV是多层镀膜，普通玻璃反光明显影响画质。
有人喜欢将隔着窗户拍的经验套在UV（保护镜）上，武断的认为影响很大。
其实尼康官方的致光产品介绍已经把各个可能影响的因素列出来对比了
强光源直射的情况下，尼康的例子是黑夜天空里一个很强的光源，有无UV有很轻微的区别，普通UV明显一些。
大白天的情况下，我逆光拍过不少，区别不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
41 帖
wwxwwx888 发表于 2024-01-15 11:38R5+RF100-500，镜头用最长端500mm，200mm端也测试了（100mm也测试了，但观察不出什么结果，故不发图了）。UV镜用卡色1280元，但活动价700元（还送了4个滤镜)的那种。其它条件都相同，灯光、距离、光圈等，相机放在桌面上，用书本...
你得弄小字，白纸，看边缘。然后对着户外亮的地方，看看边缘色散有没有啥变化。
画面中心，大字，啥也看不出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
第
40 帖
TakeThat05 发表于 2024-01-15 23:51谁家的窗户玻璃一小片几百上千的？能跟uv相提并论？
好的uv甚至比镜头第一片玻璃更贵，很多镜头十几片玻璃不过一万块还包含很多机械和电子。
多说一句免得有人杠，为啥用更贵的UV保护镜头？因为镜头玻璃成本虽然便宜，但维修成本（原厂）高很多，回厂维修先不说...
请问你在说什么？他在说什么？
是TAKE走火吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
39 帖
TakeThat05 发表于 2024-01-16 00:04其实太远了，也有人说不对。因为空气扰动影响远比UV影响大，甚至150跟640的差距都缩小很多。
日常啥距离拍就测试啥好了
只要是匹配得上镜头的UV或者保护镜，就没影响。第一代EF428自带原厂保护镜的，那时候有人抱怨过保护镜片？:exp...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
37 帖
TakeThat05 发表于 2024-01-15 23:51谁家的窗户玻璃一小片几百上千的？能跟uv相提并论？
好的uv甚至比镜头第一片玻璃更贵，很多镜头十几片玻璃不过一万块还包含很多机械和电子。
多说一句免得有人杠，为啥用更贵的UV保护镜头？因为镜头玻璃成本虽然便宜，但维修成本（原厂）高很多，回厂维修先不说...
他的意思是逆光拍吧？其实上次我测试的时候也是逆光，背景就是窗户。
如果是通过玻璃窗，当然反光会大很多。UV是多层镀膜，普通玻璃反光明显影响画质。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
36 帖
wwxwwx888 发表于 2024-01-15 18:52你说的对，这是测试了室内1.2米和5米的情况。有机会的，应该测试一下室外50米、100米和200米，甚至500米等的对比情况，才能测试出UV镜戴与不戴的对比差别。
其实太远了，也有人说不对。因为空气扰动影响远比UV影响大，甚至150跟640的差距都缩小很多。
日常啥距离拍就测试啥好了
只要是匹配得上镜头的UV或者保护镜，就没影响。第一代EF428自带原厂保护镜的，那时候有人抱怨过保护镜片？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
34 帖
又飘雪了 发表于 2024-01-15 12:08保护镜头，防刮痕...
那比什么画质？
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
33 帖
wwxwwx888 发表于 2024-01-15 21:38提醒的好。远摄用三角架，最好电子快门，定时拍、快门线都可以吧，另外佳能有个手机APP“Camera Conect”，也可以使用啊。
快门线和手机app应该也可以。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
31 帖
002233LXY 发表于 2024-01-15 20:53取下或者戴上UV后，有没有重新对焦？
肯定得重新对焦啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
24 帖
容奇大黑猫 发表于 2024-01-15 17:45很好的贴子！回应了很多洋洋洒洒的理论分析。
结论是：没 有 差 别 ！
昨天小孩子室内舞蹈比赛，去测试了，我特意找了最后一排，距离舞台大约五六十米，是中间座位上拍的。比较了多个节目，同样，戴与不戴UV镜拍出的效果看不出有明显的差别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
第
19 帖
很好的贴子！回应了很多洋洋洒洒的理论分析。
结论是：没 有 差 别 ！
结论是：没 有 差 别 ！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
第
17 帖
老顽童 发表于 2024-01-15 14:39你的点太大了，差不多有※※十来个像素，还没到数毛的程度。这么粗糙的照片，镜头差一点是不明显的。
当然从另一方面讲，如果UV镜的质量足够高，高到与镜头前片镜片同样的水平，增加一片UV镜无非等于增加了一片玻璃，按理说对画质影响不大。但是镜头里这么巨大的镜...
虚心请教老师：你说的点太大了是指什么点太大了？拍照后应该怎么处理照片才便于比较？我是放大后又裁剪的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
16 帖
继续测试：以下都是拍摄距离1.2米，400mm端，第1张戴UV镜，照片放大100%：
400mm端，第2张不戴UV镜，照片放大100%：
500mm端，第1张戴UV镜，照片放大90%：
500mm端，第2张不戴UV镜，照片放大90%：
分析：400mm端和500mm端，戴与不戴UV镜，还是看不出有明显的差别，大家看看。
wwxwwx888 编辑于 2024-01-15 15:43
登录后可直接显示原图
400mm端，第2张不戴UV镜，照片放大100%：
登录后可直接显示原图
500mm端，第1张戴UV镜，照片放大90%：
登录后可直接显示原图
500mm端，第2张不戴UV镜，照片放大90%：
登录后可直接显示原图
wwxwwx888 编辑于 2024-01-15 15:43
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
15 帖
你的点太大了，差不多有※※十来个像素，还没到数毛的程度。这么粗糙的照片，镜头差一点是不明显的。
当然从另一方面讲，如果UV镜的质量足够高，高到与镜头前片镜片同样的水平，增加一片UV镜无非等于增加了一片玻璃，按理说对画质影响不大。但是镜头里这么巨大的镜片值多少钱？
当然从另一方面讲，如果UV镜的质量足够高，高到与镜头前片镜片同样的水平，增加一片UV镜无非等于增加了一片玻璃，按理说对画质影响不大。但是镜头里这么巨大的镜片值多少钱？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
第
14 帖
回复主题： 长焦镜头戴与不戴UV镜效果的简单测试。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试