R5M2和尼康Z8的画质对比

主题：R5M2和尼康Z8的画质对比

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：8770 回帖：138

游客没有回帖权限

筲箕哥哥

资深泡菜

泡网分: 16.378

主题: 23

帖子: 1781

2024-08-17 07:57

醉墨淋漓发表于 2024-08-08 09:02
背照好于堆栈背照好于前照

确实看不出来

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 110 帖

筲箕哥哥

资深泡菜

泡网分: 16.378

主题: 23

帖子: 1781

2024-08-17 07:52

苯苯小哥发表于 2024-08-09 10:11
那可不是哦佳能低感降噪上到R3 下到R8 几款，索尼只有全域快门一款机器这么干一个ISO250起跳可想而知噪声水平

我刚从外面回来抽空看了一下dp上2400w像素的几款新机器的+6ev提亮对比图，无论跑分里面是否有raw降噪的存在，r62的前照cmos和zf的背照cmos在细节和噪点上区别不大，倒是堆栈的z63和z93的画质实在感人，所以我前面几个贴的观点前照cmos的画质不一定比背照cmos差，但是堆栈cmos画质可能有降低没啥毛病，倒是有些人不研究一下就说背照> 堆栈>前照 ,纯属张口就来。

登录后可直接显示原图

筲箕哥哥编辑于 2024-08-17 07:53

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 109 帖

hylzr

泡菜

泡网分: 12.307

主题: 56

帖子: 1592

2024-08-13 09:24

小白看画质，大师看内容
发布自安卓客户端

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

中国

第 108 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.202

主题: 347

帖子: 14907

2024-08-10 10:05

感觉画质是不是略弱于Z8？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 107 帖

苯苯小哥

泡菜

泡网分: 25.039

主题: 195

帖子: 3192

2024-08-09 21:22

jesonliang 发表于 2024-08-09 20:55
影响普利策摄影师抓拍了吗，我觉得这个戴不戴帽不重要

那是普利策摄影师拿个手机也照样拍不像粉丝关心戴不戴帽子

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 106 帖

jesonliang

泡菜

泡网分: 3.54

主题: 1

帖子: 152

2024-08-09 20:55

苯苯小哥发表于 2024-08-09 10:11
那可不是哦佳能低感降噪上到R3 下到R8 几款，索尼只有全域快门一款机器这么干一个ISO250起跳可想而知噪声水平...

影响普利策摄影师抓拍了吗，我觉得这个戴不戴帽不重要
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 105 帖

苯苯小哥

泡菜

泡网分: 25.039

主题: 195

帖子: 3192

2024-08-09 10:11

筲箕哥哥发表于 2024-08-09 01:44
御三家都这样搞，没有谁比谁清白

那可不是哦佳能低感降噪上到R3 下到R8 几款，索尼只有全域快门一款机器这么干一个ISO250起跳可想而知噪声水平

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 102 帖

筲箕哥哥

资深泡菜

泡网分: 16.378

主题: 23

帖子: 1781

2024-08-09 01:44

robin816146 发表于 2024-08-09 00:07
a93全段强制降噪，z72高感强制降噪。
索尼现在也把帽子戴起来了。

御三家都这样搞，没有谁比谁清白

筲箕哥哥编辑于 2024-08-09 01:46

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 101 帖

苯苯小哥

泡菜

泡网分: 25.039

主题: 195

帖子: 3192

2024-08-09 00:55

robin816146 发表于 2024-08-09 00:07
a93全段强制降噪，z72高感强制降噪。
索尼现在也把帽子戴起来了。

哈哈哈全域快们真带劲

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 100 帖

robin816146

泡菜

泡网分: 0.402

主题: 15

帖子: 280

2024-08-09 00:07

苯苯小哥发表于 2024-08-08 17:38
这样？那家测DR曲线自从R5/R6之后，佳能全画幅机测出来低感都是三角（降噪），要看DP实拍这么看R3 涂抹更明显，现在就看R52 R1两个新机能不能摘掉低感降噪的帽子

a93全段强制降噪，z72高感强制降噪。
索尼现在也把帽子戴起来了。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 99 帖

苯苯小哥

泡菜

泡网分: 25.039

主题: 195

帖子: 3192

2024-08-08 17:38

筲箕哥哥发表于 2024-08-08 11:49
这篇我看过，但是几年前用r5测的报告套用的现在的机型如r8倒也不一定符合，有实例举证还是比较直观。

这样？那家测DR曲线自从R5/R6之后，佳能全画幅机测出来低感都是三角（降噪），要看DP实拍这么看R3 涂抹更明显，现在就看R52 R1两个新机能不能摘掉低感降噪的帽子

登录后可直接显示原图

苯苯小哥编辑于 2024-08-08 17:42

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 98 帖

Loongflying

泡菜

泡网分: 0.749

主题: 18

帖子: 537

2024-08-08 14:41

cyp1972 发表于 2024-08-08 14:11
我只是陈述针对你说的给钱就能成为CPS而说的一个事实，没有针对你个人，没有一个脏字,而你却出口成脏，攻击人身！
我这个年纪是不是CPS就上升到混不混得下去的地步?混得好坏和你有关系吗?你就知道我是不是CPS?
你这种人等你长得到我的岁数再说吧!

我说的哪个字是脏字？你以为你比我大？你这才太自以为是了，自己先跳出来针对我，搞笑……
Loongflying 编辑于 2024-08-08 14:43

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 96 帖

wjvv

泡菜

泡网分: 5.41

主题: 142

帖子: 5249

2024-08-08 14:37

筲箕哥哥发表于 2024-08-08 10:46
欢迎列举降噪细节变差的对比实例，现在AI降噪也很常用了，理论上皆有可能。

分辨率和信噪比本来就不能兼得呀

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 95 帖

cyp1972

泡菜

泡网分: 0.957

主题: 3

帖子: 482

2024-08-08 14:11

Loongflying 发表于 2024-08-07 18:15
（1972）这个年纪想要个CPS还要费劲的话，就别混了

我只是陈述针对你说的给钱就能成为CPS而说的一个事实，没有针对你个人，没有一个脏字,而你却出口成脏，攻击人身！
我这个年纪是不是CPS就上升到混不混得下去的地步?混得好坏和你有关系吗?你就知道我是不是CPS?
你这种人等你长得到我的岁数再说吧!

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江西省

第 94 帖

chinaken

泡菜

泡网分: 6.484

主题: 7

帖子: 1160

2024-08-08 14:00

Xcj517 发表于 2024-08-08 08:49
R5II的这些升级来看，现在是入R5的好时机啊

新款升级固件后，才是买旧款的时机，到时1.2万内。
chinaken 编辑于 2024-08-08 14:01

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 93 帖

cyp1972

泡菜

泡网分: 0.957

主题: 3

帖子: 482

2024-08-08 13:59

Loongflying 发表于 2024-08-07 18:15
（1972）这个年纪想要个CPS还要费劲的话，就别混了

我只是针对你说的给钱就能成为CPS会员而说的,你就知道我是不是CPS?
你这种人动不动就人身攻击?脑子没坏吧?

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江西省

第 92 帖

醉墨淋漓

泡菜

泡网分: 0.154

主题: 0

帖子: 138

2024-08-08 13:46

liu695 发表于 2024-08-08 13:29
我明白你的意思。但咱俩说的是两个问题。我说的是在没有这种传感器之前拍星空也是相当不错的。你说的是用户怎么选择的问题。不是一回事儿。如果让我选择我也当然选择堆栈式的，并不是因为拍星空怎样，起码技术先进，比如读取速度快等。

你说的也对，正因为佳能没有画质机这条产品线，所以只能在偏重打鸟的速度机和偏重视频的水桶机中二选一。

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 91 帖

liu695

老坛泡菜

泡网分: 36.791

主题: 36

帖子: 8309

年内主力装备

Canon EOS R5

NIKON D750

2024-08-08 13:29

醉墨淋漓发表于 2024-08-08 11:28
佳作和用户选择是两个问题，佳能的前照传感器不仅处于劣势，还有在日转夜的延时拍摄中无法实现先降低快门速度再提高ISO的操作问题。

我明白你的意思。但咱俩说的是两个问题。我说的是在没有这种传感器之前拍星空也是相当不错的。你说的是用户怎么选择的问题。不是一回事儿。如果让我选择我也当然选择堆栈式的，并不是因为拍星空怎样，起码技术先进，比如读取速度快等。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 90 帖

筲箕哥哥

资深泡菜

泡网分: 16.378

主题: 23

帖子: 1781

2024-08-08 11:49

苯苯小哥发表于 2024-08-08 11:37
https://forum.xitek.com/thread-1895080-1-1.html
几年前就讨论过的事你贴那个测曲线的评测员自己都出来说：测得的动态范围比实际的动态范围高出2/3档
https://www_dpreview_com/...

这篇我看过，但是几年前用r5测的报告套用的现在的机型如r8倒也不一定符合，有实例举证还是比较直观。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 89 帖

苯苯小哥

泡菜

泡网分: 25.039

主题: 195

帖子: 3192

2024-08-08 11:37

筲箕哥哥发表于 2024-08-08 10:46
欢迎列举降噪细节变差的对比实例，现在AI降噪也很常用了，理论上皆有可能。

https://forum.xitek.com/thread-1895080-1-1.html

几年前就讨论过的事你贴那个测曲线的评测员自己都出来说：测得的动态范围比实际的动态范围高出2/3档

https://www_dpreview_com/forums/thread/4508766 （此贴作者bclaff就是Photonstophotos网站的创始人和测试员，网友称之为Bill）

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 88 帖

醉墨淋漓

泡菜

泡网分: 0.154

主题: 0

帖子: 138

2024-08-08 11:28

liu695 发表于 2024-08-08 11:20
你说的也许是这样。但也要看到在背照和堆栈出来之前数码单反也有不少星空的佳作。

佳作和用户选择是两个问题，佳能的前照传感器不仅处于劣势，还有在日转夜的延时拍摄中无法实现先降低快门速度再提高ISO的操作问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 87 帖

liu695

老坛泡菜

泡网分: 36.791

主题: 36

帖子: 8309

年内主力装备

Canon EOS R5

NIKON D750

2024-08-08 11:20

醉墨淋漓发表于 2024-08-08 10:15
背照进光量大，风光大佬尤其是星空大佬有几个用佳能的，就是前照传感器惹的祸，从单反末期就能看出来佳能的尴尬了。

你说的也许是这样。但也要看到在背照和堆栈出来之前数码单反也有不少星空的佳作。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 86 帖

醉墨淋漓

泡菜

泡网分: 0.154

主题: 0

帖子: 138

2024-08-08 11:09

筲箕哥哥发表于 2024-08-08 10:27
我只是针对前照和背照的动态范围探讨一下您关于前背照传感器的结论，至于人家怎么用与我无关，谢谢！

等佳能有了前照和背照产品你再谢吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 85 帖

筲箕哥哥

资深泡菜

泡网分: 16.378

主题: 23

帖子: 1781

2024-08-08 10:47

nowiziky 发表于 2024-08-08 10:32
要看效果的话，DP的实验室实拍对比要比任何纯跑分网站都有说服力

欢迎用DP实拍的对比举例论证，理论上皆有可能

筲箕哥哥编辑于 2024-08-08 10:48

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 84 帖

筲箕哥哥

资深泡菜

泡网分: 16.378

主题: 23

帖子: 1781

2024-08-08 10:46

苯苯小哥发表于 2024-08-08 10:39
降噪的好处就是测动态范围跑分更高，但细节变差视频拍RAW一个道理视频不降噪动态范围一样会跑分低

欢迎列举降噪细节变差的对比实例，现在AI降噪也很常用了，理论上皆有可能。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 83 帖

苯苯小哥

泡菜

泡网分: 25.039

主题: 195

帖子: 3192

2024-08-08 10:39

筲箕哥哥发表于 2024-08-08 10:23
我没降噪的疑问啊，最后还是看效果吧。不过看了他家传统用来攻击佳能使用的DXO网站,前照的r8的动态范围还是被背照的z62好，如果能找到相反数据的欢迎指正。

降噪的好处就是测动态范围跑分更高，但细节变差视频拍RAW一个道理视频不降噪动态范围一样会跑分低

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 82 帖

苯苯小哥

泡菜

泡网分: 25.039

主题: 195

帖子: 3192

2024-08-08 10:36

筲箕哥哥发表于 2024-08-08 09:46
这结论绝对化了，前照式的r62比背照的z62宽容度好怎么说？

这机器可以　ISO100-800低感范围降噪 ISO1600-25600比较老实 ISO51200以上又开始

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 81 帖

nowiziky

禁言中

泡网分: 3.566

主题: 0

帖子: 3612

2024-08-08 10:32

筲箕哥哥发表于 2024-08-08 10:23
我没降噪的疑问啊，最后还是看效果吧。不过看了他家传统用来攻击佳能使用的DXO网站,前照的r8的动态范围还是被背照的z62好，如果能找到相反数据的欢迎指正。

要看效果的话，DP的实验室实拍对比要比任何纯跑分网站都有说服力

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 80 帖

筲箕哥哥

资深泡菜

泡网分: 16.378

主题: 23

帖子: 1781

2024-08-08 10:27

醉墨淋漓发表于 2024-08-08 10:15
背照进光量大，风光大佬尤其是星空大佬有几个用佳能的，就是前照传感器惹的祸，从单反末期就能看出来佳能的尴尬了。

我只是针对前照和背照的动态范围探讨一下您关于前背照传感器的结论，至于人家怎么用与我无关，谢谢！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 79 帖

筲箕哥哥

资深泡菜

泡网分: 16.378

主题: 23

帖子: 1781

2024-08-08 10:23

nowiziky 发表于 2024-08-08 10:08
R6ii为什么会是向下三角形符号，图表的上方都写的很清楚了，这个可不能忽略喔

我没降噪的疑问啊，最后还是看效果吧。不过看了他家传统用来攻击佳能使用的DXO网站,前照的r8的动态范围还是被背照的z62好，如果能找到相反数据的欢迎指正。

登录后可直接显示原图

筲箕哥哥编辑于 2024-08-08 10:24

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 78 帖

< 返回版块列表

回复主题： R5M2和尼康Z8的画质对比

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试