R5M2和尼康Z8的画质对比

主题：R5M2和尼康Z8的画质对比

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：8771 回帖：138

游客没有回帖权限

zczna

泡菜

泡网分: 0.102

主题: 1

帖子: 73

2024-08-08 10:22

苯苯小哥发表于 2024-08-07 21:35
DXO等之前测过啦堆栈式会影响画质佳能也不例外，尤其低感

原来知道，但还是多谢老师。我估计佳能也一样，所以我比较保守，直接订了R1，估计比R5II好一些，希望能接受。实际上就我用过的A9来看，画质是稍微差点，但拍体育还是以拍得到为准，画质所以并非不能接受，估计佳能也不会差到哪里去，否则出不来。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

美国

第 77 帖

做夢都要中畫幅的貓

泡菜

泡网分: 0.955

主题: 0

帖子: 421

2024-08-08 10:18

秦岭深处发表于 2024-08-07 21:18
我对135的高像素并无兴趣，需要高像素我肯定是中画幅，佳能新机我感兴趣的是R1而不是R5II，而且堆栈底画质差根本是谣传，同是2400W像素的R6II和R3我对比过。只能说尼康或者索尼的技术还不过关罢了。

cmos這塊無論是產品規格多元化，產品市佔率，還是專利，都是索半大幅度領先

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

香港

第 76 帖

zczna

泡菜

泡网分: 0.102

主题: 1

帖子: 73

2024-08-08 10:18

秦岭深处发表于 2024-08-07 21:18
我对135的高像素并无兴趣，需要高像素我肯定是中画幅，佳能新机我感兴趣的是R1而不是R5II，而且堆栈底画质差根本是谣传，同是2400W像素的R6II和R3我对比过。只能说尼康或者索尼的技术还不过关罢了。

这个还是以评测为准，我也希望佳能是例外，但恐怕不可能，只能期待低像素的R1影响不大。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

美国

第 75 帖

醉墨淋漓

泡菜

泡网分: 0.154

主题: 0

帖子: 138

2024-08-08 10:15

筲箕哥哥发表于 2024-08-08 10:10
我刚才也只是讨论前照和背照的关系，跟厂家关系不大，堆栈我没什么意见。

背照进光量大，风光大佬尤其是星空大佬有几个用佳能的，就是前照传感器惹的祸，从单反末期就能看出来佳能的尴尬了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 74 帖

筲箕哥哥

资深泡菜

泡网分: 16.378

主题: 23

帖子: 1781

2024-08-08 10:11

巨型耗子发表于 2024-08-08 10:04
你也看到了绿色的采样点都是倒三角

懂行的诸位有其他比较图表吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 73 帖

筲箕哥哥

资深泡菜

泡网分: 16.378

主题: 23

帖子: 1781

2024-08-08 10:10

醉墨淋漓发表于 2024-08-08 09:54
不是一个厂家的产品啊，佳能刚推出堆栈背照式传感器、但没有背照式，所以没法对比。但其他厂家有堆栈和纯背照，通常前者列为速度机、后者划分为画质机。

我刚才也只是讨论前照和背照的关系，跟厂家关系不大，堆栈我没什么意见。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 72 帖

nowiziky

禁言中

泡网分: 3.566

主题: 0

帖子: 3612

2024-08-08 10:08

筲箕哥哥发表于 2024-08-08 09:46
这结论绝对化了，前照式的r62比背照的z62宽容度好怎么说？

R6ii为什么会是向下三角形符号，图表的上方都写的很清楚了，这个可不能忽略喔
nowiziky 编辑于 2024-08-08 10:10

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 71 帖

巨型耗子

泡菜

泡网分: 9.127

主题: 6

帖子: 1251

2024-08-08 10:04

筲箕哥哥发表于 2024-08-08 09:46
这结论绝对化了，前照式的r62比背照的z62宽容度好怎么说？

你也看到了绿色的采样点都是倒三角

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

四川省

第 70 帖

醉墨淋漓

泡菜

泡网分: 0.154

主题: 0

帖子: 138

2024-08-08 09:54

筲箕哥哥发表于 2024-08-08 09:46
这结论绝对化了，前照式的r62比背照的z62宽容度好怎么说？

不是一个厂家的产品啊，佳能刚推出堆栈背照式传感器、但没有背照式，所以没法对比。但其他厂家有堆栈和纯背照，通常前者列为速度机、后者划分为画质机。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 69 帖

筲箕哥哥

资深泡菜

泡网分: 16.378

主题: 23

帖子: 1781

2024-08-08 09:46

醉墨淋漓发表于 2024-08-08 09:02
背照好于堆栈背照好于前照

这结论绝对化了，前照式的r62比背照的z62宽容度好怎么说？

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 68 帖

醉墨淋漓

泡菜

泡网分: 0.154

主题: 0

帖子: 138

2024-08-08 09:02

筲箕哥哥发表于 2024-08-08 09:01
我比较的是背照式和前照式（或者说是传统式），无论是否堆栈相比前照的都没有很大的宽容度提升，至于堆栈不堆的，大家都看到速度和画质一般存在反向关系。

背照好于堆栈背照好于前照

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 67 帖

筲箕哥哥

资深泡菜

泡网分: 16.378

主题: 23

帖子: 1781

2024-08-08 09:01

醉墨淋漓发表于 2024-08-08 08:45
未必，非堆栈背照好于堆栈背照。

我比较的是背照式和前照式（或者说是传统式），无论是否堆栈相比前照的都没有很大的宽容度提升，至于堆栈不堆的，大家都看到速度和画质一般存在反向关系。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 66 帖

LEON1974

老坛泡菜

泡网分: 33.453

主题: 51

帖子: 6768

2024-08-08 08:59

Xcj517 发表于 2024-08-08 08:49
R5II的这些升级来看，现在是入R5的好时机啊...

再熬一下，等52铺货以后才是
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 65 帖

Cspoo

泡菜

泡网分: 13.463

主题: 97

帖子: 2941

2024-08-08 08:54

Xcj517 发表于 2024-08-08 08:49
R5II的这些升级来看，现在是入R5的好时机啊...

不如等三年之后 R 5 2才是入手的好时机
发布自色影无忌小程序

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 64 帖

Xcj517

泡菜

泡网分: 1.795

主题: 8

帖子: 1480

2024-08-08 08:49

R5II的这些升级来看，现在是入R5的好时机啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

美国

第 63 帖

醉墨淋漓

泡菜

泡网分: 0.154

主题: 0

帖子: 138

2024-08-08 08:45

筲箕哥哥发表于 2024-08-08 08:32
就目前发布的机型来看，佳能无反宽容度最好的机器应该是r62/r8这两台前照式的，事实证明背照式在宽容度方面并没有多大提升。

未必，非堆栈背照好于堆栈背照。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 62 帖

筲箕哥哥

资深泡菜

泡网分: 16.378

主题: 23

帖子: 1781

2024-08-08 08:32

苯苯小哥发表于 2024-08-07 21:35
DXO等之前测过啦堆栈式会影响画质佳能也不例外，尤其低感

就目前发布的机型来看，佳能无反宽容度最好的机器应该是r62/r8这两台前照式的，事实证明背照式在宽容度方面并没有多大提升。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 61 帖

筲箕哥哥

资深泡菜

泡网分: 16.378

主题: 23

帖子: 1781

2024-08-08 08:30

本来比较的r52和r5，没想到把z8给误伤了，作为r5四年用家来说，r5一般情况下都很稳定，我希望r52能够改进的点是长时间曝光的彩噪，至于对焦系统和视频规格，那无疑是提升很大的，所以我今年还不急着换到2代去，等价格稳定再说吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 60 帖

无严

泡菜

泡网分: 3.179

主题: 2

帖子: 2162

年内主力装备

Canon EOS R5

ILCE-7RM5

Canon EOS R7

2024-08-08 08:03

苯苯小哥发表于 2024-08-07 21:35
DXO等之前测过啦堆栈式会影响画质佳能也不例外，尤其低感

这个结论是正确的！高感、宽容度也应该差些。那些认为旗舰就是画质旗舰的，应该不高兴了。不过各家的堆栈式也都是这个情况。因此，堆栈式传感器还有很大进步空间。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 59 帖

focus20t

泡菜

泡网分: 0.306

主题: 2

帖子: 288

2024-08-08 00:41

苯苯小哥发表于 2024-08-07 21:35
DXO等之前测过啦堆栈式会影响画质佳能也不例外，尤其低感

难怪有传言说R5二代的画质有点脏

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

葡萄牙

第 58 帖

KAF1

泡菜

泡网分: 1.194

主题: 23

帖子: 993

2024-08-07 21:41

Xcj517 发表于 2024-08-07 20:12
GFX100/s彩噪水平比同像素密度的A7R5和比他像素密度低R5 I/II还要好，不知道是不是富士魔改的索尼的CMOS。。。

readout speed和readout noise呈反比较常见。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 57 帖

苯苯小哥

泡菜

泡网分: 25.039

主题: 195

帖子: 3192

2024-08-07 21:35

zczna 发表于 2024-08-07 20:07
据cr的消息，美国这里的有些渠道已经开始铺货了，如果和店面或经销商关系好可能提前拿到货。
层叠底的画质稍差也不是没有可能，这个还是要有心里预期的，主要看可否接受。

DXO等之前测过啦堆栈式会影响画质佳能也不例外，尤其低感

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 56 帖

秦岭深处

资深泡菜

泡网分: 27.465

主题: 18

帖子: 6097

2024-08-07 21:18

zczna 发表于 2024-08-07 20:07
据cr的消息，美国这里的有些渠道已经开始铺货了，如果和店面或经销商关系好可能提前拿到货。
层叠底的画质稍差也不是没有可能，这个还是要有心里预期的，主要看可否接受。

我对135的高像素并无兴趣，需要高像素我肯定是中画幅，佳能新机我感兴趣的是R1而不是R5II，而且堆栈底画质差根本是谣传，同是2400W像素的R6II和R3我对比过。只能说尼康或者索尼的技术还不过关罢了。
秦岭深处编辑于 2024-08-07 21:19

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 55 帖

Xcj517

泡菜

泡网分: 1.795

主题: 8

帖子: 1480

2024-08-07 20:12

红色长方体发表于 2024-08-06 19:03
突然理解了为什么这么久还没几个网站发画质的测评了。从DP这图看，R5II的彩噪水平比R5差了快一档了啊这4年就进步了个对焦，这这这。。。

GFX100/s彩噪水平比同像素密度的A7R5和比他像素密度低R5 I/II还要好，不知道是不是富士魔改的索尼的CMOS。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 54 帖

zczna

泡菜

泡网分: 0.102

主题: 1

帖子: 73

2024-08-07 20:07

秦岭深处发表于 2024-08-06 21:19
国行都没正式销售呢，国内除了媒体和代理商还没见普通用户拿到零售版的机器，我既不是卖器材的又不是自媒体，怎么可能有。但我对佳能确实太熟悉了，用了二十年佳能了，各种机型都用过，佳能的路子我太了解了。R5II提升的主要还是使用体验，成像就别指望能有多大提升...

据cr的消息，美国这里的有些渠道已经开始铺货了，如果和店面或经销商关系好可能提前拿到货。

层叠底的画质稍差也不是没有可能，这个还是要有心里预期的，主要看可否接受。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

美国

第 53 帖

Loongflying

泡菜

泡网分: 0.749

主题: 18

帖子: 537

2024-08-07 18:15

cyp1972 发表于 2024-08-07 17:27
不是你想成为CPS就能成为CPS的,一个是要有佳能器材,二是要有CPS会员推荐,然后由佳能审批。虽然不是非常难，但也不是所有的人都能成为CPS的，不然会员满大街?

（1972）这个年纪想要个CPS还要费劲的话，就别混了
Loongflying 编辑于 2024-08-07 18:15

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 52 帖

cyp1972

泡菜

泡网分: 0.957

主题: 3

帖子: 482

2024-08-07 17:27

Loongflying 发表于 2024-08-07 13:13
佳能用户有相机镜头的，CPS交钱就可以，哪来的普通用户拿不到的说法？

不是你想成为CPS就能成为CPS的,一个是要有佳能器材,二是要有CPS会员推荐,然后由佳能审批。虽然不是非常难，但也不是所有的人都能成为CPS的，不然会员满大街?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江西省

第 51 帖

Loongflying

泡菜

泡网分: 0.749

主题: 18

帖子: 537

2024-08-07 13:13

秦岭深处发表于 2024-08-06 21:19
国行都没正式销售呢，国内除了媒体和代理商还没见普通用户拿到零售版的机器，我既不是卖器材的又不是自媒体，怎么可能有。但我对佳能确实太熟悉了，用了二十年佳能了，各种机型都用过，佳能的路子我太了解了。R5II提升的主要还是使用体验，成像就别指望能有多大提升...

佳能用户有相机镜头的，CPS交钱就可以，哪来的普通用户拿不到的说法？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 50 帖

山野的秋

泡菜

泡网分: 47.914

主题: 19

帖子: 17145

2024-08-07 00:47

melfes 发表于 2024-08-06 21:51
也得想到Z9这块IMX609已经是三年前的产品了，而且在这个上面还有一个天花板型的A1，电子快门下比R5II的机械快门还好点

这是因为A1电子快门与机械快门几乎无差。

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 49 帖

melfes

泡菜

泡网分: 18.261

主题: 24

帖子: 8456

2024-08-06 21:51

也得想到Z9这块IMX609已经是三年前的产品了，而且在这个上面还有一个天花板型的A1，电子快门下比R5II的机械快门还好点

(2)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

奥地利

第 48 帖

< 返回版块列表

回复主题： R5M2和尼康Z8的画质对比

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试