the-digital-picture关于RF35L跟FE35GM的对比

主题：the-digital-picture关于RF35L跟FE35GM的对比

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：2804 回帖：126

游客没有回帖权限

雪碧加柠檬

禁言中

泡网分: 0.724

主题: 12

帖子: 633

2024-09-08 23:11

幻影发表于 2024-09-08 22:59
影响肯定有，不然Sony也不会牺牲一些东西而去除低通。（这个判断逻辑上成立）
佳能这个35L的设计思路和Sony类似，视频功能为主小巧优先，本来也不是光学优先。

目前来看rf35l的光学方面对比更加小型化的35gm来说几乎完败，锐度、畸变、暗角、光斑、焦外、慧差、放大倍率、色散没有一项胜出的。所以小型化并不是光学妥协的理由。但是35l呼吸效应完胜35gm，可能是取舍的问题吧，目前来看35l更适合视频，35gm更适合拍照。
另外fe口的35 1.8其实呼吸效应更小，甚至比35l还小。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 7 帖

幻影

泡菜

泡网分: 36.781

主题: 10

帖子: 2162

2024-09-08 22:59

雪碧加柠檬发表于 2024-09-08 22:27
主要还是镜头的差别，a7r3加35gm对比eos r5加35l，中心基本一致，边缘还是索尼强，35l的竖向分辨率跟横向分辨率有差别，加上巨大的畸变矫正边缘会略逊，看mtf也能看得出。

影响肯定有，不然Sony也不会牺牲一些东西而去除低通。（这个判断逻辑上成立）

佳能这个35L的设计思路和Sony类似，视频功能为主小巧优先，本来也不是光学优先。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 6 帖

雪碧加柠檬

禁言中

泡网分: 0.724

主题: 12

帖子: 633

2024-09-08 22:27

幻影发表于 2024-09-08 22:11
SONY机身很多都没有低通，不知道这个对所谓提高分辨率有没有作用

主要还是镜头的差别，a7r3加35gm对比eos r5加35l，中心基本一致，边缘还是索尼强，35l的竖向分辨率跟横向分辨率有差别，加上巨大的畸变矫正边缘会略逊，看mtf也能看得出。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 5 帖

幻影

泡菜

泡网分: 36.781

主题: 10

帖子: 2162

2024-09-08 22:11

SONY机身很多都没有低通，不知道这个对所谓提高分辨率有没有作用

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 4 帖

白发鱼樵江渚上

泡菜

泡网分: 0.986

主题: 61

帖子: 557

2024-09-08 22:01

难怪价格狂跌，8000最多了。
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

福建省

第 3 帖

TakeThat05

资深泡菜

泡网分: 43.998

主题: 230

帖子: 12117

年内主力装备

ILCE-1

2024-09-08 21:26

RF会不会有1.2的？性能就收着点
索尼就铁定心走轻量化了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 2 帖

雪碧加柠檬

禁言中

泡网分: 0.724

主题: 12

帖子: 633

2024-09-08 20:57

RF35L优势：RF35L呼吸效应明显好于35GM
35GM优势：35GM解析力略高，抗耀斑略好，畸变好的多，彗差更少，口径蚀更少，色散略少些，放大倍率更高，体积重量略小点。
不过两者也不能相互替代，选佳能就RF35L，索尼35GM没办法

登录后可直接显示原图

相关标签：佳能索尼畸变 Digital

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 1 帖

< 返回版块列表

回复主题： the-digital-picture关于RF35L跟FE35GM的对比

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试