我一般用A档，夜景和室内有时候用M档。

但是无论A档或M档，都有测光和根据经验进行微调的问题需要解决。如果加上闪光灯，问题似乎更复杂，而不同的镜头的微调规律也是各不相同的。例如我的那枚28-70有时候似乎就不用微调，而人像镜皇则常常需要微调，一般到了对某个特定的光环境，可以先试拍几张决定微调的幅度。

是的。所以有时候后期要加锐。加锐的情形居多。

就是D80的缺省人像设置。但是也试过模式II。模式II也不错，色彩清淡，但是更细腻。不过后来模式II用得很少，实际上就色彩来看是有些失真的，后期调节更烦，还常常调不回来。后来人像摄影主要就是用D80的缺省人像设置。我个人的感觉是只要环境光配合的好，出片几乎基本不用调——当然我的自动批处理程序会先把所有的照片都先加一批锐.

[2009-02-24 07:05 补充如下]

dslr_lowlight

我建议使用ps和NX的用意不是过度的矫饰和修饰，例如磨皮、替换颜色、消除噪点之类的，而只是光学调整，实际上目的恰恰是为了更好地还原现场。我们知道，不同的色彩模式设置，甚至不同的曝光修正设置的结果，会使照片的外观看起来有很大的色彩和明暗层次的差别。既然不同设置的直接出片都有这样的差别（即使正确曝光），那照片和真实现场之间也存在类似的差别就可想而知了。我的NX调整意思就是弥补相机的这种不足，以求更类似人眼看到的情形。我个人感觉这种调整是必要的。
尤其对于人像，我只有最简单的光学调整，往往就只有加锐，减锐，或者针对某些特定的镜头调高些对比度——D80是一部非常适合通俗人像摄影的机器。
还有就是有时候有稍微的过曝和欠曝，调整一下，能大幅提高出片率。

当然我的风景照，尤其是刚接触单反半年间拍摄的老片子，有些是经过复杂的后期处理的。

[2009-02-24 07:04 补充如下]

dslr_lowlight

谢谢全面而专业的回答.感觉有点深了.我用ISO只能到400此为止,因为要印刷.有银燕BY-28AF闪光灯,但在A档下不知如何调节暴光输出量,特别是在有白墙的时候很容易暴过.有什么其他办法能将靠近白墙的人暴广都正确,谢谢!基本不用PS.要求真实还原现场.

[sj00 编辑于 2009-02-12 19:34]

其实后来我更心仪的机器是D200（在尼康全幅出来之前）。可惜当时买机器的时候我是个单反盲，什么都不知道。

谢谢垂注。
关于您所提及的问题，我有几点不成熟的看法，不一定正确，拾遗补缺，参考一下。
1）对于D80而言，在光照不足或者需要补光的情形下（例如在照明不够充分的室内），要获得质量过得去的照片，我觉得最好将ISO设在400以下。
2）关于测光，我个人有几个方面的感想。（1）不同的镜头，在不同的光线环境下，D80的测光值主要是一种参考，如果要获得理想的效果，我觉得是需要细调的。24-85我没有用过，现以我最近用得比较频繁的人像镜皇为例，如果用彩色矩阵测光，在顺光环境下，往往需要将曝光值减少一档（1/3），而在逆光条件下往往需要增加一档（1/3）。我也曾考虑过白加黑减，但是似乎这个规律不如我的顺逆光的判据有效。（2）考虑到尼康的彩色矩阵测光系统有针对不同的彩色光线成分的修正，因此自从了解到这一点后，同时考虑到不同的镜头拍摄时都需要对于测光结果作一定的修正这个经验，所以我目前基本不用※※重点测光和点测光。我在这里多次提到的新拍摄程序也包括即使在适合※※重点测光和点测光的时候也以彩色矩阵测光结果为测光手段，然后在这个基础上进行调节。从拍摄结果看，新的程序应该对出片的色彩有令人满意的改进。当然，如果你坚持使用点测光，我的建议是，进行点测光的时候，将点测光的区域对准需要测光的区域，然后锁定测光。因为点测光的区域十分小，而且点测光的应用场合往往是光线变迁剧烈之处，所以稍微移动测光结果即会敏感地改变。我觉得会议室内应该是光照均匀的，没有太大必要用点测光——除非你需要对某位坐在暗处，而脸部却被嘴上的烟头照亮的先生拍特写，才有必要运用点测光。（3）由于一般的室内环境都存在光照不足的问题，因此此时的拍摄建议是，测光结果只是参考，具体的曝光设定绝对要按照经验来。
3）如果光照不足，或者光照不理想，D80的高感是肯定不足的，那么D3或者D700的高感是不是就可以满足的呢？我的看法是，如果你想表现的主要是人像的话，那么答案就是：不！我始终顽固不化地认为，目前的D3和D700所具备的高感能力，当然是一个巨大的进步，但是其巨大的进步意义应该不是单靠这种高感就能彻底改善夜景的表现（当然是有所改善，但绝不是革命性的改善）。D3和D700的高感的革命性的地方，乃在于它在一定光照量的情形下，能够大幅提升快门速度。因此，我的看法是，就D3和D700的高感本身而言，如果不加其它辅助手段，则对夜景拍摄的改进是勉强的，而对于体育摄影的效果的改进是革命性的，还有一点就是，虽然有焦距倒易的经验规则，但是，要获得锐利的图像，如果不用脚架，理论上快门是越快越好——这一点随着像素的不断攀升变得越来越重要。但是，对于弱光环境，如果不添加其他辅助手段的话，我们可以看到大量的D3、D700拍出来的片子，在弱光下，和D80想比，手持拍摄，除了暗部噪点颗粒细小一点以外，色彩、白平衡、锐度等等其他的表现都是不尽如人意的，这也是我觉得许多D3的摄友在弱光下没有充分发挥好的原因，也是我除了低像素以外，对于D3、D700的高感不怎么动心的原因，当然其中也有一部分是由于CMOS和CCD差异的原因——如果认为高感存在这些问题（之所以用“如果”，因为我相信一定有朋友对我上面的关于D3、D700的高感的评论是坚决不同意的，所以需要给他们自由保留意见的空间），那么一个自然的结论就是，摄影技术、技巧和艺术的灵魂是光，即便是目前最好的高感，也需要在一定的光照条件下才能充分发挥画质的效果，所以要补充光源。
4）如何补充光源，根据不同的客观条件，有几个选择：（1）如果你的意见能够影响会议室的布置的话，那么请首先改变会议室的墙面颜色（我认为以白色为宜）和照明，尽量四面都布置灯光，使整个会议室光照明亮而又均匀，而且有条件的话可以考虑用多种色温互补，这样有时候有利于增加皮肤的色彩和层次感，营造热烈的气氛。许多大百货店里的照明情况就很不错。光源的散布也有利于形成好的焦外。(2)如果条件许可的话，尽量用类似反光伞的材料做窗帘一类的装饰，使光线更均匀弥漫。（3）如果有多个闪光灯，如果可以的话拍摄时请在会议室的适当位置布置几个闪光灯，当然这时候要避免直射。而如果上述条件都不具备，那么不管你用D700还是D80，我觉得还是需要用闪光灯，当然用闪光灯有很多技巧和经验，要针对现场环境仔细微调，这个很微妙，很难说清楚，因此我的建议是：对于弱光环境的人像摄影，与其花大钱买D3、D700或者D300不如买一个SB800或者900，仔细实验，体会其中的奥妙，以及不同的闪光灯用法对于D80（D3、D700、D300应该也一样）高感的不同影响，对弱光下的拍摄效果会有很大改进。因为同样是高感机器，我看到有虽然噪点细小但是轮廓模糊脸色焦黄弱光环境人像片子和非常漂亮自然的弱光人像片子——而后者显然是打了闪光的。为什么在阴天情形下的照片比夜景还要难拍好，我个人的感觉，除了阴天空气透明度低以外，还有一点就是阴天的光线会造成拍摄对象对比度较低，有时候拍摄结果反而不如光线对比度鲜明的夜景来得好，而闪光灯的光照我觉得是能提升环境光线中的对比度的。
5）使用NX和photoshop对你的照片进行调节——这个也是非常必要的。所谓毫无调节直接出片的做法我觉得不可取。因为就D80而言，拍摄模式有各种各样的设置，例如人像模式就有加锐减锐一类的，而有的拍摄结果需要在目前设置下加锐，有些需要减锐（那些画面拍得太硬的），而仍然坚持不做后期，吾未知其可也。
6）如果用闪光灯，我的建议是此时关注闪光灯上显示的有效距离要比关注你相机上的测光结果更重要。虽然这种有效距离也不是准确的参考，但是相机的测光结果不足，决不意味着拍不出好照片，一切还要等拍好以后再看。因为夜景是特殊情形。
7）记得适当调整你的闪光同步快门设置。
8）弱光环境下镜头也很重要，一枚高玻璃成分的大光圈的好镜头会做得更好——虽然一般如果不是拍人像，我在弱光下也经常也把光圈调在5左右。
附件，一个脑满肠肥家伙的徐家汇之夜（人像镜皇，注，不是我拍的，再注：请注意焦外照明不足，明显导致画面的颗粒化——而我认为D700一类的高感应该只在这方面有所改进，但是对于人像摄影，消除颗粒化不是全部，所以就目前的领先的高感质量而言，一定的闪光灯，或者照明系统对于形成好的，符合一般对“单反”这个称呼的理解的画质，还是必不可少的。闪光灯用得好，是催化剂——当然闪光灯一般很难用好，而我本人也只是在摸索之中。用光也是如此。好在偶是业余，如果专业的话，一定需要好好系统地研究用光）[ideaarchitect 编辑于 2009-02-12 15:34]

[2009-02-24 07:04 补充如下]

dslr_lowlight

路过,支持

也是镇江

镇江小景

镇江风光

建筑

细腻

人像镜皇

人像镜皇