贡献一篇译文,德国网站上关于85/1.4的测评报告摘译

主题：贡献一篇译文,德国网站上关于85/1.4的测评报告摘译

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：115412 回帖：2161

游客没有回帖权限

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-06-15 22:41

Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 G IF-ED VR - Photozone Review / Test Report
07/09/2006 © by Klaus Schroiff (updated: 02/08/2007)

http://www_photozone_de/8Reviews/lenses/nikkor_70200_28vr/index.htm

测试用镜由Josef Merk (样本一) 和Peter-Cornelius Spaeth (样本二)善意提供！

绪论
此镜是最近诞生的尼康高速远摄变焦镜。此镜发布于2003年。
此镜异常昂贵，达1800美元/欧元，不算经济。但是尼康很聪明，仍旧生产旧款的AF 80-200mm f/2.8D ED。后者价格是前者的一半——这是一种相当好的用户友好的做法。
我们在尼康D200上测试此镜，焦距等于105-300。
此镜制作质量令人印象深刻——一枚真正的专业级镜头。大部分的部件由带纹饰的金属制成。宽大的对焦和变焦环手感非常流畅。镜头的总长不变，镜头的过滤线（filter thread）不旋转。作为尼康的G型镜头，此镜不再提供光圈环。
一个可拆卸的三脚架连接件是此镜的标准配件。
此镜是第一款带有防抖功能的尼康高速远焦变焦镜，防抖功能等效于3档光圈。此镜提供两类防抖模式——“标准”模式针对大多数拍摄情况，包括静物摄影，跟踪摄影和独脚架摄影；“主动”模式用于补偿更明显的抖动（例如从行驶中的交通工具中拍摄）。
由于配备超声波马达，自动对焦又静又快。
……（镜头参数）
变形
此镜只有3倍变焦，所以相应变形也小。在70端有0.7%的桶形变形，到长焦端过渡为0.7%的枕形变形。

暗角
在APS-C画幅相机上此镜可以利用兴趣点效应。在70和135端，即使在f/2.8，暗角问题也可以被忽略。在200/2.8处，暗角稍微明显，但是仍然并不非常和景深有关。如果有必要，只要稍微放宽几档即可以完全解决这个问题。

分辨率
在实验室中，第一个样本表现出非常好的分辨率，但是却又有非常明显的对中方面的缺点——如果我们可以参考这里的测试※※的话，这个问题其实对于尼康的VR镜头并非非常罕见。同时，我们测试了第二个样本，情况改善很多——结果如下所示。

一般两枚镜头的中心和边缘的解像度在测试所历的光圈和焦距上都非常好。在70端，效果是明星一样的，在135端和200端，质量稍微有不明显的降低，这个不应该和景深相关。这个镜头的兴趣点（sweet spot ）在f/5.6左右。
……（）图例
色差
此镜的色差（在颜色尖锐对比转变时的染色晕影）一般控制良好，在70/2.8的时候画面边缘的均值达到了最大值1.2px。
样图
判决书
得益于超声波马达自动对焦机制和VR机制，此镜和尼康以前的高速远摄变焦镜相比，有有价值的改进。同时，这些改进又伴随着极高的售价和尺寸、重量上的增加。性能上看，此镜是优越的并且稍微比老的AF 80-200mm f/2.8ED好一点点。暗角、变形以及色差控制得很好，并且实际上和景深无关。此镜的机械质量极高，使用此镜是一种乐趣。

[2008-09-09 20:01 补充如下]

dslr_70_200

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

mickelt

资深泡菜

泡网分: 16.667

主题: 72

帖子: 2552

2007-06-15 22:25

原文由 ideaarchitect 发表

如您的解释，看来兴趣点功能要译成兴趣点效应了。
您的这个观点：镜头的质量并不等于一堆数据图，我是认同的，而且测试者也说过，例如对比度和焦外虚化效果是无法用测试数据说明的。但是您的这个观点：送往photozone测试的镜头大多是人们觉得有问题的时候才送去测试的，这个我有些怀疑。按照我对于德国人的习性的了解， ......

进一步说明我的看法，你可以参考EF 24-70 f2.8Ｌ的评测，
该网站共检测了４个镜头并指出其中有３个是有缺陷的．我想你不会否定对那个专业级别的Canon镜头这样的缺陷率会不会过高了．同样可以参考EF 70-200 f2.8 IS的评测．
我只是指出这个评测网站的其中一个问题，当然这个网站有相当的参考价值．

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-06-15 20:23

原文由 mickelt 发表
You can always consult photozone to choose a lens. But keep in mind a lens doesn't equal to a stack of graphs and the lens copies photozone use to test are those send by someone and most of the times you won't send your lens for test when you don't it in problem.
You can also check http://www. ......

如您的解释，看来兴趣点功能要译成兴趣点效应了。
您的这个观点：镜头的质量并不等于一堆数据图，我是认同的，而且测试者也说过，例如对比度和焦外虚化效果是无法用测试数据说明的。但是您的这个观点：送往photozone测试的镜头大多是人们觉得有问题的时候才送去测试的，这个我有些怀疑。按照我对于德国人的习性的了解，这种可能很小。德国人这样做非常可能的原因是：市场上的用户送来的镜头比厂家送来的镜头更有说服力。按照测试者的专业素养，我想应该有能力筛选有问题的镜头和没有问题的镜头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-06-15 20:13

选D80的原因是我主要是想拍人像，对于人像摄影而言，我这个外行当时认为D200太锐利刚硬，层次感不好：）。

一个多礼拜前我又购入了28-70/28：）。广角（基本上就是尼科尔12-24了），等d200的后续版本出来后再说：）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-06-15 20:09

原文由合金蠕虫发表
麻烦问一下，“D200上的兴趣点功能”是什么功能啊？

由于我手头的机器是D80，所以不了解这个功能，请咨询有D200的朋友：）。

网友mickelt的解释也可以参考：）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-06-15 20:03

原文由 mickelt 发表

原文是 sweet spot effect
意思的全画幅镜头的影象圈大于DX画幅的成相区域,所以实际用于成像的是原镜头的※※区域.而镜头※※区域往往比边缘有更好的光学素质,所以称sweet spot effect.

非常感谢如此专业的解释。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-06-15 20:01

Nikkor AF 180mm f/2.8 IF-ED Review / Test Report
06/08/2006 (c) by Klaus Schroiff
http://www_photozone_de/8Reviews/lenses/nikkor_180_28/index.htm
测试用镜由Ulrich Grothaus善意提供

导引

此镜是尼康镜头产品线中比较老的中焦基本镜头之一。价格略低于1000美元/欧元，不算是一枚便宜的镜头。在几乎相同的价位你也可以买到一枚AF 80-200mm f/2.8 D ED变焦镜头，也非常不错，光圈和画质不相伯仲，很难抉择。
此镜在90年代初就已经发表。我们用D200测试，所以焦距相当于270mm。想想胶片单反机上的300mm f/2.8镜头有多重，想必远距摄影师会对APS-C画幅的增距参数心有窃喜。
制作质量优异。外桶由金属制成，纹饰表明这是一款专业级的尼科尔镜头。橡胶对焦环操纵流畅，略有阻尼。此镜内带望远镜遮光罩（？）。个人我喜欢这种遮光罩，因为它比双锁的或者螺旋的遮光罩更方便。有人也许会认为这样的遮光罩不够深，所以作用不大，但是我说白了，我个人认为这个遮光罩已经够好了。

此镜是一枚内对焦镜，镜头前端不会随对焦过程而发生旋转。可以使用偏振镜。此镜没有内部自动对焦马达，自动对焦过程由相机驱动螺栓实现，所以自动对焦过程中会出现一点噪音。但是，自动对焦速度很快——这个也是内对焦机制的优点之一。
……
变形
此镜在所有景深都有微小的枕形变形（0.3%）
暗角
由于D200的兴趣点（sweet spot ）功能，即使在最大光圈，暗角也控制得很好（0.36ev）。你可以直接在f2.8拍摄，不必考虑这个问题。
MTF（分辨率）
此镜在实验室中分辨率表现极佳。并且画面中心和边缘的分辨率差别几乎可以忽略。在f5.6的时候分辨率最好。但是分辨率在大光圈的下降是可以忽略不计的。
除了分辨率以外，此镜的对比度和焦外虚化能力也是一流。这两个指标虽然无法测定，但是看看实际的照片，结果是不言而喻的
……
色差 (CAs)
水平色差（在颜色尖锐对比转变时的染色晕影）非常低，在实景拍摄时几乎不成问题。你也会发现一些紫边（参看样片）
……（数据图）
有些读者也许会对这个测试发现感到惊讶，因为目前的舆论不是这样的看法。可能是测试用镜在这个方面特别好吧。下面是一个在f/4拍摄的样本的边缘图例。你可以明显看到，就测试样片而言，在这方面完全没有问题。
样片
……（点击样片可以放大）
判决书
测试此镜是一种乐趣——这是一枚和相机高度和谐的镜头。在测试过程中几乎没有缺点：分辨率优异，变形可以忽略，暗角微不足道，水平色差（在颜色尖锐对比转变时的染色晕影）非常低。在实景测试中此镜的对比度和焦外虚化能力也极好。高度推荐。

注：测试结果并不是跨系统比较的，因为不同的成像系统是有区别的（低通滤波器+传感器+A/D+相机内嵌后处理+RAW格式转换机制）

[2008-09-09 13:23 补充如下]

dslr_180

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

mickelt

资深泡菜

泡网分: 16.667

主题: 72

帖子: 2552

2007-06-15 18:49

原文由合金蠕虫发表
麻烦问一下，“D200上的兴趣点功能”是什么功能啊？

原文是 sweet spot effect
意思的全画幅镜头的影象圈大于DX画幅的成相区域,所以实际用于成像的是原镜头的※※区域.而镜头※※区域往往比边缘有更好的光学素质,所以称sweet spot effect.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-06-15 18:34

谢谢各位关注，来得晚了，抱歉：

现一一满足各位需求：）

Nikkor AF 35mm f/2.0
作者： Marco Silbernagel

镜头构造（片/组）5/6
最小光圈 22
最近聚焦距离（m）0.25
自动对焦机制：尼康微型马达
过滤（这个“过滤”可能不是标准术语，也许是“滤光”）直径（mm）52
最大长度X直径（mm）43X63
重（g）：215
特色：推荐的增距镜：尼科尔TC-14A，尼科尔TC-201
这个恰到好处的35mm广角是一枚精致的标准镜头。我喜欢在照片里包括更多有趣的内容，所以我选了这个镜头而不是50mm的。35/2.0是我的常规工作工具，直到真正需要大视角的时候或者我不得不在10米的距离拍摄十个人的时候，我才使用AF24/2.8进行拍摄。作为本地报纸的自由记者，我经常需要拍摄团体照片，例如拍摄市长荣誉奖获得者或者获得冠军的足球队。在这种情况下，把每一个人都准确无误地拍进去是非常重要的（而用AF24/28时候，相片边角的人像就会产生极大的变形）。但是你要注意，一定要买最近发布的，配备设计良好的（手动）对焦环的35/20镜头。这个镜头在（德国）二手市场非常常见，所以可以淘一个便宜货。在3米左右的距离对焦的时候，不管是否使用闪光灯，这个镜头都无比锐利。而在最大光圈（2），会出现轻度的暗角（原文vignetting，按照lica2网友的建议，译成“暗角”）。如果是需要以广告尺寸打印照片的话，你最好不要使用比f/5.6大的光圈。所以此镜不能抗拒色散，记住一定要加遮光罩（HN-3），加遮光罩可以使画面更锐利，同时能保护镜头。自动对焦的速度是不错的。但是，为了控制景深，我更喜欢手动对焦。其实，对于其他的广角镜，你也应该用手动对焦。
判决书：
一枚有用的标准镜头，也是你的日用镜头，买它，用它。

[2007-06-15 22:56 补充如下]

而在最大光圈（2），会出现轻度的暗角（原文vignetting，按照lica2网友的建议，译成“暗角”）。->而在最大光圈（2），会出现轻度的暗角（原文vignetting，按照lica2网友的建议，译成“暗角”）（可能是由于小景深造成的）。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

合金蠕虫

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 101

2007-06-12 13:44

麻烦问一下，“D200上的兴趣点功能”是什么功能啊？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

lica2

泡菜

泡网分: 11.197

主题: 0

帖子: 310

2007-06-12 07:53

不知道LZ文中的发虚是否是指暗角(vignetting), 说错了抱歉.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

qyy

泡菜

泡网分: 25.93

主题: 1

帖子: 104

2007-06-12 07:11

是否可以请楼主翻译一下XZP？谢谢！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

mickelt

资深泡菜

泡网分: 16.667

主题: 72

帖子: 2552

2007-06-12 01:06

You can always consult photozone to choose a lens. But keep in mind a lens doesn't equal to a stack of graphs and the lens copies photozone use to test are those send by someone and most of the times you won't send your lens for test when you don't it in problem.
You can also check http://www_slrgear_com, there are many lens review,too.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

truman0162

资深泡菜

泡网分: 18.771

主题: 54

帖子: 1570

2007-06-10 00:35

继续关注和支持

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

step7

资深泡菜

泡网分: 36.336

主题: 17

帖子: 12623

2007-06-05 09:48

LZ别急，慢慢来！

最好申请一下主题管理，把内容汇总到首帖。

谢谢啦！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

zyzyzyzy

泡菜

泡网分: 11.158

主题: 4

帖子: 261

2007-06-05 09:32

lz如果可能的话，翻译一下35/2和180/2.8这两个定焦头的报告好吗？先在这里谢谢啦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

重新做人

泡菜

泡网分: 16.435

主题: 26

帖子: 754

2007-06-05 09:17

关注此头中。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

truman0162

资深泡菜

泡网分: 18.771

主题: 54

帖子: 1570

2007-06-04 22:49

ideaarchitect,翻译的真好，这回看明白了。

我现在的选择比较困难，谈谈我的想法：
我现在是18-70、50、85，如果上17-35就要把18-70出了，色彩和画质可以提升不少，这头试过，感觉沉，如果加上个800的闪灯，胳膊可能难以承受，一进一出8000多。
最简单的就是上个35，但35有变形的风险，离50比较近，优势就是增大了视角，降低了快门速度，差价可以再上两个灯一个表，可以多灯拍摄，还能剩余3000多。

对于85的两个头我还是建议买1.8的或者不买，感觉可能1.4很快就会有升级版，尤其85拍人像在数码上实在是太长了。

再次感谢你及时的翻译。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-06-04 22:23

Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 D IF-ED
07/30/2006 (c) by Klaus Schroiff
测评用镜由Josef Merk善意提供

绪论

此镜是金环镜头，这表明它一款是用于尼康F卡口DSLR的专业镜头。发布于1999年，这是一款全幅镜头。但是本测评我们将在D200上进行。此时它的焦段是42-105mm。所以在 APS-C DSLRs上它的失去了广角特点。
售价达1700欧元，当然得物有所值，所以它的制作质量超好。镜头主体由金属制成，控制环操作非常流畅。从样品照片可见，当处于广角焦段的时候镜桶稍有突出——相当少见但并非没有先例。由于内对焦设计，所以前端部件不会随着调焦而旋转，所以使用偏振镜不成问题（除非使用极深的遮光罩）。像其他大多数尼康现代镜头一样，它装备了超声波马达。所以自动对焦迅速，几乎没有噪音。

变形
此镜在28端有极其微小的桶形变形，逐渐减小到边缘变形。这个对于变焦镜头是相当优秀的。
发虚
此镜针对全幅设计，所以在D200上很少发虚。在28端和40端，即使大开光圈，这个问题也可以忽略不计。有趣的是在长焦端发虚反而严重——这个可能是相机传感器的结果。在临界的情形下，在f/2.8的时候，肉眼可以识别这种发虚，但是在f/4的时候问题就已经消失了。

MTF（分辨率）
此镜在MTF实验室里表现出非常优越的分辨率，在所有的焦段，在大多数的测试光圈，中心分辨率都是优秀的。在28@/f4的时候甚至超过了d200相机传感器的分辨率。边缘性能虽然和中心区域相比稍差，但是也非常好。在70端画质稍有下降，这个是在这个设置下常见的对中缺陷造成的。

以下图示……
色差
此镜的色差（在颜色尖锐对比转变时的染色晕影）随焦段而变。在28端在画面的边缘色差小于1px,但是在大光圈下的40端和70端问题色差增加了。不过边缘色差很容易通过图形处理软件予以修正。

判决书
此镜在实验室里的性能非常令人印象深刻，分辨率极好，在f/5.6的时候达到非常醒目的最佳。对于变焦镜而言变形极低。除了在40@/f2.8处以外，色差是可以接受的。发虚控制得很好。镜头制作质量是超好的，虽然比较笨重，但是充满操控乐趣。就像对于大多数的经典的标准变焦镜那样，在APS-C DSLRs上它失去了一些吸引力。42-105mm的焦段可能并非对每个人的胃口。

[2007-07-19 21:42 补充如下]

逐渐减小到边缘变形->逐渐减小到可以忽略不计

[2008-09-09 13:20 补充如下]

dslr_28_70

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

奔跑的羚羊

陈年泡菜

泡网分: 41.995

主题: 12

帖子: 5848

2007-06-04 21:25

谢谢楼主啊！～
17-35正和我心，呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-06-04 21:12

感谢各位色友的抬爱，尤其感谢truman0162兄的关心，已经好多了。现特别摘译17-35，这个我也很关心：）

http://www_photozone_de/8Reviews/lenses/nikkor_1735_28/index.htm

Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8 D IF-ED 测评

07/30/2006 (c) by Klaus Schroiff
测评用镜由Josef Merk善意提供

绪论

此镜是金环镜头，这表明它一款是用于尼康F卡口DSLR的专业镜头。发布于1999年，这是一款全幅镜头。但是本测评我们将在D200上进行。此时它的焦段是25.5-52.5。所以在 APS-C DSLRs上它的超广角特点有所减弱，更接近一款标准的变焦镜头。
售价达1800欧元，当然得物有所值，所以它的制作质量超好。镜头主体由金属制成，控制环操作非常流畅。在调焦的时候内部镜头移动，但是镜头的长度保持不变。由于内对焦设计，所以前端部件不会随着调焦而旋转，所以使用偏振镜不成问题（你甚至可以用附加遮光罩）。像其他大多数尼康现代镜头一样，它装备了超声波马达。所以自动对焦迅速，几乎没有噪音。

变形

此镜的变形特点对于此类镜头是相当常见的。在17端有明显的桶形变形（2.3%），随着焦段变长，畸变逐渐降低。在35端基本没有畸变。

发虚

由于此镜是针对全幅设计的，所以在D200上很少发虚。在17端甚至大开光圈都没有什么问题。有趣的是随着焦段的增长反而发虚得厉害——猜测这可能是由于相机的传感器造成的。在35@f/2.8的时候相当明显，达到了0.8EV，所以在关键的情形下你可能调低一点。

MTF（分辨率）
在MTF实验室里，此镜的分辨率非常好。在中心部分，在测试光圈和所有的焦段的范围内，分辨率表现优异。在f/4的时候（17和24）分辨率可能超过了D200传感器的分辨率。其边缘在大光圈17mm端分辨率虽然有些降低，但是仍然不错，到了24mm好些，已经是非常好了。不过在35焦段虽然它的分辨率在f/5.6时达到峰值。但是在35端画质首先在边缘处略微有些下降，不再属于非常好的范畴。
此镜只在17端有一定的场景曲率

以下图示……

色差
此镜的色差（在颜色尖锐对比转变时的染色晕影）就变焦镜而言控制得极好，在画面的边缘一直小于1px

判决书

此镜是专业镜头，制作精良。此镜光学品质极高——虽然并非空前绝后。此镜不仅中心分辨率非常好，而且边缘也相当不错。变形在17端非常明显，但不是一个问题。除了在35@f/2.8处以外，发虚控制得很好。就变焦镜而言，它的色差属于相当低的。总体而论，在类似的焦段，此镜的性能和 AF-S 17-55m f/2.8G IF-ED DX 类似，所以数码用户可以坚持选择后者。而对于数码胶片双修者，AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED是一个显而易见的选择。

[2008-09-09 13:18 补充如下]

dslr_17_35

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

沙尘有梦

资深泡菜

泡网分: 55.369

主题: 10

帖子: 7707

2007-06-04 13:13

原文由 ideaarchitect 发表
谢谢沙尘有梦兄鼓励.
------------------------------------

http://www_photozone_de/8Reviews/lenses/nikkor_85_18/index.htm

85/18

Klaus Schroiff评测

测试用镜由Julio M. Alperi Gonzalez善意提供！
绪论
此镜是尼康经典（全幅）人像镜头，和它更快的堂兄弟不一样，它的价位保持在相对可以 ......

赞一个

大家都说买了85/1.8总会想着85/1.4，但从测评来看，不错啊......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

truman0162

资深泡菜

泡网分: 18.771

主题: 54

帖子: 1570

2007-06-04 13:12

感谢ideaarchitect的翻译，注意身体，多多休息！
85/1.8是很好的头，就是太长了，所以1.5倍的条件下还是50/1.4实际些，主要用50和85拍人像时基本不用考虑变形的问题，集中精力处理构图和抓住模特的表情，但50的色彩和画质比85/1.8要差那么一点点。
50/1.4我的感觉光圈要在3.5开始最佳，2.8稍软，昨天设错了，用了这个挡，不过好处就是后期方便些。
17-55试过一次，感觉色彩比较淡薄，不喜欢。
鉴于手里的50和85，曾考虑过17-35，ideaarchitect什么时候空闲的时候也翻译出来，可以和17-55有个比较，不着急，只是想加深一下了解。
再次感谢！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

zyzyzyzy

泡菜

泡网分: 11.158

主题: 4

帖子: 261

2007-06-04 13:04

感谢lz，辛苦啊，对我们这些e文不好的人，实在是幸福！加油！期待你的新文。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

donitz1983

泡菜

泡网分: 11.274

主题: 0

帖子: 104

2007-06-04 11:00

好文章啊！强烈支持LZ！更加坚定了我下一个人像头选择8518！谢谢！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-06-04 07:25

http://www_photozone_de/8Reviews/lenses/nikkor_1755_28/index.htm

Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX
Klaus Schroiff评测

测试用镜由Horst Schneider善意提供！
绪论
此镜是金环镜头，这表明它一款是用于尼康F卡口DSLR的专业镜头。它是一枚DX镜头，所以成像圈是缩小过的——不能和尼康的全幅机兼容。焦段实际上等价于25.5——82.5，所以比标准定焦镜28-70/28的焦段覆盖要广。
此镜定价超过1000欧元大关，但是初次到手你也许会觉得物有所值——镜头的制作质量是超好的。此镜总体上由金属制作，同时用橡胶密封以防止灰尘和水汽侵入。对焦环操作起来非常流畅，而调焦环在冷橡胶上非常轻巧，阻尼良好。此镜在焦段的极端处稍有伸展——焦段长，镜头有所伸出，如上面的样品图片所示。这种设计可能有些不同寻常（虽然不是没有先例的），显然想要利用镜头罩，让它在长焦端变得更深，广角端变得更浅，因而也更有效。此镜是一枚内对焦镜，镜头前端不会随对焦过程而发生旋转。可以使用偏振镜。作为尼康的G型镜头，此镜不再提供光圈环。像其他大多数尼康现代镜头一样，它装备了超声波马达。所以自动对焦迅速，几乎没有噪音。
变形
此镜显示出对于此类镜头很普遍的变形问题。在17端有相对明显桶形变形逐渐变迁到长焦端的适度的枕形变形。在24mm端两种变形互相抵消，因此几乎没有变形。
发虚
此镜是一枚裁减成像圈（APS-C）的镜头，所以发虚的问题在某种程度上比全幅镜头更为明显。这个问题在光圈为2.8的时候的17mm焦段表现最为明显，此时在图像的边缘，发虚达到了1.2ev。这个问题在55mm端得到缓解，但是发虚还是比较明显。无论如何，到了f/4或者更小的光圈的时候，发虚的问题就获得了良好的控制。
MTF分辨率
在这个价位上，此镜的分辨率应该是如人所愿，非常不错的。但是这并不是一枚没有缺点的镜头。不管在什么焦段，即使在最大光圈，其中心的分辨率都非常高。在中段光圈上其分辨率达到了D200传感器的极限分辨能力。在17端边缘以及极端的边缘甚至在f/2.8的时候分辨率都不错，而到了中档光圈，就分辨率非常好了。不幸，在24mm的时候存在一个弱点，即在f/28的时候极边处非常软，但是如果到了f/4或者更小的光圈的时候情况就很好了。在35处，从f2.8开始，边缘分辨率都非常高，此后直到55的边缘分辨率基本维持在这个高水平，虽然其中某几个焦段的测试有所例外。
在24的时候，此镜有相当高的残余球面像差（在大光圈处跑焦（焦点偏移）），在17端有较强的场景曲率。
……图例

色差
就此类变焦镜而言，此镜的色差（在颜色尖锐对比转变时的染色晕影）是控制得比较好的。在大光圈的时候在广角端，色差有些明显（在图象边缘平均大于1px），这时候色差是肉眼可分辨的。

判决书
此镜是专业镜头，当然有极其卓越的制作质量和极快的对焦速度。从光学的角度看，毫无疑问，这是一款非常好的镜头，但是也存在一些问题。其中心的表现像个明星但是边缘在24@2.8和55比想象的要差（就这样的一款镜头而言）。色差程度，变形以及发虚水平对于这个档次的镜头而言是相当合适的，但是并不是好得不能再好。所以归根到底，就性价比而言，这款镜头是有些问题的（除非你愿意为一丁点的质量改善花过分的钱）。

[ideaarchitect 编辑于 2007-06-04 07:27]

[2007-06-04 18:46 补充如下]

所以比标准定焦镜28-70/28的焦段覆盖要广-所以比标准变焦镜28-70/28的焦段覆盖要广

[2008-09-09 13:06 补充如下]

dslr_17_55

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-06-04 06:23

谢谢沙尘有梦兄鼓励.
------------------------------------

http://www_photozone_de/8Reviews/lenses/nikkor_85_18/index.htm

85/18

Klaus Schroiff评测

测试用镜由Julio M. Alperi Gonzalez善意提供！
绪论
此镜是尼康经典（全幅）人像镜头，和它更快的堂兄弟不一样，它的价位保持在相对可以忍受的480欧元，虽然他和类似的镜头，比如佳能ef 85/1.8 usm比起来还是比较贵（360欧元）。和往常一样，我们在现代的APS-C DSLR（D200）上对它进行测试，此时其焦段为127。
像许多尼科尔中高档镜头一样，它的制作质量是非常好的。外桶用高质量的聚碳酸酯制作，做工润滑。此镜是一枚真正的内对焦镜，所以镜长恒定，且镜头前端也不会随对焦过程而发生旋转。可以使用偏振镜。此镜没有内部自动对焦马达，自动对焦过程由相机驱动螺栓实现，所以自动对焦过程中会出现一点噪音。由于配备了后对焦系统，所以对焦过程相当迅速。
……
变形
此镜的变形非常小（0.03%），在实景拍摄中完全可以忽略。
……
发虚
由于利用了D200上的兴趣点功能，所以发虚受到很好的控制。这样一个大光圈的镜头，即使在光圈全开的时候（f/1.8），却也只有0.4EV的基本可以忽略的相对光损，这是非常令人惊叹的。从F/2.8起这个问题之后在实验室条件下才会被测出来。
MTF（分辨率）
此镜在实验室能有非常出色的分辨率。在大光圈设置下，其中心的分辨率相当挺括，而边缘的分辨率也相当接近。兴趣点到达f/5.6的时候，其分辨率达到了D200所能支持的分辨率的极限。
以下简单总结一下正式的测试结果.……（数据图）
色差
定焦镜的色差（在颜色尖锐对比转变时的染色晕影）是极其微弱的。
样片
……
判决书
在测试的时候，此镜非常乏味，因为它在所有的测试项目上都表现优异。除了实验室的测试以外，此镜也具备非常美丽的焦外图像（焦外柔化）。如果非要挑毛病的话，那就是它在强光下的眩光性能不好，但是由于它的价格平易近人，所以这是一个小问题。所以，如果你在找一个人像镜头，或者需要摄取和环境明确分开的主体图像的时候，这是一枚理想的镜头。高度推荐！

[2007-06-04 07:35 补充如下]

从F/2.8起这个问题之后->从F/2.8起这个问题只有

[2008-09-09 13:02 补充如下]

dslr_85_18

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

沙尘有梦

资深泡菜

泡网分: 55.369

主题: 10

帖子: 7707

2007-06-03 16:23

原文由 ideaarchitect 发表
谢谢楼上各位捧场，另外向大家推荐一个轻巧有效的图片处理软件：

http://picasa_google_com/support/

truman0162兄的要求一定尽快满足（昨天下午出去登高拍照，受了风寒，现在正头痛不已，呵呵，只好推迟一下），因为国内的商业气氛，挑镜头的确是一件非常烦心的事情，花钱都花不舒坦：），多一个客观坚定 ......

谢谢楼主的翻译，期待更多的这类文章。苦等85/1.4升级

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-06-03 15:39

谢谢楼上各位捧场，另外向大家推荐一个轻巧有效的图片处理软件：

http://picasa_google_com/support/

truman0162兄的要求一定尽快满足（昨天下午出去登高拍照，受了风寒，现在正头痛不已，呵呵，只好推迟一下），因为国内的商业气氛，挑镜头的确是一件非常烦心的事情，花钱都花不舒坦：），多一个客观坚定的专家的参考，少一分将来后悔的可能：）

以后我还会翻译一些那个网站上我所感兴趣的镜头的测评，供同好参考：）

此外，专业术语有翻译得不对的地方，还要请各位多多指教：）。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

truman0162

资深泡菜

泡网分: 18.771

主题: 54

帖子: 1570

2007-06-02 22:10

photozone.deHAO好象很推荐85/1.8，lz有时间的话也翻译一下85/1.8的网页。
85/1.8我已经买了好一段时间了，就是有点长，用的机会不多，不过感觉画质和色彩比50/1.4要好些....，当时觉得85/1.4很快会升级，所以买了1.8的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

< 返回版块列表

回复主题：贡献一篇译文,德国网站上关于85/1.4的测评报告摘译

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 贡献一篇译文,德国网站上关于85/1.4的测评报告摘译

回复主题：贡献一篇译文,德国网站上关于85/1.4的测评报告摘译