主题:ZEISS(ZF+CY),Canon(EF+FD),Nikon(AFD+AIS)的85大光圈在5D2對決 [主题管理员:qqying23]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:77934 回帖:978
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
好啦,過去的事讓它過去,繼續上圖。

此外,有可能摸到一支有趣的鏡頭,呵呵,不知拍出效果如何?







另一個圖床,顏色有差嗎?





(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
原文由 tint 发表

wmdai所言也是对摄影的一种看法,qqying23貌似反应过度了,上升到两岸政治与环境更是有些荒谬,对于摄影创作,大光圈、高感画质这些东西肯定是好东西,只是没有也不代表出不了好片,适用环境不同罢了。

   另,qqying23对大陆社会环境的了解还是有失偏颇,应该来多走走多看看


Tint兄,我的回答如下:

1.在該帖中,Wmdaiy資深不斷改變論點,他原本是完全否定高iso與大光圈,我也從未認定高iso與大光圈才能出片,您只看到刪除後的帖子,請明察
原文由 wmdai 发表
...没法子,老有人嚷嚷要靠大光圈牛头加高ISO在“弱光”下拍片,所以新机出来,老讨论高ISO有没有“噪点”,ISO能不能到10000以上。但我始终不知道他们要拍啥好东东,又不是体育记者,为何老要在“弱光”下不用闪光灯拍照呢?好像很多人是去酒吧拍那个……那个啥来着,谁叫那地方光线那么昏暗呢。


我那些回答不過是見招拆招。

2.我第一次在大陸的攝影網站看見maxxam先生這樣子的武鬥派,這類什麼「滅你全家」的言論無論哪個攝影網站我都是第一次看到,我在該帖已經被刪16帖,您看到了幾帖?

3. Wmdaiy資深在該帖鄙視去※※拍照的人是偷拍,一竿子打翻一船人,那帖您看到了嗎?有人痛批佛教教義,那帖您看到了嗎?我根本不會以其人之道還治其人之身,我對自己有所約束。

Wmdaiy資深不斷轉移論點變換陣地,這種辯論手法我是尊重他資深才不下重手,至於我混網路也非一年半載,論戰家常便飯,但從來不跟別人講髒話。此外,我根本不在乎我這帳號或什麼泡網分,我重視的是來此交流可以獲得相當多的幫助與知識,所以我才在此落腳。

Tint兄,您要明白,被刪的帖子不是原貌,我懶得與WJ決裂,畢竟我認為像maxxam先生這樣的人是少數,我只是很不喜歡辯論辯輸了就來這些抓頭髮的三級招數。

因為政治因素討厭一些台灣人,就去那些網站找那些台灣人下手,找我,我覺得相當無聊。

看看maxxam先生的表演,您認為有必要我再上截圖還是貼圖置頂都可以,我認為maxxam先生的FQ表演以玩攝影的來說是極少數(這回應也被刪了),還是如您所說『qqying23对大陆社会环境的了解还是有失偏颇』,這種攝影人在大陸很多?

原文由 maxxam 发表
乖哈,再乖一点,
哈哈哈哈,你这个变态,被台风抽到后脑勺的小朋友
每隔半小时上来瞻仰一下爷爷我怎么修理你.

原文由 maxxam 发表
你就是个半瞎子,老子再说你一遍,小心老子一※※打你全家人间蒸发~~~~你这个硫球鸟人,唧唧喳喳在这里抬杠找茬,几个资深陪你个假台湾真倭寇搞辩论真是他妈浪费时间,老子看见你就烦,你※※※有本事改天找台用简体汉字输入的电脑,否则我看见你一回羞辱你一回.
最后警告你这个变态,你再冒充中国人我就把你老家硫球从地图上抹掉,你给我老实点!....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.258
主题: 14
帖子: 1661
注册: 2006年11月
原文由 qqying23 发表
龍山寺心得改天說,先轉貼我的帖再上照片

再補充「大光圈鏡頭與高iso的存在意義」

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=563607
主题:美能达手动头没有专业的

聽了wmdai資深的說法,茅塞頓開,原來wmdai資深很專業

我曾經被要求幫忙在佛教場合拍片,現場光線不好,不能打閃光燈,?......


wmdai所言也是对摄影的一种看法,qqying23貌似反应过度了,上升到两岸政治与环境更是有些荒谬,对于摄影创作,大光圈、高感画质这些东西肯定是好东西,只是没有也不代表出不了好片,适用环境不同罢了。

   另,qqying23对大陆社会环境的了解还是有失偏颇,应该来多走走多看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
上兩張大圖,不知道這圖床的限制究竟能上幾張圖啊,呵呵

Tokina 24-200這支居然容易有炫光,而且同焦段下,canon FD 85/1.2 L不會,canon FD 85/1.2 L相對來說已經是老鏡了,tokina真是不爭氣
本帖原本從談canon FD 85/1.2 L的改鏡心得而起,後來為驗證它的改鏡成功度陸續測試,目前我手上已經有很多支85了,加上能租得到的,我比較重視的85,大概只有pantax FA* 85/1.4與contax 85/1.2紀念鏡弄不到手,預估在5d2出了後為我能借到租到及擁有的這些鏡來場最後的PK。

目前我有canon FD 85/1.2 L改M42可以與其他的85來PK,這支鏡據說可以在canon 1Dmarks2上拍且能無限遠對焦。所以,這次應該可以做個了斷啦,呵呵。

現在我希望5D2儘速上市,聽說是11月底,大概在利用5D2做幾個測試後,會做個結論後結束本帖,結束主要原因就是WJ管理員常說的一句,討論的差不多啦

5D2能做的測試不多,主要是我一定會趁它剛上市就趕快租,租期應該只有一天,主要也是我不會花太多錢租太多天,太貴了。而一天能做的測試有限。

做測試是為了滿足我的好奇心,別人信不信則不是重點,從5月到現在我覺得我有進步,希望5D2能給我的canon FD 85/1.2 L帶來最後的輝煌
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
繼續上圖

龍山寺

Canon FD 85/1.2 L,nikon D1H,qqying23
Tokina 24-200,nikon D1H,qqying23
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
原文由 David F 发表
推销佳能的!:
建议网站封你为杰出人士!
有关于EPSON扫描仪的麽?我对扫描仪是扫盲
先谢了!


David F資深,呵呵,我怎麼會是「推销佳能的!」,如果David F資深看前面我的帖子可以發現:
85的鏡頭來說
1.我反對改鏡用canon FD 85/1.2 L
2.我覺得canon 85/1.2 EFii L雖好,但很不好用,
3.我對nikon 85/1.4 AFD相當稱讚

就機身來說:
1.我相當稱讚D90
2.我也很愛用我這台D1H

如果說我是個實用主義者倒可以,CN好用又便宜都好,日鏡好用又便宜也可以,至於德鏡,我覺得Leica50/2相當好,只是本帖是講85的,我就不說了,呵呵

至於那些銘鏡,我今年要賣掉約10000rmb以上的鏡頭,為5d做準備,除非nikon會出低價FF

再賣瓜一次,我用過nikon D1H、D1X、D80、D90、D200、D300、D700,我用過canon 5D、40D、20D、300D等,我D200擁有過3個月,d1x半年,d1h更久,我說過的每一台大概都拍過1000張以上,很多台是租來玩的要不是D700太貴,想買一台d700

至於扫描仪,雖然我還拍底片,但其實不想拍,理由如下:
1.我拍底片是想驗證「某鏡頭在底片表現其實比較好」的前輩告誡,是一種懷舊心態
2.我常有室內拍照的機會,我買了室內用的濾鏡,好像沒用,燈光片又難買,室內不打閃光燈拍照一定會偏藍,這點讓我頭痛
3.DSLR的方便我就不說啦

我都是送店家底掃,所以我拍的底片若掃的好,是店家的功勞,掃的差是我拍的不好,呵呵

所以,我對扫描仪是無知的,抱歉了

貼一張nikon D1H+Nikon 85/1.4AIS拍的好了

Nikon 85/1.4 AIS , Nikon D1H ,1/60”,qqying23
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 96.796
主题: 16
帖子: 7689
注册: 2001年3月
年内主力装备
★ NIKON D4
Canon EOS 5D Mark III
NIKON D850
推销佳能的!:
建议网站封你为杰出人士!
有关于EPSON扫描仪的麽?我对扫描仪是扫盲
先谢了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
原文由 qqying23 发表......


第 801 帖發生一件怪事,這張圖明顯左右銳度不同,難道光軸偏了?但其他照片又不會,有機會再來測試。

龍山寺的照片還有一些,最近打很多字都沒了,以後再聊好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
呵呵,一些帖不見了

補充一下,WJ胶片单反相机有一名帖

在日本影楼的玩机经历
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=105055

用的就是大光圈,專業的喔

*************

上一些圖,這些照片都是隨拍,沒有主題,其實本來都要當廢片刪了,貼上來給美能达手动头的玩家參考

全部都是MINOLTA MC ROKKOR-PF 85/1.7+300D拍的,都是測試,回家時路過拍的

canon 300D,銳利都調到5
飽和有調,對比基本為0,沒怎麼動其他的東西,有些有改風景模式
後製PP
拍攝地點:台灣鶯歌
隨拍,目的是看他的一些特色,大部份應該都是開到F1.7,快門
拍攝資訊可看exif



























(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
龍山寺心得改天說,先轉貼我的帖再上照片

再補充「大光圈鏡頭與高iso的存在意義」

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=563607
主题:美能达手动头没有专业的

原文由 wmdai 发表
…老有人嚷嚷要靠大光圈牛头加高ISO在“弱光”下拍片,所以新机出来,老讨论高ISO有没有“噪点 ”,ISO能不能到10000以上。但我始终不知道他们要拍啥好东东,又不是体育记者,为何老要在“弱光”下不用闪光灯拍照呢?好像很多人是去酒吧拍那个……那个啥来着,谁叫那地方光线那么昏暗呢。。 ...... ......


聽了wmdai資深的說法,茅塞頓開,原來wmdai資深很專業

我曾經被要求幫忙在佛教場合拍片,現場光線不好,不能打閃光燈,法會上打閃光燈像話嗎?

沒有高iso機身,真的不得已,只好怪自己技術不好,逼不得已用大光圈鏡頭,聽了wmdai資深的說法很慚愧,為了照片不糊,只好出此下策

我聽說有些大師注重前期,前期不好就不拍,wmdai資深應該是大師,弱光場合再重要,您也是不屑拍的吧

我沒辦法,別人都這樣要求了,我技術差沒臉擺大師的架子不敢拒絕

有些父母愛護子女,特別是考慮小嬰兒的眼睛尚未發育完整,捨不得用閃光燈,為此,特別買了大光圈鏡頭,我遇到好些父母就是這樣

可悲,這些人只不過想為自己子女留個紀錄,看來買大光圈鏡頭真是錯了,這些子女不是不該留紀錄就是該被閃光燈閃,是嗎?

看來天下父母心這句話有假,他們連跳閃都捨不得,可悲

原文由 wmdai 发表
…老有人嚷嚷要靠大光圈牛头加高ISO在“弱光”下拍片,所以新机出来,老讨论高ISO有没有“噪点 ”,ISO能不能到10000以上。但我始终不知道他们要拍啥好东东,又不是体育记者,为何老要在“弱光”下不用闪光灯拍照呢?好像很多人是去酒吧拍那个……那个啥来着,谁叫那地方光线那么昏暗呢。。 ...... ......


補充一下上一帖,宗教在※※※來講,是「宗教是人民的鴉片」,妨礙人民自覺,不能擺脫資產階級的奴役,理當禁止。

wmdai資深不知有無當過少先隊還是共青團或入黨,想必對這種有神論很反感。不過,附帶一提,佛教也非有神論或一神教。可能wmdai資深沒拜過神或看過宗教場所,我就多囉嗦一下。

因為台灣還沒有接受共產主義,台灣宗教其實很盛行,我居住的是小地方,廟不大,但也有不少信徒,我因為一些原因被要求去幫忙,信徒是經常會去做義工的。這點我想wmdai資深可能不明白台灣的現狀。

基於宗教信仰,又不能要求師父多裝幾個大燈,只好在弱光下攝影,為了捕捉信徒的神情、現場的氣氛,不得不用大光圈,也不用閃光燈破壞莊嚴的氛圍。

宗教信仰儀式在信徒來說是相當神聖的場所,無神論者當然無法理解,這我們充分尊重,但我們不會像無神論者在弱光下強打閃光燈,無神論者不信,我們信。

因此,也許無神論者嗤之以鼻的,我們信仰,除了酒吧外,還是有莊嚴的弱光場所需要我們拍照,這點請wmdai資深理解。

世界很大,什麼思想都有,這也是無可耐何之事。

不過,攝影應該算是小資情調的東西,無論大光圈或小光圈,在無產階級者眼中都是罪惡吧,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
原文由 passion88focus 发表
仔细看过所有的测试跟结果,想要买一支最好的85mm就直接上EF 85L,
想不到只是想看测试的资料跟内容,结果变成是中毒,
如果要推荐85mm镜头,不分新旧镜头,
以价格跟表现上要会推荐哪几只最超值?


呵呵,我就直說,我想在WJ講這些影響不了台灣行情吧,我也不是什麼名人

如果要我選一支最超值的85鏡頭,而且非1.4等級的光圈不買的話,可以做以下選擇。

首先要看預算,這也是大多數人買鏡頭的障礙,如果以最便宜的85來說,nikon85/1.4AIS若能在12000NT,亦即以2600rmb以下購得,nikon85/1.4AIS是第一考量。

個人認為,nikon85/1.4AIS手感不錯,畫質中上,只要能適應手動,這支很好。

如果有22000左右,4780rmb左右,買二手的nikon 85/1.4 AFD,預算夠直接買新的。

買nikon的原因是,有nikon機身支援,可光圈連動,轉接到canon也很好用,至於canon FD 85/1.2 L我完全不推薦,改鏡其中心酸不足為外人道。

而且,我反對不能在DSLR繼續用的鏡頭,所以canon FD 85/1.2 L直接淘汰。

想買新的,當然買nikon 85/1.4 AFD。

預算無上限,當然買canon 85/1.2 EFii L。但是,此鏡笨重,手持不易,我用AF+F1.2對焦拍有一半以上脫焦,要克服的是使用上的習慣。

*****************************************************************

今天有事到台北,就順便到龍山寺拍照了,一些感想晚點再說

先上圖!

canon FD 85/1.2 L都用F1.2拍的,當然用D1H囉,呵呵

iso都是200!

今天是秋祭,藥師佛法會。路邊看到的小貓咪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.8
主题: 0
帖子: 50
注册: 2008年2月
原文由 qqying23 发表
今天又遇到一位网友说,有没有哪个摄影大师用85/1.2的?

要这么说,过去有名的照片大部份用胶片,还黑白的咧,而且是手动,为什么没有人说AF镜大逆不道?

用普通器材拍好片不代表什么,改天我上个23rmb买的sigma 35-70/2.8-4拍的片,看会烂到哪里去...

用什么镜不代表什么,也不是每个摄影师都用狗头拍片,真要学?......


仔细看过所有的测试跟结果,想要买一支最好的85mm就直接上EF 85L,
想不到只是想看测试的资料跟内容,结果变成是中毒,
如果要推荐85mm镜头,不分新旧镜头,
以价格跟表现上要会推荐哪几只最超值?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
今天又遇到一位網友說,有沒有哪個攝影大師用85/1.2的?

要這麼說,過去有名的照片大部份用膠片,還黑白的咧,而且是手動,為什麼沒有人說AF鏡大逆不道?

用普通器材拍好片不代表什麼,改天我上個23rmb買的sigma 35-70/2.8-4拍的片,看會爛到哪裡去...

用什麼鏡不代表什麼,也不是每個攝影師都用狗頭拍片,真要學的話,有欧洲的大师一生只用一支镜头,大家可以學他啊,呵呵

看了一個好帖:
http://www.xitek.com/forum/showarchives.php?threadid=199664
主题:我与无忌的故事  [ 主题管理员: 彼得潘 ]  

原文由彼得潘 发表

有NG的摄影师曾携带42件托运箱子的器材满世界地跑;而也有欧洲的大师一生只用一支镜头,甚至只喜好用一组光圈。网络上赫赫有名的“G2”自己最常用 CONTAX的AF旁轴加广角头拍藏域人文,用他自己的话说100以上的镜头,现在不大用了;而“无忌”上的一个编辑:“MacroBug”用得最多的却是NIKON的MF单反加长焦微距头拍花鸟虫草,他自己曾说过,广角头就用过24一支,最后好象也出了。“无忌”上如“小蔡”、“okj”等,手上的好东东进进出出,似过江之鲫;而传奇人物:“Jura”,他的“一把T4走天下”的传奇倒也是“江湖”上路人皆知的。日本的竹内敏信到美国转一圈,带上了5台美能达的135机身16支镜头2台120机身8支镜头3支三脚架2支单脚架18枚偏振镜5个助理;而荒木经惟游弋在东京街头,手上只揣着美能达的小傻瓜 TC-1。卡尔-布列松用徕卡完成他的“决定性的瞬间”拍下了《车站后面》,让所有人都知道了徕卡是人文摄影的利器;安塞-亚当斯拿着哈苏运用他的“区域曝光法”拍下了《月升》,而哈苏也成了风光摄影师们最爱用的工具。艺术工具选择的约定俗成有其一定的道理,王福春用徕卡M4-P加两个镜头拍摄了火车上的中国人;姜平用哈苏相机和50mm镜头去芬兰拍下了北极圈里的流星雨。艺术工具选择的约定俗成被常常打破也是必然,张吃站在皮卡上架起ALPA拍摄庙会里熙熙攘攘的人群;而李元的稻城风光却多用CANON的80-200的镜头所完成……....


已經沒類似對焦成功的了,隨便上圖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
再看顏色
上一張圖的照片被我不小心砍了,再貼一次
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
很多批評大光圈鏡頭最常持的論調就是:布列松用大光圈鏡頭嗎?照片一定要拍的清楚才好嗎?

我的反駁是:
當時的時空,要低調,泛焦,估焦拍片,旁軸是最好的選擇,失焦也常見
現在自動對焦要失焦很困難
要像布列松拍那麼樣照片,根本不用DSLR也不用旁軸,用小DC即可,甚至於手機就可以了,而且更符合低調街拍抓決定性瞬間的本質

有人說:他們喜歡人帶景不喜歡淺景深
我說:為了有這種需求的朋友,我會用canon efs18-55或tokina24-200拍,絕對讓他們高興,呵呵

再來一個問題,為什麼很多攝影大師不用85/1.2或85/1.4?
我說:
好攝影師也要吃飯,拿出去拍用耐操的爛貨就好,又沒放大到100%,如果要放到跟牆一樣大又要高分辨率,一定拿數位機背出來了,135也不行

好攝影師講究前期,我個人認為,在艱困環境拍同樣主題,他們用爛鏡一定拍不好

時代不同,鏡頭不同,環境不同,裝備不同,硬要拿布列松喜歡的旁軸說事,我相信布列松喜歡的旁軸在暗處也是相當難拍的,我上的照片99%都不打閃光燈,我看在展覽館的記者們好像沒有沒帶閃光燈的。

每個人審美觀也不同,硬要說人文才是王道,才是創作,我認為這就完全侷限攝影了。電影有武俠、愛情、記錄、科幻…等,為什麼攝影題材只有一種?

運動可以,微距、生態、風景可以,拍星星月亮也可以,鏡頭可以像眼睛,記錄的東西不必太固定。

貼2張cn的,contax的沒對清楚就不貼了,忘記光圈快門了

Canon 85/1.2 FD L,RDPiii,qqying23
Nikon 85/1.4 Ais,RDPiii,qqying23
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
原文由 leeyale 发表
配合qqying23,今天再次进行手头85mm定焦的“锐度”测试,AF85/1.4D,AF85/1.8D和ZF85/1.8,即使100%crop,新头ZF优势明显!图不帖了,再次印证了photozone的测评结果:......


雖然鏡頭未必以解像力為先,但在此帖還是就解像力談解像力

photozone的测评结果我是有點質疑的,當然也不是質疑leeyale資深,理由是:

1.ZF85/1.4的解像力據我問過朋友,他拿來與AF85/1.4D比較過,ZF解像力沒有比較強,較差的其實是ZF,有兩種不同意見出現時,我要眼見為憑,其實我也已經測過了,手上有約2百張實拍圖,ZF沒有比較強

2.ZA85/1.4以解像力強聞名,甚至於比ZF強,但在一些人實測中,居然在大光圈輸給canon 85/1.2 EFii L

索尼A350vs佳能450D?实拍糖水美女片
http://www_yijiawang_com_cn/news/361145.html

再看"權威評測"

http://www_photozone_de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/374-zeiss_za_85_14?start=1
http://www_photozone_de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/256-zeiss-planar-zf-t-85mm-f14-review--test-report?start=1
ZA最大光圈解像力超過了ZF,但卻敗在canon 85/1.2EF之下?

雖然"索尼A350vs佳能450D?实拍糖水美女片"的評測似乎沒有很相等的條件下測,但可以參考

所以,在沒看到ZF實拍iso12233前,我會假設它比nikon 85/1.4D差,有實拍照的測試我會比較相信

我其實有考慮租sony a900+ZA 85/1.4與5d2+ZF85/1.4來個最終測試,雖然要等到它們上市再說

我也不期待說服別人,信者恆信,不信者恆不信,何況,在我以前的測試中,ZF並沒有戰勝nikon85/1.4AFD

因此,在我再次測試前,我會認為除了contax85/1.2外,85的王者是canon 85/1.2 EFii L,我雖沒有canon 85/1.2 EFii L這支,未來也不考慮買,但我確實認定它第一名

3.在Photozone之前,photodo做評測也相當有名,但它們做的評測與我的經驗相反,我因此認為他們的評測方向可能與我大大不同,我另外還注重中遠距的解像力,暗部的細節描寫與紫邊色散,基本上我尊重權威的測試,但我認定也不是不可挑戰

photodo中,最大光圈contax比nikon解像力強,但很多人實用上卻老說contax不銳,ZF的解像力好我很少聽到有人提起,倒是比較多人喜歡它的色彩

Contax Planar T* 85mm f/1.4 MTF data
http://www_photodo_com/product_839_p4.html
Photodo MTF score: 4.6

Effective focal length: 84
Weighted MTF for 85 mm: f1.4 0.63. f2 0.77. f2.8 0.84. f4 0.87. f8 0.86
Average Weighted MTF: 0.87 Grade: 4.6
Weighted MTF 10 lp/mm: 0.92
Weighted MTF 20 lp/mm: 0.84
Weighted MTF 40 lp/mm: 0.69

Nikon 85mm F1.4 ais
在photodo http://www_photodo_com/product_268_p4.html
Photodo MTF score: 4.4

Photodo MTF score:  4.4

Effective focal length: 84
Weighted MTF for 85 mm: f1.4 0.62. f2 0.72. f2.8 0.79. f4 0.84. f8 0.86
Average Weighted MTF: 0.85 Grade: 4.4
Weighted MTF 10 lp/mm: 0.92
Weighted MTF 20 lp/mm: 0.82
Weighted MTF 40 lp/mm: 0.62
所以,但如同我在第 793 帖 與置頂的話所說
原文由 qqying23 发表
一般所說對一些鏡頭的評價,在我測試後我已有新的看法,以前我看了一些放毒帖,會朝思暮想,會產生非散盡家財也要完成擁有那些鏡頭的夢想。但是,在租來 canon 85/1.2 EF L與許多鏡頭之後,看最毫無修飾下的raw檔,可以看出網路上毒片與真實的差距,因為raw檔不會被機身預算的jpg或後製來改頭換面!至此,再看他人的毒片時,會有一個新的看法。當我看過一些銘鏡、別人的圖與測試之後,大概不會去追尋......


我不會太相信權威評測,photozone與photodo從未貼過測試實拍照,只有一般實拍照,這也頗為人所垢病,他們最大的問題就是不是用有Live view的機身測試,所以以這點我有充分理由挑戰他們

F1.2是非常難對焦的,何況photozone用的350d等級太差了

別人也可以不相信我的測試方式,我覺得我的方法能說服我自己,至於能不能說服別人是別人的選擇,呵呵

[qqying23 编辑于 2008-10-01 18:19]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.214
主题: 29
帖子: 8179
注册: 2003年2月
原文由 qqying23 发表
老鏡解像力會差一點,這個差一點可能要放到200%才看得出來,有時也未必。


配合qqying23,今天再次进行手头85mm定焦的“锐度”测试,AF85/1.4D,AF85/1.8D和ZF85/1.8,即使100%crop,新头ZF优势明显!图不帖了,再次印证了photozone的测评结果:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
繼續上圖研究發色與味道

前三張為canon eos 888+fuji s-200負片,1/2000,F2拍攝
最後一張為300D+contax T* 85/1.4 MMG拍攝
[qqying23 编辑于 2008-10-01 14:29]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
※為什麼我要測試鏡頭

目前花在DSLR與SLR上不少錢了,到現在玩的時間約一年多,入手或玩的鏡頭倒不算少,真正對測試有興趣其實也沒多久,除了是為了驗證手上鏡頭好壞的原因外,另外也是想驗證網路上的對鏡頭的種種評論,有點像我喜歡看的一個節目──MYTHBUSTERS。

不過,我的方法未必能說服別人,當然也未必有影響力,主要是充當我自己選擇鏡頭的標準,路過的大俠信也好不信也好,可以當做我個人的使用心得即可,以下是我到今日為止的心得:

(1)老鏡與新鏡的差距:
老鏡與新鏡是有差距的,一般來說是新的好,在DSLR上比較看得出,在底片上比較難。顏色上老鏡會灰一點,灰一點比較容易看出來,但也沒灰多少。老鏡解像力會差一點,這個差一點可能要放到200%才看得出來,有時也未必。不過,因為大光圈鏡頭的弱點是不容易彌補的,紫邊色散的程度都會是差不多的,我不相信有哪支大光圈鏡頭不會有紫邊的。就整體而言,新鏡會好一點。

(2)老鏡的性價比:
我所取得的手動鏡其價格都在二手AF鏡價格一半以下,與新的比更不用說了,如果光學只差一點,價格便宜一半,我個人是不會拒絕它們的。

(3)味道:
味道很難量化,也沒有固定標準,至今在拍攝這麼多張的情況下,沒有哪一支的味道可以讓我一直回味。遺憾的是,至今我仍然感受不到德味的存在,唯一有的是,哪一支的缺點不明顯,更好用,可以讓我比較容易捕捉到我要的畫面。

(4)老手動鏡的優勢?
以DSLR而言,只論成像,我完全看不出老手動鏡的優勢,雖然我覺得nikon85/1.4AIS與canon85/1.2FD L與他們的後輩差一點點而已,但畢竟是輸,新AF鏡他們不但可以給電子機身電子資訊,也可以改成手動,老手動鏡的唯一優勢就是它們在手動上更適合手動,這是我唯一能想到在使用上的優勢,另一方面就是比較小,呵呵。

(5)江湖傳言?購鏡指南?
一般所說對一些鏡頭的評價,在我測試後我已有新的看法,以前我看了一些放毒帖,會朝思暮想,會產生非散盡家財也要完成擁有那些鏡頭的夢想。但是,在租來canon 85/1.2 EF L與許多鏡頭之後,看最毫無修飾下的raw檔,可以看出網路上毒片與真實的差距,因為raw檔不會被機身預算的jpg或後製來改頭換面!至此,再看他人的毒片時,會有一個新的看法。當我看過一些銘鏡、別人的圖與測試之後,大概不會去追尋。

我身邊希望留不超過10支鏡,目前會留的是canon18-55 efs、tokina 24-200、canon FD 85/1.2 L、,nikon85/1.4 ais、nikon50/2、nikon200/4micro、nikon 35-70/2.8D,留下來的原因也不是他們特別好,而是它們可能入手價不貴,或好用,或品像爛不好脫手又不願賤賣,至於其他的會繼續賣…

但願這是我發燒路的一個終點,也期許我現在不再是「過盡千帆皆不是」的心態。其實,這些鏡頭應該很足夠我拍我想拍的題材了,呵呵。

以下為測試換圖床貼

底片測試,含※※與邊緣100%crop
水庫無限遠
建築無限遠
建築無限遠100%crop
李騰芳古厝中遠距測試
李騰芳古厝中遠距暗部100%crop
靜物測試(1)
靜物測試(1)100%crop
中距看散景紫邊
中距看散景紫邊100%crop
慈湖測無限遠100%crop
中距看散景
中距看散景100%crop
大溪看無限遠
大溪看無限遠100%crop
在新圖床重新上圖:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
原文由 leeyale 发表

这是一支经典镜头!新品AFS的未必比他强多少,与ZF50/2MP比较过也不输多少。只是用途窄。
........  
卓越的做工,光学成像好像总是差一口气。
实际拍摄足够用了,好照片与器材关系不大!


*微距鏡

我到現在為止,一共玩過7支微距鏡,3支副廠,4支nikon,不過,微距無弱旅,副廠在測試上說不定會贏過原廠。

我玩過的分別是:
1.nikon AF 60/2.8 micro
2.nikon 200/4 micro ais
3.nikon 105/2.8 micro AFS VR
4.nikon 105/2.8D micro AF
5.Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL
6.tokina 90/2.5 macro
7.sigma 180/2.8 macro

在MF時代,nikon的微距雖不錯,但是卻都是1:2,canon的FD時代就已經有1:1了,nikon的微距是到AF時代才有1:1,在1:2的等級中,只論解像力tokina 90/2.5 macro是最好的,也超過它所代工的vivitar 90/2.5,有謠傳vivitar顏色比較好,但我從來沒有看過有任何人PK過它們,我看是因為某些人自己有其中一支便酸葡萄了。

我其實PK過.nikon AF 60/2.8 micro、nikon 105/2.8 micro AFS VR 、Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL、tokina 90/2.5 macro、sigma 180/2.8 macro,在我的看法,無論過去再神勇的微距鏡,在微距中顏色不一定比較好,不過,這幾支倒是沒差很多,sigma那支是差了點。

現在廠商對微距的做法是增加它們的附加價值,我個人認為nikon 105/2.8 micro AFS VR的焦外比nikon 105/2.8D micro AF好,長焦微距也要兼顧它們遠攝的能力。

nikon AF 60/2.8 micro是經典鏡頭,有D與新出的我感覺沒多大差別,但更好一點我相信是有的,只是幅度究竟有多大就是了。

nikon AF 60/2.8 micro近攝距離短,拍攝商品很方便,我網路拍賣鏡頭以前都用這支,但後來加強打光後,我覺得CN的18-55已經可以勝任,小DC也可以,有好光線,什麼鏡頭都好。

nikon AF 60/2.8 micro缺點是,最近對焦距離短,拍微距不好用,微距不容易打光,我沒試過環閃也不知道。

對焦最快的是nikon 105/2.8 micro AFS VR,用過後很欣賞,不過,微距必須靠手動對焦,AFS也無用武之地,我認為所有nikon的micro與它牌的macro所有的努力都是為了增加它別的功能而改版,在微距上的進步反而少了。

以上是我用過那7支微距的感想,其他的我就不能一概而論了。

再上測試,看顏色:
canon FD 85/1.2 L,Fuji s-200,1/2000,F4, qqying23
Nikon 85/1.4 ais,Fuji s-200,1/2000,F4, qqying23
Contax 85/1.4 MMG,Fuji s-200,1/2000,F4, qqying23
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.214
主题: 29
帖子: 8179
注册: 2003年2月
原文由 qqying23 发表
但沒想到我的nikon af 60/2.8 micro剛賣出......


这是一支经典镜头!新品AFS的未必比他强多少,与ZF50/2MP比较过也不输多少。只是用途窄。

原文由 qqying23 发表
話說圖麗AT-X系列鏡頭 ......


卓越的做工,光学成像好像总是差一口气。

实际拍摄足够用了,好照片与器材关系不大!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.214
主题: 29
帖子: 8179
注册: 2003年2月
原文由 qqying23 发表
因為台灣雙薪家庭多,台灣的隔代教養情形很多, ......


大陆一样,可能社会其他因素和文化影响更大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
今天賣出了tokina 90/2.5 macro+extender,如果買家沒退貨的話應該會順利成交,先記載一下:

此鏡說名氣不大也大,在photodo測試的分數相當高,有4.6,網上流傳世界上最銳利的鏡頭中它名列其中,可以滿足我小小的虛榮

我不常用,前一手大概也不常用,整體相當新,鏡片也蠻漂亮的。

願意賣它的原因,是因為我身邊有3支微距又缺錢,但沒想到我的nikon af 60/2.8 micro剛賣出,這支就又賣出了,現在只剩nikon ais 200/4了,nikon ais 200/4是從ebay標來的報廢品,但勉強能拍,呵呵。

tokina 90/2.5 macro從日本標來的,extender從美國標來的,還有它相當塑膠的遮光罩。

很可惜我不常拿它來拍微距,但我覺得更可惜的是沒拿它來拍人,因為我看過有外國人拿它拍人拍的很漂亮,這支很好對焦,手感好,可惜啊!

希望下次賣出的是contax 85/1.4 MMG與Leica 50/2,呵呵

色影無忌 - 90/2.5微距 器材點評
http://www.xitek.com/product/showproduct.php?productid=1277

話說圖麗AT-X系列鏡頭----劉爽 http://www_chinacamera_net/club/viewthread.php?tid=28660

原文由劉爽发表

久負盛名的獨立鏡頭生產廠商——日本圖麗光學股份有限公司始建於1950年,是專業生產照相機鏡頭的最早廠家之一。該公司除生產一般業餘者使用的SL、 SMZ、SZX普通系列鏡頭外,也生產高級業餘及專業者使用的AT-X系列圖麗“皇牌”鏡頭,圖麗AT-X“皇牌”鏡頭其光學鏡片及金屬鏡筒選料考究、加工精細、設計先進,如機械設計、光學特性、製作寬容度、生產圖表等均由電腦編制程式並由光學專家把關,廠方採用最新式的測量儀器,由MTF儀、雷射干擾表、秀光比例儀到閃光比率儀等,對所生產之鏡頭全做徹底之慎密地檢查,把所有足以影響鏡頭性能、品質的因素,諸如解象力、反差、色彩平衡等均控制在最佳範圍之內,而且凡是出廠鏡頭,均進行震盪和溫度轉換測試。 特別值得指出的是,AT-X系列鏡頭均採用了SD glass超低色散鏡片,因而鏡頭相對孔徑大,同時變焦鏡頭有幾款光圈恒定不變,所以AT-X第列鏡頭有較高的解象力及反差度,拍攝彩色片,景物清晰豔麗,成像品質較佳。至目前為止,有幾款AT-X鏡頭的品質同名牌照相機廠家所生產的鏡頭已不分伯仲。AT-X系鏡頭為滿足不同種類攝影的需要,共上市了 11只手動調焦(MF)鏡頭...和一款AT-X增距鏡這11款AT-X"皇牌"圖麗鏡頭中,尤以24-40mm/F2.8、80-200mm/F2.8、150-500mm/F5.6、90mm /F2.5Macro、300mm/F2.8為最…......


*好久沒上人像照了,貼兩張,其中一張是重貼,因為google的圖床好像外連很麻煩,這年頭圖床的變動比天氣變化還快。
[qqying23 编辑于 2008-09-30 00:24]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
現在把這個月最後的7張糧票用完。

這是用Live view對焦,石門水庫拍攝,F5.6,iso100,色溫6000k,快門統一為1/800”s,原帖在703至706帖 ,已把圖放大到200%。

測試鏡頭如下:
1.canon 85/1.2 EFii L
2.canon 85/1.2 FD L
3.Nikon AF 85/1.4D
4.contax 85/1.4 MMG
5.Nikon AIS 85/1.4
6.canon R 85/1.9
7.nikon 85/1.8 ep

這個測試再度驗證了新鏡頭的優勢,顏色在DSLR上更好,但也有表現比較好的老鏡,不過,所謂F8無爛鏡,多數鏡頭在F5.6上其實大部份是最佳成像,據我個人看法,放大200%,有些照片還相當清晰,我因此認為,85的鏡頭應付2400萬像素以上的相機應該還是遊刃有餘,至少在F5.6如此。

我個人認為canon 85/1.2 EFii L最好,但也最不方便,太重,尤其不好拿,裝鏡頭要提心吊膽,收納要對焦到無限遠太嬌貴,謠傳馬達脆弱,非常耗電。

至於canon 85/1.2 FD L銳度或許沒差,但顏色灰了點,改鏡風險太大,如果真的需要一支85焦段的鏡頭,且不追求1.4與1.2的光圈,我覺得canon 85/1.8應該不錯,雖然我還沒有用過
再上另一個正片拍的比較:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
水庫200%crop (7)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
水庫200%crop (6)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
水庫200%crop (5)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
水庫200%crop (4)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
水庫200%crop (3)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
水庫200%crop (2)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ZEISS(ZF+CY),Canon(EF+FD),Nikon(AFD+AIS)的85大光圈在5D2對決
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试