背照式传感器（BSI）的神奇？－索尼推出使用BSI DV

主题：背照式传感器（BSI）的神奇？－索尼推出使用BSI DV

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

柯纳

版主

泡网分: 226.811

主题: 1036

帖子: 33875

2009-03-06 11:36

索尼最新推出的两款高清DV HDR-XR500E和HDR-XR520E上首次采用了背照式传感器（BSI）。

背照式传感器（BSI）和传统传感器设计不同之处在于把与感光无关的※※与光电二极管分开到芯片的两面，这样不仅可以增加光电元件曝光面积（开口率增加），而且减少光线经过布线层时的损失。

原理归原理，实际效果如何呢？

在昨天索尼的春季产品发布会上索尼展示了使用Exmor R CMOS传感器的效果。作为产品品牌，字母R就是背照式。

我们先来看一个实际场景对比，两台DV在拍摄一个几乎漆黑的场景。我忘了记录左边DV的型号，右边是HDR-XR520E。

从这张照片我们已经可以看到差别。

把前面照片局部放大到100％来看屏幕上的效果。

Exmor CMOS

Exmor R CMOS

出于好奇我用手头的D700拍了一张，发现这个场景真够暗的，感光参数为ISO 8000，f/3.5，1/30。

当然这个对比不太公正，D700的这个局部已经缩小了一倍，此外前面是拍摄屏幕的效果。这里仅仅是想说明这个场景有多暗。

到处翻了一下找到这个传感器的一些数据。

产品型号：IMX061
芯片尺寸：1/2.88"
芯片面积：7.8 x 8.8 mm^2
像素面积：1.75 x 1.75 um^2
总像素：663.1万
照片像素：600万（4:3）、450万（16:9）
视频像素：311万（4:3）、415万（16:9）

索尼声称这款BSI比FSI（前照式－传统传感器）改善信噪比8分贝，其中这8分贝里面有6分贝是敏感度改进，2分贝是噪音改进。转换成EV就是2档的增益（敏感度）改进，如果我没算错的话。

像素45度排列，RGB像素比例：1:6:1。

这个排列方式在其他索尼ClearVid(Exmor) CMOS传感器上也被使用。

[柯纳编辑于 2009-03-06 13:48]

相关标签： D700 索尼尺寸 HDR-XR500E

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：16345 回帖：306

游客没有回帖权限

zxgsud

泡菜

泡网分: 0

主题: 40

帖子: 250

2009-08-28 20:57

刚才自己用ISO 6400 拍了张，因为我机子调不出来8000，我算了下8000是6400还要加1/4档，就用的F4，1/30秒，ISO 6400 代替，在昏暗的路灯下拍的，还是比较亮了，这下我真坚定信心了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 311 帖

zxgsud

泡菜

泡网分: 0

主题: 40

帖子: 250

2009-08-27 11:44

8000 !!!!!!!!!!!
我可以瞑目了...是不是说，终于等到了感光元件技术的大飞跃了？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 310 帖

柯纳

版主

泡网分: 226.811

主题: 1036

帖子: 33875

2009-08-27 10:27

当然是ISO 8000，ISO 800还能叫暗吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 309 帖

zxgsud

泡菜

泡网分: 0

主题: 40

帖子: 250

2009-08-26 20:49

出于好奇我用手头的D700拍了一张，发现这个场景真够暗的，感光参数为ISO 8000，f/3.5，1/30。

___________________________

柯先生，我只想问你一句，是ISO 8000，还是ISO 800？
要是8000的话，这也太恐怖了，简直可以和单反比暗光下的画质了......
我没别的意思，只是很关注最近出的CX500，是XR500的简化版。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 308 帖

柯纳

版主

泡网分: 226.811

主题: 1036

帖子: 33875

2009-08-26 14:08

原文由 weijunlzg 发表
强帖留名,感觉DSLR领域就快出现使用该传感器的机器了......

貌似厂家目前都把BSI应用在小小芯片上，如1/2.3"甚至1/2.7"的手机摄像头上面。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 307 帖

weijunlzg

资深泡菜

泡网分: 50.372

主题: 23

帖子: 1286

2009-08-26 11:36

强帖留名,感觉DSLR领域就快出现使用该传感器的机器了......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 306 帖

捞一把

禁言中

泡网分: 22.363

主题: 133

帖子: 7626

2009-04-05 05:38

500V现在1100刀, 但实在不喜欢HDD, 也很讨厌MS.

对弱光要求高, 等CANON的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 305 帖

sunnyrainygo

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 65

2009-03-16 12:41

继续等待。
XR520：TM300

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 304 帖

40X

陈年泡菜

泡网分: 33.374

主题: 15

帖子: 5316

2009-03-16 11:50

不仅讨厌HDD，还讨厌记忆棒
一个是重了，一个是贵了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 303 帖

天涯布衣

泡菜

泡网分: 12.09

主题: 62

帖子: 1116

2009-03-13 18:40

原文由 qpcwth 发表
其实hdd也没什么不好，如果极其厌恶，就花几十块买一个sd卡转记忆棒的转换器，把hdd当备用好了，当然换卡稍微勤了点

XR520V内置的HDD不知道易损坏否，拿着摄像机到处走来走去拍摄，始终担心HDD在这种情况下的可靠性。另外，DV的内置HDD似乎不能自己更换。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 302 帖

qpcwth

资深泡菜

泡网分: 12.067

主题: 16

帖子: 809

2009-03-13 18:14

其实hdd也没什么不好，如果极其厌恶，就花几十块买一个sd卡转记忆棒的转换器，把hdd当备用好了，当然换卡稍微勤了点

原文由天涯布衣发表

今天仔细看了一下XR520V和TM300拍的一段测试视频（房间中的毛巾玻璃杯等场景）。看上去还是XR520的视频质量高，能很好的表现玻璃的材质。TM300就不行了。另外，XR520V的防抖功能也强大不少。
可惜XR520V没有闪存卡的版本，又实在讨厌HDD的东西。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 301 帖

光圈反装的标头

受限泡菜

泡网分: -0.001

主题: 11

帖子: 1110

2009-03-13 17:23

原文由阿拉丁的闪光灯发表

可能是以前的索尼技术员

可能也是SON员工，鸡蛋认识吗？

我认为你是松下的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 300 帖

天涯布衣

泡菜

泡网分: 12.09

主题: 62

帖子: 1116

2009-03-13 17:19

原文由 sunnyrainygo 发表
继续等待。
xr520：tm300

今天仔细看了一下XR520V和TM300拍的一段测试视频（房间中的毛巾玻璃杯等场景）。看上去还是XR520的视频质量高，能很好的表现玻璃的材质。TM300就不行了。另外，XR520V的防抖功能也强大不少。
可惜XR520V没有闪存卡的版本，又实在讨厌HDD的东西。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 299 帖

阿拉丁的闪光灯

资深泡菜

泡网分: 31.888

主题: 119

帖子: 6893

2009-03-13 15:59

光荣与梦想

可能是以前的索尼技术员

可能也是SON员工，鸡蛋认识吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 298 帖

sunnyrainygo

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 65

2009-03-13 15:49

继续等待。
xr520：tm300

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 297 帖

光圈反装的标头

受限泡菜

泡网分: -0.001

主题: 11

帖子: 1110

2009-03-13 13:44

原文由柯纳发表
这个帖子最成功的地方是让鸡蛋的马甲出现。

鸡蛋，你干嘛不用肉身？我们怀念你！

我很早就出来啦。但是鸡蛋的密码改得乱七八糟了，已经不用。

对了～光荣与梦想不是我。无牌小贩是共用马甲，一般不是我，反光标是现在这个。绝大多数时间我都不用马甲的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 296 帖

阿拉丁的闪光灯

资深泡菜

泡网分: 31.888

主题: 119

帖子: 6893

2009-03-13 11:12

因为

原文由柯纳发表
这个帖子最成功的地方是让鸡蛋的马甲出现。

鸡蛋，你干嘛不用肉身？我们怀念你！

光荣与梦想

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 295 帖

柯纳

版主

泡网分: 226.811

主题: 1036

帖子: 33875

2009-03-13 01:29

这个帖子最成功的地方是让鸡蛋的马甲出现。

鸡蛋，你干嘛不用肉身？我们怀念你！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 294 帖

40X

陈年泡菜

泡网分: 33.374

主题: 15

帖子: 5316

2009-03-13 00:02

日本人对莱卡和蔡司的推崇,比我们媚日更严重得多
不过现在索尼收购了美能达,至少多了些资本和松下佳能拼价格了,要便宜的有,要豪华的也不缺

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 293 帖

sunnyrainygo

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 65

2009-03-12 17:05

这贴不是叫“背照式传感器（BSI）的神奇”么，咋整这么专业了呢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 292 帖

光圈反装的标头

受限泡菜

泡网分: -0.001

主题: 11

帖子: 1110

2009-03-12 11:30

一台机器上面没有标CZ的原因，不是想象中那么波澜壮阔的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 291 帖

乖猫

资深泡菜

泡网分: 23.625

主题: 14

帖子: 1582

2009-03-12 11:15

原文由 40X 发表
一晚没看贴,楼就砌的这么高!
合资方卖一辆车,外方就要拿走1-2万元的相当于品牌使用费,索尼产蔡司的镜头估计也会这么干,蔡司镜头贵也不仅仅在于这点点品牌使用费,主要贵在材料和工艺的不妥协,别人可用工程塑料,蔡司一定坚持用金属,别人的融炼玻璃冷却只要一个星期,蔡司偏偏就要三个月甚至一年........

sony不用蔡斯头了，价钱降低一点，其他厂商跟着降低，这个是市场竞争的结果，得益的是消费者，你我见到都会很高兴的，比如说，万一你的a1或者我的153坏了，可以用更少的钱就能买回来。

但是并不等于......以下是“光荣公公”的原话：

原文由光荣与梦想发表
这样的好处是，G型镜头是收购自柯美的光学镜头研发团队开发，不需要进行外部采购。在成本上要比以前向Zeiss交纳高昂专利费用后，生产的Zeiss头降低很多。......将来SONY业务档，就将主推 1/2英寸Full-HD产品与其它厂家1/3英寸规格去竞争。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 290 帖

天涯布衣

泡菜

泡网分: 12.09

主题: 62

帖子: 1116

2009-03-12 11:15

原文由 40X 发表
一晚没看贴,楼就砌的这么高!
合资方卖一辆车,外方就要拿走1-2万元的相当于品牌使用费,索尼产蔡司的镜头估计也会这么干,蔡司镜头贵也不仅仅在于这点点品牌使用费,主要贵在材料和工艺的不妥协,别人可用工程塑料,蔡司一定坚持用金属,别人的融炼玻璃冷却只要一个星期,蔡司偏偏就要三个月甚至一年........

比喻极其不妥。中国和外方合资造车，那是中方没啥技术，主动权都把握在外方，加上脑残的官僚领导才弄成这等无能血汗工厂。对于SONY，蔡司有啥独家资本可言？商业运行还远不如。至于材料和工艺，那是SONY的事情，镜头又不是蔡司造的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 289 帖

40X

陈年泡菜

泡网分: 33.374

主题: 15

帖子: 5316

2009-03-12 11:01

一晚没看贴,楼就砌的这么高!
合资方卖一辆车,外方就要拿走1-2万元的相当于品牌使用费,索尼产蔡司的镜头估计也会这么干,蔡司镜头贵也不仅仅在于这点点品牌使用费,主要贵在材料和工艺的不妥协,别人可用工程塑料,蔡司一定坚持用金属,别人的融炼玻璃冷却只要一个星期,蔡司偏偏就要三个月甚至一年........

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 288 帖

乖猫

资深泡菜

泡网分: 23.625

主题: 14

帖子: 1582

2009-03-12 11:01

原文由光荣与梦想发表
可你却要断章取义，楞说 SONY要用 1/2英吋的产品去和其它厂家1/3英吋的产品竞争。（这是你自己理解的吧，我有这样说过吗？）

以下是你的原话：

原文由光荣与梦想发表
将来SONY业务档，就将主推 1/2英寸Full-HD产品与其它厂家1/3英寸规格去竞争

看看你，又不认了，

这样都不敢承认，你还是男人吗？太监一个。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 287 帖

粟米糠

资深泡菜

泡网分: 10.807

主题: 10

帖子: 607

2009-03-12 11:00

原文由光荣与梦想发表

你这话真有意思，不是自己抽脸吗？

我最开始说的就是 SONY不准备开发Full-HD的 1/3英吋的机器，其它厂家的 Full-HD产品线的产品，SONY将会以1/2英吋的Full-HD来应对，对吧？

可你却要断章取义，楞说 SONY要用 1/2英吋的产品去和其它厂家1/3英吋的产品竞争。（这是你自己理解的吧，我有这样说过吗？）

还 ......

那些人脑子已经逻辑混乱了，枪嘴子硬啊，为了3W多能买到EX1挺你啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 286 帖

光荣与梦想

禁言中

泡网分: 2.084

主题: 100

帖子: 2247

2009-03-12 10:59

原文由乖猫发表

真有你的，改口专家！
拿松下最贵的手持机，然后夸大一下价格，再跟ex1比，这样，1/3想性价比不低都不行，

原文由光荣与梦想发表
这样的好处是，G型镜头是收购自柯美的光学镜头研发团队开发，不需要进行外部采购。在成本上要比以前向Zeiss交纳高昂专利费用后，生产的Zeiss头降低很多。......将来S ......

脑袋装草就是不灵！连引用我老人家的发言都只引一半，怎么断章取义到一段话连起来看，后半部分“选择性失明不成”？

我的原话是：大错特错！将来SONY业务档，就将主推 1/2英寸Full-HD产品与其它厂家1/3英寸规格去竞争。1/3英寸产品线依然维持目前的960 x 1080的采集规格。

我在 1/3英吋的产品前面少打了Full-HD这几个英文字母，你就理解成 SONY用1/2英吋的Full-HD产品去和其它厂家的1/3英吋产品竞争了？

可后面的话你为何选择性失明，没看见嘛？我说的很明确：1/3英寸产品线依然维持目前的960 x 1080的采集规格。

这我想只要不是白痴都能理解，SONY的1/3英吋产品线依然会继续开发产品，只不过主要定位在 960 x 1080的像素规格上。（这个自然是用来和其它厂家一般的 1/3英吋产品竞争的产品线咯）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 285 帖

光荣与梦想

禁言中

泡网分: 2.084

主题: 100

帖子: 2247

2009-03-12 10:45

原文由乖猫发表

真有你的，改口专家！
拿松下最贵的手持机，然后夸大一下价格，再跟ex1比，这样，1/3想性价比不低都不行，

原文由光荣与梦想发表
这样的好处是，G型镜头是收购自柯美的光学镜头研发团队开发，不需要进行外部采购。在成本上要比以前向Zeiss交纳高昂专利费用后，生产的Zeiss头降低很多。......将来S ......

你这话真有意思，不是自己抽脸吗？

我最开始说的就是 SONY不准备开发Full-HD的 1/3英吋的机器，其它厂家的 Full-HD产品线的产品，SONY将会以1/2英吋的Full-HD来应对，对吧？这话还需要我展开来说吗？用1/3英吋中比较贵的 HVX200来对比，一个是在高级别的业务机领域，HVX200和PMW-EX1相对的客户层面比较接近。另一个，如果是 Full-HD的3片1/3英吋机，其价格在 1/3英寸的产品线中肯定是最贵的产品，我现在用非Full-HD的 1/3英吋来假设对比，不用比较贵的 1/3英吋产品，莫非去用最廉价的产品（你自己用你那个装草的脑袋想想，用哪个对比更能说明问题？）

可你却要断章取义，楞说 SONY要用 1/2英吋的产品去和其它厂家1/3英吋的产品竞争。（这是你自己理解的吧，我有这样说过吗？）

还有我在说 SONY以 1/2英吋的Full-HD产品和其它厂家Full-HD的1/3英吋产品竞争的时候，根本没有提过镜头怎么样（因为镜头只是成本中的一部分，而且传感器片幅增加带来的性能上的提升是整个机器综合性能上整体跃进，这个综合性能上的提升，自然价格上会有差异）对吧？

是你自己说 1/2英寸的产品，光镜头就要如何如何的贵，就一个镜头的价格就没有竞争力了，这是你说的吧。所以才把话题带到镜头上。于是我列举了 1/4英吋的 V1 和 1/3英吋的 Z5。并没有因为一个是1/4英吋的镜头和一个是1/3英吋的镜头，而价格上有明显提升。

那好，你TMD不承认，说这个是SONY市场销售策略定的。

那没办法，我只能列举SONY的DSLR产品线中的镜头，差不多规格的 Zeiss的T*头的确就是比美能达的镜头贵，而且贵不少（这个把镜头单另拿出来的对比总可以说明一些问题了吧）。

这可好，这一点，你避而不谈。又开始抠所谓的“专利费足够贵到1/2英吋镜头比1/3英吋镜头便宜”的字眼了。和你说话真TMD不知所谓！

[光荣与梦想编辑于 2009-03-12 10:49]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 284 帖

乖猫

资深泡菜

泡网分: 23.625

主题: 14

帖子: 1582

2009-03-12 10:21

原文由光荣与梦想发表
那没有办法，现在1/3英吋的手持机型中没有Full-HD的，我只能使用相对用途接近的HVX200和 EX1相比，来说明除了镜头外，1/2英吋相对1/3英吋占的一些绝对优势的卖点！！！

真有你的，改口专家！
拿松下最贵的手持机，然后夸大一下价格，再跟ex1比，这样，1/3想性价比不低都不行，

原文由光荣与梦想发表
这样的好处是，G型镜头是收购自柯美的光学镜头研发团队开发，不需要进行外部采购。在成本上要比以前向Zeiss交纳高昂专利费用后，生产的Zeiss头降低很多。......将来SONY业务档，就将主推 1/2英寸Full-HD产品与其它厂家1/3英寸规格去竞争。

还是那句：“改口专家！”
一句“除了镜头外”，就把刚才说的话推得一干二净。你这样说，就是想说
“只要不贴Zeiss的标，sony做的1/2镜头至少可以和其他厂做的1/3镜头一样便宜”。

这样都不敢承认，你还是男人吗？太监一个。

你能用HVX200和 EX1相比，为什么就不能用153和 EX1相比，就是怕人家性价比高了。
难道你拿索尼工资了？非要帮它说话？

借问一声，153的镜头有没有贴莱卡的标？有没有交专利费？
干脆我帮你答了，省得你找资料：有。
传感器比200强还是弱？
也帮你答了，只强不弱！

上市价高，以后慢慢掉价，这是公认的了吧？153上市多久？上市才没几天的153卖多少钱？
ex1上市多久了？卖多少钱？

ex1是好机器，可是你拿它来和1/3的机器比价钱，真是脑残，说你还不认。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 283 帖

< 返回版块列表

回复主题：背照式传感器（BSI）的神奇？－索尼推出使用BSI DV

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 背照式传感器（BSI）的神奇？ － 索尼推出使用BSI DV

回复主题：背照式传感器（BSI）的神奇？－索尼推出使用BSI DV