主题:背照式传感器(BSI)的神奇? - 索尼推出使用BSI DV
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:16320 回帖:306
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 23.625
主题: 14
帖子: 1582
注册: 2004年7月
原文由 天涯布衣 发表

啥专利费?不过是刻了个蔡司的标记而已,最多是个认证费。跟向蔡司外购差了十万八千里。


就是说这个认证费,“光荣与梦想”说这个费用“很贵”,贵到不用交这个费,1/2的镜头就比1/3的镜头还便宜了。

他不如干脆说不用交这个费,sony的135全福镜头造得比nikon & canon的傻瓜机镜头还便宜,nikon & canon死绝,sony千秋万世,一捅江湖。

你信不信?我不信。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.084
主题: 100
帖子: 2247
注册: 2007年12月
原文由 乖猫 发表

也是哦,等待panasonic、canon、jvc等死绝?

嘿嘿,看来不知是我真是理解能力有限:“专利费”居然比磨玻璃+造境桶+...还要贵,还是sony把价钱调一调,抢市场,好让hdv最后疯狂一把?

晕了,等sony出了1/2的g头再说吧,反正我是用户,不是算命的料,不过你又算了一次命,可又记在无忌的账上了。

算命算多了,命 ......


每出一支Zeiss镜头专利的权利金是必须要交纳的,至于你说的磨玻璃+造镜桶.....等,不好意思,其实是由SONY自己完成。这类镜头Zeiss只是进行授权,制造都是由使用厂商自己制造。所以本身就在制造成本的基础上多出了一块权利金的问题。

目前来说,Zeiss自己的造的镜头只剩电影用的:DigiPrime、 UltraPrime和MasterPrime三个系列。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.397
主题: 42
帖子: 1650
注册: 2008年7月
jihao~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.578
主题: 6
帖子: 185
注册: 2007年5月
原文由 乖猫 发表

5d2,推、拉,都有办法解决,摇、移就死俏俏了。
而且曝光太难控制了,增益也没有办法控制。

我呢,是死盯着eos的后代的。


用那个拍个视频在网络上播出挺好的,要干广播的活就不成。5d2那个亮部表现完全不能接受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.09
主题: 62
帖子: 1116
注册: 2008年12月
原文由 乖猫 发表

也是哦,等待panasonic、canon、jvc等死绝?

嘿嘿,看来不知是我真是理解能力有限:“专利费”居然比磨玻璃+造境桶+...还要贵,还是sony把价钱调一调,抢市场,好让hdv最后疯狂一把?

晕了,等sony出了1/2的g头再说吧,反正我是用户,不是算命的料,不过你又算了一次命,可又记在无忌的账上了。

算命算多了,命 ......


啥专利费?不过是刻了个蔡司的标记而已,最多是个认证费。跟向蔡司外购差了十万八千里。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.625
主题: 14
帖子: 1582
注册: 2004年7月
原文由 光荣与梦想 发表

你真是理解能力有限!

SONY未来的发展方向是在不可更换镜头的业务机上逐渐放弃Zeiss头,而转而使用收购柯美的相机与镜头资源后的开发团队研发的自主的:G型镜头。

这个已经在 HDR-FX1000/HVR-Z5上进行了应用。未来是新发布的不可更换镜头准专业手持业务机上均将逐步采用 G型镜头。

这样的好处是,G型镜头是收 ......


也是哦,等待panasonic、canon、jvc等死绝?

嘿嘿,看来不知是我真是理解能力有限:“专利费”居然比磨玻璃+造境桶+...还要贵,还是sony把价钱调一调,抢市场,好让hdv最后疯狂一把?

晕了,等sony出了1/2的g头再说吧,反正我是用户,不是算命的料,不过你又算了一次命,可又记在无忌的账上了。

算命算多了,命比纸薄啊。

[乖猫 编辑于 2009-03-11 01:34]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.084
主题: 100
帖子: 2247
注册: 2007年12月
原文由 乖猫 发表

俺理解能力有限,z7如果配个1/2的头,多少钱?


你真是理解能力有限!

SONY未来的发展方向是在不可更换镜头的业务机上逐渐放弃Zeiss头,而转而使用收购柯美的相机与镜头资源后的开发团队研发的自主的:G型镜头。

这个已经在 HDR-FX1000/HVR-Z5上进行了应用。未来是新发布的不可更换镜头准专业手持业务机上均将逐步采用 G型镜头。

这样的好处是,G型镜头是收购自柯美的光学镜头研发团队开发,不需要进行外部采购。在成本上要比以前向Zeiss交纳高昂专利费用后,生产的Zeiss头降低很多。

所以即便 1/2英寸传感器的产品,使用 G型头的话,其成本不会比之前的 1/3英寸产品搭载的Zeiss头贵(甚至能更便宜)。

这一点在新发布的 Z5上得到非常好的体现。

同样使用 20倍光学变焦的镜头。

之前采用 3片 1/4英寸传感器的 HVR-V1 的定价达到了:567,000円

而这次 HVR-Z5使用的是3片 1/3英寸传感器,但由于采用了自主研发的G型镜头,所以成本下降,产品定价只要:554,400円(1/3英寸的产品竟然卖得比之前采用 20倍变焦Zeiss头的1/4英寸的 V1还要便宜)。这个成本优势体现得非常明显。

再想想,当初采用 3片 1/3英寸传感器的 HVR-Z1,只不过采用了一支 14倍变焦的 Zeiss镜头,其定价都达到了:630,000日元。

三相对比,HVR-Z5已经超值到家了!而这超值的源头就得益于采用自主的 G型镜头。

所以1/2英寸的传感器的产品,搭配G型镜头的话,其价格会相对现在的EX1外部采购的“富士浓”14倍变焦业务级镜头的方案成本低不少。

这是SONY自身的产品线优势,它收购柯美后,不光在相机方面可以进军DSLR,还有很重要的一个贡献是,在业务级的手持摄像机产品上,柯美的光学研发团队可以提供强有力的自主镜头的开发和生产,从而大大降低由外部采购镜头导致的成本上升。

这个优势,其主要竞争对手Panasonic目前还无法比拟(松下的摄像机目前还必须依靠外部采购的“莱卡镜头”,这一部分的成本,松下本身很难控制)

所以SONY具备以 1/2英寸的 Full-HD产品和诸如Panasonic的 1/3英寸产品进行市场竞争的有利条件(其整部产品,从传感器、到DSP到镜头等自身都可以进行严格的成本控制)。

而且目前来说 SONY也正在这么做,PMW-EX1/EX3主要的竞争对手(尤其是 PMW-EX3,从产品设计到应用来说,和其最接近的都是 Canon的 XL-H1S)

而实际上 PMW-EX3 相比1/3英寸的XL-H1S,市场价格几乎相同。但很显然其 3片1/2英寸传感器占尽了优势。

而Panasonic新发布的可换镜头业务机 HPX300,它的传感器也只有1/3英寸, EX1/EX3的1/2英寸传感器依然优势明显。而目前 XDCAM-EX产品线还没有使用 G型镜头(如果EX1/EX3使用自主开发的G型镜头的话,其价格铁定会比现在还有明显的下降)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 65
注册: 2008年12月
原文由 天涯布衣 发表
刚才顺路看了一下TM300和XR500,价格差不多。但做工上明显sony的好,LCD大且更精细,EVF也更好(TM300的EVF等于是个摆设),还带GPS功能。TM300的LCD缺少一个搭扣以便关闭时候扣住。外壳做工也是XR500好。

在视频效果差不多的情况下,估计过一段时间XR500销售会超过TM300。

可惜XR520/500没有对性的Flash版本,始终对 ......


“顺路”?两个行货都有了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.09
主题: 62
帖子: 1116
注册: 2008年12月
原文由 sunnyrainygo 发表
争得真热闹。继续等tm300对xr520比较贴。


视频不知道,做工绝对SONY的好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.09
主题: 62
帖子: 1116
注册: 2008年12月
刚才顺路看了一下TM300和XR500,价格差不多。但做工上明显sony的好,LCD大且更精细,EVF也更好(TM300的EVF等于是个摆设),还带GPS功能。TM300的LCD缺少一个搭扣以便关闭时候扣住。外壳做工也是XR500好。

在视频效果差不多的情况下,估计过一段时间XR500销售会超过TM300。

可惜XR520/500没有对性的Flash版本,始终对HDD方式不感兴趣。

SONY很会宣传,xvColor啥的忽悠专用名词一大堆贴在外壳上,似乎技术很高档。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 65
注册: 2008年12月
视频这东西,个人坚信眼见为实。
虽然坛子里好几位都分析的头头是道(感光元件之争、差值之争、采集格式之争),但个人以为,就像液晶电视领域的争执一样,很多人强调面板如何如何,可是别忘了还有解码芯片,电路特性等综合构成一台电视机的表现。同样,对DV而言,除了感光元件面积、属性,镜头,是否也有一个作为器件组合而带来的“综合表现”呢?外行猜测而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 65
注册: 2008年12月
争得真热闹。继续等tm300对xr520比较贴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.09
主题: 62
帖子: 1116
注册: 2008年12月
光荣老大似乎还通日语,不会在日本和sony有关联的公司干活吧?瞎猜一通哦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.625
主题: 14
帖子: 1582
注册: 2004年7月
原文由 魔术 发表

嘿嘿,跟EX1价格一样。


嘿嘿,比EX1还贵!这就是低成本的镜头,所以我说sony没他说的那么笨。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 43
帖子: 2118
注册: 2008年9月
原文由 乖猫 发表

俺理解能力有限,z7如果配个1/2的头,多少钱?


嘿嘿,跟EX1价格一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.625
主题: 14
帖子: 1582
注册: 2004年7月
原文由 光荣与梦想 发表

FX1000\Z5已经可以对SONY未来手持业务机镜头搭载看到点端倪了。懂吗?


俺理解能力有限,z7如果配个1/2的头,多少钱?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.084
主题: 100
帖子: 2247
注册: 2007年12月
原文由 乖猫 发表

这样价钱就下不来了。

原文由 光荣与梦想 发表
镜头成本你以为很高吗?错,未来业务机的镜头,SONY收购美能达以后,将逐渐向自己研发的G头方向倾斜,由于是自主开发搭载,所以其1/2英寸搭载的镜头相比Panasonic的外部采购的1/3英寸镜头成本相比,并不会增加。
你是索尼的社长还是美能达的头?


FX1000\Z5已经可以对SONY未来手持业务机镜头搭载看到点端倪了。懂吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.625
主题: 14
帖子: 1582
注册: 2004年7月
原文由 马甲的天空 发表
又见"光荣与梦想"出来吵架......

都知道你是专业人士了,可是有话好好说,会吗?


砖哪个业?工程师?卖机的?用户?(搞不懂);索尼老板?(不太象)

人家鸡蛋就定位清晰“卖机”,问行情,可以找鸡蛋--只要他肯理你。

[乖猫 编辑于 2009-03-10 13:53]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.625
主题: 14
帖子: 1582
注册: 2004年7月
原文由 光荣与梦想 发表
而SONY不打算在 1/3英寸这个产品档推出 Full-HD产品。这个产品组将完全交给1/2英寸系列。

这样价钱就下不来了。

原文由 光荣与梦想 发表
镜头成本你以为很高吗?错,未来业务机的镜头,SONY收购美能达以后,将逐渐向自己研发的G头方向倾斜,由于是自主开发搭载,所以其1/2英寸搭载的镜头相比Panasonic的外部采购的1/3英寸镜头成本相比,并不会增加。

你是索尼的社长还是美能达的头?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.084
主题: 100
帖子: 2247
注册: 2007年12月
原文由 乖猫 发表

话说过头了吧?我不信sony会这么笨,光镜头的成本......

是真的我就开心了,相信的人举举手看看。

[乖猫 编辑于 2009-03-10 13:32]


你没理解我的意思。

SONY并不会取消1/3英寸产品线,它是影像产品部的事情,将维持现在的960 x 1080的规格,短期内依然是 HDV的准专业手持产品,将来会不会向AVCHD靠拢还不清楚。(毕竟HDV的后期支持还是要完善许多)

而SONY不打算在 1/3英寸这个产品档推出 Full-HD产品。这个产品组将完全交给1/2英寸系列。

镜头成本你以为很高吗?错,未来业务机的镜头,SONY收购美能达以后,将逐渐向自己研发的G头方向倾斜,由于是自主开发搭载,所以其1/2英寸搭载的镜头相比Panasonic的外部采购的1/3英寸镜头成本相比,并不会增加。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.638
主题: 17
帖子: 1372
注册: 2008年8月
又见"光荣与梦想"出来吵架......

都知道你是专业人士了,可是有话好好说,会吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.625
主题: 14
帖子: 1582
注册: 2004年7月
原文由 光荣与梦想 发表

大错特错!

将来SONY业务档,就将主推 1/2英寸Full-HD产品与其它厂家1/3英寸规格去竞争。


话说过头了吧?我不信sony会这么笨,光镜头的成本......

是真的我就开心了,相信的人举举手看看。

[乖猫 编辑于 2009-03-10 13:32]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.084
主题: 100
帖子: 2247
注册: 2007年12月
原文由 乖猫 发表

最终导致的结果,1/2产品价格下不来?将来的1/3市场拱手让给别人?


大错特错!

将来SONY业务档,就将主推 1/2英寸Full-HD产品与其它厂家1/3英寸规格去竞争。1/3英寸产品线依然维持目前的960 x 1080的采集规格。

PMW-EX1市场售价来说,比 HVX200贵不了多少。由于出货量大(很多地方PMW-EX1都卖断市了)所以 PMW-EX1的市场实际售价不断下调。目前国内也只需要3万多(这个价格已经很接近HVX200了,HVX200已经出现滞销)。

而且目前市场上Canon等对应的1/3英寸的产品组价格与 SONY 1/2英寸的 PMW-EX1/EX3差不多,甚至更高。所以SONY的1/2英寸产品线市场优势非常明显。

而且类似 PMW-EX3设计为半肩扛式,拥有更大传感器尺寸,这机器上下通吃手持与肩扛业务两个领域。如果以PMW-EX3与Panasonic新发布的1/3英寸AG-HPX300竞争的话,铁定HPX300不好卖!它唯一的优势是记录格式为AVC-Intra。但 EX3可以Hd-SDI输出以更高规格去记录。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.625
主题: 14
帖子: 1582
注册: 2004年7月
原文由 光荣与梦想 发表
HPX300就是被作为HVX200的换代产品

今后其手持机产品线将采用AJ-HPX的最高25Mbps记录码流的 AVCHD系列产品组。


不过还是不同意你这两句,又是在算命。不过我还是挺喜欢AVCHD的,打算以后密切关注它的动态。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 43
帖子: 2118
注册: 2008年9月
SONY人士
再也不提JVC

哈哈JVC有了三片1/3MOS,会爽得天黑地暗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 43
帖子: 2118
注册: 2008年9月
AG-HMC153

原文由 光荣与梦想 发表
今后其手持机产品线将采用AJ-HPX的最高25Mbps记录码流的 AVCHD系列产品组。

AG-HPX173

您老去看看说明书

AG-HMC153
AG-HPX173
AG-HVX203
AG-HPX305

[魔术 编辑于 2009-03-10 13:27]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.625
主题: 14
帖子: 1582
注册: 2004年7月
原文由 光荣与梦想 发表

100Mbps码流的 AVC-Intra出来后,你以为Panasonic还会推广DVCPRO-HD吗???

厂家的摄像机命名规范中,每个字母都有严格的格式体系的划分。之所以命名为HVX,那是因为采用 DVCPRO-HD记录。

而以后的这个准专业档将采用AVC-Intra记录,所以自然不会再以HVX来命名,而是采用HPX。到松下美国网站看看松下 2009年NAB参 ......


嗯,这个你没说错,看来hvx203绝种了,下一台,应该是173的后代。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.084
主题: 100
帖子: 2247
注册: 2007年12月
原文由 乖猫 发表

明明一个HPX,一个HVX,亏你说得出来,除非松下疯了,否则不会把HVX200的后代做成肩扛的,损失了千千万万像我这样的用户。


100Mbps码流的 AVC-Intra出来后,你以为Panasonic还会推广DVCPRO-HD吗???

厂家的摄像机命名规范中,每个字母都有严格的格式体系的划分。之所以命名为HVX,那是因为采用 DVCPRO-HD记录。

而以后的这个准专业档将采用AVC-Intra记录,所以自然不会再以HVX来命名,而是采用HPX。到松下美国网站看看松下 2009年NAB参展的PDF稳当说明吧。HPX300就是被作为HVX200的换代产品。

你下面的同学说得没错,今后其手持机产品线将采用AJ-HPX的最高25Mbps记录码流的 AVCHD系列产品组。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.625
主题: 14
帖子: 1582
注册: 2004年7月
原文由 光荣与梦想 发表

SONY的产品线和后续的产品推广计划我比你清楚。

HDV 和 XDCAM-EX根本是两个不同部门开发的结果。

HDV产品线中永远都不会有 1/2英寸的产品出现,因为那样的话,SONY影像部门就将和其位于厚木技术中心的广电事业部有产品重复了。

准专业手持机的HDV产品线,它们就是1/3英寸的三片式结构。而且这个产品线只会使 ......


最终导致的结果,1/2产品价格下不来?将来的1/3市场拱手让给别人?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 43
帖子: 2118
注册: 2008年9月
AG-HPX173
AG-HPX305

嘿嘿嘿


AG-HPX153
AG-HPX173
AG-HVX203
AG-HPX305

[魔术 编辑于 2009-03-10 13:11]

[2009-03-10 13:25 补充如下]

AG-HMC153
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 背照式传感器(BSI)的神奇? - 索尼推出使用BSI DV
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试