主题:s90的28mm广角也是用更大的广角几何修正的
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
与lx3一样的,使用Camera Raw 5.5打开的图片和是更广角的原图,另外的图是jpg直出。大家自己看效果的说吧
登录后可直接显示原图
相关标签: camera
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:9657 回帖:206
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 19.851
主题: 18
帖子: 318
注册: 2006年2月
原文由 莲蓉包 在2009-10-24 15:56发表

请你告诉我哪台单反有这种畸变修正开关的选项,我好去买,谢谢!


Pentax K-7 和k-x
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 hddvdc 发表

现在的处理芯片越来越强,几年前的S80是处理芯片原因,应该没修正,因为S80的广角端还是明显的失真。


反正没有raw,一切都是也许吧~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
原文由 kokorosz 发表
我估计s80镜头也数码修正过,所以当初佳能不肯放raw格式上去,否则前任代代都有的东西,又何必遮遮掩掩呢?

现在的处理芯片越来越强,几年前的S80是处理芯片原因,应该没修正,因为S80的广角端还是明显的失真。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 pxh168 发表
相当无聊的问题。
结果好才是真的好。


问题就在这里了,很多人以为这样好~~~~

我之所以发这个帖子也就是为了让大家知道,实质画质有有损的,别吃了亏还不清楚,还帮人家说好话~~~而且用这种修正过的和没有修正过的比较是很不公平的,就好比,不了解这个事件之前,光看参数,你很容易做出s90的镜头比g11的镜头好的判断结果(s90拥有同样28mm的广角但是却有比g11大一倍的光圈,而且g11镜头的28mm几何失真同修正后的s90比较,g11的几何失真还是比较厉害的~),但事实上,不是,佳能的指导价格也很说明了问题~~~~

而同样的事情,发生在松下lx3的身上,没有太多的得到大家重视,和了解,结果就直接导致了lx3的价格被哄抬虚高~~~~最终吃亏的还是我们啊

希望兄弟能理解我的良苦用心
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 莲蓉包 发表

请你告诉我哪台单反有这种畸变修正开关的选项,我好去买,谢谢!


兄弟又叫真了对吧~~~~其实我觉得你还是非常厉害的~~~不希望和你有不愉快的经历~~~~~~~还是希望你回来我的s90群~~~~大家和睦相处才是王道,有什么我做的不对的,也请包含~~~~做人还的有点肚量对不对~~~~~我还是尊重有本事的人的~~~而且我也是讲道理的~~~~。大家都应该有一个好的姿态,我已经做出姿态了,~~~~

[kokorosz 编辑于 2009-10-24 20:46]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.142
主题: 195
帖子: 5704
注册: 2009年4月
相当无聊的问题。
结果好才是真的好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.029
主题: 5
帖子: 6385
注册: 2009年5月
原文由 hddvdc 发表

也许S90无高清录像,正是因为技术上做不到。但是这方面还比不上它的前辈S80,N年前的S80好歹也有个1024x768短片。


1024×768短片只有每秒15帧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.819
主题: 48
帖子: 2651
注册: 2008年9月
原文由 hddvdc 发表

既然你关注S90,就差一步了,去转身投GRDIII,不知GRD到手后又很快会不会后悔,呵呵。
不管将来如何,s90就算到手,也是过路烟云,也就用一到二年,真正有特色,我个人喜欢小三和GRD3(不是不喜欢S90,与这两款比,还是稍逊一筹)GRD3其实早关注,就是因为GRD质量问题(网友评论)才不敢下手,现在发展到第三代,理光总要改善吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
原文由 he9966 发表
S90老不上货,改道了,己叫经销商发GRD3了,玩玩定焦.

既然你关注S90,就差一步了,去转身投GRDIII,不知GRD到手后又很快会不会后悔,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 19
注册: 2006年12月
原文由 kokorosz 发表

我前阵子喊这个事情,也就是这个想法,希望价格选项,可以开关,和单反一样,这个档次的机器应该是这样做的

请你告诉我哪台单反有这种畸变修正开关的选项,我好去买,谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.819
主题: 48
帖子: 2651
注册: 2008年9月
S90老不上货,改道了,己叫经销商发GRD3了,玩玩定焦.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 hddvdc 发表

也许S90无高清录像,正是因为技术上做不到。但是这方面还比不上它的前辈S80,N年前的S80好歹也有个1024x768短片。


这不是这样说的,按照芯片的制造规律来说,要达到g11 s90的那块ccd的高信噪比,就是ccd上面非必要的电路越少越好,如果集成720p的视频处理功能的话,信噪比就不是现在这样了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 hddvdc 发表

其实我倒是希望厂家提供修正的选项,最好机内提供逐级修正的参数选择,这样即使单反换了镜头,也可修正,多方便,呵呵。


我前阵子喊这个事情,也就是这个想法,希望价格选项,可以开关,和单反一样,这个档次的机器应该是这样做的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
原文由 kokorosz 发表
我估计s80镜头也数码修正过,所以当初佳能不肯放raw格式上去,否则前任代代都有的东西,又何必遮遮掩掩呢?

其实我倒是希望厂家提供修正的选项,最好机内提供逐级修正的参数选择,这样即使单反换了镜头,也可修正,多方便,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
原文由 Greyhead 发表

用这么大的CCD做高清视频,谈何容易?

也许S90无高清录像,正是因为技术上做不到。但是这方面还比不上它的前辈S80,N年前的S80好歹也有个1024x768短片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 Greyhead 发表

S80的镜头有多大畸变,因没有RAW格式输出,不很清楚。不过,估计也好不到哪里去。


我估计s80镜头也数码修正过,所以当初佳能不肯放raw格式上去,否则前任代代都有的东西,又何必遮遮掩掩呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.029
主题: 5
帖子: 6385
注册: 2009年5月
原文由 hddvdc 发表

CCD不是SX10无高清录像的理由,佳能早在2007年2月份就已经在CCD的数码相机实现1280x720高清录像,型号是PowerShot TX1。
我觉得SX10没用高清的原因是,为了与高清作为卖点的SX1拉开差距,它们使用同样一个镜头的DC。
现在SX10的升级版SX20就有高清短片了。
另外SX1静态照片画质差,主要原因是CMOS面积小,画质与同样CC ......


用这么大的CCD做高清视频,谈何容易?

所有用CCD的高清DV,都用3CCD。

中国人大概是被虐待多了,所以总把商家看成是吸血鬼。看看所有的数码相机中,有几款是用CCD做高清视频的,就知道了。偶尔有,其视频质量也没法跟DV相比较。这是偷工减料的结果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.029
主题: 5
帖子: 6385
注册: 2009年5月
原文由 hddvdc 发表

其实S80的镜头也是很小的,因为前面有一块厚厚的滑盖,所以S80机身被迫做得厚。


S80的镜头有多大畸变,因没有RAW格式输出,不很清楚。不过,估计也好不到哪里去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 19
注册: 2007年12月
原文由 w18w30so530 发表
佳能双重降噪专业口袋机 S90上市仅3680
http://dc.pconline.com.cn/hangqing/gz/0910/1864575.html
我觉得价格高了一点,应该3000元差不多!


明显把色友当肥羊宰,2680还差不多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.971
主题: 25
帖子: 6402
注册: 2007年9月
佳能双重降噪专业口袋机 S90上市仅3680
http://dc.pconline.com.cn/hangqing/gz/0910/1864575.html
我觉得价格高了一点,应该3000元差不多!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
原文由 kokorosz 发表

至少不是修过的~~~~。只能这样想了,确实一个好镜头难求啊

除非镜头变形控制做得好,否则宁愿机内自动修正。如果直接出片好,我是连RAW都懒得用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
原文由 Greyhead 发表
S90的镜头,恐怕不是成本问题,追求小巧才是要义。

当年S80的价格可不低。我买的时候都快退市了,还要我3500呢。


其实S80的镜头也是很小的,因为前面有一块厚厚的滑盖,所以S80机身被迫做得厚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
原文由 Greyhead 发表
别的我不清楚。Canon SX1不是个好例子,它用的是CMOS。SX10用CCD,就没有了高清视频,但画质明显比SX1好。

CCD不是SX10无高清录像的理由,佳能早在2007年2月份就已经在CCD的数码相机实现1280x720高清录像,型号是PowerShot TX1。
我觉得SX10没用高清的原因是,为了与高清作为卖点的SX1拉开差距,它们使用同样一个镜头的DC。
现在SX10的升级版SX20就有高清短片了。
另外SX1静态照片画质差,主要原因是CMOS面积小,画质与同样CCD面积的SX10没用明显差别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.167
主题: 3
帖子: 179
注册: 2005年9月
原文由 wyfgxy 发表

呵呵,楼主的追求的是公车、地铁上能偷拍MM(主要是下半身)的完美相机,实际拿个千元的潜望卡片就可以了(多隐蔽呀)。楼主既没LX3,又没S90 G11,天马行空的比来比去、骂来骂去扯出这么多,真是个强人(不过也对,名字叫呱呱,肯定善于制造噪音)。

呵呵,同意,lz是让机器玩而不是玩机器的青年,天马行空说的很对
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.928
主题: 62
帖子: 19059
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
这图怎么做的呀?有意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.029
主题: 5
帖子: 6385
注册: 2009年5月
原文由 kokorosz 发表

至少不是修过的~~~~。只能这样想了,确实一个好镜头难求啊


S90的用户,可能有很多不会后期校正。

不过,最好像尼康那样,给个开关,愿意机内校正的就开,愿意后期校正的就关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 Greyhead 发表
G11短焦端的畸变也很严重。

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=673336


至少不是修过的~~~~。只能这样想了,确实一个好镜头难求啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.029
主题: 5
帖子: 6385
注册: 2009年5月
G11短焦端的畸变也很严重。

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=673336
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 19
注册: 2007年12月
原文由 sztiger 发表
楼主是个有理想、有追求而且较真的年轻人。


呵呵,楼主的追求的是公车、地铁上能偷拍MM(主要是下半身)的完美相机,实际拿个千元的潜望卡片就可以了(多隐蔽呀)。楼主既没LX3,又没S90 G11,天马行空的比来比去、骂来骂去扯出这么多,真是个强人(不过也对,名字叫呱呱,肯定善于制造噪音)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: s90的28mm广角也是用更大的广角几何修正的
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试