主题:s90的28mm广角也是用更大的广角几何修正的
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:9658 回帖:206
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 Greyhead 发表
从S90的暗角看,镜头还应该再大一点,机身再厚一点,清晰像场也就会大一点,畸变和暗角都会明显改善。


问题是佳能这次的定位就是这样的,同时还要控制成本
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.029
主题: 5
帖子: 6385
注册: 2009年5月
从S90的暗角看,镜头还应该再大一点,机身再厚一点,清晰像场也就会大一点,畸变和暗角都会明显改善。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 Greyhead 发表
别的我不清楚。Canon SX1不是个好例子,它用的是CMOS。SX10用CCD,就没有了高清视频,但画质明显比SX1好。

[Greyhead 编辑于 2009-10-22 23:31]


ccd不容易集成复杂电路,所以速度相对就慢,cmos就不一样啦,本来就是适合做大规模集成电路的

但是缺点也很明显,容限明显低于ccd,容易饱和,即使是wx1的背照,可以拾取消信号,但是容易饱和的缺点还是没有改变~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.029
主题: 5
帖子: 6385
注册: 2009年5月
别的我不清楚。Canon SX1不是个好例子,它用的是CMOS。SX10用CCD,就没有了高清视频,但画质明显比SX1好。

[Greyhead 编辑于 2009-10-22 23:31]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.029
主题: 5
帖子: 6385
注册: 2009年5月
S90的镜头,恐怕不是成本问题,追求小巧才是要义。

当年S80的价格可不低。我买的时候都快退市了,还要我3500呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 hddvdc 发表

这份资料之中,S602虽然当年很牛,可现在确实古董了。还有京瓷,美能达还做相机吗?
N年前的事情了吧。
这些DC厂商之中,佳能,索尼和松下三家同时有DV业务,它们的DV不错,DC的录像也是它们的做得好一些,都有不错的代表型号,但是楼主列举的基本没有说到重点型号。SX1 IS ,HX1,ZS3,如有兴趣可以搜一搜了解一下。当 ......


注定修正了,丢像素呗,还能干嘛呢~~~~没的选择了,我情愿s90价格到5000~6000,全部用顶级镜头的~~~~,机内不修正
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
原文由 kokorosz 发表

我来贴吧,这个我是查过资料的所以才负责任的怎么说的,虽然这份资料现在有点点老了。但是大致的情况确实就是如上面写的那样,总的情况并没有完全变化。
现在拍高清视频能720p,无限制时间,h264压缩。同时光学变焦,自动实时跟踪对焦,自动实时跟踪曝光,自动实时自动白平衡。做的基本如dv一样的也就松子的zs1。不过价 ......


这份资料之中,S602虽然当年很牛,可现在确实古董了。还有京瓷,美能达还做相机吗?
N年前的事情了吧。
这些DC厂商之中,佳能,索尼和松下三家同时有DV业务,它们的DV不错,DC的录像也是它们的做得好一些,都有不错的代表型号,但是楼主列举的基本没有说到重点型号。SX1 IS ,HX1,ZS3,如有兴趣可以搜一搜了解一下。当然,这三家都有自己的DV业务,加上欧盟设限,它们的DC录像也都屏蔽一些功能也是可以理解。
S90不是长焦DC,录像没必要变焦,所以不奢望它能包含DV所有功能(其实正儿八经的DV也是根据型号分档次,功能有些给有些不给)。S90是刚出的新型号,本希望S90能象保持佳能自己的卡片机IXUS100那样的短片效果,在此效果上提升静态照片画质已经足够。可惜,S90做不到。
大CCD的型号,只有松下LX3做到了高清短片,要不是LX3那讨厌的镜头盖,早入手了。
S90的短片录像功能是过时的,这已经是事实,不必再讨论。

好了,回到正题,S90机内JPEG修正广角失真,总比严重变形好吧,这个相机的定位,就是比G11低一档,镜头成本摆在那。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.897
主题: 15
帖子: 3956
注册: 2008年5月
原文由 kokorosz 发表

我来贴吧,这个我是查过资料的所以才负责任的怎么说的,虽然这份资料现在有点点老了。但是大致的情况确实就是如上面写的那样,总的情况并没有完全变化。
现在拍高清视频能720p,无限制时间,h264压缩。同时光学变焦,自动实时跟踪对焦,自动实时跟踪曝光,自动实时自动白平衡。做的基本如dv一样的也就松子的zs1。不过价 ......


GH1?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 Greyhead 发表
不必争吵。

哪位做善事,把DC和DV的视频比较一下,看看到底哪个好一些。


我来贴吧,这个我是查过资料的所以才负责任的怎么说的,虽然这份资料现在有点点老了。但是大致的情况确实就是如上面写的那样,总的情况并没有完全变化。
现在拍高清视频能720p,无限制时间,h264压缩。同时光学变焦,自动实时跟踪对焦,自动实时跟踪曝光,自动实时自动白平衡。做的基本如dv一样的也就松子的zs1。不过价格真的是死贵~~~~估计也就是欧美的※※的问题吧~~~因为它是超过30分钟的~~~

不过即使zs1对于专业dv来说也还是有问题的,那就是变焦的时候,变焦马达声音会被录制进去~~~hddvdc我早就和你说了,如果只是符合上述说的任何一点功能的都有机型,但是如果那些基本的功能全部符合的话,那还真难找了~~~~,你不信~~~嗨~~~~。sony的a550发布的时候没有加入视频功能的时候,sony的官方就是这样的回答。说的很清楚,现在的所谓的视频功能,看似不错,实质可用性都很糟糕,sony会在适当的时候加入完整的可用的视频拍摄功能,这就是他们的说辞~~~~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.697
主题: 0
帖子: 77
注册: 2009年8月
什么时候从广角畸变发展成附带高清dv的问题了,呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 hddvdc 发表

无敌兔画质不错吧,都加入高清摄像功能了。
有这个功能你可以不用,但是很多人用过了就觉得多这个附加功能还是挺方便的。


这位仁兄显然是不太了解为什么dv要用如此小的ccd传感器,无敌兔的传感器大有时候反而成为鸡肋~~~~

和dv同样光圈下,无敌兔的全副cmos计算下来的景深只有1厘米左右,所以说无敌兔拍高清都要收光圈的~~~~~光圈一收高感就没有优势了。dv用小ccd就是为了景深大一点,容易拍摄对焦~~~尤其是变化的运动的物体的时候,这点尤其重要~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.029
主题: 5
帖子: 6385
注册: 2009年5月
不必争吵。

哪位做善事,把DC和DV的视频比较一下,看看到底哪个好一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
原文由 kokorosz 发表

第一,dv基本是所有问题都解决了。就连最烂的dv都是这样。

第二,按照欧盟最新的规定单段视频录像时间超过29分59秒,720p以上的视频的数码产品就要按照dv来缴税报关咯^_^,所以你自己看吧,你手上的到底是dv还是dc?


我就是我,不是谁的小号。
不见得所有DV都带手动功能,不见得所有DV画质都好。DV的优势在于肩扛握持方式不容易累和连续录像无限时。至于DV的大光圈,是因为DV使用了小尺寸的感光元件,与DC和单反的大光圈不能比。
欧盟限制,好吧,就算是DC吧,29分钟一个镜头还不够?家庭录像,连续看十几分钟一个长镜头足够把你催眠了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
原文由 Greyhead 发表

照相机,首要的是静态成像。不顾成像的质量,而只看视频拍摄功能,那还是照相机吗?

无敌兔画质不错吧,都加入高清摄像功能了。
有这个功能你可以不用,但是很多人用过了就觉得多这个附加功能还是挺方便的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 hddvdc 发表

拍摄视频的时候光学变焦?很多长焦DC录像都可光学变焦,松下TZ15。ZS3,FZ28,FX35,佳能SX1,SX10,SX20,索尼HX1,H20,还有卡片机T系列高清录像都能变焦。。。。。还有很多型号,数不来。
焦点变化后能自动对焦吗?录像能光学变焦的DC,焦点变化后都能自动对焦。
还有自动调节曝光值吗?我的SX1 IS不但可自动调整,还 ......


我不清楚这是谁的小号,但是我还是回复一下。
第一确实我说的那些问题,都有机器实现解决了,但是基本你说的那些dc都只是部分解决。仅此而已,简单的说就是有的解决了其中一部分问题,而另外一部分问题没有解决。但是和dv比,dv基本是所有问题都解决了。就连最烂的dv都是这样。

第二,给你一个杀手锏吧~~~~按照欧盟最新的规定单段视频录像时间超过29分59秒,720p以上的视频的数码产品就要按照dv来缴税报关咯^_^,所以你自己看吧,你手上的到底是dv还是dc?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
原文由 kokorosz 发表

真不知道有个720p功能就怎么牛了。鸡肋啊

你的相机能拍摄视频的时候光学变焦?焦点变化后能自动对焦吗?还有自动调节曝光值吗?还有自动适应白平衡吗?还有能压缩成h264吗?还有能突破2g文件限制吗?还有就是压缩的时候声音录了吗?声音是压缩的吗?问题太多太多了啊?毕竟不是dv啊功能弱太多了

拍摄视频的时候光学变焦?很多长焦DC录像都可光学变焦,松下TZ15。ZS3,FZ28,FX35,佳能SX1,SX10,SX20,索尼HX1,H20,还有卡片机T系列高清录像都能变焦。。。。。还有很多型号,数不来。
焦点变化后能自动对焦吗?录像能光学变焦的DC,焦点变化后都能自动对焦。
还有自动调节曝光值吗?我的SX1 IS不但可自动调整,还可手动调整曝光值。
还有自动适应白平衡吗?现在大部分DC录像都自动曝光,自动白平衡。
还有能压缩成h264吗?你不知道佳能的DC从去年开始都改用了H264格式吗,亏你还吹捧S90。
还有能突破2g文件限制吗?佳能的DC录像早就突破2G文件限制的,每段可录像4G或1小时。松下ZS3和FZ35长焦DC还用AVCHD格式,录像长度无限制。
还有就是压缩的时候声音录了吗?声音是压缩的吗?佳能SX1和SX20都有高清录像,声音可调录音电平,立体声麦克风,还能调整防风屏。
朋友你落后了,现在DC的1280x720高清几乎已是标配了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.577
主题: 5
帖子: 1297
注册: 2005年6月
难怪边角画质那么烂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.029
主题: 5
帖子: 6385
注册: 2009年5月
原文由 hddvdc 发表
S90的问题不在于修正广角,它没有高清短片,附加录像功能还比不上N年前的S80
肯定不买它帐。


照相机,首要的是静态成像。不顾成像的质量,而只看视频拍摄功能,那还是照相机吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 hddvdc 发表
S90的问题不在于修正广角,它没有高清短片,附加录像功能还比不上N年前的S80
肯定不买它帐。


真不知道有个720p功能就怎么牛了。鸡肋啊

你的相机能拍摄视频的时候光学变焦?焦点变化后能自动对焦吗?还有自动调节曝光值吗?还有自动适应白平衡吗?还有能压缩成h264吗?还有能突破2g文件限制吗?还有就是压缩的时候声音录了吗?声音是压缩的吗?问题太多太多了啊?毕竟不是dv啊功能弱太多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
S90的问题不在于修正广角,它没有高清短片,附加录像功能还比不上N年前的S80
肯定不买它帐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.029
主题: 5
帖子: 6385
注册: 2009年5月
原文由 卖鱼胜 发表
一块指甲大的CCD能弄出什么画质来吖,除非CCD技术有了质的发展。看来机内校正镜头,机内模糊背景,机内磨皮去噪,将是一大卖点了。硬的不行软的来!


镜头的畸变,跟CCD有什么关系?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.616
主题: 20
帖子: 1545
注册: 2009年6月
一块指甲大的CCD能弄出什么画质来吖,除非CCD技术有了质的发展。看来机内校正镜头,机内模糊背景,机内磨皮去噪,将是一大卖点了。硬的不行软的来!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.029
主题: 5
帖子: 6385
注册: 2009年5月
就在这个小小的帖子里,这位[zbond ]都胡诌了什么?要是总结一下,有多少?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.029
主题: 5
帖子: 6385
注册: 2009年5月
原文由 zbond 发表


徕卡这个东东是这个市场的主流产品吗,徕卡靠这个产品为主吗?说话完全没逻辑啊。这里大多数LX3的用户买的都是水货,当时也就3000左右,舍得下本钱谁都能出好产品,但是市场的宠儿是那些成本控制和性能取得平衡的产品。


哈哈!

你有不说技术了?怎么又改说市场了?你不是说“谁的技术领先谁就会得到发展”吗?

水货还是行货,要拿同类作比较。不是吗?

小伙子,扯淡也要有点技术含量!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 zbond 发表

别介,俺还活着呢,用不着景仰。难道技术越落后,发展越快?

[zbond 编辑于 2009-10-17 19:48]


市场上最奇怪的就是这样的现象,看看我们手中的键盘吧就知道了,qwert键盘,绝对的低速键盘,但是却由于市场原因把高速键盘全部排挤出去了~~~~~~~再看看节能灯吧5元的满大街的都是,你让人家优质的节能灯厂如何过火~~~~简单的说,就是先把对手搞死,最后再是自己搞死自己,恶性竞争,就和中国的电视机公司一样的,大家互相打价格战,却没有一个有心思去研发液晶面板技术的,现在有那个活的好的啊~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 zbond 发表

你当相机是键鼠这类没有技术含量的东西,就算是低技术含量的键鼠微软、罗技、铜斑蛇可以卖几百大元一个,你国产的顶多几十大元。再拆开看看,光电原件是安捷伦的,微动开关是欧姆龙的,中国也就帮人组装一下而已。

[zbond 编辑于 2009-10-17 20:12]


奇怪了,你以为微软罗技的这些鼠标不是国产的吗?只不过贴个牌子而已啦^_^,罗技也用安捷伦的引擎哦,铜斑蛇更是没有自己的引擎开发能力的哦,还有微软好像也不做按键开关的哦,难道这些大公司也都是只会组装吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 zbond 发表

苹果戴尔的技术含量都高不到哪儿去,真正的技术在芯片厂手里,当然工业设计水平还是有差别的。技术推动产业的进步,但是技术的发展也必须符合市场的要求,也就是说技术发展的成本必须可以有效地为生产规模所消化,柯美就是个失败的例子。大家当然都希望使用光学的手段来提高影像的质量,但是光学的手段过于昂贵,用这种昂 ......


谁和你说,dc就没有生存空间了啊,单反买4k,但是单反体积大啊,你不看dp1刚开始的是卖的死贵,不照样买的火热啊,再看dp2,还有莱卡lux 4不也一样在卖吗,^_^,什么叫没有生存空间,按照你的话,真不知道做这些机器的厂家是疯了还是傻了。当然还有M9 x1^_^都等着你呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 zbond 发表

又空打空了,这里有哪个人说松下的技术比佳能高了?不要自己树靶子自己打好不好。

INTEL当年的技术不一定是最强的,但它的产品最标准化最符合市场的要求,所以才能发展壮大。


哦,我知道的,统一放三聚氰胺,人家不放,就没法活,^_^就是这样的统一市场规范^_^
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 金子博 发表

富士镜头不行,你要求比哈苏还高呢


兄弟别这样,带有色眼睛,我自己用富士,实在是痛在那里,没办法的

紫边严重,没有一款富士不是这样的,镀膜技术不行啊,还有看看f200吧

人家都28~100+ 然后f2.8最大光圈,富士居然做不出来

再看看这个f200的镜头吧,虹膜光圈没有了,确实不咋地,我凭心里希望富士做的好点,能出个我的f31fd的升级版,可惜真的让我失望透顶了~~~~~~~~,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 zbond 发表


徕卡这个东东是这个市场的主流产品吗,徕卡靠这个产品为主吗?说话完全没逻辑啊。这里大多数LX3的用户买的都是水货,当时也就3000左右,舍得下本钱谁都能出好产品,但是市场的宠儿是那些成本控制和性能取得平衡的产品。


你由知道是大多数用户买的是水货啦,有数据吗?别星空捏来,还有我告诉你,我买相机的朋友明确告诉我这机器,买的很难看,虽然大家都想要,但是总的人群就那几个~~~~造多了卖不出去~~~~~~~~松下也怕啊,所以就控制产量,生怕产品积压哦^_^
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: s90的28mm广角也是用更大的广角几何修正的
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试