有空学习学习，虽然这辈子都和我没关系

有感性认识么？  
我每次遇到这样的问题只能做降维处理。否则还是想不通。

太深奥了，大哥。。。你是地球人不？

靠，尽管全是用中文描述的，可是最后还是无法理解。。。 算了，有时迟钝一些也是幸福。

屋脊还有这样的牛贴！！

时空是个网，质量放到这个网上会造成时空形变。

想象一下，一块布，上面放个球。上下振动这个球，布就会形成波浪。

所以时空中任何信息的传递说到底是以质量改变时空的形式，而传递约束于时空结构本身，必然在光锥之内。

未必正确，只是自己的理解。

这部片子解说和音乐都很美,既是科普,也是艺术,值得一看.

太深奥了。

照片里D3的说明书是亮点

268贴，我有回复别的朋友同样的问题。
其实光锥本身狠容易理解，不理解的原因可能是你还没熟悉那帮物理学家们思考问题的方式
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

"似乎我比楼主勤快
你想象一个二维平面，比如水面吧。
一颗石子丢进去。然后石子会激起水波。
所以我们可以画一个三维的图，x,y就是决定这个水面的两个轴。还有一个是T轴（时间）
当T＝0时，很明显，波还没有传播开，影响范围就是0。
然后随着T增加，波浪影响的范围随着T呈现线型增长关系。
这样画在这个x,y,t的三维空间里就是一个圆锥型。
（这个你可以再简化成，一个人冲着你喊话，抛开声波的衰减，你能听到的距离和时间成线型关系）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
好，既然任何东西速度超不过光速，那么任何事情对周围事件的影响都是一个以事件中心为圆心，以C×T（光速×时间）的光锥。跟上面那个类比没有任何区别。无非是速度是C而已。"

花了几晚上时间读帖，之前读过《时间简史》之类。

麻烦楼主推荐一些类似科普著作，另外“光锥”概念不好理解，展开讲讲。

记号

最近刚看了一篇报道，说每个黑洞都藏着一个宇宙

当时看的晕，顺便喷喷啦～

呵呵，这部片子最受不了的几个。喜欢每集最后毫无前兆和铺垫的说某人是反派。这个我真的觉得就是一种愚弄观众。还有就是没有氛围的营造，没有前戏。直接就上...  

和当作科学记录片关系到不是太大，更多还是电影手法的问题。

记得还有当时我看到11集那个人越狱的时候，我忍不住就笑了。把人身上所有基本粒子的状态记住，然后复原？ 靠！ 这什么概念。这个能做到，就是上帝了！ 也许有别的背景故事吧，但是实在坚持不下去看后面的了。 怀念Xfiles前几季啊...

多说几句，经典的东西还是有它道理的。立新要立的得当。这种系列剧（每集独立故事）能将悬念压10集而不发，真是赶观众走啊～

跟此无关.Xfiles也是主线是妹妹失踪，外星人和※※阴谋啊。我看的可起劲了。
灌下水，把自己blog上的水转到这里，黑洞爱好者们勿见怪。
－－－－－－－－－－如下－－－－－－－－－
被朋友推荐看Fringe.据说类型有点象Xfile.
科幻,阴谋论,欺骗,背叛... 很容易让人上瘾的话题.

第一集看的相当津津有味. 看了看编剧阵容, 据介绍还是超级豪华的. 前天又看到有朋友开心网上说看Fringe看的很着迷. 看来Fringe的观众不在少数. 彼时的我已经看了已经出的全部10集.对Fringe有些评论想放一放了.

Fringe说的是...,恩,算了,按照process,应该先介绍下大体剧情. 但是这个忽略吧,懒,有兴趣自己搜一下. 回到前面所说的"科幻,阴谋论,欺骗,背叛", 四大亮点支撑起这个类型题材的片子. 那么我想看看Fringe都做的如何.

科幻: 一般来说, 要让超自然科学展现在观众面前, 是需要一个"合乎逻辑"的平台的. 比如时间机器, 外星人... 直接从疯人院里整出一个被关了二十多年的疯教授, 当然他未必很疯, 然后把目前为止几乎所有的"超自然"科学都归集到这一个人身上. 实在是有点太勉强. 要知道,从量子物理,神经科学,生物学,化学武器,这厮几乎无所不通. 实在是太匪夷所思了. 一个合适的引子, 很重要. 它能让观众坦然的被你引入剧情之中.

细节到里面的一个个神奇的科学奇迹, 有些,俺可以说,50年绝无可能达到. 而有些则违背已知的定律. 不过这些,我并不太介意. 享受剧情比死扣这些来的重要. OK,那么我们看看剧情方面.

阴谋论:目前说来, 谁都知道有个阴谋,但是估计谁都搞不清这个阴谋WHO&WHY.这一点我很郁闷, 虽然我乐于从里分析出线索来,但是我真的很晕. 这里, 我要说下Fringe最大的"问题",也或是Fringe最NB的地方. 就是他居然到第十集才让前九集翻来覆去,辗转反侧的一个个疑惑露出冰山一角.

这实在是太NB了... 看看一般的电视剧,如果是长篇且由小故事组成的, 几乎必然在每一集里制造些悬念再解决些悬念. 而悬念总得来说却要有峰回路不转,柳暗花不明的感觉, 直到最后, 一拍大腿, "哦~~~ " 或许这有些俗套. 不过俗, 是有俗的道理的.

Fringe 就太NB了. 我看到一半, 真的不想再看了. 没有成就感啊~ 每集最后留个尾巴是合理的, 但是fringe的尾巴大都突然冒出来.而且在后面一集毫无呼应. 到后来,我都死了在这集里找上集尾巴痕迹的心思了,着实可恶. 总之, 看的很郁闷~ 看电视毕竟不是考证书. 堆积到后来, 前面几集的尾巴, 几乎已然忘却. 难不成, Fringe的观众都要是超级神探. 非凡的记忆力 + 超群的推理能力?

欺骗和背叛:
欺骗和背叛, Xfile里面那句"Trust No One"实在是太经典了. 目前而言, Dunham身边几乎只有Peter是干净的. 还有他的那个前任白人上司貌似也不错. 这实在很象X档案. Mulder身边也只有Scully和那个戴眼睛的FBI上司总是维护他. 同样有意思的是, Peter扮演了和Scully一样的角色, 那就是和主角唱反调. 这没有问题.问题是不管他之前立场观点如何, 如果主角想做什么, 他几乎一定会立场坚定的抛弃之前的立场.(参考后面木偶一说). 相比而言,Xfile中的Scully却好的多, 她一直是个怀疑论者, 但是她却出于职责和个人感情一直支持着Mulder. Peter呢? 很奇怪,人物性格立场老是摇摆,却看不出为什么摇摆. 这点上着墨不多的Dunham的白人前上司相对而言符合情理.没有太多神经质的举动.

目前播出了10集,Dunham知道的背叛者只有 John一人.虽然她骨子里似乎仍然有一丝幻想.不知道编剧后面会怎么安排John的命运. 总体而言,尾巴里往往会毫无征兆地告诉你某个家伙其实是个反派.但是由于尾巴的突兀以及在后面剧集不再交待, 关于欺骗与背叛的戏剧冲突其实也不算充分. 不过目前而言, John这个角色我认为塑造的相当成功. 即富有张力,又制造了悬念. 引入了高科技,又不停出现,成为故事的一条暗线. 不知道这条线,编剧会将他引向何方.

围绕着四个核心说了些废话.再看看别的方面.让我印象很深刻地,Xfiles营造气氛绝对是一等一高手.我一直觉得Xfile里很多剧集的故事在老科幻迷眼中其实并不新鲜,但是Xfiles却能通过叙述手法,拍摄手法将气氛烘托的让你沉入剧情当中.Fringe在这点上, 我觉得可能不及格. 看看Fringe吧, 几乎每集都有赤裸裸的视觉冲击.透明的皮肤, 没有了头的辐射女, 直接隔开皮肤看到心脏上的寄生虫... 看着让我恶心. 偶尔出现可以理解. 每集都赤裸裸的出现这种镜头让我不得不怀疑导演是不是对自己技法不太自信.

再说些其它细节,很搞笑的比如,就是Peter从走到留,从又想走到又想留. 从大概第九集里, Dunham里给黑人上司打电话要quit到后面继续一如既往的拼命, 几乎毫无转变过程的交代. 因为后面几集的剧情记得多些, 再举例子, Dunham为了让自己摆脱John记忆的影响决定再进水槽, 可是莫明其妙的进了水槽之后的目的就变成查案了. 我绝对是狂晕狂吐啊~ 如果说前面一些还能说是我太死扣,编剧太自信的话, 这些东西, 实在是没法解释了. 借一句影评, "人物就好像是编剧提了线的木偶,被随意玩弄." 不要说丰满, 人物行为举止,毫无"动机"与"逻辑"可言. 这个也算是个致命伤了.

表扬下目前的最后一集,第十集. 编剧终于想起来要把前面的一些悬念稍微解释一下了.  总体而言,Fringe目前的10集实在不咋地. 我能给7分算是很给面子了.

当然,一家之言, 我姑妄说之,您姑妄听之...