RVP 50，RVP 100，RVP 100F，你的最爱是？

主题：RVP 50，RVP 100，RVP 100F，你的最爱是？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：24880 回帖：278

游客没有回帖权限

风雪天山

资深泡菜

泡网分: 27.291

主题: 140

帖子: 2948

2010-06-17 23:17

原文由 Maxxum 在2010-06-10 02:34发表
RVP的感光宽容度太窄，因此对曝光要求很高，不容易伺候。但是，如果伺候好了，回报也是值得的。

海拔4000米高处的原始雨林：

很想知道马版这幅图是用什么扫描仪扫描的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 160 帖

kezho

资深泡菜

泡网分: 47.161

主题: 7

帖子: 6353

2010-06-17 23:02

刚买了50的3卷,100的2卷

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 159 帖

风雪天山

资深泡菜

泡网分: 27.291

主题: 140

帖子: 2948

2010-06-17 20:39

原文由 wos 在2010-06-17 13:09发表
很漂亮。有可能是叶子在动

叶子动不动倒是小事，我现在最关心的是易迈康扫描的，在印刷效果上会比电分的差很多吗？
对此我特意查了一下我的用易麦康扫描过的图片，应该是RGB颜色。
还特意查了一下RGB颜色转换为CMYK颜色，说是有变灰的倾向。我拿几幅图试了之后，发现确实有变灰的倾向，遗憾中！但也有高人指点说“较好的办法是在PS里先将RGB先转为LAB模式，因为LAB包含了RBG和CMYK，再将LAB转为CMYK就行了，这样颜色失真率减到最低。你试试。Adobe认证的老师教的。”特录于此，也不知对否。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 158 帖

wos

泡菜

泡网分: 17.843

主题: 1

帖子: 796

2010-06-17 13:09

原文由风雪天山在2010-06-10 12:10发表

这幅图片在曝光上没说的。最欣赏的倒是林间的阴沉沉的云雾，有现场气氛感。但不明白的是红叶好像有些虚了，是不是在用很慢的快门拍摄时，树叶在晃动导致的？

很漂亮。有可能是叶子在动

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 157 帖

风雪天山

资深泡菜

泡网分: 27.291

主题: 140

帖子: 2948

2010-06-16 20:49

原文由咱家是猫在2010-06-16 17:38发表

印象中以前有对比，海德堡电分对易麦康虚拟滚筒和9KED，结果是9KED大败，电分跟易麦康不分上下。

但只是相对于数码文件。

对于印刷而言，电分的优势直接输出CMYK，而传统扫描是RGB。

易麦康输出的是CMYK还是RGB?我没查到。

对此我特意查了一下我的用易麦康扫描过的图片，应该是RGB颜色。
还特意查了一下RGB颜色转换为CMYK颜色，说是有变灰的倾向。遗憾中！但也有高人指点说“较好的办法是在PS里先将RGB先转为LAB模式，因为LAB包含了RBG和CMYK，再将LAB转为CMYK就行了，这样颜色失真率减到最低。你试试。Adobe认证的老师教的。”特录于此，也不知对否。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 156 帖

咱家是猫

资深泡菜

泡网分: 50.568

主题: 33

帖子: 7328

2010-06-16 17:38

原文由风雪天山在2010-06-14 06:51发表

你这种说法倒是提醒了我，如果单谈印刷的话，难道易迈康扫描的，在印刷效果上就比电分的差很多吗？

印象中以前有对比，海德堡电分对易麦康虚拟滚筒和9KED，结果是9KED大败，电分跟易麦康不分上下。

但只是相对于数码文件。

对于印刷而言，电分的优势直接输出CMYK，而传统扫描是RGB。

易麦康输出的是CMYK还是RGB?我没查到。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 155 帖

风雪天山

资深泡菜

泡网分: 27.291

主题: 140

帖子: 2948

2010-06-14 06:51

原文由 freedom123 在2010-06-14 06:30发表

如果不印刷，电分的意义不大吧。
在我如今的印象中，如果只为电脑存档，易迈康848（貌似还有949）已经到顶了。

你这种说法倒是提醒了我，如果单谈印刷的话，难道易迈康扫描的，在印刷效果上就比电分的差很多吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 154 帖

风雪天山

资深泡菜

泡网分: 27.291

主题: 140

帖子: 2948

2010-06-14 06:49

原文由法国巡逻兵的爸爸在2010-06-13 16:34发表
用幻灯记放大尺寸观赏才比较震撼，色彩，层次都是数字系统无法比拟的。但是用扫描仪数码化后在显示器上看，却难以明显超越数码系统。

多谢指点。只是我并没有幻灯情绪。不排除将来搞一个。

[2010-06-14 09:41 补充如下]

打错了，是情结，呵呵。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 153 帖

风雪天山

资深泡菜

泡网分: 27.291

主题: 140

帖子: 2948

2010-06-14 06:48

原文由 Maxxum 在2010-06-13 15:15发表

如果你整体观察一下图片中最亮的部分在哪里，那个最亮的区域就是测光点。

根据区域曝光法，最亮部分的曝光值加2挡后就最后的曝光参数。

有些疑惑。马版这样测光，大概是为了获得从最亮到最暗的完整色阶过渡吧。只是，如果只有图片中只有暗和灰，没有高光；或者高光太亮（比如照明灯或太阳等）……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 152 帖

freedom123

泡菜

泡网分: 17.342

主题: 238

帖子: 7622

2010-06-14 06:30

原文由 WolfX-700 在2010-06-13 00:53发表

基本同意

100比50容易扫描偏品不过电分就好很多～

如果不印刷，电分的意义不大吧。
在我如今的印象中，如果只为电脑存档，易迈康848（貌似还有949）已经到顶了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 151 帖

风雪天山

资深泡菜

泡网分: 27.291

主题: 140

帖子: 2948

2010-06-14 06:29

原文由秦岭红杉在2010-06-13 08:06发表

呵呵，我不爱拍摄太过明丽的画面，如海岸沙滩什么的，所以总是爱曝光补偿负半档甚至一档，为的是得到深沉的调子和保持亮部的细节。
除非极端光线环境中，一般不用点测。

呵呵，你倒是艺高人胆大的，我是在任何情况下都用点测的。惭愧的是，即便如此，很多时候也还是曝光欠准。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 150 帖

风雪天山

资深泡菜

泡网分: 27.291

主题: 140

帖子: 2948

2010-06-14 06:27

原文由 altrouge 在2010-06-13 01:29发表
今天看了眼Datasheet，发现rvp100f真正强大之处是长时间曝光啊。。

rvp50 32s就要补偿1挡，64s以上不推荐
rdp3已经可以算夜光之王了，4分钟之前不补偿，4-8分钟补偿1/3挡，8分钟以上不推荐
rvp100/100F 2分钟补偿1/3，直到8分钟才补偿2/3ev

kodak没标互易率，只标了到100vs和100g直到10s都不需要色温校正。。。

多谢！虽然我从未尝试过夜拍天象，但你的介绍还是让我开了眼界。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 149 帖

风雪天山

资深泡菜

泡网分: 27.291

主题: 140

帖子: 2948

2010-06-14 06:26

原文由 WolfX-700 在2010-06-13 00:53发表

基本同意

100比50容易扫描偏品不过电分就好很多～

电分的价格应该是易迈康扫描的三倍吧。就这种价格，100也不在我的考虑之内了（如果扫描真的容易偏品的话）。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 148 帖

法国巡逻兵的爸爸

泡菜

泡网分: 58.515

主题: 69

帖子: 6811

2010-06-13 16:34

用幻灯记放大尺寸观赏才比较震撼，色彩，层次都是数字系统无法比拟的。但是用扫描仪数码化后在显示器上看，却难以明显超越数码系统。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 147 帖

Maxxum

陈年泡菜

泡网分: 67.243

主题: 82

帖子: 15132

2010-06-13 15:15

原文由 benny29a 在2010-06-12 14:21发表
请教这张测光你是测哪个地方的？

如果你整体观察一下图片中最亮的部分在哪里，那个最亮的区域就是测光点。

根据区域曝光法，最亮部分的曝光值加2挡后就最后的曝光参数。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 146 帖

RFtiger

泡菜

泡网分: 6.71

主题: 5

帖子: 519

2010-06-13 13:38

原文由风雪天山在2010-06-13 00:42发表

大家大都还是认为RVP 50好啊。这让我坚定了信心。

最贵的，再没信心不用玩了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 145 帖

秦岭红杉

泡菜

泡网分: 17.021

主题: 19

帖子: 1207

2010-06-13 08:06

原文由风雪天山在2010-06-12 20:58发表

不加反减，你测光不是用的点测吗？你的测光方式和测光思路能不能谈一谈？

呵呵，我不爱拍摄太过明丽的画面，如海岸沙滩什么的，所以总是爱曝光补偿负半档甚至一档，为的是得到深沉的调子和保持亮部的细节。
除非极端光线环境中，一般不用点测。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 144 帖

altrouge

资深泡菜

泡网分: 16.103

主题: 22

帖子: 1632

2010-06-13 01:29

今天看了眼Datasheet，发现rvp100f真正强大之处是长时间曝光啊。。

rvp50 32s就要补偿1挡，64s以上不推荐
rdp3已经可以算夜光之王了，4分钟之前不补偿，4-8分钟补偿1/3挡，8分钟以上不推荐
rvp100/100F 2分钟补偿1/3，直到8分钟才补偿2/3ev

kodak没标互易率，只标了到100vs和100g直到10s都不需要色温校正。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 143 帖

WolfX-700

陈年泡菜

泡网分: 113.606

主题: 874

帖子: 37896

2010-06-13 00:53

原文由咱家是猫在2010-06-12 21:11发表
三种都用过。
也许是扫描的问题，50非常好扫，颜色也很正，蓝绿色出众。
100扫出来偏品，没有50浓郁，但灯箱看出来效果还好。
100F色彩更淡，类似RDPIII，宽容度又不及。

所以现在要么RDPIII要么RVP50，被100和100F折磨得太多了

基本同意

100比50容易扫描偏品不过电分就好很多～

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 142 帖

风雪天山

资深泡菜

泡网分: 27.291

主题: 140

帖子: 2948

2010-06-13 00:42

原文由咱家是猫在2010-06-12 21:11发表
三种都用过。
也许是扫描的问题，50非常好扫，颜色也很正，蓝绿色出众。
100扫出来偏品，没有50浓郁，但灯箱看出来效果还好。
100F色彩更淡，类似RDPIII，宽容度又不及。

所以现在要么RDPIII要么RVP50，被100和100F折磨得太多了

大家大都还是认为RVP 50好啊。这让我坚定了信心。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 141 帖

咱家是猫

资深泡菜

泡网分: 50.568

主题: 33

帖子: 7328

2010-06-12 21:11

三种都用过。
也许是扫描的问题，50非常好扫，颜色也很正，蓝绿色出众。
100扫出来偏品，没有50浓郁，但灯箱看出来效果还好。
100F色彩更淡，类似RDPIII，宽容度又不及。

所以现在要么RDPIII要么RVP50，被100和100F折磨得太多了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 140 帖

风雪天山

资深泡菜

泡网分: 27.291

主题: 140

帖子: 2948

2010-06-12 20:58

原文由秦岭红杉在2010-06-12 17:03发表

光圈优先，曝光补偿负0.5，没有后期，直接店扫的。也许是院子里的雪地对暗部有补光（相当于一面反光板）的作用吧。

不加反减，你测光不是用的点测吗？你的测光方式和测光思路能不能谈一谈？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 139 帖

风雪天山

资深泡菜

泡网分: 27.291

主题: 140

帖子: 2948

2010-06-12 20:55

原文由 Lebron 在2010-06-12 14:28发表

插嘴问一句，我有一个便宜的照度计，自己带一个计算器，换算公式用K=3.125那个，改装成入射式测光表靠谱不？

问我？呵呵，问错地方了。还是问马版和其他高手吧。

[风雪天山编辑于 2010-06-12 21:01]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 138 帖

风雪天山

资深泡菜

泡网分: 27.291

主题: 140

帖子: 2948

2010-06-12 20:48

原文由 benny29a 在2010-06-12 14:21发表

请教这张测光你是测哪个地方的？

马版嘛，我让他出差了，下面由我冒昧来说两句吧（呵呵，开个玩笑）。

马版使用的应该是入射式测光表吧。如果我用135相机内的反射式测光表来测光的话，我想应该着重点测水流的最亮处，然后过曝一档半或两档（不知哪个过曝量更加准确）。当然还应该测量绿色草叶光和黄木树干光以及石头上的反光等等，然后综合考虑。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 137 帖

秦岭红杉

泡菜

泡网分: 17.021

主题: 19

帖子: 1207

2010-06-12 17:33

再来一张RVP100

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 136 帖

秦岭红杉

泡菜

泡网分: 17.021

主题: 19

帖子: 1207

2010-06-12 17:03

原文由风雪天山在2010-06-12 12:07发表

明暗曝光得很到位。不明白的是：看图猜想真实的场景中光比应该很大（有被太阳照亮的地方，也有阴暗背阳的地方，怎么都能曝光准确呢？不知后期调整过没有。

补记：但也许这种场面不大不小的光比反转还能应付得来吧——猜想。

[风雪天山编辑于 2010-06-12 12:10]

光圈优先，曝光补偿负0.5，没有后期，直接店扫的。也许是院子里的雪地对暗部有补光（相当于一面反光板）的作用吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 135 帖

法国巡逻兵的爸爸

泡菜

泡网分: 58.515

主题: 69

帖子: 6811

2010-06-12 14:50

我都喜欢！！！但是在电脑上不能完全展示她的优点！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 134 帖

Lebron

泡菜

泡网分: 8.789

主题: 9

帖子: 135

2010-06-12 14:28

原文由风雪天山在2010-06-10 01:54发表

多谢马版的建议，刚刚去别处查了查，得到以下信息：

误解入射式测光表比反射式准
这种说法不够全面，客观来说，其实两者都一样准确，但对只用单一种测光方式的人来说，相信某一种较为可靠是无可厚非的，因为两种均有各自的操作方式及量度方法。但以反射式测光表来说，就稍比入射式麻烦，因为往往要考虑18%灰度的限 ......

插嘴问一句，我有一个便宜的照度计，自己带一个计算器，换算公式用K=3.125那个，改装成入射式测光表靠谱不？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 133 帖

benny29a

资深泡菜

泡网分: 18.327

主题: 15

帖子: 2455

2010-06-12 14:21

原文由 Maxxum 在2010-06-09 16:24发表
在热带雨林里的rvp50:

请教这张测光你是测哪个地方的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 132 帖

风雪天山

资深泡菜

泡网分: 27.291

主题: 140

帖子: 2948

2010-06-12 12:16

色友CTQ说：“如果你的片子拍完了放两个月以上再冲洗，会发灰的。”我因为拍摄后是冷冻着的，所以开始不太在意。但CTQ又说拍摄后冷冻没什么用，他说他在拍摄后也冷藏过的，但是不管用。听了这话，这让我有些担心了。不知诸位有没有同样的遭遇？即拍摄后无法即时冲洗，先冷藏很长一段时间才去冲洗，结果冲洗后发现底片上影像发灰？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 131 帖

< 返回版块列表

回复主题： RVP 50，RVP 100，RVP 100F，你的最爱是？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试