主题:RVP 50,RVP 100,RVP 100F,你的最爱是?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:24882 回帖:278
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 44.697
主题: 31
帖子: 3855
注册: 2002年5月
呵呵,这就是胶片让人着迷好玩的地方。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.905
主题: 4
帖子: 6220
注册: 2004年3月
原文由 风雪天山 在2010-06-08 13:20发表

我明白了。我现在又有新的想法了:其实山中云雾即使保留了层次,也还是发灰,不若直接点测云雾最亮处,然后过曝两档算了。过曝两档的云雾虽然比真实场景中的云雾白一些,亮一些,不够真实,但却鲜明耀眼,附带将草地也拍亮一些了,何乐而不为呢?(以上是不用渐变灰的摇黑卡时的拍摄法,欢迎猛砸。)


呵呵,所以拍风光要等光线啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 肉牛 在2010-06-08 13:11发表

这张照片也一样,问题是出在人物马匹主体没有阳光打亮,用反转拍摄遇到这个问题就只有取舍了,要不干脆就背景过曝,按主体测光数值曝光。


呵呵,这一张是仓促之间手持拍摄的(毕竟牧马人不会等在那里等我拍摄)。当时是为了拍摄雪山,拿这个牧马人做陪衬的。那天雨雪交加,天气阴沉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 肉牛 在2010-06-08 13:09发表

这种场景用RVP50难对付,即使用宽容度略高的E100VS也很难的,,即想保留雾的层次,又要突出草地,除非用渐变灰,或者阳光正好能照亮草地。


我明白了。我现在又有新的想法了:其实山中云雾即使保留了层次,也还是发灰,不若直接点测云雾最亮处,然后过曝两档算了。过曝两档的云雾虽然比真实场景中的云雾白一些,亮一些,不够真实,但却鲜明耀眼,附带将草地也拍亮一些了,何乐而不为呢?(以上是不用渐变灰的摇黑卡时的拍摄法,欢迎猛砸。)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 WolfX-700 在2010-06-08 13:08发表

原片上明显欠了


那您是用什么扫描设备扫的呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 墨竹色青 在2010-06-08 12:56发表
你的这两张PP明显欠曝。其实没那么复杂吧?我的pp 你见过不少。没那张欠曝或过曝吧?^_^~


墨兄耐不住性子终于要现一回身了吗?^_^

你知道的,我寄北京冲洗扫描反转不容易的。从拍摄完成到冲洗,到扫描光盘拿到手,有时要经过一两年时间的。所以拍摄失败对我来说代价太大了。

我欠曝的片片决不止这几张,还有呢,要不我在这里再给你发一张看看。同类的失败片子太多了,所以我不能不想办法补救。当然在这里,我主要还是想问一下大家最喜欢使用什么反转片。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.905
主题: 4
帖子: 6220
注册: 2004年3月
原文由 风雪天山 在2010-06-08 07:56发表
补充一点:前图(云雾山谷图)是用RVP 100F拍摄的。下面再上一张用RVP 50拍摄的图片,这回也是欠曝拍摄的。感觉和用带F拍摄的一样,都是影像灰暗。


这张照片也一样,问题是出在人物马匹主体没有阳光打亮,用反转拍摄遇到这个问题就只有取舍了,要不干脆就背景过曝,按主体测光数值曝光。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.905
主题: 4
帖子: 6220
注册: 2004年3月
原文由 风雪天山 在2010-06-08 07:50发表

您这张是50拍摄的,还是用64?
上论坛,过去的观点时时刻刻都有可能会被颠覆掉。几年前读纽摄的时候就知道:拍摄反转片有时应该欠曝些,说是色彩更浓郁,细节更丰富。可是我欠曝的结果是:影像有时太暗了(也许真如你所说,是扫描的缘故?但我的图片可是用易迈康扫描的啊)。还有,欠曝拍摄雾中山景(为拍摄出云雾的细 ......


这种场景用RVP50难对付,即使用宽容度略高的E100VS也很难的,,即想保留雾的层次,又要突出草地,除非用渐变灰,或者阳光正好能照亮草地。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 113.606
主题: 874
帖子: 37896
注册: 2000年12月
内容贡献勋章
原文由 风雪天山 在2010-06-08 12:59发表

您这幅图中的绿叶欠曝了没有?这是关键。


原片上明显欠了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 WolfX-700 在2010-06-08 12:37发表

我是用入射表的方法

RVP50这个卷是我最喜欢的卷之一

但是的确是很难扫的卷! 尤其是欠点之后……


您这幅图中的绿叶欠曝了没有?这是关键。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 18
注册: 2007年1月
你的这两张PP明显欠曝。其实没那么复杂吧?我的pp 你见过不少。没那张欠曝或过曝吧?^_^~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 Luft 在2010-06-08 11:47发表

有道理

不过,把感光度设到40是为了和其他卷有一个统一的曝光补偿基准点

像您上的这张绿叶,由于背景比较暗,我拍的话会减曝光2/3-1档
最终效果就是类似的了


照你所说的狂测,你大概是想用平均测光,而不是想用点测来拍摄这样的图片吧?有这个必要吗?直接点测绿叶后拍摄不就行了吗?何以还要测光后再根据背景来减曝光呢?百思不得其解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 Luft 在2010-06-08 11:41发表

根据无忌资料库的数据,50的颗粒度是9,稍大点
不过实拍几乎看不出来
比100VS的11好多了


颗粒度永远是胶卷摄影爱好者关注的热点。以前我也是这样,但现在不太关心了。与RVP 100F比起来,我也是看不出两者有什么明显区别。拍摄风光的反转关键还是在色彩表现上,综合来看,我还是喜欢RVP 50的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 Luft 在2010-06-08 11:39发表

谢谢!

不过专业反转片需要冷藏保存
淘宝上买不太放心啊


我在新疆,我无法看到店家是怎样保存反转的。只能找名声大一些的网铺碰运气了。有一回我在※※※※市一家器材店就看到成堆的RVP 50在卖,可是没有存放在冰箱里。店主说新疆气温干燥,不需要冷藏的。可我心存疙瘩,最终没有买一盒。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 benny29a 在2010-06-08 11:32发表

底片看上去有些的确是欠曝了,很黑的,有些曝光还可以,就是一扫就明显欠曝了,只有极少数是正常的,我现在很怕用rvp50了!


我不怕的。因为我对50挺迷信的。相信早晚......哈哈。
测光用的是点测吗?点测更精准些。另外不要在大光比,大白光情况下拍摄。早晚色温低时用此片拍摄风光,只要测光准确,相信出彩。
扫描设备是不是不过关?我以前用本地的诺日士机子扫描,现在回头看,那叫个恶心呀!近一两年来汇到北京用易迈康扫描,效果好多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 113.606
主题: 874
帖子: 37896
注册: 2000年12月
内容贡献勋章
原文由 Luft 在2010-06-08 11:47发表

有道理

不过,把感光度设到40是为了和其他卷有一个统一的曝光补偿基准点

像您上的这张绿叶,由于背景比较暗,我拍的话会减曝光2/3-1档
最终效果就是类似的了


我是用入射表的方法

RVP50这个卷是我最喜欢的卷之一

但是的确是很难扫的卷! 尤其是欠点之后……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.869
主题: 88
帖子: 11598
注册: 2001年2月
原文由 WolfX-700 在2010-06-08 01:12发表
BTW: RVP的实际感光度有多种说法

按照40曝光的话  一般的扫描仪(包括9KED或者5KED之类)好扫不少

但是色彩就欠浓郁的调调了

打幻灯的话 50挺合适 有时候甚至为了更加浓郁一些 用64~

有道理

不过,把感光度设到40是为了和其他卷有一个统一的曝光补偿基准点

像您上的这张绿叶,由于背景比较暗,我拍的话会减曝光2/3-1档
最终效果就是类似的了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.869
主题: 88
帖子: 11598
注册: 2001年2月
原文由 CD95 在2010-06-07 20:11发表
没有同时试拍比较过,感觉上差不多。这两个卷的颗粒度都是8

根据无忌资料库的数据,50的颗粒度是9,稍大点
不过实拍几乎看不出来
比100VS的11好多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.869
主题: 88
帖子: 11598
注册: 2001年2月
原文由 风雪天山 在2010-06-07 19:34发表
呵呵,淘宝上剑诚有卖的。好像是盘片分装的, 不知好不好。

谢谢!

不过专业反转片需要冷藏保存
淘宝上买不太放心啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.327
主题: 15
帖子: 2455
注册: 2007年1月
原文由 风雪天山 在2010-06-08 11:14发表

这个别问我,我是随便说说的。呵呵,我对扫描也是一知半解,我所有的图片都是拿去让别人扫的。
我的意思是:你最好看一看底片,看是否欠曝。如果真的欠曝,看一看是不是因为光比太大,暗处过多造成的。


底片看上去有些的确是欠曝了,很黑的,有些曝光还可以,就是一扫就明显欠曝了,只有极少数是正常的,我现在很怕用rvp50了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 benny29a 在2010-06-08 11:09发表

什么叫扫透?


这个别问我,我是随便说说的。呵呵,我对扫描也是一知半解,我所有的图片都是拿去让别人扫的。
我的意思是:你最好看一看底片,看是否欠曝。如果真的欠曝,看一看是不是因为光比太大,暗处过多造成的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.327
主题: 15
帖子: 2455
注册: 2007年1月
原文由 风雪天山 在2010-06-08 11:00发表

也许不是真正意义上的欠曝,会不会是没有扫透?或是光比太大?看一看底片再说吧。


什么叫扫透?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 benny29a 在2010-06-08 09:54发表
请教一下maxxum,我正常曝光(机器测光没问题),为什么rvp50冲了出来还是欠曝呢?


也许不是真正意义上的欠曝,会不会是没有扫透?或是光比太大?看一看底片再说吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.327
主题: 15
帖子: 2455
注册: 2007年1月
请教一下maxxum,我正常曝光(机器测光没问题),为什么rvp50冲了出来还是欠曝呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 senzhifeng 在2010-06-08 09:12发表

您测场景宽容度没有?没有使用灰镜?


高光和暗处都点测过了,最后以拍摄云雾为主,过曝一档半,这样绿草就欠曝半档甚至于更多了。
我要上班,回来看。先谢谢你的点评了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 senzhifeng 在2010-06-08 09:09发表

曝光的问题是灵活的,谁说RVP50就得按40设置?我就多次按100设置过,相当于减曝,效果很好。关键就是看你拍摄的主题,是减曝好,还是不减甚至增曝好。


那是,只是我一年中只冲洗一回反转的。不敢过于随意(前面几年吃了随意的亏了)。我想问的是:我感觉到欠曝拍摄绿草好像颜色会很不到位的。可是下面一位朋友拍摄的绿草按他的意思却是欠曝的,这怎么理解啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.45
主题: 102
帖子: 2635
注册: 2008年4月
原文由 风雪天山 在2010-06-08 07:50发表

您这张是50拍摄的,还是用64?
上论坛,过去的观点时时刻刻都有可能会被颠覆掉。几年前读纽摄的时候就知道:拍摄反转片有时应该欠曝些,说是色彩更浓郁,细节更丰富。可是我欠曝的结果是:影像有时太暗了(也许真如你所说,是扫描的缘故?但我的图片可是用易迈康扫描的啊)。还有,欠曝拍摄雾中山景(为拍摄出云雾的细 ......


您测场景宽容度没有?没有使用灰镜?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 Maxxum 在2010-06-08 08:57发表
你讲的可能是“曝光补偿”的概念,跟胶片的感光设置混淆了。

总之,50度的胶片就是50度,本来RVP50的感光宽容度就窄,你再过点或者欠点七不是更吃亏了。


我明白了,感光度还是不要调整的好,就定为标定的50度。个别时候根据需要再进行曝光补偿。
只是在拍摄正常亮度下的绿色物时,比如说绿草,需不需要曝光补偿啊?

加一句,能不能够欠曝啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.45
主题: 102
帖子: 2635
注册: 2008年4月
原文由 风雪天山 在2010-06-07 19:32发表

我注意到你说RVP 50的实际感光度只有40,看来这是真的了。我说我的很多片片显得暗了些呢,原来是按50曝光,有些欠曝造成的。以后要留心呀。


曝光的问题是灵活的,谁说RVP50就得按40设置?我就多次按100设置过,相当于减曝,效果很好。关键就是看你拍摄的主题,是减曝好,还是不减甚至增曝好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 Maxxum 在2010-06-08 08:57发表
你讲的可能是“曝光补偿”的概念,跟胶片的感光设置混淆了。

总之,50度的胶片就是50度,本来RVP50的感光宽容度就窄,你再过点或者欠点七不是更吃亏了。


我明白了,感光度还是不要调整的好,就定为标定的50度。个别时候根据需要再进行曝光补偿。
只是在拍摄正常亮度下的绿色物时,比如说绿草,需不需要曝光补偿啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: RVP 50,RVP 100,RVP 100F,你的最爱是?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试