主题:RVP 50,RVP 100,RVP 100F,你的最爱是?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:24879 回帖:278
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 21.45
主题: 102
帖子: 2635
注册: 2008年4月
我的感受是RVP100无论带不带F,都偏品,尤其带F的。还是50好。至于50红黄蓝之间的过渡,真有什么问题吗,我眼拙,看不出来。

现在我最喜欢的就是RVP50/RAP100/E100G。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
你讲的可能是“曝光补偿”的概念,跟胶片的感光设置混淆了。

总之,50度的胶片就是50度,本来RVP50的感光宽容度就窄,你再过点或者欠点七不是更吃亏了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 CD95 在2010-06-08 08:27发表
还是RVP50


这幅图片不错,影调丰富的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 Maxxum 在2010-06-08 08:45发表

当然是要正常曝光。谁告诉你要过曝、或者欠曝?


我是这样理解的:如果把RVP 50的感光度调整为40,正常拍摄时相当于过曝;如果把50调整为64,正常拍摄时相当于欠曝。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 风雪天山 在2010-06-08 08:04发表
行啊,这一点我记住了,反转的宽容度确实太窄了,容不得一丁点的马虎啊。可是,在拍摄正常亮度的绿色物体时(主要是指绿色的草叶),在欠曝,正常和过曝三项中,您是偏向哪一方呢?


当然是要正常曝光。谁告诉你要过曝、或者欠曝?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.284
主题: 27
帖子: 1896
注册: 2005年2月
还是RVP50
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.284
主题: 27
帖子: 1896
注册: 2005年2月
是啊,RVP50不适合大光比的场合。
上一张糖水 RVP
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 Maxxum 在2010-06-08 07:58发表
楼下这张片子属于景物的光比过大,超出了胶卷的承受范围。

这个场景是应该用渐变镜的一个例子。


行啊,这一点我记住了,反转的宽容度确实太窄了,容不得一丁点的马虎啊。可是,在拍摄正常亮度的绿色物体时(主要是指绿色的草叶),在欠曝,正常和过曝三项中,您是偏向哪一方呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
楼下这张片子属于景物的光比过大,超出了胶卷的承受范围。

这个场景是应该用渐变镜的一个例子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
补充一点:前图(云雾山谷图)是用RVP 100F拍摄的。下面再上一张用RVP 50拍摄的图片,这回也是欠曝拍摄的。感觉和用带F拍摄的一样,都是影像灰暗。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 WolfX-700 在2010-06-08 01:12发表
BTW: RVP的实际感光度有多种说法

按照40曝光的话  一般的扫描仪(包括9KED或者5KED之类)好扫不少

但是色彩就欠浓郁的调调了

打幻灯的话 50挺合适 有时候甚至为了更加浓郁一些 用64~


您这张是50拍摄的,还是用64?
上论坛,过去的观点时时刻刻都有可能会被颠覆掉。几年前读纽摄的时候就知道:拍摄反转片有时应该欠曝些,说是色彩更浓郁,细节更丰富。可是我欠曝的结果是:影像有时太暗了(也许真如你所说,是扫描的缘故?但我的图片可是用易迈康扫描的啊)。还有,欠曝拍摄雾中山景(为拍摄出云雾的细节,不让它呈现为纯白色,我在点测云雾最亮处后,一般不是过曝二档,而是过曝一档半拍摄,这时就会发现山中绿草处于欠曝半档的境地),由此我得到了一大堆影像灰暗的图片,还不如把云雾过曝二档后影像来得鲜明。正因为如此,我得出一个结论:拍摄绿色物体时,不能欠曝的。再说了,对此早有口诀,说“绿色宜加不宜减”,即是说针对绿色,在拍摄时不但不应该减曝,而且有时还应该加曝。况且在实践中却也有论坛的人告知:RVP 50是一种特殊的胶卷,在拍摄时不但不应欠曝,而且有时应该过曝点才对。说真的,我正准备接受这种说法时,您的出现,又让我陷入迷茫中,您的这张图片看来应是减曝拍摄而成的,而且绿色拍摄得如此完美,这到底是怎么回事呢?图片处理过了吗?
上一张我拍摄的欠曝图吧(易迈康扫描)。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 113.606
主题: 874
帖子: 37896
注册: 2000年12月
内容贡献勋章
上张按照64曝光的RVP50
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 113.606
主题: 874
帖子: 37896
注册: 2000年12月
内容贡献勋章
BTW: RVP的实际感光度有多种说法

按照40曝光的话  一般的扫描仪(包括9KED或者5KED之类)好扫不少

但是色彩就欠浓郁的调调了

打幻灯的话 50挺合适 有时候甚至为了更加浓郁一些 用64~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 113.606
主题: 874
帖子: 37896
注册: 2000年12月
内容贡献勋章
都在用

RVP50的蓝绿色最正点!

RVP100就差一些 黄色系100比50要稍暗

RVP100F有点感觉介于RVP50和RAP之间……  

对比度和色彩都比上面两卷稍低  还有点轻微的品色调(天空尤其明显)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 weikle 在2010-06-07 20:34发表

各买一卷,准确曝光,然后幻灯或者出去易迈康848来决定喜欢哪个。
别人说的,终归是别人的体验,代替不了自己的感觉。

[weikle 编辑于 2010-06-07 20:35]


用过RVP50和100F,没有用过不带F的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.661
主题: 93
帖子: 5540
注册: 2009年5月
原文由 风雪天山 在2010-06-07 20:25发表

看来最细的反而是带F的那个了?看来是各有好处的缺点呀。
真让人难以抉择呀。继续关注中。


各买一卷,准确曝光,然后幻灯或者出去易迈康848来决定喜欢哪个。
别人说的,终归是别人的体验,代替不了自己的感觉。

[weikle 编辑于 2010-06-07 20:35]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 CD95 在2010-06-07 20:11发表

没有同时试拍比较过,感觉上差不多。这两个卷的颗粒度都是8
RVP50的色彩更漂亮,扫描后PS调整工作量很小,只是宽容度窄,容易过曝、死黑失去细节。


看来最细的反而是带F的那个了?看来是各有好处的缺点呀。
真让人难以抉择呀。继续关注中。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.284
主题: 27
帖子: 1896
注册: 2005年2月
原文由 风雪天山 在2010-06-07 19:09发表

100真的比50还细腻吗?


没有同时试拍比较过,感觉上差不多。这两个卷的颗粒度都是8
RVP50的色彩更漂亮,扫描后PS调整工作量很小,只是宽容度窄,容易过曝、死黑失去细节。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 Luft 在2010-06-07 19:28发表

RVP 100一直想试试,但北京好像没见过有135的卖?


呵呵,淘宝上剑诚有卖的。好像是盘片分装的, 不知好不好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 Luft 在2010-06-07 19:28发表
RVP 100F颗粒确实比RVP 50还细
但是拍风景天空经常是紫色的(可能就是大家说的偏品)
RVP 50天空的蓝色就比较正

但是,RVP 50的感光度只有40
通过曝光补偿,老得惦记着,累
通过调ISO,万一换卷忘调回来就悲剧了,烦

RVP 100一直想试试,但北京好像没见过有135的卖?

其实现在拍风景也用RDP了
色彩后期还可以 ......


我注意到你说RVP 50的实际感光度只有40,看来这是真的了。我说我的很多片片显得暗了些呢,原来是按50曝光,有些欠曝造成的。以后要留心呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.869
主题: 88
帖子: 11598
注册: 2001年2月
RVP 100F颗粒确实比RVP 50还细
但是拍风景天空经常是紫色的(可能就是大家说的偏品)
RVP 50天空的蓝色就比较正

但是,RVP 50的感光度只有40
通过曝光补偿,老得惦记着,累
通过调ISO,万一换卷忘调回来就悲剧了,烦

RVP 100一直想试试,但北京好像没见过有135的卖?

其实现在拍风景也用RDP了
色彩后期还可以调,宽容度大利于保留层次
就是看幻灯差点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 签字笔 在2010-06-07 19:11发表
带F的从来不用


我也用过带F的,但也许是迷信50原因,我现在从来不用带F的。看来我应该在50和100之间挑一种了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 freedom123 在2010-06-07 14:25发表
根据这个曲线,RVP50在daylight环境下拍摄,如果暗部区域到达了曲线上端分叉的地方,将会出现“偏红”(R密度线明显在GB的下方),这种情况应该是正常的,当然前提是是否充分利用了前面的直线部分。


惭愧!看不太懂。您的说法太专业了。能不能用最浅白的语言说一下?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 weikle 在2010-06-07 14:17发表

马总所言极是,还有个问题是色温,弄准了应该会好不少。


指的是早晚拍摄吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 shurevan 在2010-06-07 14:16发表
RVP100F饱和度比RVP50和100稍低,感觉更柔和些。比较喜欢。

RVP50的宽容度实在不行,曝光不准的话很头疼。


你的意思是100的在色彩上和50的接近了,这对我来说是个好消息。因为我喜欢50的色彩。呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 warsong 在2010-06-07 14:12发表
只用过RVP100和100F,因为只有这两种有盘片
没有严格比较过,但是这两者之间的差别,我感觉很难分辨,就算有差别,经过拍摄、冲洗、扫描的环节,差别也消失了。

[2010-06-07 14:30 补充如下]

补充一句,我说很难分辨,原因就在于我用了多次RVP100和100F,每次出来的效果都不同……


这么恐怖?我是在RVP 50底片上看都差不多,但扫描上有时风格不太一样。有的偏暗灰些,有的则接近底片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 Maxxum 在2010-06-07 14:05发表
有个根本观点要明确,反转片原本是不会有任何偏色,偏色都是拍摄过程中其它因素造成的,比如胶卷保存、冲洗、用光。

你看到RVP偏品,我却没有看到过,因为后期环节不一样。


我仔细看过我扫描出来的片片了(包括50和100F的),偏品不多,但是偏暗。唉。以后曝光上应该更加注意些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.61
主题: 18
帖子: 1164
注册: 2009年12月
带F的从来不用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 CD95 在2010-06-07 08:49发表
试过RVP100,细腻但偏品。还是RVP50更舒服些,不过光线差的环境还是要用100。


100真的比50还细腻吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 hotcao 在2010-06-07 08:11发表
RVP100不带F的

用后有什么体会啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: RVP 50,RVP 100,RVP 100F,你的最爱是?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试