对了，有个相关问题想探讨一下。

就是扫描时指定分辨率。

4000dpi扫出来的图片很大，即使打印估计也要缩小后才可以。

那么4000dpi扫描后再缩小 与 直接按照需要的分辨率扫描  会有什么区别 哪个好？

以前我试验过 看不出区别。。

很不错。兄如果觉得有必要的话，连同长边800或者850的图片也发上来，想看一下：）135的就成。

对于驱除气泡，你可以试试擦玻璃用的那种刷子。那种刷子比较猛，应该能轻易驱除气泡吧。

来张提神的, 今天特意找了张细节多,颗粒细的反转油扫,和D4比较，结果发现V700原大锐度首次超越底扫（入门级别，更高级的未知）：

RVP100F, F3+Tamron B01拍摄,左边是V700,右边是D4, 另外气泡的问题再次提醒大家注意：红色猪头附近的圆环就是未完全挤出的婴儿油中的气泡，不过大家看，气泡轮廓的锐度很不错哦

[2011-01-18 23:13 补充如下]

都是3200dpi,底扫用原厂片夹

这是俺找到的看起来挺靠谱的一些设备，有兴趣有条件的朋友可以试试。

aztek_com

http://store_aztek_com/servlet/-strse-Scanner-Wet-Mount/Categories?sfs=cf5218ec

这是看起来是专门为了V750用户准备的--Epson V750 Wet Mounting Kit

http://store_aztek_com/servlet/-strse-231/Epson-V750-Wet-Mounting/Detail?sfs=cf5218ec

似乎epson有官方的湿扫套件，以前在英文网站上看到过。

我觉得湿扫能提高扫描效果的原理应该是这样的。
1 精确对焦，那个油让胶片绝对平整的贴在玻璃上，就没有对焦误差了。
2 那个油减少了玻璃和胶片之间的光线反射和折射。没有那个油，胶片和玻璃之间就会有空气，光线会在玻璃和空气之间的那个界面上发生反射和折射。要想完全消除这种反射和折射，那个油的折射率必须和玻璃的折射率一致。因此那个油的选择也很重要。

大学时用显微镜看微生物，用过一种叫油镜的物镜。这种物镜倍数很大，用的时候必须在载玻片上滴一滴特殊的油，然后把物镜的浸到油里才能观察。我想这种油比那个婴儿油是个更好的选择。

还是要看机器的

楼主忙活的很辛苦，支持一下。

湿扫完全不懂，有几个问题请教：
1、这种婴儿油或者更好的专用油损伤胶片吗，扫完后如何处理呢？如果胶片很多是不是过于麻烦了？
2、6楼的对比图突出的细节不多；7楼不是100%图，而且色彩不明快和反差也不好看对比效果（而且感觉两张色彩明显有偏差）。能否多上几张对比更明显图？

单开贴了也不说一声

老兄要是乐意，把v750那贴后来讨论的觉得有意义的部分搬过来吧。

问的好! 首先回答是:我的片全部是135反转片,flickr那张不得而知;再来我开这个贴就是想说明湿扫对付大家公认的平板处理不好的135胶片都能行,那120,4*5就更不用说了。。。

[hyyd87 编辑于 2011-01-18 00:26]

再上张和底扫的局部对比图(都是3200dpi，35mm胶片):
左V700,右D4,个人觉得用湿扫法处理平扫最头疼的35mm胶片，其效果已经达到入门级底扫的锐度了：

接下来是具体操作过程,图片俺就不照了,可参考BC上的图片，免得有的急性子等不及,呵呵:

1。用面巾纸和glass cleaner彻底清洁V700(举例）的玻璃扫描面板；
2。将婴儿油倒在干净的眼镜布上，仔细均匀地涂抹在压平的胶片的正反两面；
3。将适量（宁多不少）婴儿油倒在V700的玻璃板上（心疼的就免拉，干扫吧），用牙签分散均匀（注意千万别弄出气泡）；
4。将上好油的胶片正面（感光面）一边朝下，慢慢地从一头放到另外一头（象中学显微镜盖玻片往载玻片上放一样，为的是避免产生气泡）；
5。用干净的眼镜布小心地挤出底片下的气泡（这步最关键）；
6。透明塑料板用galss cleaner擦干净，同样均匀涂上婴儿油；
7。小心地把塑料板的一边放在V700玻璃板上，慢慢地从一头放到另外一头（同4）；
8。确认没有任何气泡；
9。关闭ICE和其他任何除尘手段（这步也很重要，湿扫环境是不会有灰的，开除尘会降低锐度），
10。扫描。

看完帖子，貌似从头到尾都没有介绍湿扫所用的工具，液体，已经如何湿扫。

LZ是在考智商吗？

沙发自己坐, 发贴前仔细在无忌和google里用“wet mounting, xitek","湿扫，色影无忌”等关键字搜索，结果未发现任何相关主题，看来湿扫在国人中知道的还不多，鄙人虽不才，但也愿意抛砖引玉，把这个物美价廉的方法※※※※※。

首先说说湿扫的渊源：早在2004年（甚至更早），在photo_net上就有人讨论这个问题，它的灵感源于电分时用溶剂润湿底片和显微镜观察微生物时需要培养液润湿载玻片和盖玻片，目的就是为了使胶片绝对平整服帖，使得扫描时对焦效果更加准确。

因为最近买了P67II, 原来的135底扫无法扫中画幅，经过一段时间的调查，我发现有一种非常经济的提高平扫锐度的方法---湿扫法（wet mounting),于是动手试验了下，果然有效，于是开贴把自己的一点心得与大家分享，希望广大平扫玩家能从中受益。发贴前仔细在无忌和google里用“wet mounting, xitek","湿扫，色影无忌”等关键字搜索，结果未发现任何相关主题，看来湿扫在国人中知道的还不多，鄙人虽不才，但也愿意抛砖引玉，把这个物美价廉的方法※※※※※。

首先说说湿扫的渊源：早在2004年（甚至更早），在photo_net上就有人讨论这个问题，它的灵感源于电分时用 溶剂润湿底片和显微镜观察微生物时需要培养液润湿载玻片和盖玻片。

经过几天的对于湿扫原理的思考, 我试验了一种更加简化的湿扫法：

配置：
1。强生婴儿油（替代昂贵的Kami)
2。玻璃清洁水（替代一系列3M的贵玩意）
3。牙签（扫描完方便把胶片从玻璃版上拿下）
4。杂牌眼镜布若干（当然要干净的）
5。面巾纸（这个还是别贪便宜买靠谱的吧，掉渣的话就太不给力了啊）
这个配置少了塑料板，装片时间也减少1/3~1/2，效率大幅提高。

湿扫过程：
1。用面巾纸和glass cleaner彻底清洁V700(举例）的玻璃扫描面板；
2。将婴儿油倒在干净的眼镜布上，仔细均匀地涂抹在压平的胶片的正面（与佃农级不同，只有正面而已）；
3。将适量（宁多不少）婴儿油倒在V700的玻璃板上（心疼的就免拉，干扫吧），用牙签分散均匀（注意千万别弄出气泡）；
4。将上好油的胶片正面（感光面）一边朝下，慢慢地从一头放到另外一头（象中学显微镜盖玻片往载玻片上放一样，为的是避免产生气泡）；
5。用干净的眼镜布或面巾纸小心地挤出底片下的气泡（这步很关键）；
6。用吸油纸或面巾纸沿底片边缘小心吸出多余的油（这步是雇农湿扫的精华所在！）
7。确认没有任何气泡；
8。关闭ICE和其他任何除尘手段（这步也很重要，湿扫环境是不会有灰的，开除尘会降低锐度），
9。扫描。

为何湿扫能提高锐度,甚至解像力? 这里继续借用wiki上的那副原理图：
当我们直接扫描的时候，镜头--玻璃--空气--底片，中间的空气和玻璃的折射率差很多，于是就是上图中右半部分的情况；而用湿扫的时候，空气没有了，取而代之的是油，它的折射率与玻璃接近（相对于空气），于是光线的折射少了，分辨率（锐度）也提高了，就是上图中的左半部分。而湿扫法：1.减少了底片上的塑料（玻璃）压板使光源无遮拦无折射穿过底片到达镜头；2.吸走了大量的油，就是图中黄色的那层，使底片和扫描仪玻璃板更加紧密靠在一起，进一步减少光线在不同介质中的折射；3.底片和扫描仪玻璃板紧密接触后，原本底片和玻璃板两个反射面几乎合二为一，减少光线损耗引用Flickr上的图片说明湿扫的效果：
Wet & Dry Comparison
This is my little experiment in scanning techniques. The middle image represents a typical film scan using the provided film holders with the Epson V700 scanner. The image on the left is using the wet scanning tray/holder with the Kami solution to wet mount. The image on the right is wet mounting the image directly to the glass of the scanner (not recommended by Epson by the way).
翻译下，水平有限，多多包涵：
湿扫和干扫比较（V700)
以下是我做的关于不同扫描技术的小试验：中间那张是用Epson原厂提供的片夹扫的；左边是用湿扫托盘，片夹及Kami电分专用液湿扫，右边那张是把底片直接放在扫描仪玻璃湿扫的（Epson不推荐这种做法）

个人认为湿扫锐度有不小的提高，可以看头盔上H字母的锐度和球衣的纤维锐度。。。Photo_net上的讨论：
湿扫的好处是成本低，DIY的话成本基本为0，也不需要防牛顿环玻璃,坏处是扫描议要经常清洁(用擦玻璃的glass cleaner就行），不然就油油的了.

BC和SC分别代表现阶段两个最好的副厂防牛顿环片夹及湿扫套件提供商：
http://www_scanscience_com
http://www_betterscanning_com

V700 wet mounting: Scanscience or Betterscanning?
V700湿扫选择：Scanscience（以下简称SC）还是Betterscanning（以下简称BC）?

Gleb Baida ,
I would like to get best and more consistent results from my Epson V700. It seems it means wet mounting with 3rd party kit/parts. My home work led me to offers from scanscience_com and betterscanning_com. They both seem to avoid extra glass between the film and sensor.
Initially I thought to buy SC MF 'turn key' kit. But may be BC variable height mounting station and Scanscience LUMINA fluid is better option, even though I would have to add other wet mounting parts from elsewhere? I would scan 645/6x6 and some damaged 135 frames. I greatly appreciate your help.
我希望用我的V700能得到最好且一致稳定的结果，这似乎意味着要使用副厂湿扫套件。在上网做了功课后，我向SC和BC两个网站定了货。这两家的套件都不必在底片和CCD之间放额外的玻璃。
一开始我本想买SC的中画幅“Turn Key”套件，不过似乎BC的可调高度片夹和SC的LUMINA湿扫液会更好，这样的话我还需要其他的湿扫部件么？我想扫645/6x6 和一些有点损坏的135幻灯片。谢谢。

Responses
回复

Stuart Dall ,
I own both kits, and my preference is definitely with Doug Fisher's Betterscanning Workstation. It's pretty robust, and comes supplied with several sheets of material to mask the different sizes of film that you would scan. You cut the different film size holes in the material yourself. I scan 5"x4", 6x7cm and 6x9cm. What I really like about the kit, is that the Anti Newton Ring glass is large enough to scan 8"x10", which gives lots of working space for wet mounting the film. What you would need over and above Doug's kit is sheets of mylar, 3m tape, and glass cleaning solution together with lint free cloth for cleaning the ANR glass. I also use a 4" rubber roller once I have positioned the film on the glass for scanning, to iron out the air bubbles to the edge of the film. Hope that helped a little. Stu.
我两个都有，当然我更喜欢BC的片夹。它非常好用，而且还附带几张使用于不同大小底片的遮盖板，你可以自己在上面裁出各种底片尺寸的空框，我扫描5*4，6*7，6*9。我真正喜欢这个套件的原因还是因为他的防牛顿环玻璃的尺寸很大，连8*10都能用，这样在湿扫的时候空间很大很方便，除了湿扫套件，你还需要保鲜膜，3M胶带，玻璃清洁水及其“不掉渣“的布来清洁牛顿玻璃，我还用一个4寸的橡胶滚筒来把胶片中间的气泡挤出去。希望以上能帮到你。

Ryan Speth：
Have you tried wet plat scans right to the glass of the scanner? I have an Epson 750 and no longer use the holder. It takes a little more cleaning, but work much better, much sharper in my tests. I buy 8.5x11 4 mil. acetate that can get wet from my local art store, it's much cheeper than the stuff sold online. Just be sure not to cover the first 1/2 inch at the top when neg scanning. As for Newton glass, it is designed to be used dry. Getting it wet defeats the purpose. Hope this helps.
你试过在V700玻璃上直接湿扫吗？我用V750现在已经不用片夹了。 直接在扫描仪玻璃板上湿扫要多清洁玻璃板，但是根据我的测试结果湿扫会好些，锐利些。我在本地美术店买了千分之四的醋酸（？不确定），比网上买的便宜。扫负片的时候要注意不要盖住顶部1/2英寸的地方（？不懂）。对于牛顿环玻璃来说，他是专门为干扫设计的，不适合湿扫。

Stuart Dall：
Yes, the ANR glass is designed to be used for dry scanning. If you're only going to dry scan, I would go with Doug's specific holder with the ANR glass, but the benefits of fluid mounting are worth the extra effort imo. Ryan, I really am surprised that you're getting sharper scans from mounting your film directly onto the scanner glass.
是的，牛顿玻璃是为干扫设计的，如果你只用干扫，那就去买BC的片夹和牛顿玻璃吧，但是想达到湿扫的效果在我看来得付出更多的努力。Ryan, 我很吃惊你直接在V700玻璃板上扫描出来反而更锐？

Rayan,
my V700's focus is well above the glass for sure, but I try to engage higher resolution lens by selecting something like "scan with film holder".
我的V700在玻璃板上直接扫描时对焦会更准，但是我也在试着选择片夹来用分辨率较高的镜头来扫描。

SC/BS推荐湿扫材料：
1。电分专业润湿液---Kami
2。小挤瓶
3。保鲜膜
4。软橡胶滚轮
5。吸湿布（3M的）
6。3M防水无残留胶带
7。3M超细纤维布（不掉渣）
8。防牛顿环玻璃（这个完全没必要）

BC的标准湿扫流程图解：
http://www_betterscanning_com/scanning/msfluid.html
BC的推荐”经济“配置：
http://www_betterscanning_com/scanning/cheapfluidmounting.html
※※※※※※※上的湿扫全过程视频：
http://www.※※※※※※※.com/watch?v=dRRWryOrpnE

[2011-01-18 22:33 补充如下]

2011-01-18, V700湿扫100%原大锐度首次超越底扫：

RVP100F, F3+Tamron B01拍摄,左边是V700,右边是D4,
另外气泡的问题再次提醒大家：红色猪头附近的圆环就是未完全挤出的婴儿油中的气泡[2011-01-19 21:07 补充如下]

湿扫除了提高锐度以外,还有防止牛顿环和除尘的效果,下面是比较图:
左边是干扫图,牛顿环和灰尘非常明显,右边是湿扫图,没有牛顿环和灰尘:[2011-01-23 17:55 补充如下]

120反转扫描比较:
100%原大比较,左干右湿,3200dpi（6X7太大了，3200dpi扫出来就200M），湿扫锐度再次超越干扫，而且没有灰尘：我的第一张P67II底片湿扫：wkjerry在Canon 8800F上湿扫的结果：
左湿右干gaslizard的湿扫结果：qingkong的V200湿扫结果：
左边是片夹上，中间是湿法药膜朝下压到玻璃板，上面压片夹，右边是干法药膜朝下压到玻璃板，上面压片夹: 本帖最后由 hyyd87 于 2012-6-13 13:34 编辑