白光LED背光液晶显示器与液晶电视损害视力（更新IEC 62471标准简介）

主题：白光LED背光液晶显示器与液晶电视损害视力（更新IEC 62471标准简介） [主题管理员:梦悠游]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：35527 回帖：303

游客没有回帖权限

梦悠游

陈年泡菜

泡网分: 43.243

主题: 212

帖子: 4832

2011-01-30 11:08

大家都不喜欢点链接，还是贴一篇出来吧。
http://yanke_panjk_com/201002/20100215220389.shtml

　　众所周知，紫外线会对眼睛造成损伤，但蓝光对眼睛的伤害却很少有人知道。实际上，蓝光对视网膜的损伤并不亚于紫外线。研究证实，蓝光是可以照射到视网膜的最具危害性的可见光。

　　紫外线是一种电磁波，波长小于可见光。紫外线对人的损伤是逐渐形成的。一般来说，人体不会感觉到紫外线的存在，更不会有任何预警告诉您伤害正在进行中。过量紫外线照射引起的损伤包括皱纹、晒伤、角膜损伤、白内障、皮肤癌、免疫系统的伤害。

　　蓝光是可见光谱中最有能量的部分，波长介于450~495纳米。蓝光可以穿透眼睛的晶状体到达视网膜，对视网膜造成光化学损害，直接或间接导致黄斑区细胞的损害。长时间暴露在蓝光下就会造成视网膜的退行性改变。在临床上则表现为许多眼科疾病，如年龄相关性黄斑变性(AMD)，这也是全球主要的不可逆性致盲眼病之一。

　　值得注意的是，蓝光不仅存在于强日光中，生活中常见的闪光灯、浴霸、舞台灯光等光线中也会有蓝光。

　　紫外线和蓝光对于人的损伤都是逐渐形成的，在产生损伤的时候人通常不会感到任何不适。因此，我们应特别注意保护眼睛免受伤害，避免包括黄斑变性、白内障等在内的很多致盲疾病的发生。特别是在户外，即便阴天，云层也无法完全阻止紫外线的辐射。日常生活中，最简单的防护方法就是在任何可能受到紫外线或者蓝光照射的情况下，佩戴一副合格的太阳眼镜，帮助阻挡紫外线以及大部分蓝光。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

梦悠游

陈年泡菜

泡网分: 43.243

主题: 212

帖子: 4832

2011-01-30 11:04

原文由 snakehope 在2011-01-30 10:59发表

百度的这个，根本不是正规的文献。
如果担心这个，还是把家里的荧光灯也全部去掉，换成白炽灯的好。
荧光灯的蓝光成份又不会比LED的少。

要找正规文献，要靠大家努力了，网络上就这么多。
第22贴也有人讲到了，我们不会一直盯着日光灯看，也就是我们不会一直盯着光源，通过反射看见环境中的物体，物体的反射光对眼睛的伤害如何？

我们一直看着的发光物体，一般就是电视、电脑等大型显示屏，还有一些物件的屏幕（手机、相机、IPAD等的屏幕）。这些发光物体的光源性质值得探究。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

snakehope

资深泡菜

泡网分: 24.882

主题: 34

帖子: 3372

2011-01-30 10:59

原文由梦悠游在2011-01-30 10:54发表

请给出引文。

2，LED显色指数可以做得很高，可以高到93％－99％，十分接近太阳光，，，，远远比冷光管高，，，，所以可以做得更加纯颜色，颜色锐度也可以做得更好，前提是厂家要舍得落成本。※※电 ......

见48贴；以及21贴中关于白光LED光谱组成

百度的这个，根本不是正规的文献。
如果担心这个，还是把家里的荧光灯也全部去掉，换成白炽灯的好。
荧光灯的蓝光成份又不会比LED的少。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

梦悠游

陈年泡菜

泡网分: 43.243

主题: 212

帖子: 4832

2011-01-30 10:54

原文由 snakehope 在2011-01-30 10:51发表
1，白光LED大都是由蓝光激发，蓝光是至盲的光谱，，，，，，看多了蓝色光，会永久性不可恢复地伤害视网膜神经

请给出引文。

2，LED显色指数可以做得很高，可以高到93％－99％，十分接近太阳光，，，，远远比冷光管高，，，，所以可以做得更加纯颜色，颜色锐度也可以做得更好，前提是厂家要舍得落成本。※※电 ...... [/QUOTE]

见48贴；以及21贴中关于白光LED光谱组成

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

snakehope

资深泡菜

泡网分: 24.882

主题: 34

帖子: 3372

2011-01-30 10:53

原文由 noisy0083 在2011-01-29 12:10发表
日光灯是由紫外线激发，紫外线是比蓝光更加致命的东西，好危险啊！！！

没有厂商舍得用石英管做日光灯的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

snakehope

资深泡菜

泡网分: 24.882

主题: 34

帖子: 3372

2011-01-30 10:51

1，白光LED大都是由蓝光激发，蓝光是至盲的光谱，，，，，，看多了蓝色光，会永久性不可恢复地伤害视网膜神经 [/QUOTE]
请给出引文。

2，LED显色指数可以做得很高，可以高到93％－99％，十分接近太阳光，，，，远远比冷光管高，，，，所以可以做得更加纯颜色，颜色锐度也可以做得更好，前提是厂家要舍得落成本。※※电视台的全高清演播室，就必须是LED灯，三基色老早就被淘汰了，否则怎么也调不准色温，而且颜色还原不出效果来。
显示指数100，也不会和太阳光一样。
你这里的表述有问题，说显示指数，一般是指白光LED，通常就是说蓝色LED+黄色荧光粉。黄色荧光粉是宽光谱的。绿色的成份很少。

3，LED背光，很容易衰减，，，而且很容易出现一块一块的色斑，比冷光管更难看，，，我的MacBook Air 一两年后就有可能出现这个问题
这个只能说Apple的质量很烂。

4，LED是很古老的技术，其※※甚至比冷光源还要古老，说它是老古董也不过分，，，，而且LED从材料，制造工艺，生产过程一直到电子垃圾回收，都很不环保不低炭，还浪费黄金
从发现半导体发光到现在，还不到100年，有多古老呢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

梦悠游

陈年泡菜

泡网分: 43.243

主题: 212

帖子: 4832

2011-01-30 10:43

原文由 lee_yudong 在2011-01-30 10:29发表

俺是绝对的外行，年头上刚买了Sony KDL-52EX700 52" BRAVIA，LED背光的，来看看真相，呵呵...可惜这个世道，无论什么事，真相都是奢侈品啊...

没办法的，TC要推啥，就难知啥的真相

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

Angel17th

资深泡菜

泡网分: 34.387

主题: 59

帖子: 7139

2011-01-30 10:43

原文由 piggy9999 在2011-01-30 03:47发表
全彩LED屏确实是近十来年的事，在蓝光管量产后才有的
现在所谓led显示器都是led背光显示器，只是用led做光源，面板还是普通液晶
OLED叫有机发光二极管，现在只有小规模应用，好像水果出过OLED的相框
白光LED是用蓝光管激发荧光粉得到的

个人认为led背光意义不大

LED背光可以节约40%的耗电量，放在笔记本用处太大了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

梦悠游

陈年泡菜

泡网分: 43.243

主题: 212

帖子: 4832

2011-01-30 10:41

原文由 jimslong 在2011-01-29 21:49发表

....哥。。我真是行外人。。所以我才問你。。。你不是以為我是說反話吧

不好意思，误会了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

lee_yudong

资深泡菜

泡网分: 32.765

主题: 28

帖子: 1535

2011-01-30 10:29

原文由梦悠游在2011-01-30 10:13发表

开始，俺一个朋友如是说，的确。

后来，此话题展开讨论后，我搜索了Google、百度，开始确认里面的很多内容。矛盾么？而且我本身也接触过一些ZF与专家的※※，顺便将我了解到的也讲了

昨天我们就一起去玩了，集体照。无忌么，钻牛角尖的能力倒挺强

[梦悠游编辑于 2011-01-30 10:17]

俺是绝对的外行，年头上刚买了Sony KDL-52EX700 52" BRAVIA，LED背光的，来看看真相，呵呵...可惜这个世道，无论什么事，真相都是奢侈品啊...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

梦悠游

陈年泡菜

泡网分: 43.243

主题: 212

帖子: 4832

2011-01-30 10:13

原文由 lee_yudong 在2011-01-30 10:06发表
刚开始是“俺一个朋友如是说”，看到后面分明就是“俺如是说”嘛，..

开始，俺一个朋友如是说，的确。

后来，此话题展开讨论后，我搜索了Google、百度，开始确认里面的很多内容。矛盾么？而且我本身也接触过一些ZF与专家的※※，顺便将我了解到的也讲了

昨天我们就一起去玩了，集体照。无忌么，钻牛角尖的能力倒挺强

[梦悠游编辑于 2011-01-30 10:17]

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

lee_yudong

资深泡菜

泡网分: 32.765

主题: 28

帖子: 1535

2011-01-30 10:06

刚开始是“俺一个朋友如是说”，看到后面分明就是“俺如是说”嘛，..

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

梦悠游

陈年泡菜

泡网分: 43.243

主题: 212

帖子: 4832

2011-01-30 09:49

原文由 aphotofan 在2011-01-30 09:39发表
作为外行人来说几句.
感谢楼主提出的观点.
让我们能更广泛地了解些led知识.
目前液晶电视,显示器都拿led背光当卖点来宣传呢.
不去管深层区别,以及环保问题.本贴有些纠结于比较深度技术上的优劣了.
单说消费者关心什么.
我关心的寿命多长,色域是否广,对比度如何.反应速度快慢(这点是面板的事,与背光无关吧).
这些是绝 ......

其实，在讨论这个问题的时候，很多人忘记了我们身处的国度--TC。在TC，只要推的产业，所有不利的知识与言论要么HX掉，要么一笔带过，很多时候只能通过蛛丝马迹反推，才能得出较全面的了解。很多时候要通过业内人士口口相传才了解得到。

除了LED。另外有两个例子也是很明显；

一、第四代移动通信--LTE
LTE分TDD-LTE、FDD-LTE。由于TC要推TD-LTE（属于TDD-LTE），结果所有不利言论都HX了。大家可以Google 或百度搜索“FDD-LTE”，搜索到的链接居然都指向了阐述TD-LTE的优势，没有一篇文章是全面论述FDD-LTE的。其实反过来想，国外wcdma与CDMA为什么要升级到FDD-LTE？别人不是傻子，肯定比较过了。不过是有些问题的阐述被TC抹掉了。

二、太阳能光伏
这东西目前也很热，但其制造过程高污染、高能耗、高成本，得出的结果又低效率。结果这些不利的言论又很难搜索到。

[梦悠游编辑于 2011-01-30 09:52]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

aphotofan

泡菜

泡网分: 2.121

主题: 2

帖子: 19

2011-01-30 09:39

作为外行人来说几句.
感谢楼主提出的观点.
让我们能更广泛地了解些led知识.
目前液晶电视,显示器都拿led背光当卖点来宣传呢.
不去管深层区别,以及环保问题.本贴有些纠结于比较深度技术上的优劣了.
单说消费者关心什么.
我关心的寿命多长,色域是否广,对比度如何.反应速度快慢(这点是面板的事,与背光无关吧).
这些是绝大多数人关注的问题.

这些指标性能才是我们直接观察到的.

可以比较下这些的差异.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

梦悠游

陈年泡菜

泡网分: 43.243

主题: 212

帖子: 4832

2011-01-30 09:13

原文由 PowerPCG5 在2011-01-29 23:07发表

因为你在帖子只是说“一个朋友”，作为读者没有办法知道他是何方神圣。你可以信任他的说法，我们无从考察他的可信度。他的这些说法姑妄听之即可。

怕"蓝光致盲"，那就找那些泛黄的显示器去看好了。

CCFL也需要驱动单元，甚至包括一堆高压变压器，就算不考虑里面的汞蒸汽，其他地方在环保方面也好不到哪 ......

怎么会无从考证？
网络有Google、百度
或者去书店买专业的书
或者问该行业业内人士
或者问医生

只要是医学、科学与工业技术，就可以考证

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

梦悠游

陈年泡菜

泡网分: 43.243

主题: 212

帖子: 4832

2011-01-30 08:58

蓝光致盲的更多链接，用Google找到的：

太阳镜防紫外线还要防“蓝光”
http://www_wellylens_com/cn/info.php?id=70&sid=rG7q05

蓝光损伤视网膜致眼科疾病不亚于紫外线
http://yanke_panjk_com/201002/20100215220389.shtml

老年性黄斑变性会致盲吗？ -天涯问答
http://wenda_tianya_cn/wenda/thread?tid=7d337312ec4641ac
叶黄素作为一种高能量蓝光滤过器和抗氧化剂，可起到保护黄斑区和视网膜免受光损伤的作用。

假如以上信息都不对，那就当是网上的这些信息都虚假吧。还得咨询眼科专家

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

梦悠游

陈年泡菜

泡网分: 43.243

主题: 212

帖子: 4832

2011-01-30 08:48

原文由 little P 在2011-01-30 04:28发表

俺也说几句吧。
1. 现在的白光LED多由蓝光转变而成不假，可是既然已经是白光了，其能量和蓝光是有明显差别的。你看的是白光而不是蓝光。

3. LED的寿命比荧光灯长的多，现在的照明用LED寿命有50000小时。

4. LED是老技术不错，可是可以用于照明的大功率LED技术不是老古董，其要点在于散热。LED的散热现在依然是个 ......

好几种光谱组合都可以形成白光，但光谱成分毕竟有差别。

寿命长与容易衰减是两个概念，请分清。

他仅仅讲到了LED※※悠久，你讲的也是对的，就好比现在的火药比我们祖先发明的火药成分有差别一样。现在LED在散热与驱动单元的功耗上是个大问题。本省强推LED路灯计划，甚至各地区分派任务，但仍然遭到强烈抵抗，因为大家心里都明白这玩意现在是否实用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

梦悠游

陈年泡菜

泡网分: 43.243

主题: 212

帖子: 4832

2011-01-30 08:43

看了下面很多评论，很多人都没有对正题来说。

首帖我提到朋友讲的LED与CCFL的比较，他仅仅讲到“色斑，比冷光管更难看”、“其※※甚至比冷光源还要古老”；首帖中讲到蓝光致盲、LED的各种光谱成分、不环保、不低碳问题则是绝对值问题。

很多评论里，讲了LED对比CCFL优越的地方，这是相对值问题。但所有评论里都没有否认首帖中讲到LED各种绝对值问题。

关于蓝光至盲问题，雷朋做广告又如何？雷朋首先就不是小牌子。然后，里面讲到：波长为450 nm -495nm的蓝光是可见光光谱中最有能量的部分，长时间暴露在蓝光下会造成视网膜的退行性改变。在临床医学领域体现在许多眼科相关疾病，如年龄相关性黄斑变性（AMD），这也是全球主要的致盲性眼病之一。“年龄相关性黄斑变性（AMD）”的细节还得继续咨询眼科专家，很多问题细节是比较难从网上获得的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

little P

老坛泡菜

泡网分: 43.58

主题: 14

帖子: 1448

2011-01-30 04:28

原文由梦悠游在2011-01-29 15:46发表
俺正行就是做LED灯，，，对LED总算有些了解：

1，白光LED大都是由蓝光激发，蓝光是至盲的光谱，，，，，，看多了蓝色光，会永久性不可恢复地伤害视网膜神经

2，LED显色指数可以做得很高，可以高到93％－99％，十分接近太阳光，，，，远远比冷光管高，，，，所以可以做得更加纯颜色，颜色锐度也可以做得更好，前提是厂 ......

俺也说几句吧。
1. 现在的白光LED多由蓝光转变而成不假，可是既然已经是白光了，其能量和蓝光是有明显差别的。你看的是白光而不是蓝光。

3. LED的寿命比荧光灯长的多，现在的照明用LED寿命有50000小时。

4. LED是老技术不错，可是可以用于照明的大功率LED技术不是老古董，其要点在于散热。LED的散热现在依然是个问题。LED的制造其实是半导体工艺。按你这么说，现在的半导体产业该怎么办？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

yejun

老坛泡菜

泡网分: 34.505

主题: 35

帖子: 3462

2011-01-30 04:03

原文由 imareal 在2011-01-30 03:51发表

你说的是显示器吧？这情况就复杂了，全世界生产LCD 面板的就那么几家，应该是这些生产显示器的厂家自己的特色吧？
air 这个牌子没有见过。 DELL的RGBLED是指哪个型号？有兴趣了解，请给详细资料。

[imareal 编辑于 2011-01-30 03:56]

我的惠普应该是用的LG的面板。air是指苹果的阿。dell的高档xps和工作站可以选rgbled背光吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

imareal

泡菜

泡网分: 11.278

主题: 19

帖子: 885

2011-01-30 03:51

原文由 yejun 在2011-01-30 03:33发表
感觉每个牌子都不一样阿。我的惠普蓝的受不了。但是air和asus也都是LED就看不出来蓝色。dell的RGBLED就是红得刺眼。

你说的是显示器吧？这情况就复杂了，全世界生产LCD 面板的就那么几家，应该是这些生产显示器的厂家自己的特色吧？
air 这个牌子没有见过。 DELL的RGBLED是指哪个型号？有兴趣了解，请给详细资料。

[imareal 编辑于 2011-01-30 03:56]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

piggy9999

资深泡菜

泡网分: 32.58

主题: 56

帖子: 6218

2011-01-30 03:47

全彩LED屏确实是近十来年的事，在蓝光管量产后才有的
现在所谓led显示器都是led背光显示器，只是用led做光源，面板还是普通液晶
OLED叫有机发光二极管，现在只有小规模应用，好像水果出过OLED的相框
白光LED是用蓝光管激发荧光粉得到的

个人认为led背光意义不大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

yejun

老坛泡菜

泡网分: 34.505

主题: 35

帖子: 3462

2011-01-30 03:33

原文由 imareal 在2011-01-30 03:25发表

谢谢所给链接。
关于蓝光致盲的三个链接都是同一家太阳眼镜公司的消息，有商业炒作之嫌，不太能服
人。我们每日都看白光，里面肯定有蓝光成分，也没有什么问题。所以我觉得只有在强
阳光下的雪地，海滨等环境中蓝光才是问题。家用的LED 背光显示器应该不会有任何问
题。
从所给白光LED 光谱的链接看，确实红色不足， ......

感觉每个牌子都不一样阿。我的惠普蓝的受不了。但是air和asus也都是LED就看不出来蓝色。dell的RGBLED就是红得刺眼。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

imareal

泡菜

泡网分: 11.278

主题: 19

帖子: 885

2011-01-30 03:25

原文由梦悠游在2011-01-29 19:21发表
关于朋友讲的第一点：
蓝光至盲问题，可以见以下链接：
http://tieba.baidu.com/f?kz=591337879
http://timg_gotook_com/hycs/2010/0624/539.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_675654b70100it0s.html

LED的光谱组成，见以下链接：
http://huaguled_tcsw_cn/new_28130.ht ......

谢谢所给链接。
关于蓝光致盲的三个链接都是同一家太阳眼镜公司的消息，有商业炒作之嫌，不太能服
人。我们每日都看白光，里面肯定有蓝光成分，也没有什么问题。所以我觉得只有在强
阳光下的雪地，海滨等环境中蓝光才是问题。家用的LED 背光显示器应该不会有任何问
题。
从所给白光LED 光谱的链接看，确实红色不足，也就是低频段的光谱能量比日光少。其
寿命取决于制造工艺和材料的水平，不同厂家应该有很大的差别。
环保是比较而言，相比冷阴极荧光管，还是环保得多。

[imareal 编辑于 2011-01-30 03:29]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

PowerPCG5

禁言中

泡网分: 31.563

主题: 35

帖子: 10589

2011-01-30 00:21

原文由 rajiao 在2011-01-30 00:11发表

你再看看你说的，你觉得有可能嘛？？？？

户外大屏幕显示屏跟桌面显示器背光不完全一样，你想得到什么结论呢？

1R1G1B的像素模块是单灯型，还有半像素用的2R1G1B 模块……

[PowerPCG5 编辑于 2011-01-30 00:31]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

1983夏

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 57

2011-01-30 00:17

还真没仔细看过

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

rajiao

陈年泡菜

泡网分: 51.988

主题: 22

帖子: 17180

2011-01-30 00:11

原文由 PowerPCG5 在2011-01-29 23:46发表

你靠近了仔细看那些大屏幕，就会发现每个显示单元里是一堆红绿LED和一两个蓝色LED。

你再看看你说的，你觉得有可能嘛？？？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

PowerPCG5

禁言中

泡网分: 31.563

主题: 35

帖子: 10589

2011-01-30 00:05

原文由 rajiao 在2011-01-29 23:55发表

……你确定你看过？？？？

每个像素点由1红1绿1蓝三颗LED灯组成
一般是封装在一起的。

大的小的各有不同。这个不必纠结。总之在1993年之前肯定做不出来就是了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

rajiao

陈年泡菜

泡网分: 51.988

主题: 22

帖子: 17180

2011-01-29 23:58

原文由 calmday 在2011-01-29 23:52发表

叫彩色不就行了，还起个那么吓人的名字。

红绿两色的也是彩色的，但是只有红黄绿三个颜色，不能显示蓝色紫色白色。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

rajiao

陈年泡菜

泡网分: 51.988

主题: 22

帖子: 17180

2011-01-29 23:55

原文由 PowerPCG5 在2011-01-29 23:46发表

你靠近了仔细看那些大屏幕，就会发现每个显示单元里是一堆红绿LED和一两个蓝色LED。

……你确定你看过？？？？

每个像素点由1红1绿1蓝三颗LED灯组成
一般是封装在一起的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

< 返回版块列表

回复主题：白光LED背光液晶显示器与液晶电视损害视力（更新IEC 62471标准简介）

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 白光LED背光液晶显示器与液晶电视损害视力（更新IEC 62471标准简介）

回复主题：白光LED背光液晶显示器与液晶电视损害视力（更新IEC 62471标准简介）