白光LED背光液晶显示器与液晶电视损害视力（更新IEC 62471标准简介）

主题：白光LED背光液晶显示器与液晶电视损害视力（更新IEC 62471标准简介） [主题管理员:梦悠游]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：35528 回帖：303

游客没有回帖权限

707

老坛泡菜

泡网分: 7.307

主题: 168

帖子: 1288

2012-11-17 13:44

哈哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 215 帖

zhizun99

资深泡菜

泡网分: 19.243

主题: 174

帖子: 6028

2012-11-17 09:59

记号一下

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 214 帖

朝音陶日格

泡菜

泡网分: 1.223

主题: 48

帖子: 672

2012-11-17 09:50

的确如此，家里的老东芝REGZA电视机是CCFL屏，怎么看怎么舒服。笔记本都是LED的，刚拿到就觉得刺眼，无奈只有调低亮度凑合看。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 213 帖

kevinwong55

资深泡菜

泡网分: 74.029

主题: 291

帖子: 29015

2012-11-17 08:16

一直对楼主说的这个事情没有体会，觉得是胡说，因为我自己家里的本本也是白光LED的，色温还偏暖，长时间用没感觉任何不适

直到，公司买了一批Fujitsu的企业用本，性能是够好，屏幕那叫一个刺眼，一眼扫过去，感觉就偏蓝，但仔细用Win自带的工具校对，发现白确实是纯白，但是整体显示就是感觉偏冷偏蓝，眼睛看几个小时就感觉受不了了。所以我把新电脑还给公司，用回自己的CCFL背光老本本，性能差就差吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 212 帖

Timme

资深泡菜

泡网分: 21.33

主题: 33

帖子: 1167

2012-11-17 03:19

这个贴实在是太好了。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 211 帖

tension

老坛泡菜

泡网分: 37.258

主题: 8

帖子: 1781

2012-11-08 11:00

mark

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 210 帖

lsheng

资深泡菜

泡网分: 16.315

主题: 33

帖子: 2824

2012-05-13 15:26

也许太绕了，仍然没看出来你原来是这个意思。

hakukin 发表于 2012-5-13 12:58
没看明白？我的意思是，盐和盐酸里都有氯，但是吃盐不等于盐酸

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 208 帖

烟头蚊香

资深泡菜

泡网分: 16.539

主题: 24

帖子: 3153

2012-05-13 13:01

不安全也没办法，手机是led的，笔记本是led的
除非你不用

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 207 帖

hakukin

资深泡菜

泡网分: 39.305

主题: 30

帖子: 9518

2012-05-13 12:58

lsheng 发表于 2012-5-13 10:00
胃酸是0.5%的盐酸。所以盐酸有没有危险是要看浓度的。严格说，肚里没盐酸的话，人早就死了。

没看明白？我的意思是，盐和盐酸里都有氯，但是吃盐不等于盐酸

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 206 帖

lsheng

资深泡菜

泡网分: 16.315

主题: 33

帖子: 2824

2012-05-13 10:00

胃酸是0.5%的盐酸。所以盐酸有没有危险是要看浓度的。严格说，肚里没盐酸的话，人早就死了。

hakukin 发表于 2012-3-7 20:16
基本属于瞎扯淡

蓝光伤不伤人眼睛先不去研究
LED照明是用蓝光激发，荧光粉已经吸收蓝光的能量并转化为白光，就像盐酸你喝下肚是会烧死的，而和钠金属发生氧化反应后生成的氯化钠是你每天都需要吃的

在这里你拿蓝光说事就好像你说你每天吃的盐就等于在喝盐酸一样

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 205 帖

youngxq

资深泡菜

泡网分: 15.392

主题: 18

帖子: 877

2012-05-13 09:22

看到一半觉得明白了，看完了又糊涂了。
蓝光是否伤眼先放一边，先求证一下同样的白色光，是否可以又不同的蓝光构成，
也就是是否同等亮度的白光，LED发出的蓝光能量大于冷光源的蓝光能量？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 204 帖

似是故人来

老坛泡菜

泡网分: 38.351

主题: 90

帖子: 3069

2012-03-07 22:10

俺作为消费者，关心什么牌子什么型号有伤害。谢谢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 203 帖

boy98

资深泡菜

泡网分: 25.459

主题: 3

帖子: 972

2012-03-07 20:40

梦悠游发表于 2011-2-23 11:26

手机OLED，3年不间断使用，就需要26280小时以上的寿命，估计要达到这个寿命还是可以的。

哈哈哈哈哈，谁会在三年里一刻不停的在打电话或手机上网啊？

本帖最后由 boy98 于 2012-3-7 20:42 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 202 帖

6long

资深泡菜

泡网分: 20.946

主题: 0

帖子: 764

2012-03-07 20:40

貌似最近视力下降不少——ipad用多了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 201 帖

calmday01

资深泡菜

泡网分: 16.74

主题: 286

帖子: 5168

2012-03-07 20:33

hakukin 发表于 2012-3-7 20:16
基本属于瞎扯淡

蓝光伤不伤人眼睛先不去研究
LED照明是用蓝光激发，荧光粉已经吸收蓝光的能量并转化为白光，就像盐酸你喝下肚是会烧死的，而和钠金属发生氧化反应后生成的氯化钠是你每天都需要吃的

在这里你拿蓝光说事就好像你说你每天吃的盐就等于在喝盐酸一样

这样说就错了，哪有什么白光
一部分蓝光和紫外激发荧光粉后产生黄光，黄光和剩下的蓝光混在看起来就是白光

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 200 帖

hakukin

资深泡菜

泡网分: 39.305

主题: 30

帖子: 9518

2012-03-07 20:16

基本属于瞎扯淡

蓝光伤不伤人眼睛先不去研究
LED照明是用蓝光激发，荧光粉已经吸收蓝光的能量并转化为白光，就像盐酸你喝下肚是会烧死的，而和钠金属发生氧化反应后生成的氯化钠是你每天都需要吃的

在这里你拿蓝光说事就好像你说你每天吃的盐就等于在喝盐酸一样

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 199 帖

calmday01

资深泡菜

泡网分: 16.74

主题: 286

帖子: 5168

2012-03-07 18:21

弥漫发表于 2011-9-19 12:11
其他我不关心，我家省电就行。我家LED背光（直下式）40寸液晶电视，额定功率84瓦，标准状态下才40多瓦

电视用当然没事，显示器用真是公害。
led调光是用风扇那种pwm方式，让背光不停的闪，只有100%亮度才是一直亮（好处就是保证低亮度色温不变（led色温控制有问题），坏处就是频闪）

ccfl不知道怎么做，反正比led好一点

以后非led显示器越来越难买

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 198 帖

ych

陈年泡菜

泡网分: 78.083

主题: 89

帖子: 7962

2012-03-07 15:55

用个防护眼镜吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 197 帖

弥漫

泡菜

泡网分: 19.241

主题: 0

帖子: 281

2011-09-19 12:11

原文由梦悠游在2011-02-03 16:15发表

关于LED在应用环节的性能，网上搜大把。

但LED整个生命周期的各个环节加起来看，并不节能降耗。

推广应用涉及到问题很多，我朋友也讲了一些，利益与就业是其中较大因素。

多点接触TC的关园，你就明白为何很多NC的决策都可以推行而下面噤声。

其他我不关心，我家省电就行。我家LED背光（直下式）40寸液晶电视，额定功率84瓦，标准状态下才40多瓦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 196 帖

蹬三轮的

资深泡菜

泡网分: 13.234

主题: 103

帖子: 2244

2011-09-17 15:33

伤不伤眼睛不知道，蓝光确实看着不舒服。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 195 帖

nuno

资深泡菜

泡网分: 34.072

主题: 19

帖子: 1475

2011-09-17 11:23

支持展开讨论。

类似的还有无线通信对大脑的影响。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 194 帖

梅德

资深泡菜

泡网分: 19.343

主题: 67

帖子: 3279

2011-09-16 07:28

原文由 jackd80 在2011-07-13 22:31发表

对LED背光伤害眼睛的说法将信将疑。
波长短的光（比如UV），对眼睛损坏严重，这没有疑问。
感觉，那些光穿透性很差。

但是我觉得楼主引入的这个话题很意义。让我们可以关注一下短波长的可见光对人眼影响。
从生理上讲，我觉得人看蓝色就是不舒服的。

[jackd80 编辑于 2011-07-13 22:33]

同感, 看蓝色的 LED, 感觉看着颜色不扎实, 有点虚幻的感觉, 不太舒服.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 193 帖

计划变化

资深泡菜

泡网分: 23.497

主题: 49

帖子: 3121

2011-09-16 07:12

忽略已经有的不同的数值，需要的简化为有或者没有，不需要的当不存在
将前提条件混淆，或者忽略掉这些条件
将可能当做确定，如果几个可能之间不连贯，在推理过程中编一条
对语言进行模糊化，比如“损害视力”变为致盲。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 192 帖

sherman68

资深泡菜

泡网分: 22.567

主题: 4

帖子: 1198

2011-09-15 23:48

原文由 Lebron 在2011-09-15 19:35发表

你放吧，倒时候你的显示器偏得一片屎红色再来找楼主
真是搞笑，一个色温和显色能力都很好的白光，必然包含蓝色光谱成分，现在WLED的问题是Blue chip+Yellow phosphor，缺少红色光谱成分，就是色温偏高，但是绝不是说不要蓝光了。
要说蓝光致盲，那不好意思，所有品质好的白光都必须含有蓝光成分。或许等亮度的光，短波长 ......

有个名词叫同色异谱:同样的白色光谱不一样,LZ的意思是WLED实现的白色里蓝光光谱的强度偏大.明白了?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 191 帖

灵济

老坛泡菜

泡网分: 41.861

主题: 18

帖子: 2956

2011-09-15 20:01

太阳光是全光谱的，有伤害吗？当然。我打赌你直视超不过一秒。

油灯、蜡烛是全光谱吗？不是，那么多年，都在用。看把俺们祖先给伤害的。

所谓伤害，是在一定亮度前提下的。你开着显示器太亮了、赶脚刺眼，调暗就是了。调暗了还刺眼？那就是伤害了。可所有lcd、led都是反射光，折射光，有那么厉害？

科普有时候会被用来危言耸听。俺半信半疑。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 190 帖

Lebron

泡菜

泡网分: 8.789

主题: 9

帖子: 135

2011-09-15 19:35

原文由 proac 在2011-02-04 21:12发表
学习了，有没有蓝光过滤片放在led显示屏前过滤来保护视网膜呢？

你放吧，倒时候你的显示器偏得一片屎红色再来找楼主
真是搞笑，一个色温和显色能力都很好的白光，必然包含蓝色光谱成分，现在WLED的问题是Blue chip+Yellow phosphor，缺少红色光谱成分，就是色温偏高，但是绝不是说不要蓝光了。
要说蓝光致盲，那不好意思，所有品质好的白光都必须含有蓝光成分。或许等亮度的光，短波长比长波长对眼睛损害更大（频率高？），那只能说人类无福消受高品质的白光了，为了一个眼镜厂家宣传的不靠谱的“蓝光致盲”，你把显示器调成屎红色？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 189 帖

digitimes

泡菜

泡网分: 4.195

主题: 11

帖子: 312

2011-07-13 23:07

很好的普及读物

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 188 帖

jackd80

泡菜

泡网分: 7.84

主题: 102

帖子: 2136

2011-07-13 22:31

原文由鹰笛在2011-02-05 09:19发表
这里再给出一些常见光源的光谱图,同时敬告楼主,如果真认为这种程度的光谱差异是危险的,请慎用汞蒸气灯,且不要抬头看蓝天白云,或是远眺蓝色大海。

对LED背光伤害眼睛的说法将信将疑。
波长短的光（比如UV），对眼睛损坏严重，这没有疑问。
感觉，那些光穿透性很差。

但是我觉得楼主引入的这个话题很意义。让我们可以关注一下短波长的可见光对人眼影响。
从生理上讲，我觉得人看蓝色就是不舒服的。

[jackd80 编辑于 2011-07-13 22:33]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 187 帖

水乡人

老坛泡菜

泡网分: 42.452

主题: 113

帖子: 3193

2011-07-13 21:19

任何东西有利有弊很正常，但商家往往报喜不报忧，感谢楼主告诉大家LED不为人知的一面。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 186 帖

keben

资深泡菜

泡网分: 15.816

主题: 42

帖子: 2998

2011-03-08 17:23

学习了，还是用lcd安全。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 185 帖

< 返回版块列表

回复主题：白光LED背光液晶显示器与液晶电视损害视力（更新IEC 62471标准简介）

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 白光LED背光液晶显示器与液晶电视损害视力（更新IEC 62471标准简介）

回复主题：白光LED背光液晶显示器与液晶电视损害视力（更新IEC 62471标准简介）