主题：讨论富士 X-PRO1的近乎神奇的高动态范围！
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
X-PRo1新传感器近乎神奇,动态范围有点超乎想象，暗部细节的丰富也有点邪呼！下面把官方样张黄色区域用曲线拉亮到饱和了，细节还是那么好，而且没有多少躁点。怎么做的？
登录后可直接显示原图
相关标签：
富士 X-Pro1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浓妆淡抹总相宜 发表于 2012-2-4 14:10
可能是对偏暗的位置点测光吧。
对偏暗的地方点测还得减更多的EV值才能达到那张照片的效果！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
糊涂终结者 发表于 2012-1-30 20:11
那张太暗吗？点测还减了1/3EV值都没有觉得暗啊......
相机厂商 FUJIFILM
相机型号 FinePix X100
软件 Adobe Photoshop CS3 Windows
修改时间 2011-12-23 12:07:52
Exif 版本 30323330
拍摄时间 2011-12-22 11:24:50
图片尺寸 1280 x 850
压缩率 3 Bits/Pixel
曝光时间 1/13s
光圈 F 5.6
曝光模式 光圈优先
感光度 ISO 800
亮度 EV 0.46
曝光补偿 EV -0.3
最大光圈 F2.0
测光模式 点测光
闪光灯 关 强制
焦距 23 mm
可能是对偏暗的位置点测光吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
浓妆淡抹总相宜 发表于 2012-1-30 19:56
这么拍会让整个画面太暗，还是平均测光外加ev微调好点。
那张太暗吗？点测还减了1/3EV值都没有觉得暗啊......
相机厂商 FUJIFILM
相机型号 FinePix X100
软件 Adobe Photoshop CS3 Windows
修改时间 2011-12-23 12:07:52
Exif 版本 30323330
拍摄时间 2011-12-22 11:24:50
图片尺寸 1280 x 850
压缩率 3 Bits/Pixel
曝光时间 1/13s
光圈 F 5.6
曝光模式 光圈优先
感光度 ISO 800
亮度 EV 0.46
曝光补偿 EV -0.3
最大光圈 F2.0
测光模式 点测光
闪光灯 关 强制
焦距 23 mm
拍摄距离 未知
白平衡 自动
宏处理 关
本帖最后由 糊涂终结者 于 2012-1-30 20:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
笨笨小兔子 发表于 2012-1-30 16:52
如奥林巴斯的EP系列就分成三种款式，一种是EP高价
一种是EPL系列低价，现在又发布了mini系列
其实传感器都没有什么变化，仅仅是外围技术的改变，什么连拍不同，液晶屏翻转或者不翻转，外壳外貌不同。
我猜猜富士单电也会以这种形式发展......
富士的135镜头群不同于佳能尼康和索尼...富士单电+镜头可以说是全新的产品，富士会一步一步设计自己的机身和镜头。
最大的亮点是硬件的动态宽容度，这是胶片世界最大的优势。
不可能！富士的机身更新肯定是最慢的，最有可能的是在图像传感器在玩花样，比如把XP1上的传感器下放到X100上，改为X200；XP1再更新为什么“有机”，还是“无忌”的传感器等等，机身尽量是小改动.......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
糊涂终结者 发表于 2012-1-28 20:19
用点测对着最亮的地方拍摄即可，太容易了......
这么拍会让整个画面太暗，还是平均测光外加ev微调好点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
ymjn 发表于 2012-1-30 17:14
怎么会没有意思？弄个塑料机身，操控差一点，画质保持那个水平，价格下来了。就如佳能2位数机和3位数机那样，面向不同用户。有多少人会花几万块钱去配一套pro？富士方面知道单靠高端机过日子是不可能的，必须有不同档次的相机去迎合市场，所以他们放话要出低配置机型。
机身小不小的现在真没多大关系，不是索尼和m43争相做小的阶段了。富士、宾得（也许还有佳能）做大底无反估计都不会延续mini机的思路，喜欢和不喜欢小相机的可以各取所需。
这不是砸自己的牌子吗？又有多少人愿意为这样的机身配好镜头啊？ 本帖最后由 糊涂终结者 于 2012-1-30 19:52 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
糊涂终结者 发表于 2012-1-30 16:00
那样的话，机身不可能小，只能与XP1一样，只是减配一些功能，没有什么意思。
怎么会没有意思？弄个塑料机身，操控差一点，画质保持那个水平，价格下来了。就如佳能2位数机和3位数机那样，面向不同用户。有多少人会花几万块钱去配一套pro？富士方面知道单靠高端机过日子是不可能的，必须有不同档次的相机去迎合市场，所以他们放话要出低配置机型。
机身小不小的现在真没多大关系，不是索尼和m43争相做小的阶段了。富士、宾得（也许还有佳能）做大底无反估计都不会延续mini机的思路，喜欢和不喜欢小相机的可以各取所需。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
糊涂终结者 发表于 2012-1-30 16:00
那样的话，机身不可能小，只能与XP1一样，只是减配一些功能，没有什么意思。
如奥林巴斯的EP系列就分成三种款式，一种是EP高价
一种是EPL系列低价，现在又发布了mini系列
其实传感器都没有什么变化，仅仅是外围技术的改变，什么连拍不同，液晶屏翻转或者不翻转，外壳外貌不同。
我猜猜富士单电也会以这种形式发展......
富士的135镜头群不同于佳能尼康和索尼...富士单电+镜头可以说是全新的产品，富士会一步一步设计自己的机身和镜头。
最大的亮点是硬件的动态宽容度，这是胶片世界最大的优势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
糊涂终结者 发表于 2012-1-29 23:04
较小的版本就是X100啊！
我估计富士的发展道路是：
顶端：富士的中幅胶片机，eg---富士GF670（见照片）
高端：还缺少全幅
中端：就是原来的S5 单反系列，现在用APSC单电替代......分为几种款式，起码是两种形式，①是X-PRO1
②是X-PRO1的mini版，因为富士单电的法兰比nex还要短，机身可以做得小巧。X-PRO1与X-PRO1mini版是高低搭配，后者的价格比较便宜。表现于仅仅有电子的EVF，或者没有，机身的做工不可能采用金属。
富士原来的x100系列是固定镜头大底世界的产品，未来有x200、300......后续。
固定镜头“大底（or接近）领域”已经形成，有适马的dp系列，富士的x100系列、佳能G1X系列......
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
ymjn 发表于 2012-1-29 23:12
可换镜头的。
富士说过。
可能档次不如pro。
那样的话，机身不可能小，只能与XP1一样，只是减配一些功能，没有什么意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
糊涂终结者 发表于 2012-1-29 23:04
较小的版本就是X100啊！
可换镜头的。
富士说过。
可能档次不如pro。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
笨笨小兔子 发表于 2012-1-29 17:41
而且，富士首款X-PRO1发布后，我估计还有较小体积的mini版本，高低搭配，mini版价格比较便宜。
看索尼单电、富士单电、宾得单电、三星单电的表现，有一种替代入门apsC单反的趋势......
较小的版本就是X100啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
风一样的侠客大大 发表于 2012-1-19 12:03
宽容度，历来是某家的强项~~~~~~你们懂的！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
糊涂终结者 发表于 2012-1-15 21:00
这都没有看明白啊？因为富士的样张就是用ISO 2000拍的，所以也让别的机子也用ISO 2000拍，与富士的对比，看看动态范围如何。
而且，富士首款X-PRO1发布后，我估计还有较小体积的mini版本，高低搭配，mini版价格比较便宜。
看索尼单电、富士单电、宾得单电、三星单电的表现，有一种替代入门apsC单反的趋势......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
821023kyo 发表于 2012-1-15 14:30
X-PRO1的可用宽容度确实让人眼前一亮，
可用指：保持反差，色彩的前提下的暗部和亮部细节。
看好这个机器。
富士从前的s5的宽容度是不错的。这是富士的优点。
本次的富士X-PRO1超短法兰距17.7mm，机身体积理论上应该与nex差不多，但是富士却是较大机身。
用现在的眼光看问题：单电的机身可以大，可以小，宾得单电就是较大机身。
小有小的好处，较大有较大的好处，我同你一样的观点，比较看好富士X-PRO1，若干年后富士单电做好了，可以朝全幅单电方向发展.......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
声色茶马 发表于 2012-1-29 15:46
非常震撼。等实物。
+++++
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
Bonai 发表于 2012-1-15 22:41
看了Flickr上香港拍的这几张样张，真是有一种心悦诚服的震撼感觉，高感到ISO6400都只见颗粒不见噪声，怪我没见过市面，起码我个人是觉得高感和动态做到这个水平，富士这一次并没有吹什么过分的牛。
非常期待上市，必入。
非常震撼。等实物。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
柯纳说得对，我现在选择相机，就是看在同一张照片中是否能把光源和被照射的阴影同时表达出来的性能了。
这么大光比能表现出来，非常不容易。以往只能用HDR来实现，还不自然。
这是现在数码相机和肉眼最大的区别了。就是特别奇怪，为什么iso的能力提高了这么多，就没有什么相机把这方面好好做一做。
期待。
这么大光比能表现出来，非常不容易。以往只能用HDR来实现，还不自然。
这是现在数码相机和肉眼最大的区别了。就是特别奇怪，为什么iso的能力提高了这么多，就没有什么相机把这方面好好做一做。
期待。
柯纳 发表于 2012-1-15 15:23
支持一下楼主，这张照片的场景恐怕很多人都拍过，大家到自己家楼下都能找到，非常大的光比，从几乎完全黑暗的部分（商店名字上面的阴影）到最亮的部分（日光灯）。
然后把手头数码相机设置到ISO 2000（ISO 1600也行）拍摄一张，回来和X-Pro 1对比几个地方：
黑暗部分的噪点
灯泡（管）周边是否有溢出（blooming）
亮部和暗部的细节（酱油瓶子上面的字）
我承认即使我手头的高感王D700都有困难。
摄影师对这台相机比较了解，用了-1 2/3补偿，否则日光灯部分会过。然而减曝光这么多往往带来严重的暗部噪点。
100%，还有楼下提到的白平衡，这里有两种不同光源。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
糊涂终结者 发表于 2012-1-24 22:14
这张算大光比吗？
用点测对着最亮的地方拍摄即可，太容易了......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
这张算大光比吗？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
收伏孽障 发表于 2012-1-16 10:23
减曝光和暗部噪点有关系吗？
介个是常识，童鞋
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
宽容度，历来是某家的强项~~~~~~你们懂的！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
1jian 发表于 2012-1-19 11:58
真服了赴死。以前都没见过相机吗？
( ⊙ o ⊙ )是的，确实没有见过.......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
我也跟一张宽容度的片儿~~~~~
标准输出，后期只加框，无其他PS
本帖最后由 风一样的侠客大大 于 2012-1-19 12:02 编辑
标准输出，后期只加框，无其他PS
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
这张也不能算大光比了，用闪光灯补光了：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
回复主题： 讨论富士 X-PRO1的近乎神奇的高动态范围！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试