主题：讨论富士 X-PRO1的近乎神奇的高动态范围！
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
炸弹一样安静 发表于 2012-1-15 01:16
底下有朋友说绿色 再来个绿色的
有一点不明白请教资深 为啥曝光补偿是0拍出来这么暗啊 这个测光有点。。。。。
还有相比你的NEX3我的5就悲剧的不是一点半点了 同样是iso200拍的 本帖最后由 假装酷 于 2012-1-15 03:30 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
不说话.只上图
S5 Pro.原片标准+400%DR+Soft
+2EV
+2EV
S5 Pro.原片标准+400%DR+Soft
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
Bonai 发表于 2012-1-15 01:49
你这张图里面要是有楼主图片中雪一样的高反差部分还比较有说服力。
只有至亮和至暗同时保留足量细节才能说明动态范围的水平。如果只是一个方向的暗部细节，只能说明你的相机是堪用且功能正常的。
你没发现那几个雪片已经溢出了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
炸弹一样安静 发表于 2012-1-15 01:16
底下有朋友说绿色 再来个绿色的
你这张图里面要是有楼主图片中雪一样的高反差部分还比较有说服力。
只有至亮和至暗同时保留足量细节才能说明动态范围的水平。如果只是一个方向的暗部细节，只能说明你的相机是堪用且功能正常的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
cylinux 发表于 2012-1-15 01:02
先别激动，我的意思不是说这张图曝光有问题。
一般对暗环境拍照，如果不是手动曝光M档，是P/A/V一类的自动档的话，如果没有手动补偿调EV，实际出来的画像一般都是比实际环境要亮的，也就是说是直方图集中在中间的程序设计。不相信你可以自己拿相机对暗光拍拍看就知道了。
所以我就觉得这张直方图全靠左的很奇怪，明明是光圈优先，无EV调节，是怎么计算出来的?
激动什么呢，只是不知道从哪儿给你讲起。
你要说的是18度灰吧？不，不是，18度灰也不等于直方图在中间。
直方图所呈现的仅仅是画面中的明暗比重，自动测光的结果也不是以直方图居中为目标。
所以，建议先补习曝光的基础知识。
另，此贴貌似是有关动态范围的，跟曝光有多大关系呢？
最后，补充回答你一个问题：它可以点测光。 本帖最后由 Bonai 于 2012-1-15 01:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
再学习 发表于 2012-1-14 23:54
X-PRo1新传感器近乎神奇,动态范围有点超乎想象，暗部细节的丰富也有点邪呼！下面把官方样张黄色区域用曲线拉亮到饱和了，细节还是那么好，而且没有多少躁点。怎么做的？
看来楼主片子调的比较少。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
底下有朋友说绿色 再来个绿色的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
感觉没啥太稀奇的
贴个nex3，ISO200局部提亮三档的效果
贴个nex3，ISO200局部提亮三档的效果
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
假装酷 发表于 2012-1-15 00:59
找张自己拍的图贴上来比一下，比直接用嘴喷强
提一下疑问难道不行吗？论坛是你家开的？提一下疑问就是喷？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
Bonai 发表于 2012-1-15 00:45
欠曝不欠曝是个相对概念，这看直方图还能看出来呢？画面中暗色多直方图整体肯定偏左，还用特意看直方图么，那就是欠曝么？。。。哪跟哪儿啊。。。
先别激动，我的意思不是说这张图曝光有问题。
一般对暗环境拍照，如果不是手动曝光M档，是P/A/V一类的自动档的话，如果没有手动补偿调EV，实际出来的画像一般都是比实际环境要亮的，也就是说是直方图集中在中间的程序设计。不相信你可以自己拿相机对暗光拍拍看就知道了。
所以我就觉得这张直方图全靠左的很奇怪，明明是光圈优先，无EV调节，是怎么计算出来的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
cylinux 发表于 2012-1-15 00:31
iso200，没什么噪点是正常的吧？
看直方图，明显欠曝，光比不大的情况下，如果是自动曝光组合，算不是算是测光不准？
找张自己拍的图贴上来比一下，比直接用嘴喷强
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
cylinux 发表于 2012-1-15 00:31
iso200，没什么噪点是正常的吧？
看直方图，明显欠曝，光比不大的情况下，如果是自动曝光组合，算不是算是测光不准？
欠曝不欠曝是个相对概念，这看直方图还能看出来呢？画面中暗色多直方图整体肯定偏左，还用特意看直方图么，那就是欠曝么？。。。哪跟哪儿啊。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
cylinux 发表于 2012-1-15 00:31
iso200，没什么噪点是正常的吧？
看直方图，明显欠曝，光比不大的情况下，如果是自动曝光组合，算不是算是测光不准？
感觉象是清晨拍的，光线确实不强，如果真是欠暴，那暗部拉亮后，还能分辨的如此，绿色也有层次就更神奇了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
梦羽灵泉 发表于 2012-1-15 00:02
大动态在14左右大家早就都没什么压力的，实验级14是下限，佳能也有，索尼也有，柯达不用说，这不是怎么做到的问题，而是大家都有的问题，只不过富士先挤了出来
呵呵，这不是故弄玄虚又酸葡萄么，人家贴的是图，谁做到了一样的水平你不能光拿嘴说啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
梦羽灵泉 发表于 2012-1-15 00:02
大动态在14左右大家早就都没什么压力的，实验级14是下限，佳能也有，索尼也有，柯达不用说，这不是怎么做到的问题，而是大家都有的问题，只不过富士先挤了出来
孤陋寡闻，头次听说这事，有什么资料么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
X-PRo1新传感器近乎神奇,动态范围有点超乎想象，暗部细节的丰富也有点邪呼！下面把官方样张黄色区域用曲线拉亮到饱和了，细节还是那么好，而且没有多少躁点。怎么做的？
登录后可直接显示原图
相关标签：
富士 X-Pro1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
回复主题： 讨论富士 X-PRO1的近乎神奇的高动态范围！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试