主题：讨论富士 X-PRO1的近乎神奇的高动态范围！
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
富士的宣传真不是盖的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
※※※※对着太阳拍才算大光比吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
我很认真 发表于 2012-1-17 22:15
发两张片子比较一下大光比场景时暗部表现（借用21mmf2拍的片子）：
这也算大光比？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
上个在NX2里的截图，尼康D3拍的图，同一张raw，用不同的曲线，左边是尼康的“标准”曲线，右边是“sreal2”曲线。右边的反差明显要小很多，是不是感觉宽容度高了不少？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
同一张片子提升暗部亮度：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
发两张片子比较一下大光比场景时暗部表现（借用21mmf2拍的片子）：
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
再学习 发表于 2012-1-17 00:06
色彩+色温=你的感受，如果暗部的绿和阳光下的绿是一样的，会是什么结果？
嗯，从您的判断，也认同是现场色温造成的吧？
目前没有对设备偏色的专业评测，尤其这次是新的感光模型，所以我有其他的怀疑。
至于结果，是否要修正色温，那是创作取向的问题，不跑题了。
milier88 发表于 2012-1-16 19:13
暗部不可能没噪点，但要看噪点啥样的，比较暗的环境，5n的高iso很脏是没法看的。
我周末有意试了几张，不过我个人长期是用最低ISO的，感觉也不太好。
PC老头子 发表于 2012-1-16 17:58 大底说到底不是高感，不是分辨率(道理上的优势是有的)，而是暗部立体感，还有色彩的果断性，这在风光中极为重要！
从我查的x-pro1低感ISO400样图大动态看，包括主贴的暗部刻画看，相对于我个人的需求还是有差距的。
我全幅机都是短暂借的……关键是，这个现象在全幅机上表现如何，还需要同好这方面的，经常用全幅机的朋友感觉一下。差别有多大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
富士再好，如果单机身就敢卖1.3w，偶是坚决不买的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
吧喜妖果 发表于 2012-1-17 01:37
先发原图 5N 防抖模式 ISO 6400 套头34MM最大光圈
再发提亮后的
本帖最后由 吧喜妖果 于 2012-1-17 01:38 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
浓妆淡抹总相宜 发表于 2012-1-15 11:47
据说富士的高感是伪高感，传感器的感光度没有提上去，而是机内后期提亮再降噪来达成的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
先发原图 5N 防抖模式 ISO 6400 套头34MM最大光圈
再发提亮后的
本帖最后由 吧喜妖果 于 2012-1-17 01:38 编辑
再发提亮后的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
PC老头子 发表于 2012-1-16 17:58
这贴看来不少跟我关注相似的朋友，找到不少知音，我在另一处看到柯纳兄的分析，很认同，干脆同样地也贴到这里请教大家了。
在关注那张大太阳俯瞰小花园的样张:
试机者有意识地纳入穿白衣者和白报纸作主体，但画面却以阴暗部充斥着大量面积。
高光处仅黄毛衣(选这个测试也很有水平)色彩过溢，高光几乎没有过曝，暗部细节不少，似乎在找反转片的特性？！
我按自己对画面的理解，PS了一下，不满意的是暗部树林为何偏褐色了（可以在a通道0＝－4，大伙试试，不过我更乐意前期搞定），是暗部色温不同造成的？而且结像色彩也不果断了。
本帖最后由 PC老头子 于 2012-1-16 18:06 编辑
色彩+色温=你的感受，如果暗部的绿和阳光下的绿是一样的，会是什么结果？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
jayaston 发表于 2012-1-15 20:18
数码相机向左的宽容度很高。所以才有宁欠勿曝之说。
你说反了
呵呵
主要就是对数特性和线性之间的转换问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
每个人的需求不一样，不能一概而论。
我用数码是把机身的全部图像都能关闭则关闭的（其实就是机身PS）。
给张2008年停产的D80的类似场景的片子，与Nex5C同一个镜头，Nex5C用的应该是F11或F16。
相对于Nex5C已经为天※※噪的结果，D80这张没有任何后期，那颗灰尘还在。
我发的两张都是我所喜欢的题材，都代表了两台机给我的一般感觉：要象D80老爷机那样的结果，才算过得去。
我只知道我的需求代表了相当部份风光老色友的需求，所以才会上瘾所谓的“大底”效果。
本帖最后由 PC老头子 于 2012-1-16 22:20 编辑
我用数码是把机身的全部图像都能关闭则关闭的（其实就是机身PS）。
给张2008年停产的D80的类似场景的片子，与Nex5C同一个镜头，Nex5C用的应该是F11或F16。
相对于Nex5C已经为天※※噪的结果，D80这张没有任何后期，那颗灰尘还在。
我发的两张都是我所喜欢的题材，都代表了两台机给我的一般感觉：要象D80老爷机那样的结果，才算过得去。
我只知道我的需求代表了相当部份风光老色友的需求，所以才会上瘾所谓的“大底”效果。
本帖最后由 PC老头子 于 2012-1-16 22:20 编辑 登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
浓妆淡抹总相宜 发表于 2012-1-15 11:47
据说富士的高感是伪高感，传感器的感光度没有提上去，而是机内后期提亮再降噪来达成的。
如果降噪算法能能保留这么好的细节，也不赖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
milier88 发表于 2012-1-16 19:13
暗部不可能没噪点，但要看噪点啥样的，比较暗的环境，5n的高iso很脏是没法看的。
都说颗粒是受欢迎的噪点。
文艺片的优美画面一定要有颗粒的啊，太干净了就成阿凡达了。
补充：当然，颗粒不等于杂色，彩色噪点当然是不可接受的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
PC老头子 发表于 2012-1-16 17:23
主贴和你的片子所关注的，都是我比较喜欢搞的题材。
你用的是5C！
我试过就算大白天下，亮部平滑，但暗部的噪点很重；
反过来就算大黑夜下，ISO不算低（ISO＝800吧），亮部平滑，但暗部的噪点很重；
所以如果喜欢这类气氛题材的，这方面的确悲剧！提供我杯具的奶昔片，我就是要这样的画面调子，至于谁喜欢再曝多一点，反正我认为刚刚好。但Nex5C暗部不给力：ISO200下我还要给夜※※噪！~~~
我已经把5C出掉，看5N这方面好一些。但昨天我试试5N好像ISO100慢门也毛噪，看这主贴x-pro1提取出的暗部好象比5N更好一些，但也同样毛噪……所以仍在5N的价格和x-pro1的画质之间犹豫——近来可选择多了，都忘记专注摄影了，自我批评一下。
本帖最后由 PC老头子 于 2012-1-16 17:32 编辑
暗部不可能没噪点，但要看噪点啥样的，比较暗的环境，5n的高iso很脏是没法看的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
柯纳 发表于 2012-1-15 15:23
支持一下楼主，这张照片的场景恐怕很多人都拍过，大家到自己家楼下都能找到，非常大的光比，从几乎完全黑暗的部分（商店名字上面的阴影）到最亮的部分（日光灯）。
然后把手头数码相机设置到ISO 2000（ISO 1600也行）拍摄一张，回来和X-Pro 1对比几个地方：
黑暗部分的噪点
灯泡（管）周边是否有溢出（blooming）
亮部和暗部的细节（酱油瓶子上面的字）
我承认即使我手头的高感王D700都有困难。
摄影师对这台相机比较了解，用了-1 2/3补偿，否则日光灯部分会过。然而减曝光这么多往往带来严重的暗部噪点。
100%，还有楼下提到的白平衡，这里有两种不同光源。
这贴看来不少跟我关注相似的朋友，找到不少知音，我在另一处看到柯纳兄的分析，很认同，干脆同样地也贴到这里请教大家了。
PC老头子 发表于 2012-1-16 00:08
大底说到底不是高感，不是分辨率(道理上的优势是有的)，而是暗部立体感，还有色彩的果断性，这在风光中极为重要！
不过这些图都是jpg，富士jpg后期的抹功成份到底多大不得而知，raw下如何不得而知。
风光我最喜于弱光低ISO慢慢门，请问柯纳兄在最低ISO下，与D700比较暗部刻画感觉如何？ 本帖最后由 PC老头子 于 2012-1-16 00:10 编辑
在关注那张大太阳俯瞰小花园的样张:
试机者有意识地纳入穿白衣者和白报纸作主体，但画面却以阴暗部充斥着大量面积。
高光处仅黄毛衣(选这个测试也很有水平)色彩过溢，高光几乎没有过曝，暗部细节不少，似乎在找反转片的特性？！
我按自己对画面的理解，PS了一下，不满意的是暗部树林为何偏褐色了（可以在a通道0＝－4，大伙试试，不过我更乐意前期搞定），是暗部色温不同造成的？而且结像色彩也不果断了。
本帖最后由 PC老头子 于 2012-1-16 18:06 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
假装酷 发表于 2012-1-15 03:28
有一点不明白请教资深 为啥曝光补偿是0拍出来这么暗啊 这个测光有点。。。。。
还有相比你的NEX3我的5就悲剧的不是一点半点了 同样是iso200拍的 本帖最后由 假装酷 于 2012-1-15 03:30 编辑
主贴和你的片子所关注的，都是我比较喜欢搞的题材。
你用的是5C！
我试过就算大白天下，亮部平滑，但暗部的噪点很重；
反过来就算大黑夜下，ISO不算低（ISO＝800吧），亮部平滑，但暗部的噪点很重；
所以如果喜欢这类气氛题材的，这方面的确悲剧！提供我杯具的奶昔片，我就是要这样的画面调子，至于谁喜欢再曝多一点，反正我认为刚刚好。但Nex5C暗部不给力：ISO200下我还要给夜※※噪！~~~
我已经把5C出掉，看5N这方面好一些。但昨天我试试5N好像ISO100慢门也毛噪，看这主贴x-pro1提取出的暗部好象比5N更好一些，但也同样毛噪……所以仍在5N的价格和x-pro1的画质之间犹豫——近来可选择多了，都忘记专注摄影了，自我批评一下。
本帖最后由 PC老头子 于 2012-1-16 17:32 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
柯纳 发表于 2012-1-15 15:23
支持一下楼主，这张照片的场景恐怕很多人都拍过，大家到自己家楼下都能找到，非常大的光比，从几乎完全黑暗的部分（商店名字上面的阴影）到最亮的部分（日光灯）。
然后把手头数码相机设置到ISO 2000（ISO 1600也行）拍摄一张，回来和X-Pro 1对比几个地方：
黑暗部分的噪点
灯泡（管）周边是否有溢出（blooming）
亮部和暗部的细节（酱油瓶子上面的字）
我承认即使我手头的高感王D700都有困难。
摄影师对这台相机比较了解，用了-1 2/3补偿，否则日光灯部分会过。然而减曝光这么多往往带来严重的暗部噪点。
100%，还有楼下提到的白平衡，这里有两种不同光源。
减曝光和暗部噪点有关系吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
rajac 发表于 2012-1-16 01:36
这几张的确效果很好
不过貌似不是ISO6400
本帖最后由 rajac 于 2012-1-16 01:41 编辑
6400的是那几张近距离人像和车门什么的，你可以去flickr的链接里面看下，非常不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
回复主题： 讨论富士 X-PRO1的近乎神奇的高动态范围！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试