讨论富士 X-PRO1的近乎神奇的高动态范围！

主题：讨论富士 X-PRO1的近乎神奇的高动态范围！

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：27779 回帖：111

游客没有回帖权限

dual

泡菜

泡网分: 5.854

主题: 16

帖子: 4548

2012-01-16 02:09

说实在的真没看出有什么不寻常的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

rajac

老坛泡菜

泡网分: 23.972

主题: 52

帖子: 9295

2012-01-16 01:43

糊涂终结者发表于 2012-1-15 21:00
这都没有看明白啊？因为富士的样张就是用ISO 2000拍的，所以也让别的机子也用ISO 2000拍，与富士的对比，看看动态范围如何。

哦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

rajac

老坛泡菜

泡网分: 23.972

主题: 52

帖子: 9295

2012-01-16 01:36

这几张的确效果很好
不过貌似不是ISO6400

本帖最后由 rajac 于 2012-1-16 01:41 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

Bonai

泡菜

泡网分: 5.88

主题: 60

帖子: 1943

2012-01-15 22:41

看了Flickr上香港拍的这几张样张，真是有一种心悦诚服的震撼感觉，高感到ISO6400都只见颗粒不见噪声，怪我没见过市面，起码我个人是觉得高感和动态做到这个水平，富士这一次并没有吹什么过分的牛。

非常期待上市，必入。

http://www.flickr.com/photos/26706225@N08/

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

雨中赏花

老坛泡菜

泡网分: 100.338

主题: 67

帖子: 39869

年内主力装备

NIKON D3X

Canon EOS-1Ds Mark III

NIKON D4

NIKON D5

GFX100S

2012-01-15 22:23

俺倒是希望用这块CMOS配D2X机身，出了俺是一定买一台的。
不知道这块CMOS的高光的动态范围然后？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

糊涂终结者

禁言中

泡网分: 78.07

主题: 37

帖子: 28238

2012-01-15 21:00

rajac 发表于 2012-1-15 17:40
为啥柯纳要用ISO2000拍？ISO2000的时候动态范围已经比ISO200下降很多了。

这都没有看明白啊？因为富士的样张就是用ISO 2000拍的，所以也让别的机子也用ISO 2000拍，与富士的对比，看看动态范围如何。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

wardog

资深泡菜

泡网分: 26.132

主题: 5

帖子: 1061

2012-01-15 20:26

KFCurt 发表于 2012-1-15 15:55
讨论重点错了如果放在伪色方面就看出富士这块牛逼了
昨天用尼康D700拍了几张欠曝厉害的，ISO 200，PS提亮后，噪点明显不如富士这个

本帖最后由 KFCurt 于 2012-1-15 16:15 编辑

用NEF?不会有问题啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

jayaston

资深泡菜

泡网分: 13.324

主题: 6

帖子: 1157

2012-01-15 20:18

数码相机向左的宽容度很高。所以才有宁欠勿曝之说。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

极品人渣

泡菜

泡网分: 22.169

主题: 12

帖子: 412

2012-01-15 20:08

katerren 发表于 2012-1-15 14:49
官方样片都能信的话，手机拍的都不错。

当初就是看了广告才买了个弱鸡鸭的N8来当备用机的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

rajac

老坛泡菜

泡网分: 23.972

主题: 52

帖子: 9295

2012-01-15 17:40

为啥柯纳要用ISO2000拍？ISO2000的时候动态范围已经比ISO200下降很多了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

KFCurt

禁言中

泡网分: 0.157

主题: 11

帖子: 146

2012-01-15 15:55

讨论重点错了如果放在伪色方面就看出富士这块牛逼了
昨天用尼康D700拍了几张欠曝厉害的，ISO 200，PS提亮后，噪点明显不如富士这个

本帖最后由 KFCurt 于 2012-1-15 16:15 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

柯纳

版主

泡网分: 226.811

主题: 1036

帖子: 33851

2012-01-15 15:23

支持一下楼主，这张照片的场景恐怕很多人都拍过，大家到自己家楼下都能找到，非常大的光比，从几乎完全黑暗的部分（商店名字上面的阴影）到最亮的部分（日光灯）。

然后把手头数码相机设置到ISO 2000（ISO 1600也行）拍摄一张，回来和X-Pro 1对比几个地方：

黑暗部分的噪点

灯泡（管）周边是否有溢出（blooming）

亮部和暗部的细节（酱油瓶子上面的字）

我承认即使我手头的高感王D700都有困难。

摄影师对这台相机比较了解，用了-1 2/3补偿，否则日光灯部分会过。然而减曝光这么多往往带来严重的暗部噪点。

100%，还有楼下提到的白平衡，这里有两种不同光源。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

katerren

泡菜

泡网分: 13.449

主题: 20

帖子: 1436

2012-01-15 14:49

官方样片都能信的话，手机拍的都不错。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

炸弹一样安静

资深泡菜

泡网分: 53.097

主题: 51

帖子: 13955

2012-01-15 14:46

Bonai 发表于 2012-1-15 14:22
显然反差不够lz的样片。

题图那片黄色区域内曝光差过不了2EV
我的片子从落日云层到黑影已经5EV有余

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

dng

禁言中

泡网分: 6.964

主题: 6

帖子: 410

2012-01-15 14:31

楼主不要惊讶，虽然没有官方证实，但如无意外富士 X-PRO1的传感器应该就是特别定制版的索尼IMX071，这块CMOS在诸如D7000、K5等机器上就已经创造了很多高动态范围的神话，所以说 X-PRO1的表现也在情理之中。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

821023kyo

禁言中

泡网分: 26.188

主题: 54

帖子: 5140

2012-01-15 14:30

X-PRO1的可用宽容度确实让人眼前一亮，

可用指：保持反差，色彩的前提下的暗部和亮部细节。

看好这个机器。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

Bonai

泡菜

泡网分: 5.88

主题: 60

帖子: 1943

2012-01-15 14:22

炸弹一样安静发表于 2012-1-15 11:39
EV差就是EV差不管你什么环境

显然反差不够lz的样片。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

raze911

资深泡菜

泡网分: 49.435

主题: 127

帖子: 13008

2012-01-15 14:16

我试了下以前用NEX3拍的片子，25秒长曝光的夜景，整体减曝光，三个位置用画笔进行局部加曝光（中间那个点是裁剪了之后再加曝的）

E16，成像比较狗的一个头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

shan319

禁言中

泡网分: 13.807

主题: 11

帖子: 203

2012-01-15 13:56

小DC也可以这样的！

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

再学习

资深泡菜

泡网分: 33.152

主题: 20

帖子: 2566

2012-01-15 13:12

再来一张，X-pro1拍的，日光灯到暗部，暗部局部100%截图拉亮，ISO400拍的。拉亮后，躁点控制得很好，看“楼”字及水管层次分明，这种弱光下能把暗部细节表现得如此，难得！有些细节不是拉曲线可以解决的,另说一句，这张虽是原大图，但不是RAW，而是JPG的，有人说转成JPG后，暗部拉亮躁点不可避免！无语。看图说话

本帖最后由再学习于 2012-1-15 13:21 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

再学习

资深泡菜

泡网分: 33.152

主题: 20

帖子: 2566

2012-01-15 11:51

浓妆淡抹总相宜发表于 2012-1-15 11:47
据说富士的高感是伪高感，传感器的感光度没有提上去，而是机内后期提亮再降噪来达成的。

如果真是这样的话，暗部细节怎么来的，高光部分是否会提前溢出？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

浓妆淡抹总相宜

资深泡菜

泡网分: 10.047

主题: 31

帖子: 2138

2012-01-15 11:47

据说富士的高感是伪高感，传感器的感光度没有提上去，而是机内后期提亮再降噪来达成的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

炸弹一样安静

资深泡菜

泡网分: 53.097

主题: 51

帖子: 13955

2012-01-15 11:39

Bonai 发表于 2012-1-15 10:59
他提亮那么多当然溢出了，你用你的相机在这样清晨或者入夜的自然光下作点测光，保留最多雪景细节，拍出类似影调的图片，再提亮暗部黑色区域，看能不能还原出这么多细节，且干净低噪。

EV差就是EV差不管你什么环境

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

炸弹一样安静

资深泡菜

泡网分: 53.097

主题: 51

帖子: 13955

2012-01-15 11:38

再学习发表于 2012-1-15 10:41
恩，这张图比较象，白的白，黑的黑，反差差不过，不过借这张图，继续拉曲线，暗部再提亮，彩色躁点太多，层次不好，个人认为离X-PRO1有差距，DC的痕迹明显。看图说话

你这个是在我压缩的JPG基础再拉曲线已经没法看了
这是在原raw基础上拉亮4EV

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

雨夜不眠

泡菜

泡网分: 2.22

主题: 84

帖子: 1775

2012-01-15 11:22

现场的光比的确是比较大，雪是要提高2.5EV的，最暗的暗部也有4档的，总共光比大约7档左右。但把暗部提亮并不代表动态范围宽啊。把暗部饱和增大也确实能放大噪点，但这里的暗部含的蓝色比较多，一般来说，暗部的红绿容易产生噪点，蓝色暗部含有的噪点自然是很少的。 本帖最后由雨夜不眠于 2012-1-15 11:23 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

Bonai

泡菜

泡网分: 5.88

主题: 60

帖子: 1943

2012-01-15 10:59

炸弹一样安静发表于 2012-1-15 02:07
你没发现那几个雪片已经溢出了？

他提亮那么多当然溢出了，你用你的相机在这样清晨或者入夜的自然光下作点测光，保留最多雪景细节，拍出类似影调的图片，再提亮暗部黑色区域，看能不能还原出这么多细节，且干净低噪。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

Bonai

泡菜

泡网分: 5.88

主题: 60

帖子: 1943

2012-01-15 10:52

再学习发表于 2012-1-15 10:41
恩，这张图比较象，白的白，黑的黑，反差差不过，不过借这张图，继续拉曲线，暗部再提亮，彩色躁点太多，层次不好，个人认为离X-PRO1有差距，DC的痕迹明显。看图说话

咋会比较像呢，光比差得远啊，这张图仅仅是一些色彩温和的对象在一个昏黄室内光线下减曝效果，要大光比，起码要从一个室内摄到室外这样的跨越看明暗各保留多少细节，才算动态范围水平。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

再学习

资深泡菜

泡网分: 33.152

主题: 20

帖子: 2566

2012-01-15 10:41

炸弹一样安静发表于 2012-1-15 01:09
感觉没啥太稀奇的
贴个nex3，ISO200局部提亮三档的效果

恩，这张图比较象，白的白，黑的黑，反差差不过，不过借这张图，继续拉曲线，暗部再提亮，彩色躁点太多，层次不好，个人认为离X-PRO1有差距，DC的痕迹明显。看图说话

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

lxclyy

资深泡菜

泡网分: 7.392

主题: 19

帖子: 4041

2012-01-15 09:03

cylinux 发表于 2012-1-15 01:02
先别激动，我的意思不是说这张图曝光有问题。
一般对暗环境拍照，如果不是手动曝光M档，是P/A/V一类的自动档的话，如果没有手动补偿调EV，实际出来的画像一般都是比实际环境要亮的，也就是说是直方图集中在中间的程序设计。不相信你可以自己拿相机对暗光拍拍看就知道了。
所以我就觉得这张直方图全靠左的很奇怪，明明是光圈优先，无EV调节，是怎么计算出来的?

有一种东西叫测光，自己回家慢慢百度吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

炸弹一样安静

资深泡菜

泡网分: 53.097

主题: 51

帖子: 13955

2012-01-15 03:48

假装酷发表于 2012-1-15 03:28
有一点不明白请教资深为啥曝光补偿是0拍出来这么暗啊这个测光有点。。。。。
还有相比你的NEX3我的5就悲剧的不是一点半点了同样是iso200拍的本帖最后由假装酷于 2012-1-15 03:30 编辑

对天空测光啊
你这图暗处跟亮处曝光差得10EV以上了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

< 返回版块列表

回复主题：讨论富士 X-PRO1的近乎神奇的高动态范围！

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 讨论富士 X-PRO1的近乎神奇的高动态范围！

回复主题：讨论富士 X-PRO1的近乎神奇的高动态范围！