stevenkoh 发表于 2019-7-16 09:52
再给您看看Adobe权威色彩专家 Andrew Rodney的理论。

一般而言，使用你照片范围内最小色域的色彩空间，你能获得最佳的质量。在很多情况下，广色域会降低你的“色彩精度”。 再看看我在935楼的回帖。

Andrew Rodney的色彩管理视频，你去数字狗DigitalDog : http://www_digitaldog_net  好好看看。如果你看得懂的话，不是说英语原版，而是说数学功底。

雨中赏花2 发表于 2019-7-16 05:11
A RGB转换S RGB,有损和无损其实是相对的，无损相对的是SRGB，有损相对的是ARGB。
CIE色度图的AS RGB的每个色彩，都理解为一个颜色标版，这个颜色标版在AS RGB色彩空间内的RGB读数是不同的。
显示器也好，打印机也罢，不同厂家对ASRGB转换采用的标准是不同的:
1 直接就是只读取RGB数值来显示。
2 通过CIE LAB转换 。
林诒只说了ARGB图片在SRGB的显示器上色彩变少了，他却忘了真正超过S RGB色彩空间的ARGB图片在A RGB显示器上可以不丢失色彩，这也是越来越多的人买ARGB显示器的原因。而没超过SRGB色彩空间的A RGB图片，在SRGB显示器上没有色彩损失。
至于编码率低和层次损失的说法，就更可笑了：即使是S RGB的图像，也不是包含全部的S RGB色彩，一张S RGB的图像 也不能充满 SRGB色彩空间。按照他的说法，色彩空间越小越好。

編外人员 发表于 2019-7-16 00:03
林诒洪论文摘抄：
3、sRGB与Adobe RGB之间的变换是有损的，除层次损失外，还有一些颜色会消失。Adobe RGB由于色彩空间比较大，把sRGB的数据装进去不能充满整个空间，因此编码效率降低。在24位RGB图像中，层次会有很大损失。反之，把Adobe RGB的数据送到sRGB的显示器上显示，会有一些不同的颜色变成同一种颜色，如在sRGB定义空间之外的颜色都会变成sRGB中的某一颜色。且不说这些更多的颜色定义都是白费力气，原来能有的颜色变化一显示也没有了。

此话差异！差异在老神仙说的：”更多的颜色定义是白费力气，原来能有的颜色变化一显示也没有了“没这句话。一显示指的是什么？在显示器上啊？！

stevenkoh 发表于 2019-7-16 00:32
对的，是显示。

很多号称支持所谓AdobeRGB的，其实内部都是sRGB。是自动转换AdobeRGB->sRGB-〉印刷/打印 CMYxxxx ，不是直接AdobeRGB->印刷/打印 CMYxxxx。所以，这样真不如直接 RAW->sRGB->打印。

林老师的这段话，就是对上面实际操作的解释。其实，市面上绝大大部分所谓支持AdobeRGB，真不如直接sRGB好。从数据来说用AdobeRGB反而损失的。

編外人员 发表于 2019-7-16 00:03
林诒洪论文摘抄：
3、sRGB与Adobe RGB之间的变换是有损的，除层次损失外，还有一些颜色会消失。Adobe RGB由于色彩空间比较大，把sRGB的数据装进去不能充满整个空间，因此编码效率降低。在24位RGB图像中，层次会有很大损失。反之，把Adobe RGB的数据送到sRGB的显示器上显示，会有一些不同的颜色变成同一种颜色，如在sRGB定义空间之外的颜色都会变成sRGB中的某一颜色。且不说这些更多的颜色定义都是白费力气，原来能有的颜色变化一显示也没有了。

此话差异！差异在老神仙说的：”更多的颜色定义是白费力气，原来能有的颜色变化一显示也没有了“没这句话。一显示指的是什么？在显示器上啊？！

編外人员 发表于 2019-7-15 23:45
谢谢，您不用这么认真教我要怎么做和不要怎么做。因为我在胶片时代乃至印刷打印输出方面的实际工作阅历可能和您的年龄差不多甚至还要长，至少有50年了。免了吧。
记住，我说的是实际工作实践阅历，不是讲演。明白吧。

編外人员 发表于 2019-7-15 18:09
我只能给您技术权威答案，没别的话可说。谢谢交流。

編外人员 发表于 2019-7-15 20:48
”ISO 3664:2009 和显示器AS RGB的标准没有半毛钱的关系“。您这话说的对！

編外人员 发表于 2019-7-15 19:28
他是在骂科学，这种邪巫教性质的人身边还是有的，让其充分表演，他不表演大家还不知道现在居然还有这种混球活在世上祸害人。

stevenkoh 发表于 2019-7-14 16:29
言过了。从我印前的角度来说，我是强力推荐sRGB，谨慎AdobeRGB(只接受相机直出AdobeRGB)，而拒绝CMYK 图片的。理由如下：

1.CMYK也是虚拟颜色，况且还区分美标和日标。到底指哪个？真正的CMYK是由RIP处理，或者电分后的制版文件。这个每家印企会根据自己的业务通过色彩校正得出。并非设计人员提交的所谓CMYK。

2.现在特别是数码印刷，有多色方案，色域覆盖超过传统所谓的CMYK，多色专色方案设计师使用CMYK描述色彩反而更不方面，误差更大。

设计师，尤其是影像行业的摄影师，还是统一到sRGB色彩空间为妥。至于输出的CMYK，交由输出方处理。设计端还是老老实实把自己的色彩意图描述准确为好，用RGB就用sRGB，这样至少设计和印刷大家在同一个色彩平台上交流互动，即便有色差，一般也在合理可接受范围内。而一旦错误使用非标色域，比如CMYK或者AdobeRGB，如果双方不面基，那色彩准确性就无从谈起了。 ...

編外人员 发表于 2019-4-24 17:18
有一帮脑子清醒的工程师，专门嗜好软件的测试，凡是新出的自己宣传说功能很强大的软件，这帮人就性质致勃勃要测试一下。
于是就出现令人雀跃的结果，易用好用的，稳定的，效率高的软件被人们明智的选择了。
话说到照片图片的CMYK色系，为嘛老编极力推荐把照片后期处理成CMYK而对RGB会有色溢的色域不提倡呢。为了这个问题在无
忌甚至发生过多次规模型的技术大战，时至今日还有人不服，企图再次发起挑战。
OK, 话不多说了，仅就绝大多数摄影爱好者和全世界摄影专家们热热衷于RGB这个虚拟颜色而言，老编在这里放一枚氢弹...