主题：“等效放大倍率”是哪个厚颜无耻的发明的？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
行不行都拍 发表于 2018-8-12 23:53
视角和景深有公允定义。你说的“实际画面”，能给个定义吗？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
guabijiqiren 发表于 2018-8-12 23:50
你的实际画面啊。黑卡5也自称0.59放大倍率，实际放大倍率不知道小到哪里去了，不过谁在乎实际放大倍率有多少？东西就能在照片里放得很大，就是有那么多像素像是那些细节
视角和景深有公允定义。你说的“实际画面”，能给个定义吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
行不行都拍 发表于 2018-8-12 23:47
说等效焦距的，虽然焦距不等效，好歹有视角等效。
说等效光圈的，虽然光圈不等效，好歹有景深等效。
说等效放大倍率的，找不出什么等效。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
guabijiqiren 发表于 2018-8-12 23:37
不用你来教育我放大倍率什么意思我知道，可你不是在问等效放大倍率么？这本来就是个基于实际成像的换算，你非要用原来的实际定义去想，自然是想破脑袋想不通
说等效焦距的，虽然焦距不等效，好歹有视角等效。
说等效光圈的，虽然光圈不等效，好歹有景深等效。
说等效放大倍率的，找不出什么等效。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
行不行都拍 发表于 2018-8-12 23:18
我这个是公允吧，奥巴自己都承认，看看13楼，想想那个1.25倍是怎么来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
工程技术人员比销售实在
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
蓝鲸小杆子 发表于 2018-8-12 23:03
那常被大师们用来黑m43的等效光圈是不是也厚颜无耻？
必须厚颜无耻
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
guabijiqiren 发表于 2018-8-12 23:16
“M4/3的放大倍率1:1，就要把17.3*13这么大的物充满画面。” 这就是你说的“厚颜无耻”的发明
我这个是公允吧，奥巴自己都承认，看看13楼，想想那个1.25倍是怎么来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
行不行都拍 发表于 2018-8-12 23:11
物和像一样大，叫做放大倍率1:1。
M4/3的放大倍率1:1，就要把17.3*13这么大的物充满画面。
本帖首层那个镜头宣传放大倍率2.5，就需要把6.92*5.2（花生米大小）的物充满画面。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
guabijiqiren 发表于 2018-8-12 23:07
就是这个理，垃圾小底怎么可以骑到高贵的全副头上？
如果你发现哪个全幅相机官网用“等效”埋汰小底，请给个链接，我上它们版踢馆去
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
guabijiqiren 发表于 2018-8-12 23:07
就是这个理，垃圾小底怎么可以骑到高贵的全副头上？
你看看他说的最后一句话
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
guabijiqiren 发表于 2018-8-12 23:03
全副coms也没法成大于36x24的像
物和像一样大，叫做放大倍率1:1。
M4/3的放大倍率1:1，就要把17.3*13这么大的物充满画面。
本帖首层那个镜头宣传放大倍率2.5，就需要把6.92*5.2（花生米大小）的物充满画面。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
dsli111 发表于 2018-8-12 23:00
等效这个等效那个本来是为方便已经建立起全幅概念的人使用非全幅系统的，或者有个一致的度量。只是一些人不是这么用的，而是把它加到画幅鄙视链上。自然不利于鄙视方向的等效就是厚颜无耻了
我全幅习惯用50mm标头视角，用m43要多长焦距？25mm呀，因为它的等效焦距是50mm
我全幅习惯用1:1微距头，能把36mm实物拍满幅，用m43要多大放大率的微距头？1:2呀，因为它就能把36mm实物拍满幅，但注意不能厚颜无耻地说它的等效放大率是1:1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
行不行都拍 发表于 2018-8-12 22:59
M4/3的CMOS只有17.3*13那么大，成不出36*24的像。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
guabijiqiren 发表于 2018-8-12 22:55
excuse me？36X24的物体在1:1放大倍率下难道成像大小不是36x24么？
M4/3的CMOS只有17.3*13那么大，成不出36*24的像。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
guabijiqiren 发表于 2018-8-12 22:52
手机这种小底的放大倍率是不低，然而和正规微距头比根本不是一个级别的
放大倍率，是“像”的大小比上“物”的大小。
“像”的大小，就是CMOS的大小。就是物理课里讲透镜成像，那个“像”的概念。
把全幅拍的照片和手机拍的照片都放在电脑屏幕上看，似乎“像”一样大了。这么理解是错的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
guabijiqiren 发表于 2018-8-12 22:52
手机这种小底的放大倍率是不低，然而和正规微距头比根本不是一个级别的
请先搞清楚啥叫放大率，您以为是那些所谓所谓1cm微距，就可以是超大放大率吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
老顽童 发表于 2018-8-12 21:33
受等效焦距、等效光圈、等效微距放大率的启发，将来说不定还要出现等效售价。一台相机，虽然是2000元售价，但因它的等效焦距是2000毫米、而2000毫米的相机应该是50000元，所以它的2000元价格的等效价格是50000元！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
行不行都拍 发表于 2018-8-12 22:49
你是要把36x24大小的物体投到17.3x13的传感器上？那么放大倍率大约是0.5。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
京西游击将军 发表于 2018-8-12 22:43
这个“等效放大倍率”只有奥林巴斯才这么叫，照这说法，我手机的等效放大倍率更是大得多。记得大约10年前，我给奥林巴斯中国客服打电话询问，奥林巴斯自己的技术支持都没认同这说法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
京西游击将军 发表于 2018-8-12 22:43
这个“等效放大倍率”只有奥林巴斯才这么叫，照这说法，我手机的等效放大倍率更是大得多。记得大约10年前，我给奥林巴斯中国客服打电话询问，奥林巴斯自己的技术支持都没认同这说法
一个有节操的客服
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
guabijiqiren 发表于 2018-8-12 22:40
1:1放大倍率的时候就相当于把36x24大小的物体投到36x24的传感器上正好能投满，现在相同大小的成像要投到17.3x13的传感器上，你觉得会最后两者的照片取景范围会一样么？
你是要把36x24大小的物体投到17.3x13的传感器上？那么放大倍率大约是0.5。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
行不行都拍 发表于 2018-8-12 22:33
因为没有这个事实，所以必然有人发明。
比如本帖说的这个镜头，放大倍率是1.25，奥巴官网也承认（见13楼）。所谓等效放大倍率2.5倍只能是发明出来的。
这个“等效放大倍率”只有奥林巴斯才这么叫，照这说法，我手机的等效放大倍率更是大得多。记得大约10年前，我给奥林巴斯中国客服打电话询问，奥林巴斯自己的技术支持都没认同这说法
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
行不行都拍 发表于 2018-8-12 22:33
因为没有这个事实，所以必然有人发明。
比如本帖说的这个镜头，放大倍率是1.25，奥巴官网也承认（见13楼）。所谓等效放大倍率2.5倍只能是发明出来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
guabijiqiren 发表于 2018-8-12 22:30
不用谁发明，实时就是这样，同样1:1实际放大倍率全副的视角就是比M43的广，想要显示相同程度的细节需要M43 4倍的像素
因为没有这个事实，所以必然有人发明。
比如本帖说的这个镜头，放大倍率是1.25，奥巴官网也承认（见13楼）。所谓等效放大倍率2.5倍只能是发明出来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
行不行都拍 发表于 2018-8-12 22:18
所以我想问问是谁发明的。人多力量大，也许就能追根溯源了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
回复主题： “等效放大倍率”是哪个厚颜无耻的发明的？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试