主题:“等效放大倍率”是哪个厚颜无耻的发明的?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:11003 回帖:413
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 10.531
主题: 28
帖子: 5129
注册: 2010年3月
anusapix 发表于 2018-8-14 08:57
比较妥当的说法是不是使用该镜头拍摄最终成像中,被摄物在照片中的大小占比与使用全副放大倍率1:1镜头拍摄的大小占比一致。。。那么长,还不如直接写等效呢

按等效放大率说法应该是:微距镜头的等效放大率是被摄物在照片中长度占比相同时全幅镜头所需的放大率
m43用1:1镜头拍17.3mm横向满幅,占比100%,全幅要把17.3mm拍满幅就要用2:1放大率镜头,所以m43的1:1镜头等效放大率就是2:1

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.019
主题: 7
帖子: 764
注册: 2009年2月
比较妥当的说法是不是使用该镜头拍摄最终成像中,被摄物在照片中的大小占比与使用全副放大倍率1:1镜头拍摄的大小占比一致。。。那么长,还不如直接写等效呢
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.461
主题: 47
帖子: 3097
注册: 2007年8月
我不承认等效光圈,等效焦距,等效景深等等。所以我从来也不说等效放大比例。
我觉得这些都是扯淡的
25/1.2,放大倍率1:4就是25/1.2,放大倍率1:4,它不是50/2.4放大倍率1:2,也不是其他任何一支镜头。当然在沟通时候我会说是50mm的视角。但是我不会以此为噱头去忽悠人。好就好,不好就不好。都在说LX100的诸多不是,也不妨碍我等个好几年。因为一旦我能接受它的缺点,那么它就是完美的。
所有器材也一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.424
主题: 11
帖子: 1835
注册: 2003年7月
行不行都拍 发表于 2018-8-12 20:23
放大倍率定义:指物体通过透镜在焦平面上的成像大小与物体实际大小的比值。

全幅成像是全幅大小。APS-C成像是APS-C大小。M4/3成像是M4/3大小。
把M4/3的成像大小硬当成全幅的成像大小,发明出一个参数惊人的“等效放大倍率”,甚至把“等效”二字省略,仅在角落处加个小小的注释,说是厚颜无耻不过分吧。
确实,当初的8mm、16mm电影机和后来的摄像机都没什么等效之类※※。包括现在的专业电影机、
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.513
主题: 144
帖子: 4914
注册: 2015年10月
与食俱进 发表于 2018-08-13 16:00
没错啊。这里有一个上来就自残的奥黑的高级黑

上来就ko
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.923
主题: 3
帖子: 2446
注册: 2017年9月
与食俱进 发表于 2018-8-14 00:00
没错啊。这里有一个上来就自残的奥黑的高级黑

当不了高级二字,说黑也不对,我是正面指出奥巴的夸大宣传。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.923
主题: 3
帖子: 2446
注册: 2017年9月
与食俱进 发表于 2018-8-13 23:48
不好意思,那就继续替你宣传宣传吧。让大家见识一下一个人的脸皮可以厚到什么程度😂


越来越像高级黑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.923
主题: 3
帖子: 2446
注册: 2017年9月
半支莲 发表于 2018-8-13 23:42
我昨天都说了,这个词是我发明的。

别吹,能证明吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.923
主题: 3
帖子: 2446
注册: 2017年9月
与食俱进 发表于 2018-8-13 23:42
这图太经典了,必须跟着你走了。一个辩论而已,不赢房子赢地的,没必要这么自残啊……有什么想不开的可以说出来啊,看不出大家现在已经有点同情你了吗😂

随你自娱自乐,欢迎你花式顶贴。多一些人看到这个帖子,就能少一点被忽悠的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.923
主题: 3
帖子: 2446
注册: 2017年9月
与食俱进 发表于 2018-8-13 23:37
4/3版喷子见的太多了,像楼主一般上来先自残的喷子可真不多见😂

看来以后上论坛要自带避雷针了😂

又给我扣上4/3版喷子的帽子了,我可是从E520开始入O门的老用户:
https://forum.xitek.com/thread-1782704-1-1-2.html

人身攻击的花样挺多的嘛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.923
主题: 3
帖子: 2446
注册: 2017年9月
与食俱进 发表于 2018-8-13 23:34
笑喷了。你发的贴自己都忘了吗?还要我来证明啥呀?哈哈哈哈哈😂😂

奥巴是那个“甚至”,发明的我不知道是谁,所以标题是问号。

看你不止一次发76楼的那个图,高级黑?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.923
主题: 3
帖子: 2446
注册: 2017年9月
与食俱进 发表于 2018-8-13 23:28
学你同样发一流氓贴:质疑等效放大率理论的人是不是无知到厚颜无耻?😂

你能证明你是唯一质疑等效放大率的理论洁癖吗?😂

我等你证明“等效放大倍率”的发明者是奥巴呢。难道你是高级黑,假装和我辩论,想诽谤奥巴?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.923
主题: 3
帖子: 2446
注册: 2017年9月
与食俱进 发表于 2018-8-13 23:23
没啥情况。就是借奥巴这块地围观一个职业网络撕逼爱好者如何自己抽自己的脸😂

“等效放大倍率”是哪个厚颜无耻的发明的?

你能证明是奥巴发明的?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.923
主题: 3
帖子: 2446
注册: 2017年9月
与食俱进 发表于 2018-8-13 23:17
第一,等效放大率没任何问题啊?难道你嘴里出来的就是真理?奥巴也说了,等效,懂吗?有阅读理解能力吗?相同像素数量前提下,M4/3用1:1镜头把17X13拍满,全画幅就要用2:1镜头才能把同一目标拍满,有毛病吗?😂还是那个道理,你一米八,用手机拍就变成26公分了?画幅小我承认啊,所以才说等效放大率而不是等于😂第二,已经回复过你了,承认自己的不文明是你迈向文明的一小步,请继续坚持下去。第三,是可忍孰不可忍听说过吗?在一个网络论坛公开指责侮辱一个不可能在这里回应你的品牌,可见你确实是闲的慌,职业网络撕逼爱好者。围观群众这点起码的正义感还是有的,今夜,我们都是奥巴的自来水


你拼命把脏水往奥巴身上揽,又自称是奥巴自来水,啥情况这是
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: “等效放大倍率”是哪个厚颜无耻的发明的?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试