主题：“等效放大倍率”是哪个厚颜无耻的发明的？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
行不行都拍 发表于 2018-8-14 16:52
既然你知道CAD这个东西，就应该知道镜头参数是可以先确定的，而不是必须造出镜头来再测参数。
至于软件里让你先设定视角还是先设定焦距，本质上都一样，像场一定的情况下，这个定了那个也就定了。
绕来绕去绕来绕去，我说了八百六十遍了。
镜头和相机是为摄影者服务的，先有摄影后有镜头。
镜头参数设定的基准是摄影术需求。
一支镜头符合摄影术技术需要，可以达到摄影者预期的拍摄需求那么这支镜头就是一个合格的摄影镜头。
用你能理解的语言来说，不拍片的人没资格说镜头合用还是不合用，技术参数合格还是不合格。明白了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
345 帖
与食俱进 发表于 2018-8-14 16:49
你拿嘴测镜头？这样不太讲卫生吧😂
平时碰上你这样嘴臭的，早就拉黑了。
看在你辛勤顶贴的份上，为了让更多用户看懂这个夸大的参数，再留你这高级黑几天。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
344 帖
与食俱进 发表于 2018-8-14 16:47
咱们这不是谈跨画幅系统的等效问题呢吗？😂
不要回避问题啊，这是核心，请理科生正面回答：35mm画幅系统用什么规格的镜头能拍出这个放大率？
你离成功就差一步了😂
谈放大倍率的时候，像是指焦平面上的像，像的大小也是焦平面上像的大小，不是电脑屏幕上的像的大小。
你作为乌鸡资深，这个帖子反复发了多次，不嫌丢人啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
343 帖
读报僵尸 发表于 2018-8-14 16:27
呵呵。光学CAD的前提是先确定镜头视角，不懂装懂的工科生。
既然你知道CAD这个东西，就应该知道镜头参数是可以先确定的，而不是必须造出镜头来再测参数。
至于软件里让你先设定视角还是先设定焦距，本质上都一样，像场一定的情况下，这个定了那个也就定了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
342 帖
行不行都拍 发表于 2018-8-14 16:20
这个作为工科生可以教教你这位拍照师傅，计算机辅助设计/计算机仿真，去百度一下看。
呵呵。光学CAD的前提是先确定镜头视角，不懂装懂的工科生。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
338 帖
行不行都拍 发表于 2018-8-14 16:21
测测放大倍率还行，不会测“等效放大倍率”
测？笑话，你拿什么测的？
反吧的键盘佬还知道测之前自己去找个砖墙拍两张，再画个标尺，无忌的坛宠都可以靠五尺不破之脸滚滚键盘测出来镜头好坏，简直棒棒哦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
337 帖
读报僵尸 发表于 2018-8-14 16:19
一个玩键盘的测试镜头？测什么？回弹？克数？
因吹斯汀。
英文不好不要现
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
336 帖
读报僵尸 发表于 2018-8-14 16:19
一个玩键盘的测试镜头？测什么？回弹？克数？
因吹斯汀。
测测放大倍率还行，不会测“等效放大倍率”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
335 帖
读报僵尸 发表于 2018-8-14 16:18
“先确定焦距”，将“焦距”这个概念作为摄影镜头技术指标标准这一行为是来自于摄影术使用者的约定俗成，之后才成为行业共同标准。
你当焦距是特么攻城狮吃饱了坐桌子旁边拍脑门想出来的？
脱离摄影术本身谈镜头评镜头，这就是厚颜无耻的流氓行径。
这个作为工科生可以教教你这位拍照师傅，计算机辅助设计/计算机仿真，去百度一下看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
334 帖
行不行都拍 发表于 2018-8-14 16:17
我不但不拍微距，照片都很少拍，但是喜欢测试镜头，不可以？
如果没到80岁就尿失禁，赶紧去医院看看。
一个玩键盘的测试镜头？测什么？回弹？克数？
因吹斯汀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
333 帖
行不行都拍 发表于 2018-8-14 16:07
又是这么多字！
从前两次的情况看，大部分是对的，夹一个错的，得出一个错误结论。
看看这次吧。
“M43成片中被摄体面积与照片总面积之比是135FX成片中被摄体面积与照片总面积之比的一倍”就是销售人员编造“等效放大倍率”的理论基础。------------------也许吧
扯什么有的没的，大部分玩家就是计算器脑壳，直接告诉结论“拍出来比全幅大一倍”，简单直接。就这么回事。-----------好像是
全贴东拉西扯，各种偷换概念，让你贴微距片就假装看不见。---------------我不拍微距
43系统是基于摄影术的视角来确定镜头的焦距，这就是对于成像的等效。-----------------需求分析阶段是这样
不光是43,135、120直到810都是根据拍摄者的拍摄需求和摄影术的要求来制定标准、制作摄影器材，到了你这里就得按数据来制作？
工科生真厉害，一个不拍照的，要拍照的人按照工具的意思来拍照，你这么吊，咋不上天呢？-------------似是而非。大多数还是先确定焦距等参数才做的，比如百微，100mm焦距，1:1放大倍率，大都如此。见多识广的也许能找出特例。就别谈我了，先能把我的论点论据打倒一两个，然后再抨击我。
这次好，没什么实质性的东西。
...
“先确定焦距”，将“焦距”这个概念作为摄影镜头技术指标标准这一行为是来自于摄影术使用者的约定俗成，之后才成为行业共同标准。
你当焦距是特么攻城狮吃饱了坐桌子旁边拍脑门想出来的？
脱离摄影术本身谈镜头评镜头，这就是厚颜无耻的流氓行径。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
332 帖
读报僵尸 发表于 2018-8-14 16:14
不拍微距的对微距镜头的技术指标评头论足？
笑尿了，谁给你的勇气？梁静茹么？
我不但不拍微距，照片都很少拍，但是喜欢测试镜头，不可以？
如果没到80岁就尿失禁，赶紧去医院看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
331 帖
行不行都拍 发表于 2018-8-14 16:07
又是这么多字！
从前两次的情况看，大部分是对的，夹一个错的，得出一个错误结论。
看看这次吧。
“M43成片中被摄体面积与照片总面积之比是135FX成片中被摄体面积与照片总面积之比的一倍”就是销售人员编造“等效放大倍率”的理论基础。------------------也许吧
扯什么有的没的，大部分玩家就是计算器脑壳，直接告诉结论“拍出来比全幅大一倍”，简单直接。就这么回事。-----------好像是
全贴东拉西扯，各种偷换概念，让你贴微距片就假装看不见。---------------我不拍微距
43系统是基于摄影术的视角来确定镜头的焦距，这就是对于成像的等效。-----------------需求分析阶段是这样
不光是43,135、120直到810都是根据拍摄者的拍摄需求和摄影术的要求来制定标准、制作摄影器材，到了你这里就得按数据来制作？
工科生真厉害，一个不拍照的，要拍照的人按照工具的意思来拍照，你这么吊，咋不上天呢？-------------似是而非。大多数还是先确定焦距等参数才做的，比如百微，100mm焦距，1:1放大倍率，大都如此。见多识广的也许能找出特例。就别谈我了，先能把我的论点论据打倒一两个，然后再抨击我。
这次好，没什么实质性的东西。
...
不拍微距的对微距镜头的技术指标评头论足？
笑尿了，谁给你的勇气？梁静茹么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
330 帖
与食俱进 发表于 2018-8-14 16:08
哈哈。笑喷了。半天了还是没有一点有营养成分的干货。靠一张嘴和脸皮的厚度横扫千军。😂
理科生，换个思路吧，这有助于你对于问题本质的认识。你用35mm什么规格的镜头可以拍出这样的放大率？记得全图和像素都有这样的表现哟😂
放大倍率是1:1的镜头可以拍出放大倍率1:1的照片
放大倍率是1:2的镜头可以拍出放大倍率1:2的照片
放大倍率是1:4的镜头可以拍出放大倍率1:4的照片
和像素没什么关系
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
329 帖
读报僵尸 发表于 2018-8-14 15:43
“M43成片中被摄体面积与照片总面积之比是135FX成片中被摄体面积与照片总面积之比的一倍”就是销售人员编造“等效放大倍率”的理论基础。
扯什么有的没的，大部分玩家就是计算器脑壳，直接告诉结论“拍出来比全幅大一倍”，简单直接。就这么回事。
全贴东拉西扯，各种偷换概念，让你贴微距片就假装看不见。
43系统是基于摄影术的视角来确定镜头的焦距，这就是对于成像的等效。
不光是43,135、120直到810都是根据拍摄者的拍摄需求和摄影术的要求来制定标准、制作摄影器材，到了你这里就得按数据来制作？
工科生真厉害，一个不拍照的，要拍照的人按照工具的意思来拍照，你这么吊，咋不上天呢？
又是这么多字！
从前两次的情况看，大部分是对的，夹一个错的，得出一个错误结论。
看看这次吧。
“M43成片中被摄体面积与照片总面积之比是135FX成片中被摄体面积与照片总面积之比的一倍”就是销售人员编造“等效放大倍率”的理论基础。------------------也许吧
扯什么有的没的，大部分玩家就是计算器脑壳，直接告诉结论“拍出来比全幅大一倍”，简单直接。就这么回事。-----------好像是
全贴东拉西扯，各种偷换概念，让你贴微距片就假装看不见。---------------我不拍微距
43系统是基于摄影术的视角来确定镜头的焦距，这就是对于成像的等效。-----------------需求分析阶段是这样
不光是43,135、120直到810都是根据拍摄者的拍摄需求和摄影术的要求来制定标准、制作摄影器材，到了你这里就得按数据来制作？
工科生真厉害，一个不拍照的，要拍照的人按照工具的意思来拍照，你这么吊，咋不上天呢？-------------似是而非。大多数还是先确定焦距等参数才做的，比如百微，100mm焦距，1:1放大倍率，大都如此。见多识广的也许能找出特例。就别谈我了，先能把我的论点论据打倒一两个，然后再抨击我。
这次好，没什么实质性的东西。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
327 帖
行不行都拍 发表于 2018-8-14 15:22
哎哟，还在试图把整个坛的老法师的脑子都洗成20块钱计算器的水准？--------------------又来指教了，辛苦！
焦平面与被摄体距离相同且采用相同视角摄影镜头的前提下，M43成片中被摄体面积与照片总面积之比是135FX成片中被摄体面积与照片总面积之比的一倍，有问题？-------------没问题！
等效成像的问题你能等效到底上去了，你逻辑是※※※教的？-------------------等效成像又是什么鬼？
还什么清北教授，我小学文化非洲户口，你来战翻我呗？-------------哪位是清北教授？
“M43成片中被摄体面积与照片总面积之比是135FX成片中被摄体面积与照片总面积之比的一倍”就是销售人员编造“等效放大倍率”的理论基础。
扯什么有的没的，大部分玩家就是计算器脑壳，直接告诉结论“拍出来比全幅大一倍”，简单直接。就这么回事。
全贴东拉西扯，各种偷换概念，让你贴微距片就假装看不见。
43系统是基于摄影术的视角来确定镜头的焦距，这就是对于成像的等效。
不光是43,135、120直到810都是根据拍摄者的拍摄需求和摄影术的要求来制定标准、制作摄影器材，到了你这里就得按数据来制作？
工科生真厉害，一个不拍照的，要拍照的人按照工具的意思来拍照，你这么吊，咋不上天呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
326 帖
读报僵尸 发表于 2018-8-14 15:22
只跟送人头的爱好者嚣张叫板，碰到懂点的就赶快避战，这才是纵横不败的根本
同一个问题，反复问多次。我给出答案，他看不懂。这样的我确实要避一避。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
325 帖
khadgar959 发表于 2018-8-14 15:21
放大倍率哪有什么等效可言？放大倍率是实际物体投影到像平面的大小。1:1意味着实际10mm到了cmos平面也是10mm。同样1:1全幅和残幅的区别是全幅宽度上能拍下来36mm，aps只能拍下来24mm。如果你看到超过18mm的刻度在屏幕上，那放大倍率肯定到不了1:1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
324 帖
与食俱进 发表于 2018-8-14 15:11
你这缩头乌龟一样还自称嚣张的叫板😂
问你好几次了，这是M4/3的1.25倍放大率镜头拍的，你拿35mm怎么才能拍出这个效果来呢？😂
只跟送人头的爱好者嚣张叫板，碰到懂点的就赶快避战，这才是纵横不败的根本
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
323 帖
读报僵尸 发表于 2018-8-14 14:54
哎哟，还在试图把整个坛的老法师的脑子都洗成20块钱计算器的水准？
焦平面与被摄体距离相同且采用相同视角摄影镜头的前提下，M43成片中被摄体面积与照片总面积之比是135FX成片中被摄体面积与照片总面积之比的一倍，有问题？
等效成像的问题你能等效到底上去了，你逻辑是※※※教的？
还什么清北教授，我小学文化非洲户口，你来战翻我呗？
哎哟，还在试图把整个坛的老法师的脑子都洗成20块钱计算器的水准？--------------------又来指教了，辛苦！
焦平面与被摄体距离相同且采用相同视角摄影镜头的前提下，M43成片中被摄体面积与照片总面积之比是135FX成片中被摄体面积与照片总面积之比的一倍，有问题？-------------没问题！
等效成像的问题你能等效到底上去了，你逻辑是※※※教的？-------------------等效成像又是什么鬼？
还什么清北教授，我小学文化非洲户口，你来战翻我呗？-------------哪位是清北教授？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
322 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
321 帖
与食俱进 发表于 2018-8-14 15:11
你这缩头乌龟一样还自称嚣张的叫板😂
问你好几次了，这是M4/3的1.25倍放大率镜头拍的，你拿35mm怎么才能拍出这个效果来呢？😂
270楼回复过了。
还没看懂吧？缺点都被你等效了，剩下的全是优点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
320 帖
回复主题： “等效放大倍率”是哪个厚颜无耻的发明的？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试