主题：*****我对SONY有信心*****5R 测评, 10月21日发售 [主题管理员:birchinorth]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
蒻羽 发表于 2012-8-16 22:50
即使那样也没戏，看看M4/3的Mzd9-18/f4-5.6小蛋糕，已经几乎极限了，还要靠机内大幅矫正畸变
E口原厂目前暂时还没有光学设计时牺牲畸变换取小体积然后依靠机内计算大幅矫正畸变的先例，不太相信这个1118会是“饼干”，也不太可能f4恒定
按照目前已有镜头的规格，的确让人难以置信。
可是因为是索尼，因为一直有这样的传闻，还是抱着点希望耐心等待最后一个月吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1146 帖
酷风 发表于 2012-8-17 10:40
一般的两倍变焦当然不受欢迎，但是……如果是饼干型素质又过得去的两倍变焦镜头呢？
如果不是做成饼干，这样的镜头我觉得没有必要出
可能酷风资深很喜欢24-50这个焦段，不过估计今后不会再有这样的焦段了，哪怕是饼干，哪怕是低素质。
2倍中焦，太多人不买账了。
要饼干定焦还能苛求一下画质，饼干变焦完完全全是为了便携基础上，干更多的事，两倍变焦覆盖范围太小了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1145 帖
birchinorth 发表于 2012-8-17 00:32
美能达的那个24-50的赞赏声就很多，现在价格也是比35-70 f4贵上不少。
但是现在24-50这样的双倍率变焦，尤其是在中焦段，我认为不会怎么受欢迎了。
看看16-80的大卖，以及对全幅24-120的渴望就知道24-50，或者35-70在现在竞争不过大变焦比的镜头了（从35-70，变化挺小的，走两步就能弥补）。五倍变焦都做的质量很好，就没人关注2倍变焦了吧。
当然超广角那种两倍还是因为设计难度制约吧，加上超广角差1mm，视角变化都很大，所以两倍变焦也够用。
一般的两倍变焦当然不受欢迎，但是……如果是饼干型素质又过得去的两倍变焦镜头呢？
如果不是做成饼干，这样的镜头我觉得没有必要出
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1144 帖
ranma 发表于 2012-8-17 01:08
一体机镜头收起来以后各镜片可以平行放置，可换镜头不行
这句话我也不太懂，镜片都是平行的啊。看看M43的X14-42饼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1143 帖
酷风 发表于 2012-8-16 23:56
就怕是等到夜深，才发现末班巴士已经走了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1142 帖
ranma 发表于 2012-8-17 01:08
一体机镜头收起来以后各镜片可以平行放置，可换镜头不行
请问依据。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1141 帖
ALPHA王子 发表于 2012-8-17 00:40
我的意思是，新的NEX镜头也可以是分节伸缩的，和RX100、卡片机一样，不用时收缩到很短。
一体机镜头收起来以后各镜片可以平行放置，可换镜头不行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1140 帖
raze911 发表于 2012-8-16 23:01
RX100的底小很多啊，镜头自然可以做小，而且广角端也不是什么超广
从技术发展程度上讲，我是不太相信一颗11-18/F4的C幅镜头做成小饼干后成像素质会好能让大家接受
我的意思是，新的NEX镜头也可以是分节伸缩的，和RX100、卡片机一样，不用时收缩到很短。 本帖最后由 ALPHA王子 于 2012-8-17 00:42 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1139 帖
翠微客 发表于 2012-8-16 23:55
对尖顶真是褒贬不一啊，有人喜欢有人烦，我就讨厌尖顶。早期胶片单反曾经流行过尖顶设计，但棱角分明的尖顶设计，配合的机身也很方正，总体就很帅了，a900机身不是那么方正，配尖顶一直觉得不伦不类
各有喜好么。就好像奥巴的EM5复古，尖顶也很男人，照样有人说太突兀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1138 帖
酷风 发表于 2012-8-16 23:56
就怕是等到夜深，才发现末班巴士已经走了
资深也有一颗诗人情怀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1137 帖
酷风 发表于 2012-8-16 23:54
当然不是说等效，而是焦距就是20-28
我一直都觉得如果nex有24-50/f4的饼干镜头，一定很好卖
等效36-75，正好是最常用的焦段，可以满足大部分的应用，加上饼干的便携，随身带或者扫街都是一流
美能达的那个24-50的赞赏声就很多，现在价格也是比35-70 f4贵上不少。
但是现在24-50这样的双倍率变焦，尤其是在中焦段，我认为不会怎么受欢迎了。
看看16-80的大卖，以及对全幅24-120的渴望就知道24-50，或者35-70在现在竞争不过大变焦比的镜头了（从35-70，变化挺小的，走两步就能弥补）。五倍变焦都做的质量很好，就没人关注2倍变焦了吧。
当然超广角那种两倍还是因为设计难度制约吧，加上超广角差1mm，视角变化都很大，所以两倍变焦也够用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1136 帖
翠微客 发表于 2012-8-16 23:55
对尖顶真是褒贬不一啊，有人喜欢有人烦，我就讨厌尖顶。早期胶片单反曾经流行过尖顶设计，但棱角分明的尖顶设计，配合的机身也很方正，总体就很帅了，a900机身不是那么方正，配尖顶一直觉得不伦不类
a900外观上的最大问题是单肩转盘
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1135 帖
birchinorth 发表于 2012-8-16 23:53
别失望，相见不如怀念，等待的过程也是一种美好，这表达，多有诗人风范啊。
就怕是等到夜深，才发现末班巴士已经走了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1134 帖
想要云游四方 发表于 2012-8-16 23:40
平肩双转盘...可惜没尖顶了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1133 帖
birchinorth 发表于 2012-8-16 23:49
你是说等效全幅的20-28mm焦距有可能做成饼干？
当然不是说等效，而是焦距就是20-28
我一直都觉得如果nex有24-50/f4的饼干镜头，一定很好卖
等效36-75，正好是最常用的焦段，可以满足大部分的应用，加上饼干的便携，随身带或者扫街都是一流
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1132 帖
翠微客 发表于 2012-8-16 23:50
+1，我是每天都来看看，每天都失望
别失望，相见不如怀念，等待的过程也是一种美好
，这表达，多有诗人风范啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1131 帖
liuqiao0755 发表于 2012-8-16 12:11
几天没上论坛，今天来看a99有没有样机照片，果然又失望了。
顺便来楼主这里坐坐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1130 帖
蒻羽 发表于 2012-8-16 22:50
即使那样也没戏，看看M4/3的Mzd9-18/f4-5.6小蛋糕，已经几乎极限了，还要靠机内大幅矫正畸变
E口原厂目前暂时还没有光学设计时牺牲畸变换取小体积然后依靠机内计算大幅矫正畸变的先例，不太相信这个1118会是“饼干”，也不太可能f4恒定
现在rumor关于1650,1118都是两个版本，饼干和非饼干。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1130 帖
birchinorth 发表于 2012-8-16 22:02
也看到这条消息了。一直不能理解，11-18 4.0的光圈能做成饼干？
的确 a口的DT1118是 4.5-5.6的变光圈 还要77的口径 而且出名的分辨率低
还有a口同类的副厂 没一个小的
感觉这个消息应该不太准 规格也许没错 但不会是饼干
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1129 帖
酷风 发表于 2012-8-16 23:19
同疑惑
20-28倒是有可能
你是说等效全幅的20-28mm焦距有可能做成饼干？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1128 帖
想要云游四方 发表于 2012-8-16 23:47
额头搞方正点那么难么?
神秘变化需要有个过程的，就好像上世纪八十年代的车是方方正正的船型，现在是流线型一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1127 帖
raze911 发表于 2012-8-16 08:47
我是指从价格判断镜头成像素质……
镜头这东西便宜没好货的，E16不就是这样吗？一分一分货，一毛钱二分货，就知道222是个什么货了，最多是焦段不错，比E16实用性好一些。 本帖最后由 山野的秋 于 2012-8-16 23:50 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1126 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1125 帖
birchinorth 发表于 2012-8-16 22:20
刘墉兄为何要发宾得的手柄啊？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1124 帖
Mr茶叶 发表于 2012-8-13 21:28
99外观类似美能达a-9和索尼A77的混合体
平肩双转盘...可惜没尖顶了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1123 帖
birchinorth 发表于 2012-8-16 22:02
也看到这条消息了。一直不能理解，11-18 4.0的光圈能做成饼干？
同疑惑
20-28倒是有可能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1122 帖
ALPHA王子 发表于 2012-8-16 22:28
看RX100的镜头不就知道了？
RX100的底小很多啊，镜头自然可以做小，而且广角端也不是什么超广
从技术发展程度上讲，我是不太相信一颗11-18/F4的C幅镜头做成小饼干后成像素质会好能让大家接受
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1121 帖
birchinorth 发表于 2012-8-16 22:30
RX100镜头不是恒定光圈，长焦端下降的很快，而且1寸的底和APS-C的底差距也很大。
如果是饼干，估计就是不用的时候的压缩饼干。
即使那样也没戏，看看M4/3的Mzd9-18/f4-5.6小蛋糕，已经几乎极限了，还要靠机内大幅矫正畸变
E口原厂目前暂时还没有光学设计时牺牲畸变换取小体积然后依靠机内计算大幅矫正畸变的先例，不太相信这个1118会是“饼干”，也不太可能f4恒定
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1120 帖
ALPHA王子 发表于 2012-8-16 22:28
看RX100的镜头不就知道了？
RX100镜头不是恒定光圈，长焦端下降的很快，而且1寸的底和APS-C的底差距也很大。
如果是饼干，估计就是不用的时候的压缩饼干。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1119 帖
birchinorth 发表于 2012-8-16 22:02
也看到这条消息了。一直不能理解，11-18 4.0的光圈能做成饼干？
看RX100的镜头不就知道了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1118 帖
回复主题： *****我对SONY有信心*****5R 测评, 10月21日发售
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试