主题:国产中一光学35/F0.95的使用感受 [主题管理员:心在旷野]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:272037 回帖:563
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 11.937
主题: 147
帖子: 6920
注册: 2010年10月
心在旷野 发表于 2012-7-12 11:32
中一 35 0.95的星芒

注意光圈超过4之后全部过曝,同时由于压缩,图片质量下降很严重,请只观察星芒形状。关于画质,后面再看。

还算好了,E28那个头根本就没有星芒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.917
主题: 55
帖子: 1356
注册: 2012年3月
中一 35 0.95的星芒

注意光圈超过4之后全部过曝,同时由于压缩,图片质量下降很严重,请只观察星芒形状。关于画质,后面再看。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.908
主题: 2
帖子: 57
注册: 2007年5月
不管现在国产头做得如何,但是终于有了我们自己产的镜头了,就为这个也值得喝彩,只要不懈努力将来也一定能做好,鬼子能做好就是因为他们做事认真,我们也认真做,不相信未来不会赶上、超过小鬼子。 支持国货,希望不要让我们失望!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.917
主题: 55
帖子: 1356
注册: 2012年3月
为此,我专门对比了一下ZM 35和35 0.95的星芒。说实话,有点失望。(图片缩放比较大,画质下降严重,请仅参考星芒)

具体请看图:
首先是ZM 35 2的各档光圈星芒。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.813
主题: 3
帖子: 210
注册: 2009年9月
四奶得 发表于 2012-7-12 07:44
e50那货色有损美能达得名头,额,或许本来就毫无干系,只是骗小菜鸟。


明知被骗很多人也得硬着头皮买。谁让就那么一只自动头别无分号呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.023
主题: 2
帖子: 49
注册: 2011年2月
用过中一28∕2.8,很失望,目前不敢再碰他的产品。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.917
主题: 55
帖子: 1356
注册: 2012年3月
6   星芒

很多镜头,特别是蔡司镜头都有着非常漂亮的星芒,有时候用于照片是非常有趣的效果。在我用过的蔡司头里面,ZM 35 2这支头是星芒非常漂亮的一支,同时,它的另外一个最大的好处是光圈比较大的时候就能够出现星芒。

例如下面这张,是ZM 35 2,印象中光圈是4左右(因为还能看到明显的紫边)

为避免评论模特,将之虚化 :)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.384
主题: 11
帖子: 1623
注册: 2009年4月
比福伦达35/1.2还重了将近200克,这个重量实在是最大的障碍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.298
主题: 0
帖子: 78
注册: 2007年10月
首先有国货镜头能做到这个规格,而且光学素质还可以,都应该喝彩,看到F2光圈的人像,锐度还是很不错。不过光圈叶片的形状的确不大好看,F1.4和F2.0的时候,10个边的棱角焦外感觉太硬了,如果做圆很困难或者代价很大,不知道能不能考虑学禄来35/1.4HFT的三片光圈叶子,三角盾形的焦外也很有特点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 15.634
主题: 53
帖子: 8021
注册: 2011年4月
应找一个135画幅的24MM大光圈手动老头作下对比!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.083
主题: 18
帖子: 1386
注册: 2008年2月
能坚持就值得支持,更何况在不断进步、提高!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.343
主题: 6
帖子: 735
注册: 2007年4月
本人比较关心的是,国产镜头的色彩倾向,逆光表现,另外与福伦达35 1.2的对比。毕竟这个头不便宜,原来几百的国产头买了就买了无所谓。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.338
主题: 9
帖子: 1958
注册: 2012年6月
       不管现在国产头做得如何,但是终于有了我们自己产的镜头了,就为这个也值得喝彩,只要不懈努力将来也一定能做好,鬼子能做好就是因为他们做事认真,我们也认真做,不相信未来不会赶上、超过小鬼子。 支持国货,希望不要让我们失望!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
myt
陈年泡菜
泡网分: 46.358
主题: 38
帖子: 4985
注册: 2000年11月
四奶得 发表于 2012-7-12 07:43
松下最爱在m43镜头里面塞非球面镜,多便宜得头都塞,气死别家。


现在的非球面压铸工艺越来越成熟,采用非球面已经是大幅度降低成本的手段.国内这方面技术和经验都不足,可能镀膜也没人家研究得透,要达到同样的要求,只能是用材料来堆了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.842
主题: 2
帖子: 734
注册: 2005年9月
比蔡.  司还要好很多。国货威猛!就看做工了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.278
主题: 10
帖子: 1394
注册: 2011年9月
镀膜很漂亮
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.003
主题: 2
帖子: 17
注册: 2004年5月
先顶再说。

从夜景拍烧烤中,E35比ZM35同样光圈下ISO要低一点来看,应该是E35的实际透光率要比ZM35好,可能是现在的玻璃好些、也可能是镀膜更好,或者可能是ZM35的玻璃老化了。我手上的M42镜头,SMC的Takumar同焦距同光圈下比其他的快门甚至要快上一档。

光圈不够圆滑、有小尖角应该不是问题,只要是形状够圆,不是扁的就行,因为光圈形状在虚化的时候是看不到小角的,楼主是为了测试才把光斑拍得那么清。

楼主说E35做工好,真替中一高兴。感觉中一这个E35镜头是一个标杆性、广告性的镜头,好的成像+好的做工,让大家看到中一也能做出牛头来。至于有些人纠结的体积什么的,是不应该拿来说事的,因为1.2光圈以上的镜头,不管哪个品牌,都不是作为挂机的常用镜头的,而是实力的象征。再说了,即使是1.2的光圈,比1.4的设计、制作、成本、体积,都不只是大了0.2而已,何况0.95。

单看楼主的试镜,感觉这个头已经不错了,不过,中一出的几个头,到目前来说,却没有一个让我动心去买的。我是用5N玩转接的。
E28/2.8,对我来说是最适合的焦段、光圈、体积,甚至外观也不错,有点像饼干,但是,一来没在国内直接销售,更重要的是据网友的评价,做工实在太差,还是出口的产品哦。像5N是没有单反那样的快门帘的,用这个头,要担心镜头掉出来的灰会不会弄脏CMOS。
35/1.9,焦段合适,光圈不错,价格也不错,这个头好像是卖得比较好的。可惜是单反的接口(佳能、尼康、宾得口),用在单反上不错但用在5N上,体积就大了,而且要转接。转接的话,选择多了去了。35焦段我觉得2.8的光圈就够了。如果为了大光圈和支持国产、还有价格,才会选择这个头。
85/2,这焦段我不用,否则这个头价格便宜,可以买来玩玩。

总的来说,从中一目前出的镜头来说,感觉比较乱,单电和单反的都有,没有针对性,听刘博士说还计划出135mm什么的,真不知道中一的市场规划是怎样的。要把品牌做出来,肯定是要销量巨大,得到很多人的认可,研发销售进入良性循环。
现在做手动镜头,也就转接的玩家买的多。对于佳能、尼康、M43的用户,本身的镜头群不错,玩手动的相对少;镜头较缺的NEX、宾得、三星、富士,需求就大很多,我觉得做小体积(法兰距短)的DX镜头,会是不错的,哪怕是E28/2.8做工好点、在国内卖,也很好了。NEX的玩家有很多人玩旁轴头,甚至从不能换镜头的旁轴机身上拆标头出来改口,就是为了镜头跟机身能配一点。CONTAX和福伦达的旁轴头,在NEX上边缘成像不大好,但银色的镜身跟银色的NEX真的很相配。

我自己最想要的镜头,是24mm-35mm的,E口的,光圈2.8以上,最好有银色版(我是银色机身),比较小巧的,就满足了。

以上就个人观点,以供参考吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.814
主题: 25
帖子: 6052
注册: 2010年3月
到这里开贴申请:https://forum.xitek.com/forum-52-1.html

心在旷野 发表于 2012-7-12 07:37
怎么样向管理员申请编辑首帖的内容呢?我想把内容都放到首帖,方便大家阅读,也方便我编辑查找
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.191
主题: 1
帖子: 184
注册: 2012年7月
kaji0083 发表于 2012-7-12 00:18
感觉已经很好了。看看e50那光圈,才真叫惨不忍睹呢。。。
e50那货色有损美能达得名头,额,或许本来就毫无干系,只是骗小菜鸟。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.191
主题: 1
帖子: 184
注册: 2012年7月
myt 发表于 2012-7-12 00:27
是高折射玻璃,非ed吧。料用足,小像场,真有可能不需要非球面

松下最爱在m43镜头里面塞非球面镜,多便宜得头都塞,气死别家。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.917
主题: 55
帖子: 1356
注册: 2012年3月
怎么样向管理员申请编辑首帖的内容呢?我想把内容都放到首帖,方便大家阅读,也方便我编辑查找
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.084
主题: 6
帖子: 2570
注册: 2011年3月
你干脆说,这个镜头盖上镜头盖竟然也是拍不到东东的,与cctv35 1.7一样,所以不如入那只100块cctv的盖上盖子按快门玩还更轻巧呢!
见了兄弟后面那段话,想起“把你的智商扯下同一水平,然后凭丰富的经验打败你”。我最后必然败退,怕怕。


lsheng 发表于 2012-7-12 06:14
当然可以,全幅要用一样的快门,但高一倍的ISO,最后的画质也是一样的。如果全幅用一样的ISO,那么画质好一档,那就不是同样的比较了。

需要的快门太快很多时候是坏事,用0.95的光圈,即使ISO100,白天太阳下面,快门超过相机最快快门的时候很多,结果是无法使用,只能用减光镜达到0.95的景深。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.917
主题: 55
帖子: 1356
注册: 2012年3月
myt 发表于 2012-7-12 00:25
光圈全开,我的经验,几乎所有大光圈镜头都略有缩水。
除了要光线前后一致外,我觉得不能相信机器的测光,特别是多分区测光,因为暗角的缘故,所以必须用全手动模式,别用光圈优先


您说的有道理,以前没有专门测试过镜头,没有经验,学习了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.067
主题: 2
帖子: 65
注册: 2012年6月
sunnysuntao 发表于 2012-7-12 02:57
你是在逗大家开心么?


你觉得开心就开心,没事偷着乐蛮好

你觉得认真就认真,做事认真贯彻下去也没错

自嘲,开朗要有,骨气和志气要在。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.315
主题: 33
帖子: 2824
注册: 2008年6月
当然可以,全幅要用一样的快门,但高一倍的ISO,最后的画质也是一样的。如果全幅用一样的ISO,那么画质好一档,那就不是同样的比较了。

需要的快门太快很多时候是坏事,用0.95的光圈,即使ISO100,白天太阳下面,快门超过相机最快快门的时候很多,结果是无法使用,只能用减光镜达到0.95的景深。

tk72 发表于 2012-7-12 01:58
快门时间大幅提升,不算好处吗?
看看前面ZM35/2的对比。同样1/60s,0.95用ISO640搞定,ZM35/2虽然是全副头,要ISO2000,因为入射光线只有中间部分射到了CMOS上。

快门的设置是不乘系数的。你只要记住0.95比1.4大整整一档光圈,根据倒易率,同ISO情况下快门时间要减半。
也就是说,用0.95刚好可拍下的场景,用全幅机配50/1.4就不能保证安全快门。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.032
主题: 0
帖子: 24
注册: 2012年2月
心在旷野 发表于 2012-7-11 23:00
出去一会儿,发现一下子有了这么多回复和争论,继续发片之前先随便扯几句。

我玩摄影时间不长,经验有限,总共用过的镜头不超过30个,NEX上大概用过10个头左右(包括:E16, E24, ECU, ECF, E18-55, E18-200, G28, G35, G45, G90, ZM 35 2, ZM 50 2,徕卡50 1.4,徕卡35 2,然后就是加上这个35 0.95)。综合我的感觉而言,至今为止,包括单反,还没有碰到过完美的镜头,即便是成像方面最接近完美尼康85 1.4G,如果挑毛病的话,也可以说它太笨重,太贵,总之一堆问题。至于蔡司,只要一句最大光圈紫边,几乎就把蔡司秒杀了。可每个镜头一般也都有它独特的优点,比如蔡司优异的色彩和解析度。

所以,对于镜头,我的观点是,要知道它的优劣在哪里,但没必要太纠结它的缺点(只要不是太差,我总是相信一分钱一分货的),了解其特性之后善加利用就OK了。至于一定要找到一个最完美的镜头,我觉得浪费这时间不如去好好睡个觉。

对于这个帖子,我只想相对客观的把这支镜头的特性描绘一下,并不想得出特别的结论,也不觉得这支镜头会适合每个人,事实上,没有镜头能够适合每个人,选择适合自己,自己喜欢的就好了。

中肯,客观,智慧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.175
主题: 13
帖子: 1299
注册: 2006年5月
cccnnn 发表于 2012-7-12 01:24
希望 刘博士 在收到第一笔回笼资金后,先别忙着庆祝。

赶紧实现镜头 AF 化吧。而且必须是环状马达。因为对焦行程太长。标头视角本来就是用来记录和抓拍的,慢对焦点镜头会让其价值失去一半吸引力。

其实,这个时候,在国际上注册专利后,可以让日本厂家代工此镜头的第一代 超声波对焦产品,通过高品质在国际上打市场。copy技术和图纸。做小改动。在上市一两年后,第二代产品国产化。


你是在逗大家开心么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.095
主题: 25
帖子: 20032
注册: 2007年10月
内容贡献勋章
心在旷野 发表于 2012-7-12 00:15
再发一张全开的暗光人像

ISO 320, F 0.95, 1/60s
全开如此象质很好!也很不易!有机会想看看室外成象[最佳光圈]象质色彩.以及高光比明暗層次过渡之片. 本帖最后由 oldmanand 于 2012-7-12 03:00 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 57.653
主题: 3
帖子: 4402
注册: 2005年1月
会做L39口或M口的版本吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
kmp
泡菜
泡网分: 1.149
主题: 8
帖子: 1354
注册: 2012年3月
cccnnn 发表于 2012-7-12 01:24
希望 刘博士 在收到第一笔回笼资金后,先别忙着庆祝。

赶紧实现镜头 AF 化吧。而且必须是环状马达。因为对焦行程太长。标头视角本来就是用来记录和抓拍的,慢对焦点镜头会让其价值失去一半吸引力。

其实,这个时候,在国际上注册专利后,可以让日本厂家代工此镜头的第一代 超声波对焦产品,通过高品质在国际上打市场。copy技术和图纸。做小改动。在上市一两年后,第二代产品国产化。


AF化就算了 在加个环形马达估计比佳能50L还粗了。。。而且本身重量就已经不小了

关键是把镜头做的更精致一些 现在看起来还太糙

另外 期待此头与福伦达35 1.2的对比 看看0.95究竟比1.2大多少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 国产中一光学35/F0.95的使用感受
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试