主题：国产中一光学35/F0.95的使用感受 [主题管理员:心在旷野]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
世界荡 发表于 2012-7-13 09:10
与其做成35/0.95，不如做个35/2.0，只要能像MZD45/1.7那样全开已好用就行，体积小了不少，成本也轻。
而这个35/0.95全开是中看不中用，有何意义呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
203 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
202 帖
tk72 发表于 2012-7-13 00:35
其一、这个是胸部小半身人像的100%局部截图，也不算近了。
其二、ZM35/2是全副头，用在APS画幅上，只取中间部分，有像场优势，整体画质理应比APS专用头更有优势。实际表现却不是这样。
如果能排除拍摄者技术问题，就这个对比图而言，“尚可”一词应该隆重颁发给ZM35/2
毕竟是全开光圈
话说中一那组小店的片子，感觉挺舒服的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
201 帖
苍狼向月 发表于 2012-7-12 20:13
取决于光圈叶片的形状以及开合大小，即便是9片光圈叶片也有传统光圈和圆形光圈之分。
看看这只尼克尔的光圈叶片形状就是这样紫的，两片叶片之间的结合部带一个菱角……
不过拍的时候并没有像35 0.95这么夸张的小角——当然85 1.8D的焦外确实很烂。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
200 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
199 帖
tk72 发表于 2012-7-13 00:35
其一、这个是胸部小半身人像的100%局部截图，也不算近了。
其二、ZM35/2是全副头，用在APS画幅上，只取中间部分，有像场优势，整体画质理应比APS专用头更有优势。实际表现却不是这样。
如果能排除拍摄者技术问题，就这个对比图而言，“尚可”一词应该隆重颁发给ZM35/2
物理通光直径大那么多，而且成像圈面积只有一半不到，这个分辨率结果，我觉得在意料之中
变型，色彩还原，我觉得还需要进一步对比
另外，这个头的意义在于，用在5n上，能否达到全幅加50 /1.4水平？楼主能否对比一下？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
198 帖
2.0的局部
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
197 帖
附100%局部。
首先是0.95
首先是0.95
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
196 帖
shengzw 发表于 2012-7-13 00:18
对比要远距离的物体，近距离即便是很一般的头，分辨率都看起来尚可
其一、这个是胸部小半身人像的100%局部截图，也不算近了。
其二、ZM35/2是全副头，用在APS画幅上，只取中间部分，有像场优势，整体画质理应比APS专用头更有优势。实际表现却不是这样。
如果能排除拍摄者技术问题，就这个对比图而言，“尚可”一词应该隆重颁发给ZM35/2 本帖最后由 tk72 于 2012-7-13 00:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
195 帖
晚上在家拍小PP
以往这种环境，用我的雅西卡45/1.7，必须用到ISO1000以上
现在换0.95，快门时间为1/100s，比安全快门还快一倍，用ISO500轻松搞定。要是设成1/50s，还可以压到ISO250，画面干净程度提升明显。 本帖最后由 tk72 于 2012-7-13 00:58 编辑
以往这种环境，用我的雅西卡45/1.7，必须用到ISO1000以上
现在换0.95，快门时间为1/100s，比安全快门还快一倍，用ISO500轻松搞定。要是设成1/50s，还可以压到ISO250，画面干净程度提升明显。 本帖最后由 tk72 于 2012-7-13 00:58 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
194 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
193 帖
tk72 发表于 2012-7-13 00:13
自己看看这个头在2.0的时候和蔡司ZM35/2的对比。原帖：https://forum.xitek.com/thread-1034213-3-1-2.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
192 帖
晚上在家，拍小P
之前用雅西卡45/1.7，ISO值必须提升打到1600甚至2000
现在用0.95，1/100s，ISO500轻松拿下。要是时间设成安全快门1/50s，还可以压到ISO250。
之前用雅西卡45/1.7，ISO值必须提升打到1600甚至2000
现在用0.95，1/100s，ISO500轻松拿下。要是时间设成安全快门1/50s，还可以压到ISO250。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
191 帖
shengzw 发表于 2012-7-12 23:00
这头超过4k,基本很难卖，APS幅面的设计难度就小于全幅F1.2的相同焦距镜头，另外福伦达是日本产，这个是一个民营小公司的作品
成本高低一目了然，品牌溢价更别谈了，Mitakon没有任何溢价能力，效果等同于美康摄影包，记住，不是因为它打了美康的牌子人们才去买它，而是因为他便宜。光学表现嘛也就那样，指望能够徕福蔡比肩那是不可能的，产品耐用性目前还不明朗，要用时间来验证，第一批4k3也不要搞什么花头了，就是常规价格，要想赌一把吃螃蟹的人多一点，卖3k差不多，客户都是会比较的，人家全幅日本产的名牌镜头才卖9k不到，你一个国产的不知名品牌Ａps头要想卖6k,这胆子未免也太大了点吧。
自己看看这个头在2.0的时候和蔡司ZM35/2的对比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
190 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
189 帖
这张是35 0.95和E24的焦外对比，与上一张不同，这张的拍摄距离是30cm。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
188 帖
再换一个图床试试
中一35 0.95 VS ZM 35 2的焦外成像
这张的拍摄距离是70cm（ZM35的最近拍摄距离）
本帖最后由 心在旷野 于 2012-7-12 23:45 编辑
中一35 0.95 VS ZM 35 2的焦外成像
这张的拍摄距离是70cm（ZM35的最近拍摄距离）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
187 帖
mancn 发表于 2012-7-12 22:53
哎，高折射低色散镜片不叫ed，各家叫法也不同，宾德叫异常低色散，具体你可以查询fa31，有一片，这类镜片的主要特性是高折射，低色散只是附带特点，不如标准的ed镜片，那类主要是氟化钙玻璃，折射率比较低，两类玻璃分类并不相同
高折射低色散镜片就是ED镜片，但是ED未必是高折射低色散镜片。
前面已经说过了，ED镜片传统的是低色散+低折射率，也可以是低色散+高折射率。
ED镜片只要满足低色散特点即可，至于折射率多少和ED无关。
而氟化钙就是萤石，说萤石就是ED镜片，那是侮辱萤石。因为ED镜片比真正的萤石差多了。当年研制ED镜片原因主要是萤石产量有限，难以加工，而且氟化物生产过程中产生剧毒。所以佳能、尼康等几个日本厂家联合研制出低色散镜片，这是ED的由来。
http://hi.baidu.com/nguih/blog/item/28fe393ca63c6de63d6d97dd.html
上面网页说的很明白了，天文里面ED望远镜用FPL51和FPL53比较多，FPL52定位比较尴尬，所以用的比较少。
补充一下，高折射ED的优点是可以利用高折射率纠正球面差，这样单独一枚高折射ED可以代替过去低折射率ED+非球面的组合。
过去之所以不用高折射ED是因为高折射ED往往用镧系玻璃，镧系玻璃时间一长会变黄，而且有一定的放射性。现在估计工艺改进了，用其他元素能够代替了。 本帖最后由 sss668800 于 2012-7-12 23:32 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
186 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
185 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
184 帖
sss668800 发表于 2012-7-12 13:33
你是如何理解？非得尼康生产的叫ED？其他的改叫你的：特殊色散镜片？
特殊色散镜片，本人第一次听说，从未在光学书籍中看到
而且刚才百度和谷歌都没找到这么个说法
真是开了眼了
哎，高折射低色散镜片不叫ed，各家叫法也不同，宾德叫异常低色散，具体你可以查询fa31，有一片，这类镜片的主要特性是高折射，低色散只是附带特点，不如标准的ed镜片，那类主要是氟化钙玻璃，折射率比较低，两类玻璃分类并不相同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
183 帖
不能编辑了，重新发一下焦外的对比图。
35 0.95 VS ZM 35 2
拍摄距离：70厘米
35 0.95 VS ZM 35 2
拍摄距离：70厘米
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
182 帖
心在旷野 发表于 2012-7-12 18:36
8 焦外成像
买这个镜头，对我而言，恐怕最看重的就是焦外成像了。大光圈镜头可以锐度低点，有点紫边，但是只要有柔和的焦外，很多时候就够用了。
对于此，我拍摄了两组画面，用于对比中一35 0.95，ZM35 2和E24 1.8。
第一组 中一35 0.95 VS ZM 35 2
拍摄距离 70cm。因为ZM 35的最近对焦距离是70cm，因此只能用它 来试了。
首先是35 0.95
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
181 帖
tk72 发表于 2012-7-12 18:05
0.95的100%局部。有点发虚。
近距离，大光圈，没有ASPH真是有点儿悲催……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
180 帖
raze911 发表于 2012-7-12 13:45
7片到9片就可以让光斑边缘变得很圆了，为什么10片会变成这样棱角分明？？另外，星芒的形状也很奇怪
取决于光圈叶片的形状以及开合大小，即便是9片光圈叶片也有传统光圈和圆形光圈之分。
看看这只尼克尔的光圈叶片形状就是这样紫的，两片叶片之间的结合部带一个菱角……
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
179 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
178 帖
ehandy 发表于 2012-7-12 17:09
关键这个头也不便宜啊，看下面好像有人说6k吧？比好多全幅头都大、都沉了。。。
如果加入群，拍下后卖家会把价格改成4.3K，但仅限于前50名。
全金属，并且镜筒很厚，外加大口径玻璃，重是没办法的事情。并且实际光圈比标注的还略大，达到F0.9（前面的测试可以看的出来，同样F2，这个头就是比ZM35/2所用的ISO低一些）
如果不是大光圈控，请直接无视这个镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
177 帖
tk72 发表于 2012-7-12 17:57
这个是在酒吧拍的，ISO3200，F1.7，1/25s，这个快门速度非常勉强。用闪光灯，整个环境效果就没了。
如果是夜拍人物，这个场景是可以遇到的。
如果ISO要降到1600或快门要提到1/50，光圈需要用F1.2或更高。
顺便说一下，雅西卡45/1.7这个头真是不错（旁轴拆机头，改E口，不用转接，才600多），手感超好，色彩超棒。
嗯，这个头我也收了一支，由某DX改成E口的，感觉确实不错
不过最近此头有变松散的迹象，感觉快要散架了，不知道怎么才能重新“紧固”一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
176 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
175 帖
心在旷野 发表于 2012-7-12 18:15
这个效果在我实验中仅出现在近距离的情况，比如1米以内
是的。拍的就是我桌子上的盆景。距离太近，景深超浅，才会这样。
这个可以避免的。这么近的距离拍人物，简直就是五官大特写，没必要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
174 帖
回复主题： 国产中一光学35/F0.95的使用感受
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试