主题:国产中一光学35/F0.95的使用感受 [主题管理员:心在旷野]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:272038 回帖:563
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.42
主题: 1
帖子: 10
注册: 2008年3月
F2.0下成像不如我的X100啊,当然跟高感也有关系
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.917
主题: 55
帖子: 1356
注册: 2012年3月
7    关于光圈标定值

从昨天到今天我的对比使用中,明显的感觉到,在光圈数值和ISO相同的情况下,35 0.95比ZM 35可以得到更高的快门速度,总体看,差半档多接近一档。例如:ZM 35在F4时的快门速度和 35 0.95在F5.6时差不多,就是说,35 0.95的通光量比ZM 35更大。

难道是中一的35 0.95把光圈标错了?觉得不太可能。但是说蔡司标错了,估计就更不可能了。

在QQ群中提问后,今天,刘博士在QQ群中对此作出了说明,摘抄如下:

“说一下这个镜头的光圈设置
采用的是T制式光圈 同样的档位比F制式光圈 大不少
因为我先前有一个 T制光圈镜头 给别人代工 现在客户很不愿意我们采用T制式光圈
如果用光圈优先   同样的场景 我们的快门速度要快多半档
最大约F0.92
F2大约相当于 F1.6
如果按照缩水的标法  几乎就差整整一档
F2.8才是F2


应该说,使用T制光圈,对于我们而言显然更好,这点很实在。

另外,这个镜头的光圈刻度比较有意思。大光圈0.95到4的部分行程很长,而5.6到16完全挤在一起,行程很短。虽然这个头主要是用大光圈,但还是不喜欢这个设计。虽然能用,但行程长一些总是更舒服。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.435
主题: 127
帖子: 13008
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
苍狼向月 发表于 2012-7-12 13:08
因为它用的是十片光圈,只是不知道为什么不做成Circular的呢?是因为成本问题吗?


7片到9片就可以让光斑边缘变得很圆了,为什么10片会变成这样棱角分明??另外,星芒的形状也很奇怪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.003
主题: 135
帖子: 2801
注册: 2008年2月
myt 发表于 2012-7-12 13:31
你是这么理解ED镜片的?

好吧我


超高折射率 低色散镜片,10个字的叫法真是太长了,而且也不容易说

如果我简称ED是错的,你来个准确的简称?
本帖最后由 sss668800 于 2012-7-12 13:38 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.003
主题: 135
帖子: 2801
注册: 2008年2月
myt 发表于 2012-7-12 13:31
你是这么理解ED镜片的?

好吧我


你是如何理解?非得尼康生产的叫ED?其他的改叫你的:特殊色散镜片?

特殊色散镜片,本人第一次听说,从未在光学书籍中看到
而且刚才百度和谷歌都没找到这么个说法
真是开了眼了


本帖最后由 sss668800 于 2012-7-12 13:35 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
myt
陈年泡菜
泡网分: 46.358
主题: 38
帖子: 4985
注册: 2000年11月
sss668800 发表于 2012-7-12 13:24
高折射低色散玻璃,请你百度镧系玻璃吧!我已经知道了。

具体关系就是:超高折射率 低色散镜片,就是ED镜片(超低色散镜片)
反过来不成立,因为ED镜片不一定是超高折射率。

你是这么理解ED镜片的?

好吧我
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.003
主题: 135
帖子: 2801
注册: 2008年2月
今天就行动二代 发表于 2012-7-12 13:13
这么瞎扯淡,也不问问人家尼康同意了没??


为了避免争议,还有尼康专利问题。

我前面第3页帖子里面,将6枚ED镜片,改为6枚低色散镜片吧!

争论就到此为止吧!
本帖最后由 sss668800 于 2012-7-12 13:32 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.003
主题: 135
帖子: 2801
注册: 2008年2月
myt 发表于 2012-7-12 13:23
高折射低色散玻璃,和什么ED,UD,SUD甚至莹石,是有本质上区别的,没错,ED,UD,SUD,也可以叫低色散镜片,但我觉得准确地说,应该是叫特殊色散镜片,另外,这东西一般和高折射扯不上关系

你想知道,找本光学的书看看吧,嘿嘿


为了避免争议,还有尼康专利问题。

我前面第3页帖子里面,将6枚ED镜片,改为6枚低色散镜片吧!

争论到此为止了。
本帖最后由 sss668800 于 2012-7-12 13:35 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.003
主题: 135
帖子: 2801
注册: 2008年2月
myt 发表于 2012-7-12 13:23
高折射低色散玻璃,和什么ED,UD,SUD甚至莹石,是有本质上区别的,没错,ED,UD,SUD,也可以叫低色散镜片,但我觉得准确地说,应该是叫特殊色散镜片,另外,这东西一般和高折射扯不上关系

你想知道,找本光学的书看看吧,嘿嘿


高折射低色散玻璃,请你百度镧系玻璃吧!我已经知道了。

具体关系就是:超高折射率 低色散镜片,就是ED镜片(超低色散镜片)。
反过来不成立,因为ED镜片不一定是超高折射率。


本帖最后由 sss668800 于 2012-7-12 13:26 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
myt
陈年泡菜
泡网分: 46.358
主题: 38
帖子: 4985
注册: 2000年11月
sss668800 发表于 2012-7-12 12:56
什么本质区别?


高折射低色散玻璃,和什么ED,UD,SUD甚至莹石,是有本质上区别的,没错,ED,UD,SUD,也可以叫低色散镜片,但我觉得准确地说,应该是叫特殊色散镜片,另外,这东西一般和高折射扯不上关系

你想知道,找本光学的书看看吧,嘿嘿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.003
主题: 135
帖子: 2801
注册: 2008年2月
今天就行动二代 发表于 2012-7-12 13:13
这么瞎扯淡,也不问问人家尼康同意了没??


非的是尼康生产的,才叫ED镜片?你如果这么理解,那就是你的事情了。

那么佳能UD、超级UD,腾龙LD,适马SLD、ELD,图丽SD,难道这些镜片不算ED镜片?


我认为这些低色散镜片,都是ED镜片。 本帖最后由 sss668800 于 2012-7-12 13:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.003
主题: 135
帖子: 2801
注册: 2008年2月
myt 发表于 2012-7-12 12:47
超高折射率 低色散镜片和ED镜片,有本质上的区别啊


我去查过了,ED镜片现在已经用的很广了。

超高折射率 低色散镜片,既然是低色散镜片就是ED镜片(超低色散镜片)。
反过来不成立,ED镜片不一定是超高折射率。

希望不要把ED玻璃弄的太死,非的是尼康生产的,才叫ED。

那么佳能UD、超级UD,腾龙LD,适马SLD、ELD,图丽SD,难道这些镜片不算ED镜片? 本帖最后由 sss668800 于 2012-7-12 13:21 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.238
主题: 101
帖子: 1980
注册: 2011年1月
sss668800 发表于 2012-7-12 12:48
ED是低色散镜片简称,中一光学官网标注的明明白白的。

说到镜头设计,大多数都是复消色差设计,所以叫APO头。适马在低端长焦头特地标注过了


这么瞎扯淡,也不问问人家尼康同意了没??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 71.636
主题: 42
帖子: 16439
注册: 2009年4月
内容贡献勋章
raze911 发表于 2012-7-12 00:06
晕,光斑怎么会这样多边形啊

全开不圆么,大光圈的牛头有口径蚀的还是挺常见的

多边形光斑实在难看了点


因为它用的是十片光圈,只是不知道为什么不做成Circular的呢?是因为成本问题吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.454
主题: 6
帖子: 2452
注册: 2008年2月
好奇沈阳中一和香港那个SLR Magic是什么关系
全幅M口那只50/0.95(不是E口和M43的)在哪能买到呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.917
主题: 55
帖子: 1356
注册: 2012年3月
被遗忘的传说 发表于 2012-7-12 12:55
0.95的头,收到2以后竟然不比35 2的头素质好........


请点实际大小,否则会压缩丢失细节,锐度还是明显好于ZM 35 2的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.003
主题: 135
帖子: 2801
注册: 2008年2月
myt 发表于 2012-7-12 12:47
超高折射率 低色散镜片和ED镜片,有本质上的区别啊


什么本质区别?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.19
主题: 11
帖子: 468
注册: 2012年6月
心在旷野 发表于 2012-7-12 00:52
再从100%的截图来看看两支头的不同色彩倾向。

同样是光圈2.0,截取部位也差不多,明显的色彩差异。另外,同时也可以看出,当35 0.95光圈缩小到2的时候,锐度比全开光圈的ZM 35高一些。而ZM 35缩光圈到2.8之后,这种差异基本看不出来了。


0.95的头,收到2以后竟然不比35 2的头素质好........
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.003
主题: 135
帖子: 2801
注册: 2008年2月
今天就行动二代 发表于 2012-7-12 12:44
ED这玩意又没有国标,非得折射率达到多少,色散低于多少才能叫ED。
所以....理论上.....绝大部分镜头都能叫ED


ED是低色散镜片简称,中一光学官网标注的明明白白的。

说到镜头设计,大多数都是复消色差设计,所以叫APO头。适马在低端长焦头特地标注过了 本帖最后由 sss668800 于 2012-7-12 12:50 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
myt
陈年泡菜
泡网分: 46.358
主题: 38
帖子: 4985
注册: 2000年11月
sss668800 发表于 2012-7-12 12:43
官网说过ED了
网页:http://www_syzygx_com/Htmls/Product54.html
有图有真相:


超高折射率 低色散镜片和ED镜片,有本质上的区别啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.19
主题: 11
帖子: 468
注册: 2012年6月
小调调 发表于 2012-7-11 23:17
真本事,就出135幅面的35 0.95,是骡子是马,高下立现
问题是,这货都卖5,6k了,135的得多少钱啊
再算上做工成像,铁定是被福伦达35 1.2打的满地找牙的货


你吓死中一吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.238
主题: 101
帖子: 1980
注册: 2011年1月
sss668800 发表于 2012-7-12 12:31
我看到的是高折射率低色散镜片,难道不是ED?单单用高折射率镜片有何意义?


ED这玩意又没有国标,非得折射率达到多少,色散低于多少才能叫ED。
所以....理论上.....绝大部分镜头都能叫ED
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.003
主题: 135
帖子: 2801
注册: 2008年2月
myt 发表于 2012-7-12 00:27
是高折射玻璃,非ed吧。料用足,小像场,真有可能不需要非球面


官网说过ED了
网页:http://www_syzygx_com/Htmls/Product54.html
有图有真相:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.003
主题: 135
帖子: 2801
注册: 2008年2月
myt 发表于 2012-7-12 00:27
是高折射玻璃,非ed吧。料用足,小像场,真有可能不需要非球面


给你截个图,官网怎么说的自己看看去吧!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.003
主题: 135
帖子: 2801
注册: 2008年2月
tk72 发表于 2012-7-12 00:34
常识性错误。
规格里只说过用6片高折射率玻璃,从没说过用ED(超低色散)镜片。

不用非球面镜片,个人猜测大概还是因为模具成本的原因


请问什么叫:从没说过用ED(超低色散)镜片?
自己没看清楚,说别人犯常识性错误?真是岂有此理了!

官网上面写得明明白白的:其中6片采用了昂贵的超高折射率 低色散镜片

网页:http://www_syzygx_com/Htmls/Product54.html
有图有真相!


本帖最后由 sss668800 于 2012-7-12 12:41 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.917
主题: 55
帖子: 1356
注册: 2012年3月
关于星芒,再补充一点。
事实上,在我用过的不到30支镜头中,有漂亮星芒的是不多的,包括尼康佳能的很多万元以上的镜头头,也没有很好的星芒,往往只是最小光圈附近才有一点星芒。

而蔡司是其中的另类,E24, ZM 35,ZM50等都有很好的星芒,不失为一种特色。

尽管中一这支头没有很好的星芒,也不是啥大问题,毕竟在PS中加星芒太容易了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.003
主题: 135
帖子: 2801
注册: 2008年2月
这个镜头的规格还是不错! 本帖最后由 sss668800 于 2012-7-12 12:42 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 156.019
主题: 81
帖子: 42025
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ X-T2
好东西,口水这个光圈!要是有自动头就好了,近视的厉害,手动对焦吃力的很啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.191
主题: 1
帖子: 184
注册: 2012年7月
此头目前样张看画质很一般,价格高了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.933
主题: 10
帖子: 4427
注册: 2010年3月
心在旷野 发表于 2012-7-12 11:19
为此,我专门对比了一下ZM 35和35 0.95的星芒。说实话,有点失望。(图片缩放比较大,画质下降严重,请仅参考星芒)

具体请看图:
首先是ZM 35 2的各档光圈星芒。
暗角
测试辛苦支持一下了。

弱光,焦外,虚化,锐度色彩,暗角,差不多够了,星芒是小光圈的活,多余参合
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 国产中一光学35/F0.95的使用感受
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试