主题:***我对SONY有信心*** 开放,合作意味着什么? [主题管理员:birchinorth]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:148133 回帖:2501
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 13.213
主题: 10
帖子: 318
注册: 2007年11月
酷风 发表于 2012-9-18 12:29
能确定吗?上次有个帖子分析了相关资料,认定craw是有损压缩方式,是11bit+7bit的效果


我打过客服,客服说是无损的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.766
主题: 19
帖子: 16999
注册: 2007年1月
酷风 发表于 2012-9-18 09:39
不带票好像已经不到7k了


那是,但一般是用带正式发票的价格进行比较。A77机身上市时官网带票9000多,实际街价是8000多,现在是7000多,也就降了1000多,那有一半?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.38
主题: 39
帖子: 11222
注册: 2003年12月
fasciae 发表于 2012-9-18 12:09
索尼官网没说无损。所谓的无损是坛子里面人自己讨论出来的

印象中700的说明书里说了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.38
主题: 39
帖子: 11222
注册: 2003年12月
FutureE 发表于 2012-9-18 10:13
其实类似ape和wave关系,如果任何压缩都要丢数据,只要丢的不是需要数据就可以视为无损。

能确定吗?上次有个帖子分析了相关资料,认定craw是有损压缩方式,是11bit+7bit的效果
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.644
主题: 44
帖子: 1965
注册: 2011年7月
曾经在三星dc上用过施耐德镜头,大吃一惊,比松下好到压轴,低调的施耐德居然这么厉害!
索尼搞了几十年电视,从MALS(多重散光聚焦系统)、EFEAL(可扩散扫描椭圆孔镜头)到特丽珑,对图像和还原的研究相当深透,其他厂家无法企及,索尼传感器和处理器的色域、层次、立体感是另一个档次,我对索尼的图像技术毫不怀疑,曾经仔细对比过sn的处理器水平,结果不说了...

本帖最后由 weiyuruochen 于 2012-9-18 12:52 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 74.684
主题: 37
帖子: 10509
注册: 2002年9月
rica 发表于 2012-9-18 10:51
干啥不出广角移轴呢?用途更广。不过也不管我事,反正施耐德都买不起。


如果不是贵得太离谱,可以考虑入一支,我尼康口就入了支福伦达58/1.4,用得还是挺顺手的,虽然只是在D80上——我有AF的50/1.8,抢拍可以用1.8的——而SONY有LV和峰值对焦,用MF就更方便了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 74.684
主题: 37
帖子: 10509
注册: 2002年9月
birchinorth 发表于 2012-9-18 11:53
个人感觉现在的24mm镜头都要比35mm的短,很是不解。


原来就是啊,美能达的手动漫步者35/1.8就比24MM和28MM都长。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
酷风 发表于 2012-9-18 10:10
索尼以前的说法是craw用的是类似于zip那样的无损压缩法
但有人说索尼的craw其实是用有损压缩方式的,还说在国外算法已经公布了

索尼官网没说无损。所谓的无损是坛子里面人自己讨论出来的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
对不起该名已被使用 发表于 2012-9-18 10:48
关于cRAW的问题参考这个贴子:
https://forum.xitek.com/thread-673854-1-1-1.html
"请教一个初级问题:Raw格式的选择 - Raw与cRaw的区别"
这个已经在另外一个帖子证伪了。
用开源解码器,确认了cRAW是11bit+N*7bit的组合
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.014
主题: 3
帖子: 1099
注册: 2010年1月
birchinorth 发表于 2012-9-18 11:53
个人感觉现在的24mm镜头都要比35mm的短,很是不解。

可能35都不是反望远设计吧,我承认这是乱说的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.014
主题: 3
帖子: 1099
注册: 2010年1月
有更多新施耐德头的资料吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
Triston 发表于 2012-9-18 11:17
可能为了保证入射光路足够垂直/竖直,没法做太扁吧。


个人感觉现在的24mm镜头都要比35mm的短,很是不解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 26.188
主题: 54
帖子: 5140
注册: 2007年11月
SIMGA 35/1.4的发布,对阿尔法系统是很好的消息

阿尔法系统终于能用上最新设计的数码35/1.4镜头了

而且阿尔法系统不怕适马的跑焦,

镜头外形和ZA也很接近。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.055
主题: 56
帖子: 9661
注册: 2005年2月
mrwrong 发表于 2012-9-18 10:29
zip格式有没有损失?tiff格式的lzw压缩有损吗?实在不懂。
任何压缩都有。但是你需要得数据不会有才叫无损。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.359
主题: 38
帖子: 12158
注册: 2008年6月
birchinorth 发表于 2012-9-18 07:18
为什么,为什么35mm都那么长呢?


可能为了保证入射光路足够垂直/竖直,没法做太扁吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.242
主题: 84
帖子: 19909
注册: 2003年10月
年内主力装备
★ OPPO Find X6 Pro
★ ILCE-7M4
GFX 50R
干啥不出广角移轴呢?用途更广。不过也不管我事,反正施耐德都买不起。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.26
主题: 22
帖子: 2398
注册: 2008年8月
关于cRAW的问题参考这个贴子:
https://forum.xitek.com/thread-673854-1-1-1.html
"请教一个初级问题:Raw格式的选择 - Raw与cRaw的区别"

鸡蛋 发表于 2009-10-25 01:38
任何一台sony的单反,静态影像部分其实是由两种Image Processor,1-3颗嵌入式处理器模组组成,而根据机器的档次,又有1条通道和2条通道之分,其中只有A700,900,850拥有两条通道(只有A900有3个处理器模组)。只有拥有两条通道的机器拥有X.jpeg和CRAW的选项。

所谓两种Image Processor,一个负责对信号进行编译,另一个负责进行处理。而两条通道,则分别传输noise和signal,选用RAW文件,机器会在第一个Image Processor里面将noise和signal合成一个文件输出到存储卡上而不经过第二个Image Progressor(选择RAW拍摄,在PC上打开,是读不出noise的),而选用Craw文件,第二个Image Processor不进行任何处理,仅仅只去除noise,保留signal记录到存储卡上,但是因为第二块Image Progressor本身的主要任务是对JPG进行各项处理,所以他输出的影像尺寸只能和JPG格式图像相一致,因而裁剪掉上下各个位数的几条线。

因此,无论你选择RAW还是CRAW,看见的东西都是一样的,而A900这些机器,实际上多出来的不是CRAW选项,是RAW。而RAW体积之所以比CRAW大,是因为他包含了目前无法识别,或者不需要识别的信息而已。

以下内容由 对不起该名已被使用 于 2012-9-18 10:50 补充
鸡蛋 发表于 2009-10-25 18:57
别一听到noise就以为是噪点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.228
主题: 70
帖子: 4136
注册: 2008年10月
其实NEX+A(99&77...)是个很好的想法,一方面可便携,一方面可单电(反),镜头也可互通,节省投资,其它NC..这方面没有方案,SONY的ZA,G镜头不错,我对它有信心!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.552
主题: 23
帖子: 1344
注册: 2012年9月
FutureE 发表于 2012-9-18 10:13
其实类似ape和wave关系,如果任何压缩都要丢数据,只要丢的不是需要数据就可以视为无损。

zip格式有没有损失?tiff格式的lzw压缩有损吗?实在不懂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.055
主题: 56
帖子: 9661
注册: 2005年2月
raze911 发表于 2012-9-18 09:59
如果是类似APE那种音频无损压缩算法,倒也可以理解,如果是真的,也可以做宣传当一个卖点啊,高速无损压缩,明显大大节省存储卡空间啊

我用A77拍的RAW,基本上每张都是接近于24M的,无论画面内容怎样,容量差异都很小,用7D拍的RAW,每张容量就差异很大,能差出好几M出来

NEX也是每张RAW的容量差不多大的,只有微小差异
是的,照片容量区别不大,可以肯定nex全系列和a77采用了无损raw压缩以便提高处理速度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.055
主题: 56
帖子: 9661
注册: 2005年2月
酷风 发表于 2012-9-18 09:42
当年700出来的时候也是说craw是无损压缩(索尼自己说的),但有个帖子说其实是有损压缩
其实类似ape和wave关系,如果任何压缩都要丢数据,只要丢的不是需要数据就可以视为无损。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.38
主题: 39
帖子: 11222
注册: 2003年12月
raze911 发表于 2012-9-18 09:59
如果是类似APE那种音频无损压缩算法,倒也可以理解,如果是真的,也可以做宣传当一个卖点啊,高速无损压缩,明显大大节省存储卡空间啊

我用A77拍的RAW,基本上每张都是接近于24M的,无论画面内容怎样,容量差异都很小,用7D拍的RAW,每张容量就差异很大,能差出好几M出来

NEX也是每张RAW的容量差不多大的,只有微小差异

索尼以前的说法是craw用的是类似于zip那样的无损压缩法
但有人说索尼的craw其实是用有损压缩方式的,还说在国外算法已经公布了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.435
主题: 127
帖子: 13008
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
酷风 发表于 2012-9-18 09:47
索尼当时在700的说明书里面说的是:
raw占用空间大,用craw占用空间小但耗电会稍微多一些
对于以前的卡速来说肯定是craw时间短


如果是类似APE那种音频无损压缩算法,倒也可以理解,如果是真的,也可以做宣传当一个卖点啊,高速无损压缩,明显大大节省存储卡空间啊

我用A77拍的RAW,基本上每张都是接近于24M的,无论画面内容怎样,容量差异都很小,用7D拍的RAW,每张容量就差异很大,能差出好几M出来

NEX也是每张RAW的容量差不多大的,只有微小差异
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.213
主题: 10
帖子: 318
注册: 2007年11月
很开心的一天
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.38
主题: 39
帖子: 11222
注册: 2003年12月
birchinorth 发表于 2012-9-18 09:43
是A口

下面三支镜头是传言出E口,现在确定发布是M43口,E口还不知道有没有
Super-Angulon 14 mm/2.0 wide angle lens (10 lenses with 4 aspherical surfaces, 1:10 to ∞)
    Xenon 30 mm/1.4 universal lens (7 elements with 1 aspheric surface, 1:10 to ∞)
    Macro-Symmar 60 mm/2.4 highly open Macro Lens (8 lenses, scale 1:2 to ∞)

如果是出手动头,而且没有防抖,确实用a口比用E口潜在市场更大,因为E口也可以转接使用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.38
主题: 39
帖子: 11222
注册: 2003年12月
raze911 发表于 2012-9-18 09:09
你是说类似于音频的APE格式?

不过压缩需要运算时间啊,不知道是压缩+写入卡的时间长还是不压缩直接写入卡的时间长

索尼当时在700的说明书里面说的是:
raw占用空间大,用craw占用空间小但耗电会稍微多一些
对于以前的卡速来说肯定是craw时间短
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 315
帖子: 7214
注册: 2004年4月
raze911 发表于 2012-9-18 09:02
那我觉得SONY有点SB的,出样片竟然是随意乱拍+CRAW

你认为hototips.biz是sony的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
酷风 发表于 2012-9-18 09:36
确定是a口吗?不是说要出E口的?


是A口

下面三支镜头是传言出E口,现在确定发布是M43口,E口还不知道有没有
Super-Angulon 14 mm/2.0 wide angle lens (10 lenses with 4 aspherical surfaces, 1:10 to ∞)
    Xenon 30 mm/1.4 universal lens (7 elements with 1 aspheric surface, 1:10 to ∞)
    Macro-Symmar 60 mm/2.4 highly open Macro Lens (8 lenses, scale 1:2 to ∞)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.38
主题: 39
帖子: 11222
注册: 2003年12月
山野的秋 发表于 2012-9-18 03:34
clevil 发表于 2012-9-17 23:37
很不幸的告诉你这是真的,除非是A77伪装的A99的RAW,问题是原厂IDC解了TIFF看EXIF也是A99,而且这个RAW用LR解不开的,A77的直接解开,我现在就感觉索尼在各种坑,什么都不说清楚,按理说14BIT的2400W的RAW不可能比12BIT的小啊,RAW又不存在算法,记录多少给出多少,除非索尼给你的只是SRAW,那这样的话14BIT有毛意义啊
下载地址
http://www_phototips_biz/2012/09/sony-a99-high-iso-samples.html
下面两个,ISO2500 RAW和ISO2000 RAW

不一样,14Bit是指采样数,RAW文件小是可能做了无损压缩的原因。A77的RAW就是经过无损压缩的cRAW。

当年700出来的时候也是说craw是无损压缩(索尼自己说的),但有个帖子说其实是有损压缩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.38
主题: 39
帖子: 11222
注册: 2003年12月
山野的秋 发表于 2012-9-18 03:25
没有吧,行货带票单机身还7000多哦,不低于7D和D7000吧。

不带票好像已经不到7k了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ***我对SONY有信心*** 开放,合作意味着什么?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试